Rauhasta ei Ukrainassa tule mitään vuosikausiin

Vuosiin tai jopa vuosikymmeniin ei rauhaa tule. Syynä on täysi joustamattomuus ja toistensa ymmärtämisen puute. Ukraina ei tee rauhaa ellei saa käytännössä Nato-mailta turvatakuita ja siten niiden joukkoja rajalle. Venäjä taas sanoo ehdottoman ei Naton joukoille Ukrainassa. Trump on välissä myös erikoinen tuuliviiri: välillä innostuu kokoamaan porukat neuvotteluun ja antaa lupauksia. Muutaman päivän päästä onkin eri mieltä ja ei enää häntä huvitakaan tehdä asiassa mitään. Ei suuren valtion presidentti saisi noin epävakaa olla. Toisaalta ei Eurooppa saa niitä turvatakuujoukkojakaan vietyä, kun Saksa empii, Suomi ei vie ja Italia vasta sitten auttaisi jos Venäjä hyökkäisi uudelleen.

Katsotaan vaan, niin homma jatkuu samantapaisena vuosia edelleen. Lännen rahaa palaa ja ukrainalaispakolaiset jäävät tännekin pysyvästi.
28180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Venäjä on taas ryöstöretkellä ja niille Saharevan sanoin: rauha on " vastenmielinen ajatus"

Äänestä

Ei tällä vuosikymmenellä ainakaan.

Äänestä

Suomessa -velkaisessa kurjalassa- ei ole taidettu miettiä sitä, että tuo turvatakuujuttu kestää pahimmillaan kymmeniä vuosia:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011445094.html

Niin että maamme kantaa rahaa, aseita ja ehkäpä sotilaitakin kauas tulevaisuuteen asti Ukrainaan. Sanon vaan että miljardeja palaa lisää vuositasolla ja leikkaustarpeita saavat etsiä hiki hatussa.

Äänestä

Totta kai ei tule vielä rauhasta mitään... Ukrainassa elää vallankahvassa edelleen ihmisiä, joilla on vielä harhaisia unelmia siitä, että "Ukraina voittaa sodan"?

Jimmy Dore Showssa (1,61 milj. tilaajaa) on humoristisella tavalla avattu Ukrainan sodan ja sen käänteiden viime aikaista tilanteita.
Tässä peilataan myös historiaa, miten nykyiseen tilanteeseen on päädytty?
https://youtu.be/exKnbiZKQog

Äänestä

Puten kolmen päivän erikoisoperaation taitaa venähtää,,

Äänestä
  • Samoin kuin Trumpin 24 h rauhaan, jos valitaan presidentiksi.

    Äänestä

Hyvä pöhinä saatu vasta aikaan. Katsotaan tilannetta sitten 2030-luvulla.

Äänestä

stubhan lupasi hoitaa rauhan sinne koska suomi hoiti meiän rauhan vuonna 1945 myös ja vaimokin tykkää sitte

Äänestä

Puuttiina ei halua rauhaa!

Tämä on Puuttiinan aloittama täysin turha ja oksettava sota!

Sota loppuu heti kun Venäjän joukot lähtevät Ukrainan alueilta pois!

Äänestä

Kymmenet Miljoonat Venäläiset kaduille osoittamaan mieltä sotaa vastaan!

Maatuskat kaduille osoittamaan mieltä sotaa vastaan ja Puuttiina ei osaa tehdä mitään muuta kuin vetää joukot pois Ukrainasta!

Äänestä
  • Venäläiset rakastavat vain sotaa ja tappamista ja kannattavat sitä kybällä.

    Ei venäläisillä barbaareilla ole minkäänlaista edes alkeellista moraalia.

    Äänestä

Rauhaa ei tule koska Putin ei hyväksy mitään rauhaa.

Putin ei hyväksy mitään sellaista rauhaa, joka takaisi Ukraina säilymisen itsenäisenä valtiona, kun Putinin tavoite nimenomaan on lopettaa Ukrainan valtio.

Äänestä

Rauhasta ei tule mitään jos natoeurooppa sotkeutuu ukrainan/venäjän rajakahakkaan.
Ei kuulu meille eikä euroopalle, mutta typerät johtajamme niin luulevat.
Etenkin meidän ääliö Stubb!

Äänestä
  • Kyseessä ei ole mikään rajakahakka, vaan fasistisen terroristisen roistovaltion Venäjän aloittama hyökkäyssota toiseen maahaan. Imperialistinen valloitussota jossa roistovaltio yrittää vallata toisen valtion ja lopettaa sen olemassaolon itsenäisenä valtiona.

    Äänestä

Putte ei tule eläessään sotaa lopettamaan. Venäjä voitaisiin kyllä pakottaa rauhaan sotilaallisesti, mutta siihen ei näytä olevan Euroopalla tai Jenkeillä halua. Euroopalla ei ehkä kykyäkään.

Onko ydinsodan uhka todellinen, sitä ei tiedä kukaan

Äänestä

Rahaa syydetään tohon hulluun sotaan ja tänne tulleille mamuille,,,,,,,ei vit ,, mitään järkeä......

Äänestä
  • Ei tosiaan mitään järkeä kirjoituksessasi.

    Äänestä

Pysyvään rauhaan ei hunnien kanssa voi luottaa.

Mutta niitä voi piestä sen verran että ymmärtävät joksikin aikaa olla hyökkäämättä.

Äänestä

Mitäs jos oletkin Väärässä?

Äänestä

venäjä jankuttaa loputtomasti "juurisyytä" eli Ukrainan kieltäytymistä ehdottomasta antautumisesta

Äänestä
  • Juurisyy on se että Putin ei voi suvaita sitä että Ukraina olisi itsenäinen valtio, joka päättäisi itse omista asioistaan. Tätä Putin ei voi koskaan hyväksyä, koska Putinin mielestä kyse on vain Venäjän omista maista, eikä mitään Ukrainan valtiota ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juurisyy on se että Putin ei voi suvaita sitä että Ukraina olisi itsenäinen valtio, joka päättäisi itse omista asioistaan. Tätä Putin ei voi koskaan hyväksyä, koska Putinin mielestä kyse on vain Venäjän omista maista, eikä mitään Ukrainan valtiota ole.

    Ukraina lienee vain yksi näistä valtioista jotka Putinin harhaisessa maailmassa kuuluu Venäjälle.

    Putler haluaa palauttaa esikuvansa Pietari Suuren ajan Suur-Venäjän. Ehkä hän tosiaan jopa kuvittelee olevansa uudelleen syntynyt tsaari.

    Liian pitkään jatkunut totaalinen yksinvalta johtaa ennenpitkää todellisuudentajun hämärtymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ukraina lienee vain yksi näistä valtioista jotka Putinin harhaisessa maailmassa kuuluu Venäjälle.

    Putler haluaa palauttaa esikuvansa Pietari Suuren ajan Suur-Venäjän. Ehkä hän tosiaan jopa kuvittelee olevansa uudelleen syntynyt tsaari.

    Liian pitkään jatkunut totaalinen yksinvalta johtaa ennenpitkää todellisuudentajun hämärtymiseen.

    Lisäys: Aina sen ajan todellisuudentajun hämärtymiseen ei tarvitse olla edes kovin pitkä ajatellen Trumpettia.

    Äänestä

ukrainassa on sisällissota,
koska ukraina natsit kaappasivat vallan,
länsi globalistien avuklla ja nato sotkeuti asiaan..
- tämä vyyhti selviää vain, kun nato gb us irtoaa,
kuin aikoinaan vietnamista tai afganistanista...

Äänestä

Zelenskyin viimeinen keino olisi saada Nato sotimaan Venäjää vastaan on nämä "rauhanturvaajat", jotka pitäisi saada Ukrainaan aseita ja ammuksia lobanneista maista?
Sodan sytyttämiseen ei tarvitseisi kuin yhdet "mainilan laukaukset".
Tätä sotaa on pitänyt yllä saatanallinen kiihko ratkaista tämä sota sotimalla. Siksi
Zeleskyillä oli joka vuosi yhä vain uusia "voiton suunnitelmia".
Trumpin tulo presidentiksi oli Zelelle äärimmäinen vastaisku ja tappio.
Kun nyt rauhakin olisi tarjolla, niin katsotaan saadaanko tästä sittenkin käynnistettyä koko Eurooppaa koskeva sota?

Äänestä
  • Kaikki on kiinni r yssistä. Lähtevät kotiin niin rauha tulee.

    Äänestä

Yhdysvallat on toimittanut menneessä historiassa kolmelle yksinvaltiaalle aseita.
Kun he lopulta ovat osoittautuneet Yhdysvaltojen kannalta hyödyttömiksi, niin he ovat menettäneet henkensä. Miten on CIA:n Ukrainan presidentiksi 2014 operoiman Zelenskyn laita?
https://youtu.be/exKnbiZKQog?t=450

Äänestä

No katotaan nyt ensin jos tuosta koskaan edes kehkeytyy oikeeta sotaa. Tuskinpa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vuosiin tai jopa vuosikymmeniin ei rauhaa tule. Syynä on täysi joustamattomuus ja toistensa ymmärtämisen puute. Ukraina ei tee rauhaa ellei saa käytännössä Nato-mailta turvatakuita ja siten niiden joukkoja rajalle. Venäjä taas sanoo ehdottoman ei Naton joukoille Ukrainassa. Trump on välissä myös erikoinen tuuliviiri: välillä innostuu kokoamaan porukat neuvotteluun ja antaa lupauksia. Muutaman päivän päästä onkin eri mieltä ja ei enää häntä huvitakaan tehdä asiassa mitään. Ei suuren valtion presidentti saisi noin epävakaa olla. Toisaalta ei Eurooppa saa niitä turvatakuujoukkojakaan vietyä, kun Saksa empii, Suomi ei vie ja Italia vasta sitten auttaisi jos Venäjä hyökkäisi uudelleen.

Katsotaan vaan, niin homma jatkuu samantapaisena vuosia edelleen. Lännen rahaa palaa ja ukrainalaispakolaiset jäävät tännekin pysyvästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu