On tämä sellainen maa tämä Suomi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Totuutta ei saa sanoa. Valheiden suoltaminen sen sijaan lapsille on täysin ok.
No, valheiden suoltaminen ei ole OK oikeuden mielestä, koska mies sai siitä tuomion!
Ketjun aloittaja suoltaa valhetta. Tuomio ei tullut mistään kassista. Tuomio tuli näistä:
"Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta."
Mutta totuus ei pala tulessa.
Juuri näin!
Miksi sitä "totuutta" pitää valheilla puolustaa?
Tuomio ei tullut kassista, kuten avaaja valehtelee.
No sinun tietotaso ei riitä tähän asiaan!
Juttukin oli jostain helvetin Ilta-Sanomista. Joku kaltaisesi sai oikeutetun tuomion.
Lapsia syntyy, sekä murrosiän tapahtumat aiheuttavat ihmiselle sukupuolta, jota ei voi luokitella kumpaankaan mies/nainen osastoon.
Ei edes lääkärit osaa sanoa, mikä on tämän syntyneen sukupuoli. Tai vastaavasti ( useita eri tapauksia) voi pojalla rauhaset jättää testosteronin tuotannon pois, jolloin esim rinnat voi alkaa kasvaa tai tapahtuu jotakin muuta.
Kukaan ei voi sanella, mikä on sukupuoli tai onko sitä.
Näitä on paljon.
Pitääkö nyt olla joku instanssi, tuomaristo, joka pakottaa jompaan kumpaan sukupuoleen??
Sinäkö sen päätät?
Ei ne ole sukupuolia vaan kyseessä on kehitysvamma.
Ei ole! Kehitysvamma on kokonaisvaltainen yleensä myös aivoihin vaikuttava vinouma.
Kolmas sukupuoli on vain sukupuoleen liittyvä. Muuten ihminen on täysin ok.
Koska sinua tämä ei liikuta, suhtaudut siihen kylmästi.
Mutta jos sinun lapsesi olisi kyseessä tai sinä itse, juttu olisi toinen.
Kolmas sukupuoli on fakta, mutta aina on edessä vastusta. Kuten nyt vaikka turvavyöt, naispappeus tai homoparit.
Asia vain tapahtuu ja 30 vuoden kuluttua totut sinäkin.
Jurrit vastustaa aina kaikkea mikä muuttuu!
KehitysHÄIRIÖ se on. Mikä on KOLMASsukupuoli? Tunteeko anatomia tai lääketiede sitä?
Lääketieteessä sukupuolia on 2.
Se että joku kokee olevansa jitain muuta, on eri asia.
Lisään vielä: "jurri" -sanaa käytät varmaan myös polttomoottori- vst sähköautojen "tappelussa"?
Olisit ny lisänny esson baarinkin tuohon typerään blogiisi.
Ennevanhaan homot ajettiin pakoon Ruotsiin . Turkin olis paljo suomes pakoon ajettavia , niinku nuo vammaset .
Ei tietenkään ollut persujen äänestäjä, ei takuulla ei.
Nyt tietää miksi vasurit valehtelee yhtenään. Totuuden kertomisesta rangaistaan.
Luuleeko ne pervot oikeasti että tällä tavalla heidät hyväksytään paremmin?
Vain Persu valehtelee kuten esim Persujen vaalilupaukset.
Huhtasaari on hyvä esimerkki Persuista! Huijaa jatkuvasti. Plagio ja valehtelee.
Onko hän puuseppä?
Valehtelija kyllä!
Totuuden kertomisesta ei rangaistu, eikä mistään kassista. Tollojen kannattaisi lukea koko juttu eikä vain otsikkoa.
Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta.
"sekä murrosiän tapahtumat aiheuttavat ihmiselle sukupuolta"
Sinähän se nero olet.
Tuomiohan ei tullut kassista, jota ei koskaan edes tehty. Otsikko on erittäin harhaanjohtava jopa ollakseen ns klikkiotsikko.
Tuomio tuli kassiepisodin jälkeen pidemmällä ajalla nettiin kirjoitetuista kirjoituksista, joissa jutun mukaan solvattiin seksuaalivähemmistöjä.
Asian oikean laidan voi siis lukea itse jutusta, mutta melkoinen osa ihmisiä lukee vain otsikon ja ehkäpä aloittajakin on toimittaja itse lietsomassa kiehuntaa ...
ei stna
Haluavat tehdä lapsista sekopäitä. Kuusivuotias lapsi saattaa kuvitella, että sukupuolenvaihto olisi kiva asia ja vieläpä uskoa siihen, että sukupuoli vaihtuu, kun aikuiset sitä ideaa myyvät. Tosiasiassa sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sen voi tärvellä.
He siis haluavat jallittaa lapset, jotka eivät ymmärrä mitä se sukupuolen vaihto on, eikä heillä ole mitään käsitystä seksuaalisuudesta, tekemään päätöksiä mielikuvitusta olevan sukupuolenvaihdoksen. Lapsethan uskovat mitä vaan ja ovat helppoja uhreja huijareille ja sitähän tuo on. Lapset huijataan uskomaan, että sukupuolen voi vaihtaa. Nämä ihmiset ovat pahuuden asialla.
On nyt puurot ja vellit heitetty pesuveden mukana.
Eiköhän tuon isän kannattaisi kotona varoa suutaan. Ei hyökkäillä ja pelotella erilaisia ihmisiä, vaan lähestyä tätä sukupuoliasiaa positiivisesti. Kertoa pojalleen, että me ollaan iloisesti miehiä. Mutta ei me syrjitä ketään. Ei meidän tartte!
Tai mistä sen nyt tietää, muutama tavislapsista kumminkin on homo isona.
Moni venäläinenkin on oppinut varomaan suutaan, ettei joutuisi rikoksistaan tuomiolle. Perätön väittämä meneillään olevasta sodasta onkin jo tullut monelle varsin kalliiksi.
Heillä on omat pyhät lehmänsä ja meillä omamme.
Tapahtumaketju lähti liikkeelle kassista, ja siitä että oppilasta nöyryytettiin koulussa sinänsä tosiasian ilmaisemisesta mielipiteenään. Kun lapsen isä oli mennyt koululle keskustelemaan asiasta, niin rehtori oli ärsyttänyt häntä aivan tarkoituksellisesti tilannetta eskaloidakseen ja oli tehtaillut isästä vielä lasu-ilmoituksenkin maalittamistarkoituksessa. Väittänyt sitten ettei ollut sitä tehnyt, ja isän todistaessa sen valheeksi, käytettiin asiakirjan julkaisemistakin tuomion koventamisperusteena.
Aika typerästihän isä on tuossa kävellyt selviin ansakuoppiin, mutta aikamoinen valmiiksi mietitty strategia "väärästä mielipiteestä" rankaisemiseen on rehtorillakin käytössä.
Kun sinulla on tuo tapahtumaketju ja juurisyyt noin hyvin otteessa, niin ota ihmeessä yhteyttä isään ja hänen asianajajaansa. Isä ei selvästikään ole osannut kertoa oikeita näkökohtia asianajajalleen. Kolmestaan te kaadatte syytteen hovissa ilman ongelmia!
Sukupuolia on kaksi
JA SE ON MIELIPIDE.
MITEN MIELIPITEESTÄ VOI SAKOTTAA, RANGAISTA?
Todella erikoista.
Ei sakotettu mielipiteestä vaan teoista, älä valehtele.
"Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta."
RyzzänaZit haluaisivat Suomeen samanlaisen yhteiskunnan kun Venäjällä. Mitä ei tasan taatusti tule tapahtumaan.
Jos ryzzänkätyreille ei kelpaa demokraattinen oikeusvaltio ja sen tasa-arvoiset ihmisoikeudet, niin muuttakaa sinne ihannevaltioonne Venäjälle öyhöttämään.
Se että kokee olevansa vaikka orava ei tee siitä mitään sukupuolta.
Se on mielenterveystoimiston hommia.
orava on sen identiteetti.nykyään kait sitten ok olla orava