Helsingin kaupunginvaltuutetttu Seida Sohrabi (kok.) katsoo, että kasvot peittävien huntujen kielto Suomessa kannattaisi tehdä juuri nyt.
– Se kielto kannattaa tehdä juuri nyt, kun meillä ei ole tämän kanssa vielä laajempia ongelmia, Sohrabi sanoo.
Sohrabin mielestä kasvot peittävien huntujen kielto ei tulisi ulottua vaan kouluihin, vaan kaikkiin julkisiin tiloihin Suomessa. Lasten kohdalla hän olisi valmis rajoittamaan myös hiukset peittävien huivien käyttöä.
– Suurin argumentti on kuitenkin se, että se on naisten alistamisen symboli.
Nämä suomalaiset jotka eivät kannata huntukieltoa, ovat puhtaasti islamin puolella ja haluavat, että musliminaiset ovat alistettuja.
– Se kielto kannattaa tehdä juuri nyt, kun meillä ei ole tämän kanssa vielä laajempia ongelmia, Sohrabi sanoo.
Sohrabin mielestä kasvot peittävien huntujen kielto ei tulisi ulottua vaan kouluihin, vaan kaikkiin julkisiin tiloihin Suomessa. Lasten kohdalla hän olisi valmis rajoittamaan myös hiukset peittävien huivien käyttöä.
– Suurin argumentti on kuitenkin se, että se on naisten alistamisen symboli.
Nämä suomalaiset jotka eivät kannata huntukieltoa, ovat puhtaasti islamin puolella ja haluavat, että musliminaiset ovat alistettuja.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Hyvin sanottu . Äärioikeisto Seida on oikeassa , kaikkien kannattaa hylätä uskonsa .
Sanoo äärivasuri....
Huntujen lisäksi pitää kieltää kaikki muukin kasvojen peittäminen kaduilla.
Kommandopipot, vain silmät näkyviin jättävät kaulahuivit, erilaiset naamarit joita saa ostaa pilailuliikkeistä ym.
Entisessä Helsingin kaupungin järjestyssäännössä kiellettiin naamioituna kuljeminen. Nykyisessä järjestyslaissa sitä ei ole, joten se pitäisi sinne pikimmiten lisätä.
Vihaat kaikkia uskosi toisiajettelijoita.
Et ilmeisesti halua tasa-arvoa ja itsemääräämisoikeutta?
Uskonnot yleensä ovat ympäristön tapoja ja uskomuksia, jotka eivät ole edes hyväksi,
Kannattaa tutustua koraaniin. Sieltä löytyy ohjeet ja määräykset, miten kohdella toisuskoisia.
Näiden koraanin määräysten mukaisesti aika iso osa täkäläisistä muslimeista suhtautuu kristittyihin ja etenkin naisiin.
Ne on ku ääri juutalaiset .
taas ihan puppua?
imaamihan se tulkitsee ja saarnaa muille?
miksi tällainen keskustelu?
miksi ei puhu persujen ja kokoomus pedofiilirinki- jossa lapsia? mutta suomi ei puhu-
vain kokoomus puhuu huivija?
Miksi Purra ja Halla-aho ei vastaa?
Ota psyykelääkkees......
Miksi ei puhu Suomi?
Et ole vieläkään hakenut itsellesi apua.
Vihapuheita....
Vihervasemmiston mielestä Hijab, Niqab ja Burkakin ovat monikulttuurista rikkautta. Kieltäminen olisi rasismia.
Varjelkoon meitä vihervassuista. Ei tyhmempää sakki ole.
Ovatkuin silmälappu hevoset, näkevät vain yhteen suuntaan.
Todella naiivia ja tyhmää sakkia.
Ei niillä äly leikkaa.
En pystyisi elämään seudulla, joissa pitäisi käyttää tuollaisia vaatteita, kävisi luonnossa liikkuminen mahdottomaksi.
Valitettavasti kyseinen uskonto näyttää tuovan mukanaan väkivaltaa ja taitaa heidän oppikirjassaan ollakin tavoitteena maailmanlaajuinen kalifaatti missä naisilta, muun uskoisilta ja vähemmistöiltä oikeudet tuppaa katoamaan.
Juu jos on hiabi niin on konepistoolikim tai ainaski nosturi .
Onneksi kristityt ei oo ikinä tappanut ketään . Nehän oli vain pakanoita .
Viedäänhän meiltä nytkin sosiaaliturvaa
Neehän on kuin Hitler tai Putin .
Islam on väkivaltainen ideologia.
Imaamit?
Taidat olla hyvin lapsellinen.
Lesta lasten on saatava tanssia ja katsoa TV stä pikkukakkosta .
Niin on.
Kouluissa olisi hyväksyttävä tyttöjen minihameet .
Määki näin setä miehenä kannatan tyttöin vapaampaa pukeutumista .
Sisäministeri ilmeisesti jo selvittää asiaa.
Ai hunnut? Kun stumppi sanoit hunnit, siitähän älämölö nousi.
Nunna asuja on saatava Suomeen ja katolilaisis pappeja kun pojatkin tykkäisivät .
Paljasta pintaa on saatava .
Mun tytär käy koulua lyhyes hamees ja nyt kuulin kun tytär frendin kaa puhui jättävänsä pikkaritkin pois .
Seida on musujen omatunto.
Ateisti ääri oikeistolainen . Arabit eivät yleensä hairahdu äärioikeistolaisuuteen
. No Persian shaahi diktaattori oli kyllä sellainen .
Seida on äärioikeistolainen vain teidän mt-ongelmaisten äärivasurien mielestä.
Jep.
Onneksi Ruhollah Khomeini oli vapaamielinen ja rakastavainen?
Lainlaatijalle tulee tuosta visainen asia ratkaistavaksi.
21 maata on jo tuon kieltänyt. Pitää kysyä heiltä neuvoa.
Ei oo mitään ongelmaa kun Suomesta tulee Persuputinland diktatuuri valtio .
Tanskakin.
Mieluummin kuin kalifaatti.
Kuka tietää mitä siellä oikeasti on kasvot peittävän rätin alla ja mustakaapu vartalon peittona.
Siellä voi olla karvanen ukko kivääri kourassa valmiina amupumaan.
Sitä varten ne osittain onkin. Ei meillä ole mitään hiekkamyrskyjä. Talvella lumimyrskyssä pipo ja huivi.
Sohrabilla on aikaisemminkin ollut hlvetin teräviä (ja äkäisiä) huomioita islamista ja sen lieveilmiöistä Suomessa.
Koska tämä nainen TIETÄÄ mistä puhuu, kannattaa kuunnella.
Ei vihervasemmisto suvakki feministit halua kuulla, karkoittaa äänestäjät.
Kasvojen peittämistä tunnistamisen estämiseksi ei voida kieltää Suomessa, koska mm. kansanedustaja, ikuinen ylioppilas ja rasistisella erivapaudella virkaansa valittu Eva Biaudet hengenheimolaisineen eivät kieltoa hyväksy.
Muslimit vaativat islamilaista pankkia koska islam kieltää korkojen maksun lainasta, ovat ylivertaisia kristittyihin, juutalaisiin ja uskonnottomiin nähden siksi oikeuttetuja erityispalveluihin. Imaamit vaativat sharialakia Suomeen, "päiväkotimoskeijan" imaami totesi sharialain sopivan hyvin Suomeen, kuten hänen laiton moskeija.
Juuri niin.
Seida on taas oikeassa.
Rättejä ne on!
Huntu tarkoittaa suomen kielessä lähinnä morsiuspukuun kuuluvaa ilmavan kaunista huntua.
SDP kannattaa myös kieltoa.
SDP:n äänestäjänä totean että on syytäkin kannattaa.
Vai on nämä paskaset rätit jotain huntuja.