Mistä käsitys, että olisi jotenkin oikeutettua pakottaa ihmiset taistelemaan synnyinmaansa puolesta?

Kuulostat kyllä enemmänkin siltä, että kaikesta valituksestasi huolimatta kävelisit kuuliaisena rintamalle, koska niin sut on opetettu. Ja siihenhän "se porukka" luottaa. Lähinnä kyselin, että millä oikeutuksella tuo tehdään.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kuulostat kyllä enemmänkin siltä, että kaikesta valituksestasi huolimatta kävelisit kuuliaisena rintamalle, koska niin sut on opetettu. Ja siihenhän "se porukka" luottaa. Lähinnä kyselin, että millä oikeutuksella tuo tehdään.

Voi, olen jo vanha ja kaikenlaista petollisuutta nänhytJa tiedän, että vihervassut ovat kaiken tuhon siemen.
Katso ihan lähihistoriaa niin se käy selväksi mikä porukka on eniten epävakautta aiheuttanut. Ala siitä. aikaa säästääksesi, että ilmastoystävällinen ydinenergia ajettiin alas.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Voi, olen jo vanha ja kaikenlaista petollisuutta nänhytJa tiedän, että vihervassut ovat kaiken tuhon siemen.
Katso ihan lähihistoriaa niin se käy selväksi mikä porukka on eniten epävakautta aiheuttanut. Ala siitä. aikaa säästääksesi, että ilmastoystävällinen ydinenergia ajettiin alas.

Vihervassut on pelkkä typerä, helposti johdateltava työkalu.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kuulostat kyllä enemmänkin siltä, että kaikesta valituksestasi huolimatta kävelisit kuuliaisena rintamalle, koska niin sut on opetettu. Ja siihenhän "se porukka" luottaa. Lähinnä kyselin, että millä oikeutuksella tuo tehdään.

Voin aloittaa vankien teloittajana vaikka tänään, hyvää harjoitusta rintamalle ja yhteiskunta säästää nopeasti kuluja, lupaan sen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kuulostat kyllä enemmänkin siltä, että kaikesta valituksestasi huolimatta kävelisit kuuliaisena rintamalle, koska niin sut on opetettu. Ja siihenhän "se porukka" luottaa. Lähinnä kyselin, että millä oikeutuksella tuo tehdään.

Millä oikeudella olet nauttinut oman maan antimista, suojasta ja oikeuksista. sanoudu niistä irti, niin voit laputella vihollisen puolelle vaikka velkaa jäät sittenkin.

"Silloin porukasta ulos lemppaaminen on käytännössä kuolemantuomio."

No ei varmasti taistelu- ja metsästyskykyiselle miehelle ollut.

Anonyymi00006 kirjoitti:

"Silloin porukasta ulos lemppaaminen on käytännössä kuolemantuomio."

No ei varmasti taistelu- ja metsästyskykyiselle miehelle ollut.

Oli käytännössä 100% kuolemantuomio.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Oli käytännössä 100% kuolemantuomio.

Jos tuollaisia väitteitä heittää, niin pitäisi vähän perustella. Miksi olisi kuolemantuomio? Miksi tuollainen mies ei pystyisi puolustamaan itseään? Miksi hän ei pystyisi rakentamaan itselleen suojaa? Miksi hän ei pystyisi keräämään ja metsästämään itselleen ravintoa? Etenkin kun osaa ei pitäisi antaa naisille ja lapsille? Perustele. Niinpä. Et pysty. Pelkkää öyhötystä, päästä varpaisiin.

Oikeesti ketä huvittaa puolustaa tätä umpikorruptoitunutta persläpeä? Viime aikoina tullut julkisuuteen esim. Olluver Aleksinpoika Stubbidon harjoittelukuviot UPIssa ym. skeidaa. Miksi joku peräkylän tai lähiön sälli lähtisi tuon etuoikeutetun porukan omistuksia ja elämäntapaa kivääri kädessä ja kuolemaa uhmaten puolustamaan? EI varmasti LÄHDE.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Oikeesti ketä huvittaa puolustaa tätä umpikorruptoitunutta persläpeä? Viime aikoina tullut julkisuuteen esim. Olluver Aleksinpoika Stubbidon harjoittelukuviot UPIssa ym. skeidaa. Miksi joku peräkylän tai lähiön sälli lähtisi tuon etuoikeutetun porukan omistuksia ja elämäntapaa kivääri kädessä ja kuolemaa uhmaten puolustamaan? EI varmasti LÄHDE.

Tuosta on varmasti monia näkemyksiä, mutta kysymys oli, että miksi nähdään oikeutetuksi väkivallan uhalla pakottaa ihmiset taistelemaan synnyinmaansa puolesta. En haluaisi mainita Ukrainaa esimerkkinä, kun se taas vie homman ihan eri laduille, mutta mainitsenpa kuitenkin Ukrainan esimerkkinä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tuosta on varmasti monia näkemyksiä, mutta kysymys oli, että miksi nähdään oikeutetuksi väkivallan uhalla pakottaa ihmiset taistelemaan synnyinmaansa puolesta. En haluaisi mainita Ukrainaa esimerkkinä, kun se taas vie homman ihan eri laduille, mutta mainitsenpa kuitenkin Ukrainan esimerkkinä.

Vain siksi, että Ukraina kuulemma on nyt länsimaisen vapauden ja demokratian etuvartio, jossa urheat urhot taistelevat vapaaehtoisesti synnyinmaansa ja vapauden puolesta. Samaan aikaan kun jopa idiootti ymmärtää, miten siellä roudataan väkivalloin porukkaa rintamalle. Varmaan myös Venäjällä, mutta sehän on kaikkea mitä me vastustetaan. Mutta miksi Ukrainassa tuo on jotenkin oikeutettua hyvyyttä?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos tuollaisia väitteitä heittää, niin pitäisi vähän perustella. Miksi olisi kuolemantuomio? Miksi tuollainen mies ei pystyisi puolustamaan itseään? Miksi hän ei pystyisi rakentamaan itselleen suojaa? Miksi hän ei pystyisi keräämään ja metsästämään itselleen ravintoa? Etenkin kun osaa ei pitäisi antaa naisille ja lapsille? Perustele. Niinpä. Et pysty. Pelkkää öyhötystä, päästä varpaisiin.

Metsästäjä-keräilijäaikana ryhmistä häätäminen oli todennäköisesti harvinaista ja liittyi todennäköisemmin sosiaalisiin riitoihin tai kyvyttömyyteen selviytyä, sillä ihmiset elivät riippuvaisina ryhmän tuesta ravinnon hankinnassa. Häätämisen sijaan pienissä ryhmissä korostui todennäköisemmin yhteistyö ja eristäytyminen oli kuolemanriski, joten ryhmästä karkottaminen olisi ollut äärimmäinen ja haitallinen toimenpide. (AI)

Henkiinjääminen edellytti ryhmän yhteistyötä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vain siksi, että Ukraina kuulemma on nyt länsimaisen vapauden ja demokratian etuvartio, jossa urheat urhot taistelevat vapaaehtoisesti synnyinmaansa ja vapauden puolesta. Samaan aikaan kun jopa idiootti ymmärtää, miten siellä roudataan väkivalloin porukkaa rintamalle. Varmaan myös Venäjällä, mutta sehän on kaikkea mitä me vastustetaan. Mutta miksi Ukrainassa tuo on jotenkin oikeutettua hyvyyttä?

Ukraina on valitettavasti läpikorruptoitunut maa.

Valhalla tai 72 himokasta neitsyttä tai jotain muuta mahtavaa odottaa pomojen puolesta kuolleita... Kommarit vähän oikaisi ja vain pamputti kaikkia jotka ei tottele. Nythän uskomusten häviämisen myötä tuo tapa leviää länteenkin.