- Aloitetaan kysymyksestä, jonka kaikki Armeniassa kysyvät minulta tänään: "Venäjä, lähdetkö Etelä-Kaukasuksesta vai jäätkö?" Mielipiteesi: mitä tapahtuu? Onko Venäjä todella poistumassa alueelta?
- Toimimattomuudesta päätellen kyllä. Näyttää siltä, että Venäjä on lähdössä. Ulkoministeriönne rUkraina ja sen eurooppalaiset kumppanit kannattavat kuitenkin rauhanturvaosaston sijoittamista Ukrainaan rauhan saavuttamisen jälkeen. Tällaisten joukkojen lukumääräksi arvioidaan 20 000–30 000, ja Zelenskyin mukaan 30 maata osallistuu "halukkaiden koalitioon" – eri tavoin, ei vain joukkoja.
Puhumme Naton joukkojen mahdollisesta sijoittamisesta Länsi-Ukrainaan sekä avusta ilmatilan partioinnissa ja merisatamien vartioinnissa. Tämä osasto auttaisi myös Ukrainan armeijan palauttamisessa ja kouluttamisessa.
"Meidän on autettava Ukrainaa lähettämällä joukkoja, jotta Venäjä ei hyökkäys tulevaisuudessa", Ranskan presidentti Emmanuel Macron sanoi neuvottelujen jälkeen.
Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska ovat edelläkävijöitä tässä aloitteessa, ja myös eräät muut maat, erityisesti Skandinavian ja Baltian maat, ovat valmiita osallistumaan. Saksa ja Italia eivät tällä hetkellä näe joukkojaan Ukrainassa.
Mutta tässä on odottamaton käänne – nimetön lähde Trumpin hallinnossa kertoi Axiosille, että Yhdysvaltain joukkojen läsnäoloa tällaisessa osastossa ei ole suljettu pois, vaikka presidentti Trump on aiemmin kiistänyt tällaisen mahdollisuuden.etoriikka ei enää toimi, tarvitaan konkreettisia tekoja. Armenian nykyinen hallitus tähtää Eurooppaan. Venäjä vastaa: "Tämä on sisäinen suvereeni oikeutesi." Tämä on täysin totta. Mutta olemme EurAsEC:n jäseniä, toistaiseksi nimellisesti CSTO:ssa. Kaikki näyttää olevan hyvin, mutta suhde on huonontunut vakavasti. Geopoliittiset muutokset ovat tulossa. Siksi herää kysymys: jääkö Venäjä, luojan kiitos, vai lähteekö se, Jumala varjelkoon?
Nykyään Azerbaidžan käyttäytyy ankarasti ja provosoivasti Venäjää kohtaan. Naton tukikohdasta on jo puhuttu. Monet Venäjällä kysyvät: "Miksi niin?
- Muistetaan, kuinka Alijev käyttäytyi kaikki nämä vuodet: hän tuli Moskovaan leveästi hymyillen, ja Bakusta hän toimitti aseita Ukrainaan ja tuki sitä suullisesti. Turkki on sama tarina, koska nyt Turkki ja Azerbaidžan ovat itse asiassa yhtä. Jos Turkkia ei olisi, Azerbaidžan ei olisi ollut niin rohkea. Hän ei olisi voittanut Karabahin sotaa ollenkaan.
- Vaikka Vuoristo-Karabahin sodan vuonna 2020 voitti Turkki - Israelin avulla.
— Totta kai. Ja myös Pakistan osallistui. Turkki on lähettänyt kaksituhatta syyrialaista militanttia - tämän vahvisti virallisesti Sergei Naryshkin. Armenian viranomaisten oli pakko vedota Putiniin ja pyytää ryhtymään toimenpiteisiin terroristeja vastaan. Mutta hän ei sanonut mitään. Ja Venäjä pysyi hiljaa.
Vaikka kaikille oli selvää: jos Turkki sai jalansijaa Karabahissa, siitä ei tullut vain piste kartalla. Tämä on strateginen alue, jossa päätettiin, kumpi hallitsee: Israel, Yhdysvallat vai Turkki. Myös kauppa- ja kuljetusreitit ovat keskittyneet sinne.
Amerikka puuttui peliin. Donald Trump ilmoitti yhtäkkiä tehneensä "ihmeen": Armenia ja Azerbaidžan allekirjoittaisivat sopimuksen, ja hän vuokraisi tämän tieosuuden Armenialta sadan vuoden ajaksi. Ja he kutsuivat sitä "Trump Bridgeksi".
- Toimimattomuudesta päätellen kyllä. Näyttää siltä, että Venäjä on lähdössä. Ulkoministeriönne rUkraina ja sen eurooppalaiset kumppanit kannattavat kuitenkin rauhanturvaosaston sijoittamista Ukrainaan rauhan saavuttamisen jälkeen. Tällaisten joukkojen lukumääräksi arvioidaan 20 000–30 000, ja Zelenskyin mukaan 30 maata osallistuu "halukkaiden koalitioon" – eri tavoin, ei vain joukkoja.
Puhumme Naton joukkojen mahdollisesta sijoittamisesta Länsi-Ukrainaan sekä avusta ilmatilan partioinnissa ja merisatamien vartioinnissa. Tämä osasto auttaisi myös Ukrainan armeijan palauttamisessa ja kouluttamisessa.
"Meidän on autettava Ukrainaa lähettämällä joukkoja, jotta Venäjä ei hyökkäys tulevaisuudessa", Ranskan presidentti Emmanuel Macron sanoi neuvottelujen jälkeen.
Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska ovat edelläkävijöitä tässä aloitteessa, ja myös eräät muut maat, erityisesti Skandinavian ja Baltian maat, ovat valmiita osallistumaan. Saksa ja Italia eivät tällä hetkellä näe joukkojaan Ukrainassa.
Mutta tässä on odottamaton käänne – nimetön lähde Trumpin hallinnossa kertoi Axiosille, että Yhdysvaltain joukkojen läsnäoloa tällaisessa osastossa ei ole suljettu pois, vaikka presidentti Trump on aiemmin kiistänyt tällaisen mahdollisuuden.etoriikka ei enää toimi, tarvitaan konkreettisia tekoja. Armenian nykyinen hallitus tähtää Eurooppaan. Venäjä vastaa: "Tämä on sisäinen suvereeni oikeutesi." Tämä on täysin totta. Mutta olemme EurAsEC:n jäseniä, toistaiseksi nimellisesti CSTO:ssa. Kaikki näyttää olevan hyvin, mutta suhde on huonontunut vakavasti. Geopoliittiset muutokset ovat tulossa. Siksi herää kysymys: jääkö Venäjä, luojan kiitos, vai lähteekö se, Jumala varjelkoon?
Nykyään Azerbaidžan käyttäytyy ankarasti ja provosoivasti Venäjää kohtaan. Naton tukikohdasta on jo puhuttu. Monet Venäjällä kysyvät: "Miksi niin?
- Muistetaan, kuinka Alijev käyttäytyi kaikki nämä vuodet: hän tuli Moskovaan leveästi hymyillen, ja Bakusta hän toimitti aseita Ukrainaan ja tuki sitä suullisesti. Turkki on sama tarina, koska nyt Turkki ja Azerbaidžan ovat itse asiassa yhtä. Jos Turkkia ei olisi, Azerbaidžan ei olisi ollut niin rohkea. Hän ei olisi voittanut Karabahin sotaa ollenkaan.
- Vaikka Vuoristo-Karabahin sodan vuonna 2020 voitti Turkki - Israelin avulla.
— Totta kai. Ja myös Pakistan osallistui. Turkki on lähettänyt kaksituhatta syyrialaista militanttia - tämän vahvisti virallisesti Sergei Naryshkin. Armenian viranomaisten oli pakko vedota Putiniin ja pyytää ryhtymään toimenpiteisiin terroristeja vastaan. Mutta hän ei sanonut mitään. Ja Venäjä pysyi hiljaa.
Vaikka kaikille oli selvää: jos Turkki sai jalansijaa Karabahissa, siitä ei tullut vain piste kartalla. Tämä on strateginen alue, jossa päätettiin, kumpi hallitsee: Israel, Yhdysvallat vai Turkki. Myös kauppa- ja kuljetusreitit ovat keskittyneet sinne.
Amerikka puuttui peliin. Donald Trump ilmoitti yhtäkkiä tehneensä "ihmeen": Armenia ja Azerbaidžan allekirjoittaisivat sopimuksen, ja hän vuokraisi tämän tieosuuden Armenialta sadan vuoden ajaksi. Ja he kutsuivat sitä "Trump Bridgeksi".
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aiemman vastaavan "viisas" kommari poisti. Mukaansa ei Venäjää saa moittia. Itseltään jos kysyy antaa toisen vastauksen, kuin Putin.