Vaparit perustelevat asioita kirkon laskemalla jäsenmäärällä. Eli katsomuksenvapaus on teille sidonnainen kirkon jäsenmäärään? Jos kirkon jäsenmäärä kasvaa, vaatimukset perutaan
Uskonnonvapaus vs. kirkon jäsenmäärä
Anonyymi-ap
6112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kovin teoreettinen tilanne, että kirkkoon kuuluvien osuus kasvaisi.
Periaatteellisesti toki valtion pitäisi olla neutraali jäsenmääristä riippumatta. Käytännössä ainakin hautaustoimessa on tärkeää pitää esillä jäsenmäärän laskua, koska ei poista periaatteellista syytä, mutta lisää ihan käytännöllisen: yhteiskunnan toimintoja ei enää voi laskea sen varaan, että kirkko on aina olemassa.
Vaparit perustelevat asioita yhdenvertaisuudella ja katsomusvapaudella. Syrjintäkielto uskontoon tai vakaumuksen liittyen perustuslakivaliokunnan 6. pykälä) ei toteudu, ja siitä kärsin myös katsomusvapaus.
Oho, perustuslaki piti vaan kirjoittaa, mutta ylivilkas ja pikkuvanha apuri heitti valiokunnankin mukaan.
Kirkko ja valtio olisi pitänyt erottaa jo vuosikymmeniä sitten. Yhdenvertaisuus.
Mitä aloittaja itse ajattelee: onko kirkon jäsenmäärän lasku hyvä syy parantaa uskonnonvapautta?
Ajattelen, että uskonnonvapautta on hyvä parantaa kirkon jäsenmäärästä riippumatta.