Nyt kyllä vähintään hymyilyttää.
Ghislanen Epstein juttuja viimein julkaistiin, ja siellä oli kyllä hykertävä kohta.
Täti kun toteaa että hänellä ei ole mitään tietoa että Clinton olisi käynyt siellä saarella, ja on tästä varsin varma; samalla myös totesi tietenkin samaa Krasnovista.
Nyt Clintonin syyllisyyteen uskovilla on kova paikka edessä. Tuon jos kuittaa sitten sillä että Ghislane vain valehtelee, niin sittenhän se tarkoittaa että myös puheet Krasnovista on valeita.
:D
lol.
Ghislanen Epstein juttuja viimein julkaistiin, ja siellä oli kyllä hykertävä kohta.
Täti kun toteaa että hänellä ei ole mitään tietoa että Clinton olisi käynyt siellä saarella, ja on tästä varsin varma; samalla myös totesi tietenkin samaa Krasnovista.
Nyt Clintonin syyllisyyteen uskovilla on kova paikka edessä. Tuon jos kuittaa sitten sillä että Ghislane vain valehtelee, niin sittenhän se tarkoittaa että myös puheet Krasnovista on valeita.
:D
lol.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikeaa pohdintaa.
Veikkaan että totuuksia ei saada selville tämän vuosisadan aikana jos koskaan.
Mielestäni Ghislane voitaisiin armahtaa lopputuomiostaan.
20 vuotta mokomasta...!
Maailmassa on miljoonia akkoja ja mammoja jotka välittävät ihmisiä toisilleen pieniin tapaamisiin.
Itsehän olen sitä mieltä että välittäjät, ja ne jotka välittäjillä asioivat pitäisi ampua saman tien enempää kyselemättä.
Persekärpästä on turhaa koittaa ampua.
Lätkä paras...DD
Clinton-huutajat koittaa epätoivoisesti teeskennellä ettei tuota haastattelua julkaistu.