Mikä on näiden suhde mormonismissa.
Raamattu vai Mormonin Kirja
tuomas_the_first
11615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mormonin kirja vahvistaa Raamatun sanoman. Se on toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta.
se pitää vahvistaa?
on enemmän kuin yksi. Pelkän Raamatun perusteella ei ole syntynyt sitä yksimielisyyttä, jonka tulisi vallita kristittyjen keskuudessa: "...jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä." (Joh. 17:11)Alkukirkossa tuo yhtä oleminen jatkui vain niin kauan, kun apostolit olivat johtamassa, mutta jo silloin esiintyi hajaannsta. On tarvittu uusia ilmoituksia ja kirkon palautus.
Vaikka olisit missä maailman kolkassa, voit aina halutessasi kirjautua Suomi24:n sivuille. Mikset tee sitä, jos tosiaan olet itse Troverdig? Herää epäilys, että oletkin joku, joka vain teeskentelee.
Mutta unohdin salasanani kotiin ja käyttelen millon mitäkin tietokonetta...kirjastoissa jne...
Mutta eikö sen jo näe kirjoitusvirheistä, että se olen minä itte! (Hymiö)
Siis, onhan sanottu että Mormoninkirja on täydellisin kirja maan päällä..Täydellisempi kuin raamattu...
Smith sanoi itsestäänkin että häntä ei ole KUKAAN hylännyt niinkuin esimerkiksi tapahtui Jeesukselle.
kysymykseeni.
Mikä on Raamatun ja Mormonin kirjan suhde.
Jos kerran Mormonit käyttävät molempia, niin millä tavalla teidän mukaanne nämä eroavat toisistaan, miten ne täydentävät toisiaan?
Miksi Raamattu täytyy vahvistaa "toisella todistuksella"?
Onko tuo sana toinen sama kuin "other" vai "second" (Siis kokonaan toinen vai ensimmäisen jälkeen tullut)?
Taitaa olla "other testimony od Christ"?
-Vaikkakin samaa sarjaa...
Siis mormoninkirja kertoo Isarelista lähteneen perheen kehittymistä suvuksi ja KRistuksen vierailusta amerikanmantereella.
Englaninkielessä käytetään sanaa "other". Tämän sanan käännös ei ole "koknaan toinen", eikä myöskään "jälkeepäin tullut", vaan se tarkoittaa pönkitystä, vahvistusta edelliselle, samanlainen tai/ja täydentävä. On olemassa paljon sanoja joiden suora käännös Suomeksi tai sanakirjan mukainen käännös eivät ole oikein, on tunnettava enemmän kielen taustaa pystyäkseen saamaan sanan kaikki pienet vivahteet esiin.
Mormonin kirja vahvistaa Jeesuksen Kristukseksi ja selittää vielä selvemmin esim pelastumisen ongelmaa. Se antaa selvemmän kuvan monseta Raamatussa olevasta asiasta.
En nyt ehdi kommentoimaan muuta toivottavasti joku joka ehtii jatkaa... muuten erinomainen kysymys! Jos listaamme kaikki kohdat tulee tosi pitkä keskustelu... harmi kun en nyt ehdi enempää pitää mennä laittamaan kakku...
Raamattu on pyhä kirja ja Jumalan sanaa , niin on myös Mormonin kirjakin.
Yhdessä ne täydentävät toisiaan.Raamattu kertoo vanhan manteeren tapahtumista maailman luomisesta lähtien ja Kristuksen syntymästä ja elämästä ja kuolemasta sekä ylösnousemuksesta ja Mormonin kirja kertoo erään vanhalta mantereelta n. 600v. eKr lähteneen perheen ja siitä muodostuneen kansan historiasta uudella mantereella ja myöskin Kristuksen ilmestymisen heille kuolemansa jälkeen.
Mielenkiintoinen aikakirja , suosittelen lämpimästi!!
Siinä se on pääasia!!!Ne todistavat Kristuksesta ja Hänen sovitustyöstään ihmisten puolesta!
Vanha testamentti viittaa profetioissaan koko ajan Kristuksen tulemiseen ja antaa merkkejä ja viitteitä siitä, Uusi testamentti kertoo Kristuksen syntymän, elämän ja kuoleman, ylösnousemuksen ja sovitustyön kokonaisuudessaan. Aivan samalla tavalla Mormonin kirja todistaa sivuillaan Kristuksesta, ennen Hänen suntymistään ja sitten Hänen syntymänsä jälkeen ( Ajanjaksona 600v. eKr - 400v. jKr.)
Mormonin kirjan kannessa lukee "Toinen todistus Kristuksesta"