Kristittyjä oli Suomen niemellä jo 500-luvulla, mikä käy ilmi arkeologisista löydöksistä. Tämän on todennut myös entinen evankelis-luterilainen arkkipiispa Jukka Paarma. Hautalöydöistä ja esinelöydöistä päätellen kristillisiä vaikutteita oli havaittavissa jo ennen virallisia ristiretkiä ja kirkollista hallintoa. Tämä osoittaa, että kristinusko levisi Suomeen asteittain rauhanomaisemminkin ennen myöhempää katolista miekkalähetystä.
(Lähteet: Jukka Paarma, puhe Turun tuomiokirkossa 2005; Museoviraston arkeologiset raportit)
Lisäksi 1100-luvun jälkeen rakennetut katoliset kivikirkot Suomessa on rakennettu noin 33,3 kilometrin välein, usein muinaisten hautakalmistojen ja kiviröykkiöhautojen päälle tai niiden läheisyyteen. Tämä rakentamistapa saattoi osoittaa katolisen kirkon pyrkimystä korvata ja hallita esikristillisiä pyhiä paikkoja.
(Lähde: Jukka Nieminen, Muinaissuomalaisten kadonnut kuningaskunta, 2013)
Piispa Henrik oli 1100-luvulla elänyt englantilaissyntyinen katolinen piispa, joka osallistui ensimmäiselle ristiretkelle Suomeen noin vuonna 1155 Ruotsin kuningas Eerik IX:n mukana. Perimätiedon mukaan Henrik yritti levittää kristinuskoa suomalaisille pakanakansoille Vatikaanin eli Rooman kirkon lähettiläänä. Hänen toimintansa oli osa katolisen kirkon laajempaa strategiaa alistaa "käännyttämättömät" kansat kirkon valtaan, mikä toteutui usein miekkalähetyksen keinoin.
Kertomuksen mukaan Henrik sai surmansa Köyliönjärven jäällä suomalaisen talonpojan, Lallin, toimesta. Lalli tappoi Henrikin kostoksi siitä, että piispa oli vaatinut resursseja ja pakottanut kristillisiä käytäntöjä paikallisväestölle. Vaikka tapahtuman historiallista todenperäisyyttä ei voida varmentaa, legenda ilmentää ristiriitaa Rooman kirkon aggressiivisen lähetystyön ja paikallisen kulttuurin välillä. Henrikin katsotaan edustaneen Rooman katolisen kirkon oppia, jossa kirkon auktoriteetti ulottui myös maalliseen hallintaan ja poliittisiin asioihin.
Sitä ennen Norjan kuningas Olavi "pyhä" oli tehnyt miekkalähetystä kaikissa pohjoismaissa ja kertomusten mukaan yritti tehdä sitä myös Suomenniemeen.
Mietin, miksi teidän kirkko suoritti ristiretkiä Lähi-itään ja kaikkiin Pohjoismaihin, miksi teidän kirkko teki miekkalähetystä ympäri maailmaa, miksi teidän kirkko suoritti noitavainoja, kerettiläisvainoja, anekauppaa.
Ristiretket Lähi-itään (1095–1291) olivat sarja uskonnollisia sotaretkiä, joita paavit julistivat Pyhän maan valloitukseksi. Samalla tehtiin myös ristiretkiä Pohjois-Eurooppaan, joissa Rooman kirkon mukaan silloiset vääräuskoiset pakana-alueet, kuten Suomi ja Baltia, alistettiin kirkon ja kruunun vallan alle miekan avulla. (Joh.16:1-3, Joh.18:36, Ilm.17-18, Ilm.18:1-5 24).
Inkvisitio ja noitavainot ja kerettiläisvainot, olivat katolisen kirkon keinoja tukahduttaa heidän mukaan harhaoppeja ja pelottelua hallinnan välineinä. Anekauppa puolestaan tarkoitti syntien anteeksiannon myymistä rahalla – käytäntö, joka sai aikaan suurta kritiikkiä ja oli yksi syistä uskonpuhdistukseen.
Miksi Vatikaaniin on rakennettu korskea, kallis, iso kirkko ja muita rakennuksia, vaikka suurimmassa temppelissä ei asu Jeesuksen Abba Isä ja Jumala?
Pietarinkirkko Vatikaanissa (rak. 1506–1626) symboloi kirkon valtaa, mutta sen rakentaminen rahoitettiin muun muassa anekaupalla. Raamatun mukaan Jumala ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä (Ap. t. 17:24), mutta kirkko näki rakennukset pyhyyden ja vallan osoituksena.
Miksi protestantit ja Rooman kirkko soti toisiaan vastaan 30 vuotta ja kuolleita oli miljoonia?
Kolmikymmenvuotinen sota (1618–1648) oli uskonnollinen ja poliittinen konflikti katolisten ja protestanttien välillä, jossa kuoli miljoonia ihmisiä. Sota alkoi uskonnollisista jännitteistä, mutta muuttui nopeasti valtapoliittiseksi kamppailuksi.
Miksi Rooman katolinen Martin Luther erosi Rooman katolisesta kirkosta ja naulasi 92 teesiä Rooman kirkon oveen? Martin Luther erosi siitä kirkko suuntauksesta mitä Norjan viikinki kuningas Olavi "pyhä" ja jälkeenpäin noin 1100 luvulla piispa Henrik levitti !
Martin Luther oli augustinolaismunkki ja teologi, joka vuonna 1517 julkaisi 95 teesiä (ei 92), joissa hän vastusti anekauppaa ja kirkon väärinkäytöksiä. Hän ei aluksi halunnut erota kirkosta, vaan uudistaa sitä. Lopulta hän kuitenkin erotettiin, ja näin syntyi protestanttinen liike.
Miksi suojien ja henkivartioiden ympäröimät paavit, norsunluutornista, haluavat EU:n ja länsimaiden avaavan rajat ja ovet muslimimaahanmuuttajille, mutta samalla Vatikaanissa ei ole yhtään moskeijaa, eikä siellä ole asumassa muslimeita?
(1/_)
jatkuu...
Saliittojen salaama Suomenniemen historia lännen ja idän välissä jatkuu armonvuonna 2025jKr
7
254
Vastaukset
- Anonyymi
(2/_) jatkoa...
Vatikaani on vedonnut lähimmäisenrakkauteen ja pakolaisten auttamiseen. Kuitenkin Vatikaani on pinta-alaltaan pieni, ja sen asukkaat ovat kirkon työntekijöitä – siksi siellä ei ole moskeijaa tai vakituisia maahanmuuttajia. Kritiikki liittyy siihen, kokevatko ihmiset, että sanoma ja käytäntö eivät kohtaa kun Vatikaanissa ei ole moskeijaa ja muslimeita asukkaina.
Miksi Puola, joka on Rooman katolinen valtio, ei ota muslimeita sinne, mutta muiden pitäisi heidän epäjumalan temppeleitä antaa rakentaa?
Puola on suhtautunut tiukasti EU:n pakolaiskiintiöihin ja erityisesti muslimimaahanmuuttoon. Tässä nousevat esiin kansalliset, uskonnolliset ja turvallisuuspoliittiset tekijät. Samalla se heijastaa keskustelua uskonnonvapaudesta ja kaksoisstandardien kokemuksesta.
Katso Raamatusta, mitä kävi Israelin heprealaiselle kansalle, kun alkoivat palvomaan vieraiden kansojen epäjumalia ja ottamaan jumalattomia puolisoita.
Raamatussa (esim. 1. Kuninkaiden kirja 11; Nehemian kirja 13) kerrotaan, että kun israelilaiset alkoivat palvella muiden kansojen jumalia ja solmimaan liittoja näiden kanssa, Jumalan viha syttyi, ja kansa joutui pakkosiirtolaisuuteen ja tuomioon.
Rooman kirkon Neitsyt Maria -oppi ja Petri Paavolan kritiikki
Katolinen kirkko opettaa, että Neitsyt Maria on "Jumalanäiti", "taivaan kuningatar" ja erityinen esirukoilija. Joidenkin protestanttien mielestä tämä muistuttaa epäjumalanpalvontaa, koska Mariaa rukoillaan ja häntä kunnioitetaan tavalla, jota Raamattu ei heidän mukaansa tue.
Petri Paavola on suomalainen raamatunopettaja, joka on julkaissut lukuisia kirjoituksia, videoita ja opetuksia, joissa hän esittää, että:
Katolinen kirkko edustaa väärää evankeliumia, koska se lisää pelastukseen sakramentteja, perinnäissääntöjä ja paavin auktoriteetin, joita ei löydy Raamatusta.
Neitsyt Marian asema kirkossa on epäraamatullinen – hänen mukaansa kyse on epäjumalanpalvontaa muistuttavasta käytännöstä.
Katolisen kirkon pelastusoppi painottuu kirkon rituaaleihin, ei pelkästään uskoon Jeesukseen Kristukseen.
Lähteet ja linkit:
Jukka Paarma, puhe Turun tuomiokirkossa 2005
Museoviraston arkeologiset raportit
Jukka Nieminen: Muinaissuomalaisten kadonnut kuningaskunta, Tammi 2013
Tuukka Talvio: Piispa Henrikin legenda ja ristiretket Suomeen, Suomen muinaismuistoyhdistys 2005
Jonathan Riley-Smith: The Crusades: A History, Yale University Press 2005
Euan Cameron: The European Reformation, Oxford University Press 1991
Diarmaid MacCulloch: Reformation: Europe’s House Divided 1490–1700, Penguin 2003
Raamattu, esim. 1. Kuninkaiden kirja 11; Nehemian kirja 13
Hyviä uutisia – Petri Paavolan perusteet, osa III – kritiikki Mariasta ja opetusvirasta
https://hyviauutisia.wordpress.com/2008/07/07/petri-paavolan-perusteet-osa-iii/
Petri Paavola – opetukset ja kritiikki katolisesta kirkosta
https://www.kotipetripaavola.com/Opetukset.html- Anonyymi
Tarkempi linkki Petri Paavolan opetukseen, paljastaa että salaseurat salaliitot ovat valehdelleet että Rooman katollisuus toi kristinuskon Suomenniemeen.
Meitä on huijattu vedätetty ja valehdeltu Suomenniemen historiasta vuosituhansien ajan.
https://www.kotipetripaavola.com/katolinenkirkkobabylonpakanallisetjuuret.html
https://www.kotipetripaavola.com/Katolisen_kirkon_ja_paavin_viran_juuret.html
https://www.kotipetripaavola.com/katolisenkirkonekumenianykseyteenpyrkiminenmariankautta.html
- Anonyymi
Kristityt pois Suomesta, mokomatkin lähi-itä uskovaiset.
- Anonyymi
Kristikunnan pitäisi perustaa turvaalueita ja suojeltuja asuinalueita, vain uudestisyntyneille kristityille, eri puolille pohjoismaita ja länsimaita.
Muslimeita ei saa päästää länsimaihin ja heidän moskeijat lakkautettava samalla kun se rasistinen vihauskonto ja koraani kirjan hallussapito, maahantuonti, levittäminen, opettaminen, on kielletään EU:ssa ja länsimaissa. Ei niitä ole moskeijoita ja koraanin opettajia Vatikaanissakaan.
(miksi kirkkoja ja synagookeja ei ole Saudi-Arabiassa ja 🕋 mekassa ja monessa muslimien hallitsemilla alueilla?)
Ateisteista ja saatanpalvonnasta ja muista epäjumalanpalvojista, siis jumalattomista, kertoo Raamattu. Ei heille ole hyvin käynyt.
Länsimainen oikea ja väärä, hyvä ja paha, moraalifilosofia on länsimaissa pohjautunut Raamattuun. Sitä on noudatettu vaihtelevalla menestyksellä, tavis kansan keskuudessa ja ylhäisten ja kuninkaallisten keskuudessa.
Islaminuskoisilla alueilla ne samat opetukset pohjautuu koraniin ja sen selitysteoksiin.
Haluaisitko asua ja elää täysin jumalattomien perustamassa valtiossa?
- Anonyymi
Tässä videossa tulee Raamatun kohdista ilmi se että noin 1100 luvulla ei voinut Suomenniemeen tulla aito kristinuskon evankeliumi (ilosanoma). Vaan tuli Rooman kirkon eksytys.
YouTube kanava Petri Paavola video 19.8.2025 kesto 36min
https://youtu.be/q57G0A4GpxE?si=0u8USYqswmWrqXqQ
Kaksi erilaista oppia Jeesuksesta katolinen oppi vs Raamatun oppi videolla tuon esille sitä kuinka katolisen kirkon opetus Jeesuksesta on täysin erilainen kuin mitä Raamattu opettaa Jeesuksesta. Tämä on todella tärkeä asia, koska monet vilpittömätkin uskovat ovat erehtyneet uskomaan ja kannattamaan katolisuutta tietämättä mitä katolisuus edustaa. Tällä videolla tuon esille sen ettei Rooman katolinen kirkko edusta Raamatun kristinuskoa, vaan on sen surkea ja törkeä valhejäljitelmä. Tällä videolla vertaan keskenään myös uskonnollisia perinteitä, jotka ovat epäraamatullisia oppeja, joihin monet vilpittömätkin uskovaiset uskovat sekä mitä Raamattu ihan oikeasti opettaa. - Anonyymi
Mitä kirkot opettavat?
https://www.kotipetripaavola.com/Kirkkojenopetukset.html
Tunnettu evlut suuntauksen fundamenttalisti Juha Ahvio on valkopessyt Rooman katollisuutta fundamenttalisti katollisen Emil Antonin haastattelussa.
2/2025
https://www.kotipetripaavola.com/juhaahviomatkaroomaanjakatolilaisuus.html
Juha Ahvio matka Roomaan ja katolilaisuus
Teologian tohtori, dosentti ja Patmos Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja Juha Ahvio oli Radio Patmoksen kuuntelijamatkalla 30.11.-7.12.2024 välisenä aikana. Matkan teema oli Apostolien jalanjäljissä Italiaan. Ahvion mukana matkalla matkanjohtajina olivat teologian tohtori ja katolilainen Emil Anton sekä Radio Patmoksen päätoimittaja Helvi Jääskeläinen.
Juha Ahvio on tunnettu terävänäköisenä kristillisenä ajattelijana ja vaikuttajana, jolla on tietyillä alueilla hyviä ja Raamatullisia näkökantoja. Minäkin olen pitänyt useita Ahvion julkisia ulostuloja erilaisista aiheista erittäin Raamatullisina. Mutta, nyt ihan viime aikoina Juha Ahvio on ollut tekemisissä enemmänkin katolilaisen Emil Antonin kanssa ja Ahvio on ollut hyvin suopea katolilaisuudelle, vaikka Raamatun sanan totuuden valossa katolinen kirkko ei edusta Raamatun kristinuskoa.
Monet uskovat ihmiset ovat ihmetelleet sitä miksi Juha Ahvio on yhtäkkiä kääntynyt suopeaksi katolilaisuudelle. Kun tutkii sitä miten ja mitä Juha Ahvio uskoo, niin mitään tällaista äkkikääntymistä katolisuuden suopeudelle ei ole tapahtunut, sillä Juha Ahvion teologia perustuu vanhojen kirkkojen uskonoppeihin.
Tarkoituksenani ei ole hyökätä Juha Ahviota vastaan, eikä mitenkään muuten pyrkiä lyömään häntä, vaan arvioimaan hänen suhtautumistaan katolisuuteen Jumalan sanan totuuden valossa. Olen itse pieni, vajavainen ja erehtyväinen ihminen, eikä tarkoitukseni ole toimia riidanhaastajana eikä "yleisenä syyttäjänä", vaan pyrkiä etsimään sitä mikä on Jumalan sanan totuus ja miten meidän tulee uskoa Herraan Jeesukseen. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan totuuden kautta.
Sisällys:
Katolista hapatusta
Apostolien jalanjäljissä Italiaan
Juha Ahvion ihmiskeskeinen teologia
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17322279Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant749486Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.297480Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va806315SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1825960Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot344966HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084620Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014386Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo872060Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k791345