Saliittojen salaama Suomenniemen historia lännen ja idän välissä jatkuu armonvuonna 2025jKr

Anonyymi-ap

Kristittyjä oli Suomen niemellä jo 500-luvulla, mikä käy ilmi arkeologisista löydöksistä. Tämän on todennut myös entinen evankelis-luterilainen arkkipiispa Jukka Paarma. Hautalöydöistä ja esinelöydöistä päätellen kristillisiä vaikutteita oli havaittavissa jo ennen virallisia ristiretkiä ja kirkollista hallintoa. Tämä osoittaa, että kristinusko levisi Suomeen asteittain rauhanomaisemminkin ennen myöhempää katolista miekkalähetystä.
(Lähteet: Jukka Paarma, puhe Turun tuomiokirkossa 2005; Museoviraston arkeologiset raportit)

Lisäksi 1100-luvun jälkeen rakennetut katoliset kivikirkot Suomessa on rakennettu noin 33,3 kilometrin välein, usein muinaisten hautakalmistojen ja kiviröykkiöhautojen päälle tai niiden läheisyyteen. Tämä rakentamistapa saattoi osoittaa katolisen kirkon pyrkimystä korvata ja hallita esikristillisiä pyhiä paikkoja.
(Lähde: Jukka Nieminen, Muinaissuomalaisten kadonnut kuningaskunta, 2013)

Piispa Henrik oli 1100-luvulla elänyt englantilaissyntyinen katolinen piispa, joka osallistui ensimmäiselle ristiretkelle Suomeen noin vuonna 1155 Ruotsin kuningas Eerik IX:n mukana. Perimätiedon mukaan Henrik yritti levittää kristinuskoa suomalaisille pakanakansoille Vatikaanin eli Rooman kirkon lähettiläänä. Hänen toimintansa oli osa katolisen kirkon laajempaa strategiaa alistaa "käännyttämättömät" kansat kirkon valtaan, mikä toteutui usein miekkalähetyksen keinoin.

Kertomuksen mukaan Henrik sai surmansa Köyliönjärven jäällä suomalaisen talonpojan, Lallin, toimesta. Lalli tappoi Henrikin kostoksi siitä, että piispa oli vaatinut resursseja ja pakottanut kristillisiä käytäntöjä paikallisväestölle. Vaikka tapahtuman historiallista todenperäisyyttä ei voida varmentaa, legenda ilmentää ristiriitaa Rooman kirkon aggressiivisen lähetystyön ja paikallisen kulttuurin välillä. Henrikin katsotaan edustaneen Rooman katolisen kirkon oppia, jossa kirkon auktoriteetti ulottui myös maalliseen hallintaan ja poliittisiin asioihin.

Sitä ennen Norjan kuningas Olavi "pyhä" oli tehnyt miekkalähetystä kaikissa pohjoismaissa ja kertomusten mukaan yritti tehdä sitä myös Suomenniemeen.

Mietin, miksi teidän kirkko suoritti ristiretkiä Lähi-itään ja kaikkiin Pohjoismaihin, miksi teidän kirkko teki miekkalähetystä ympäri maailmaa, miksi teidän kirkko suoritti noitavainoja, kerettiläisvainoja, anekauppaa.

Ristiretket Lähi-itään (1095–1291) olivat sarja uskonnollisia sotaretkiä, joita paavit julistivat Pyhän maan valloitukseksi. Samalla tehtiin myös ristiretkiä Pohjois-Eurooppaan, joissa Rooman kirkon mukaan silloiset vääräuskoiset pakana-alueet, kuten Suomi ja Baltia, alistettiin kirkon ja kruunun vallan alle miekan avulla. (Joh.16:1-3, Joh.18:36, Ilm.17-18, Ilm.18:1-5 24).

Inkvisitio ja noitavainot ja kerettiläisvainot, olivat katolisen kirkon keinoja tukahduttaa heidän mukaan harhaoppeja ja pelottelua hallinnan välineinä. Anekauppa puolestaan tarkoitti syntien anteeksiannon myymistä rahalla – käytäntö, joka sai aikaan suurta kritiikkiä ja oli yksi syistä uskonpuhdistukseen.

Miksi Vatikaaniin on rakennettu korskea, kallis, iso kirkko ja muita rakennuksia, vaikka suurimmassa temppelissä ei asu Jeesuksen Abba Isä ja Jumala?

Pietarinkirkko Vatikaanissa (rak. 1506–1626) symboloi kirkon valtaa, mutta sen rakentaminen rahoitettiin muun muassa anekaupalla. Raamatun mukaan Jumala ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä (Ap. t. 17:24), mutta kirkko näki rakennukset pyhyyden ja vallan osoituksena.

Miksi protestantit ja Rooman kirkko soti toisiaan vastaan 30 vuotta ja kuolleita oli miljoonia?

Kolmikymmenvuotinen sota (1618–1648) oli uskonnollinen ja poliittinen konflikti katolisten ja protestanttien välillä, jossa kuoli miljoonia ihmisiä. Sota alkoi uskonnollisista jännitteistä, mutta muuttui nopeasti valtapoliittiseksi kamppailuksi.

Miksi Rooman katolinen Martin Luther erosi Rooman katolisesta kirkosta ja naulasi 92 teesiä Rooman kirkon oveen? Martin Luther erosi siitä kirkko suuntauksesta mitä Norjan viikinki kuningas Olavi "pyhä" ja jälkeenpäin noin 1100 luvulla piispa Henrik levitti !

Martin Luther oli augustinolaismunkki ja teologi, joka vuonna 1517 julkaisi 95 teesiä (ei 92), joissa hän vastusti anekauppaa ja kirkon väärinkäytöksiä. Hän ei aluksi halunnut erota kirkosta, vaan uudistaa sitä. Lopulta hän kuitenkin erotettiin, ja näin syntyi protestanttinen liike.

Miksi suojien ja henkivartioiden ympäröimät paavit, norsunluutornista, haluavat EU:n ja länsimaiden avaavan rajat ja ovet muslimimaahanmuuttajille, mutta samalla Vatikaanissa ei ole yhtään moskeijaa, eikä siellä ole asumassa muslimeita?

(1/_)
jatkuu...

8

165

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      (2/_) jatkoa...

      Vatikaani on vedonnut lähimmäisenrakkauteen ja pakolaisten auttamiseen. Kuitenkin Vatikaani on pinta-alaltaan pieni, ja sen asukkaat ovat kirkon työntekijöitä – siksi siellä ei ole moskeijaa tai vakituisia maahanmuuttajia. Kritiikki liittyy siihen, kokevatko ihmiset, että sanoma ja käytäntö eivät kohtaa kun Vatikaanissa ei ole moskeijaa ja muslimeita asukkaina.

      Miksi Puola, joka on Rooman katolinen valtio, ei ota muslimeita sinne, mutta muiden pitäisi heidän epäjumalan temppeleitä antaa rakentaa?

      Puola on suhtautunut tiukasti EU:n pakolaiskiintiöihin ja erityisesti muslimimaahanmuuttoon. Tässä nousevat esiin kansalliset, uskonnolliset ja turvallisuuspoliittiset tekijät. Samalla se heijastaa keskustelua uskonnonvapaudesta ja kaksoisstandardien kokemuksesta.

      Katso Raamatusta, mitä kävi Israelin heprealaiselle kansalle, kun alkoivat palvomaan vieraiden kansojen epäjumalia ja ottamaan jumalattomia puolisoita.

      Raamatussa (esim. 1. Kuninkaiden kirja 11; Nehemian kirja 13) kerrotaan, että kun israelilaiset alkoivat palvella muiden kansojen jumalia ja solmimaan liittoja näiden kanssa, Jumalan viha syttyi, ja kansa joutui pakkosiirtolaisuuteen ja tuomioon.

      Rooman kirkon Neitsyt Maria -oppi ja Petri Paavolan kritiikki

      Katolinen kirkko opettaa, että Neitsyt Maria on "Jumalanäiti", "taivaan kuningatar" ja erityinen esirukoilija. Joidenkin protestanttien mielestä tämä muistuttaa epäjumalanpalvontaa, koska Mariaa rukoillaan ja häntä kunnioitetaan tavalla, jota Raamattu ei heidän mukaansa tue.

      Petri Paavola on suomalainen raamatunopettaja, joka on julkaissut lukuisia kirjoituksia, videoita ja opetuksia, joissa hän esittää, että:

      Katolinen kirkko edustaa väärää evankeliumia, koska se lisää pelastukseen sakramentteja, perinnäissääntöjä ja paavin auktoriteetin, joita ei löydy Raamatusta.

      Neitsyt Marian asema kirkossa on epäraamatullinen – hänen mukaansa kyse on epäjumalanpalvontaa muistuttavasta käytännöstä.

      Katolisen kirkon pelastusoppi painottuu kirkon rituaaleihin, ei pelkästään uskoon Jeesukseen Kristukseen.

      Lähteet ja linkit:

      Jukka Paarma, puhe Turun tuomiokirkossa 2005

      Museoviraston arkeologiset raportit

      Jukka Nieminen: Muinaissuomalaisten kadonnut kuningaskunta, Tammi 2013

      Tuukka Talvio: Piispa Henrikin legenda ja ristiretket Suomeen, Suomen muinaismuistoyhdistys 2005

      Jonathan Riley-Smith: The Crusades: A History, Yale University Press 2005

      Euan Cameron: The European Reformation, Oxford University Press 1991

      Diarmaid MacCulloch: Reformation: Europe’s House Divided 1490–1700, Penguin 2003

      Raamattu, esim. 1. Kuninkaiden kirja 11; Nehemian kirja 13

      Hyviä uutisia – Petri Paavolan perusteet, osa III – kritiikki Mariasta ja opetusvirasta
      https://hyviauutisia.wordpress.com/2008/07/07/petri-paavolan-perusteet-osa-iii/

      Petri Paavola – opetukset ja kritiikki katolisesta kirkosta
      https://www.kotipetripaavola.com/Opetukset.html

    • Anonyymi

      versio 🇬🇧
      Sure! Here’s the full translation of your text into English, keeping all content intact and without changes to the meaning:

      ---

      Christians were already present in the Finnish peninsula as early as the 6th century, as evidenced by archaeological findings. This has also been stated by the former Evangelical Lutheran Archbishop Jukka Paarma. Based on burial and artifact discoveries, Christian influences were observed even before official crusades and church governance. This shows that Christianity spread to Finland gradually and more peacefully before the later Catholic “sword missions.”
      (Sources: Jukka Paarma, speech at Turku Cathedral 2005; reports from the Finnish Heritage Agency)

      Furthermore, the Catholic stone churches built after the 12th century in Finland were constructed approximately 33.3 kilometers apart, often on or near ancient burial grounds and stone cairns. This method of construction likely reflected the Catholic Church’s effort to replace and control pre-Christian sacred sites.
      (Source: Jukka Nieminen, *The Lost Kingdom of Ancient Finns*, 2013)

      Bishop Henry was an English-born Catholic bishop who lived in the 12th century and participated in the first crusade to Finland around 1155 with King Eric IX of Sweden. According to tradition, Henry tried to spread Christianity to the pagan peoples of Finland as an envoy of the Vatican, i.e., the Roman Church. His actions were part of the Catholic Church’s broader strategy to subdue “unconverted” peoples under church authority, often carried out through sword missions.

      According to the legend, Henry was killed on the ice of Lake Köyliö by a Finnish peasant named Lalli. Lalli killed Henry in retaliation because the bishop had demanded resources and forced Christian practices upon the local population. Although the historical accuracy of the event cannot be confirmed, the legend reflects the conflict between the aggressive missionary work of the Roman Church and local culture. Henry is considered to have represented the teachings of the Roman Catholic Church, in which the church’s authority extended also to secular governance and political matters.

      ---

      I wonder why your church conducted crusades to the Middle East and all Nordic countries, why your church carried out sword missions around the world, why your church carried out witch hunts, heretic persecutions, and sold indulgences.

      The Crusades to the Middle East (1095–1291) were a series of religious wars declared by the popes to reclaim the Holy Land. At the same time, crusades were also carried out in Northern Europe, where pagan areas such as Finland and the Baltics were subjugated under the church and crown power by the sword.

      The Inquisition and witch hunts were methods used by the Catholic Church to suppress heresies and instill fear as a means of control. The sale of indulgences meant selling forgiveness of sins for money—a practice that sparked great criticism and was one of the reasons for the Reformation.

      ---

      Why has an arrogant, expensive, large church and other buildings been constructed in the Vatican, even though Jesus Abba Father and God do not dwell in the largest temple?

      St. Peter’s Basilica in the Vatican (built 1506–1626) symbolizes the power of the church, but its construction was funded partly through the sale of indulgences. According to the Bible, God does not dwell in man-made temples (Acts 17:24), yet the church viewed the buildings as symbols of holiness and power.

      ---

      Why did Protestants and the Roman Church fight against each other for 30 years, resulting in millions of deaths?

      The Thirty Years’ War (1618–1648) was a religious and political conflict between Catholics and Protestants, which caused millions of deaths. The war started over religious tensions but quickly evolved into a power struggle.

      ---

      Why did the Roman Catholic Martin Luther break away from the Roman Catholic Church and nail 92 theses to the church door?

      Martin Luther was an Augustinian monk and theologian who in 1517 published 95 theses (not 92), opposing the sale of indulgences and church abuses. He initially did not intend to break away from the church but sought to reform it. Eventually, he was excommunicated, leading to the birth of the Protestant movement.

      ---

      Why do popes, surrounded by guards and bodyguards in the ivory tower, want the EU and Western countries to open their borders and doors to Muslim immigrants, while there are no mosques or Muslims living in the Vatican?

      🇬🇧 Eng versio (1/_)
      jatkuu...

      • Anonyymi

        🇬🇧 (2/_) jatkoa...

        The Vatican has appealed to love of neighbor and helping refugees. However, the Vatican is small in area, and its residents are church workers—therefore, there are no mosques or permanent immigrants there. Criticism arises from the perception that the message and the practice do not align.

        ---

        Why does Poland, a Roman Catholic country, not accept Muslims, but others should allow building their idolatrous temples?

        Poland has taken a strict stance on EU refugee quotas and especially Muslim immigration. This reflects national, religious, and security-political factors. It also highlights discussions about religious freedom and perceived double standards.

        ---

        Look in the Bible at what happened to the Hebrew people of Israel when they started worshiping the idols of foreign nations and took ungodly spouses.

        The Bible (e.g., 1 Kings 11; Nehemiah 13) tells that when the Israelites began worshiping the gods of other nations and making alliances with them, God’s wrath was kindled, and the people were subjected to exile and judgment.

        ---

        Roman Church’s Virgin Mary worship and Petri Paavola’s critique

        The Catholic Church teaches that the Virgin Mary is the "Mother of God," "Queen of Heaven," and a special intercessor. Some Protestants see this as idolatry because Mary is prayed to and honored in a way that, according to them, the Bible does not support.

        Petri Paavola is a Finnish Bible teacher who has published numerous writings, videos, and teachings claiming that:

        * The Catholic Church represents a false gospel because it adds sacraments, traditions, and papal authority to salvation that are not found in the Bible.
        * The status of the Virgin Mary in the church is unbiblical—according to him, it resembles a practice akin to idolatry.
        * The Catholic Church’s salvation doctrine emphasizes church rituals rather than faith solely in Jesus Christ.

        ---

        **Sources and links:**

        * Jukka Paarma, speech at Turku Cathedral 2005
        * Finnish Heritage Agency archaeological reports
        * Jukka Nieminen: *The Lost Kingdom of Ancient Finns*, Tammi 2013
        * Tuukka Talvio: *The Legend of Bishop Henry and the Crusades to Finland*, Finnish Antiquarian Society 2005
        * Jonathan Riley-Smith: *The Crusades: A History*, Yale University Press 2005
        * Euan Cameron: *The European Reformation*, Oxford University Press 1991
        * Diarmaid MacCulloch: *Reformation: Europe’s House Divided 1490–1700*, Penguin 2003
        * Bible, e.g., 1 Kings 11; Nehemiah 13
        * Good News – Petri Paavola’s basics, part III – critique of Mary and church doctrine
        [https://hyviauutisia.wordpress.com/2008/07/07/petri-paavolan-perusteet-osa-iii/](https://hyviauutisia.wordpress.com/2008/07/07/petri-paavolan-perusteet-osa-iii/)
        * Petri Paavola – teachings and critique of the Catholic Church
        [https://www.kotipetripaavola.com/Opetukset.html](https://www.kotipetripaavola.com/Opetukset.html)


    • Anonyymi

      Kristityt pois Suomesta, mokomatkin lähi-itä uskovaiset.

      • Anonyymi

        Kristikunnan pitäisi perustaa turvaalueita ja suojeltuja asuinalueita, vain uudestisyntyneille kristityille, eri puolille pohjoismaita ja länsimaita.

        Muslimeita ei saa päästää länsimaihin ja heidän moskeijat lakkautettava samalla kun se rasistinen vihauskonto ja koraani kirjan hallussapito, maahantuonti, levittäminen, opettaminen, on kielletään EU:ssa ja länsimaissa. Ei niitä ole moskeijoita ja koraanin opettajia Vatikaanissakaan.

        (miksi kirkkoja ja synagookeja ei ole Saudi-Arabiassa ja 🕋 mekassa ja monessa muslimien hallitsemilla alueilla?)


        Ateisteista ja saatanpalvonnasta ja muista epäjumalanpalvojista, siis jumalattomista, kertoo Raamattu. Ei heille ole hyvin käynyt.

        Länsimainen oikea ja väärä, hyvä ja paha, moraalifilosofia on länsimaissa pohjautunut Raamattuun. Sitä on noudatettu vaihtelevalla menestyksellä, tavis kansan keskuudessa ja ylhäisten ja kuninkaallisten keskuudessa.

        Islaminuskoisilla alueilla ne samat opetukset pohjautuu koraniin ja sen selitysteoksiin.

        Haluaisitko asua ja elää täysin jumalattomien perustamassa valtiossa?


    • Anonyymi

      Tässä videossa tulee Raamatun kohdista ilmi se että noin 1100 luvulla ei voinut Suomenniemeen tulla aito kristinuskon evankeliumi (ilosanoma). Vaan tuli Rooman kirkon eksytys.

      YouTube kanava Petri Paavola video 19.8.2025 kesto 36min

      https://youtu.be/q57G0A4GpxE?si=0u8USYqswmWrqXqQ

      Kaksi erilaista oppia Jeesuksesta katolinen oppi vs Raamatun oppi videolla tuon esille sitä kuinka katolisen kirkon opetus Jeesuksesta on täysin erilainen kuin mitä Raamattu opettaa Jeesuksesta. Tämä on todella tärkeä asia, koska monet vilpittömätkin uskovat ovat erehtyneet uskomaan ja kannattamaan katolisuutta tietämättä mitä katolisuus edustaa. Tällä videolla tuon esille sen ettei Rooman katolinen kirkko edusta Raamatun kristinuskoa, vaan on sen surkea ja törkeä valhejäljitelmä. Tällä videolla vertaan keskenään myös uskonnollisia perinteitä, jotka ovat epäraamatullisia oppeja, joihin monet vilpittömätkin uskovaiset uskovat sekä mitä Raamattu ihan oikeasti opettaa.

    • Anonyymi

      Mitä kirkot opettavat?
      https://www.kotipetripaavola.com/Kirkkojenopetukset.html

      Tunnettu evlut suuntauksen fundamenttalisti Juha Ahvio on valkopessyt Rooman katollisuutta fundamenttalisti katollisen Emil Antonin haastattelussa.
      2/2025
      https://www.kotipetripaavola.com/juhaahviomatkaroomaanjakatolilaisuus.html

      Juha Ahvio matka Roomaan ja katolilaisuus

      Teologian tohtori, dosentti ja Patmos Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja Juha Ahvio oli Radio Patmoksen kuuntelijamatkalla 30.11.-7.12.2024 välisenä aikana. Matkan teema oli Apostolien jalanjäljissä Italiaan. Ahvion mukana matkalla matkanjohtajina olivat teologian tohtori ja katolilainen Emil Anton sekä Radio Patmoksen päätoimittaja Helvi Jääskeläinen.

      Juha Ahvio on tunnettu terävänäköisenä kristillisenä ajattelijana ja vaikuttajana, jolla on tietyillä alueilla hyviä ja Raamatullisia näkökantoja. Minäkin olen pitänyt useita Ahvion julkisia ulostuloja erilaisista aiheista erittäin Raamatullisina. Mutta, nyt ihan viime aikoina Juha Ahvio on ollut tekemisissä enemmänkin katolilaisen Emil Antonin kanssa ja Ahvio on ollut hyvin suopea katolilaisuudelle, vaikka Raamatun sanan totuuden valossa katolinen kirkko ei edusta Raamatun kristinuskoa.

      Monet uskovat ihmiset ovat ihmetelleet sitä miksi Juha Ahvio on yhtäkkiä kääntynyt suopeaksi katolilaisuudelle. Kun tutkii sitä miten ja mitä Juha Ahvio uskoo, niin mitään tällaista äkkikääntymistä katolisuuden suopeudelle ei ole tapahtunut, sillä Juha Ahvion teologia perustuu vanhojen kirkkojen uskonoppeihin.

      Tarkoituksenani ei ole hyökätä Juha Ahviota vastaan, eikä mitenkään muuten pyrkiä lyömään häntä, vaan arvioimaan hänen suhtautumistaan katolisuuteen Jumalan sanan totuuden valossa. Olen itse pieni, vajavainen ja erehtyväinen ihminen, eikä tarkoitukseni ole toimia riidanhaastajana eikä "yleisenä syyttäjänä", vaan pyrkiä etsimään sitä mikä on Jumalan sanan totuus ja miten meidän tulee uskoa Herraan Jeesukseen. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan totuuden kautta.



      Sisällys:
      Katolista hapatusta
      Apostolien jalanjäljissä Italiaan
      Juha Ahvion ihmiskeskeinen teologia

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      20
      5333
    2. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      50
      1381
    3. Grilli lopettaa?

      Pitääkö huhu paikkaansa että grilli lopettaa lähiaikoina?
      Suomussalmi
      11
      807
    4. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      47
      779
    5. Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?

      Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️
      Ikävä
      58
      778
    6. Pitääkö luovuttaa?

      Sano nyt edes jotain 👾
      Ikävä
      46
      772
    7. Mitä teet nainen

      Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,
      Ikävä
      52
      757
    8. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      49
      746
    9. Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa

      Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      735
    10. Onko oikein? Kaikki naiset "jäivät rannalle" Maajussille morsian -pääsarjasta - He ovat mukana!

      JES, Maajussille morsian starttaa ja tiedossa on tuttuun tyyliin kaksi eri ohjelmaa: Maajussille morsian ja Maajussille
      Maajussille morsian
      8
      734
    Aihe