Norjalta valtava avustus Ukrainalle

Hienoa NORJA!

Norjalta valtava avustus Ukrainalle: arvo 700 miljoonan dollaria
Norja suunnittelee Ukrainalle suurta avustuspakettia. Reutersin mukaan Norja on toimittamassa Ukrainalle noin 700 miljoonan dollarin edestä ilmapuolustusjärjestelmiä.

Asiasta ilmoitti sunnuntaina Norjan hallitus. Avustus toteutetaan yhdessä Saksan kanssa.

- Yhdessä Saksan kanssa varmistamme nyt, että Ukraina saa tehokkaat ilmapuolustusjärjestelmät, Norjan pääministeri Jonas Gahr Store sanoi Reutersin mukaan.

Maat rahoittavat yhdessä muun muassa kahta yhdysvaltalaista Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää, joita Ukraina pystyy hyödyntämään.
85739
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

👍👍👍

1Äänestä
  • En ymmärrä. Jokainen valtakunta on tuomittu. Roomanvaltakunta tuomittiin, Hitlerin ja Stalinin valtakunnatkin on tuomittu. Nyt EU:ssa tehdään kaikki idiotismi, että sekin saadaan tuomittua?

    Äänestä

hyvä Norja

1Äänestä
  • Täysin toivotonta yrittää jatkaa sotaa tällä konstilla, se on jo ukronatsivalta hävinnyt ja USA nauttii bisneksestä nauraen partaansa lännen typeryyttä ja tyhmyyttä.

    Äänestä

näin

Äänestä

Norjan öljymiljonääreiltä valtava avustus Ukrainalle. Kansa maksaa avokätisyyden.

maunittakoon että Nato-suomi on tehnyt paljon suurempia lahjoituksia Ukrainan korruptoituneelle regimelle vaikka Nato-suomen BKT on melkein 200 miljardia € pienempi kuin Norjalla.
‌
•Norway BKT
483.7 billion USD = 413,3 miljardia €
‌
•Finland BKT
299.8 billion USD = 256,2 miljardia €

Äänestä
  • Norjan öljyrahaston arvo on 1.7 biljoonaa euroa.

    Joten kansan ei tarvitse maksaa mitään!

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Norjan öljyrahaston arvo on 1.7 biljoonaa euroa.

    Joten kansan ei tarvitse maksaa mitään!

    Biljoona - tuhat miljardia

    Äänestä

hyvä Norja

1Äänestä
  • Norjalaiset on idiootteja, pääosin.. 🐸🐸🐸🐸🐸

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Norjalaiset on idiootteja, pääosin.. 🐸🐸🐸🐸🐸

    Mutta tässä asiassa ovat oikealla asialla.

    1Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

👍👍👍

1Äänestä

näin

Äänestä

Norjan avustukset Ukrainalle RÄÄPÄLEMÄISIÄ Nato-suomen avustuksiin verrattuna, vaikka Nato-suomen BKT on melkein 200 miljardia € pienempi kuin Norjan BKT.

Äänestä
  • Ole RÄÄPÄLE jo hiljaa ....

    1Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Neptunit moskovaan päin.

1Äänestä

😁👍✌️

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

Taas pelkkiä sanoja. Minä vuonna nuo on tarkoitus toimittaa Ukrainaan?
https://rumble.com/v6yj4ga-destruction-overnight-russia-destroyed-ukraines-key-weapons-factories.html?e9s=src_v1_sa,src_v1_sa_o,src_v1_ucp_a
Tässä on karu totuus Lännen ilmapuolustuksen kyvyistä. Edes Patriotit eivät kykene tiputtamaan Kinzaleja tai Iskander M ohjuksia. Vain onnenkantamoisella joskus saadaan yksi noista ohjuksista tiputettua. Muut kohteeseen matkalla olevat, painavat läpi koko puolustuksen vaikka maan Länsirajalle asti.
Patrioteja kyetään valmistamaan n. 600 kpl vuodessa. Jonon ensimmäisenä on Israeli ja USA:n oma armeija. Sen varastot ovat jo paljon alle hälytysrajojen. Edessä odotetaan olevan sota Kiinaa vastaan. Tuskin Zelensky saa täydennyksiä kuin joskus vuonna 2028.

Äänestä

😁👍✌️

Äänestä

Ukraina on jo sotansa hävinnyt ja suurin osa meistäkin on sen jo tajunnut!

1Äänestä
  • Niinkö venäjällä kerrotaan.

    1Äänestä

  • Uutinen 2018?

    1Äänestä

Fine 👍

Äänestä

näin

Äänestä

En puhu kenenkään häviöstä tai voitosta mutta faktat on myönnettävä ja ne ovat sellaiset, että Ukraina on jo menettänyt huomattavan osan maapinta- alastaan Venäjälle ja myös huomattavan osan väestöstään hajalleen muihin maihin. Jälkimmäistä seikkaa pidän miltei vakavampana kuin aluemenetyksiä sillä esim. Suomessa sotaa paossa olevien ukrainalaisten keskuudessa tehdyssä kyselyssä paljastui että ainoastaan noin 10 % täällä olevista haluaisi palata Ukrainaan vaikka sinne rauhantila tulisikin. Jos sota päättyisi ja rauha tulisi, useissa Euroopan maissa syntyisi erittäin vaikea tilanne siinä miten suhtautua pakolaisiin jotka eivät halua palata, heidäthän otettiin nimen omaan pakoon sotaa sodan ajaksi...
Ukrainasta lähti paljon väkeä jo kohta itsenäistymisen jälkeen, kun asukasluku itsenäistymisen aikaan oli noin 52 milj. se oli ennen tätä sotaa noin 42 milj. ja nyt ehkä noin 30 milj. Ainakin 7 milj. on virallisestikin muuttanut sotaa pakoon 2022 jälkeen, ehkä lähes milj. venäjämielistä on jättäytynyt miehitetyille itäisille alueille, sodassa kuolleiden ja vammautuneiden määriä ei virallisesti kerrota jne.
Ukrainan väestövähenemä tarkoittaisi samaa kuin että jatkosodan aikana Suomen väestöstä noin 1,3 miljoonaa olisi poistunut...sehän olisi ollut katastrofi maan kotirintaman toiminnalle ja myös armeijalle tukitoimintojen kuten ruokahuollon, ammusten valmistuksen, halonhakkuun (kotien lämmitys, höyryveturien halkopolttoaine ym.) haavoittuneiden hoidon ja kuntoutuksen yms. yms. kannalta.

Äänestä

miten norjaksi on kankkulan kaivo?

Äänestä
  • Kreml.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kreml.

    norjalaiset putinisteja

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kreml.

    Kreml on yhtä kuin muuri tai linnoitusrakennelma, niitä löytyy Venäjältä satoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kreml on yhtä kuin muuri tai linnoitusrakennelma, niitä löytyy Venäjältä satoja.

    Ja vain idiootti ei tajua, että kun tällä palstalla puhutaan Kremlistä, niin sillä tarkoitetaan Venäjän hallintokeskusta. Wikipedia:

    "Tunnetuin kreml on Moskovan Kreml, jossa on perinteisesti ollut maan hallinnollinen keskus. Moskovan Kreml on toiminut tsaarien, Neuvostoliiton politbyroon ja Venäjän hallituksen kokoontumispaikkana sekä ylimmän maallisen ja hengellisen vallan keskuksena.

    Sanan Kreml, isolla kirjoitettuna, erityismerkitys on viitata Venäjän hallintokeskukseen, nykyään Venäjän presidentinhallinnon sijaintiin Moskovan kremlin alueella ja itse hallintoon. Tätä sanan metonyymistä merkitystä käytetään, mikäli joku asia todetaan esimerkiksi toteutettavan Kremlin (siis tavallisemmin Venäjän presidentin tai presidentinhallinnon) määräyksellä."

    1Äänestä

  • Ja kuitenkin minä nauran teidän typeryyksillenne, tiltunen.

    1Äänestä

  • Kiitos, kiitos.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja vain idiootti ei tajua, että kun tällä palstalla puhutaan Kremlistä, niin sillä tarkoitetaan Venäjän hallintokeskusta. Wikipedia:

    "Tunnetuin kreml on Moskovan Kreml, jossa on perinteisesti ollut maan hallinnollinen keskus. Moskovan Kreml on toiminut tsaarien, Neuvostoliiton politbyroon ja Venäjän hallituksen kokoontumispaikkana sekä ylimmän maallisen ja hengellisen vallan keskuksena.

    Sanan Kreml, isolla kirjoitettuna, erityismerkitys on viitata Venäjän hallintokeskukseen, nykyään Venäjän presidentinhallinnon sijaintiin Moskovan kremlin alueella ja itse hallintoon. Tätä sanan metonyymistä merkitystä käytetään, mikäli joku asia todetaan esimerkiksi toteutettavan Kremlin (siis tavallisemmin Venäjän presidentin tai presidentinhallinnon) määräyksellä."

    Laurent Brayardin kommentti: Le Figaro ja kymmenet ranskalaiset sanomalehdet jäivät kiinni valeuutisten levittämisestä.

    Ranskalaiset sanomalehdet ovat useiden päivien ajan levittäneet massiivista valeuutista, jonka ovat tuottaneet ukrainalaiset ja länsimaiset psykologisen ja kognitiivisen sodankäynnin palvelut. Tarina on peräisin tekoälyn avulla luodusta valevideosta, jossa esiintyy Sverdlovskin alueen (Jekaterinburg, maan kolmanneksi suurin kaupunki ja Uralin pääkaupunki) kuvernööri. Tässä valevideossa, joka on rakennettu vuoden 2024 tallenteesta, jossa kuvernööri Denis Pasler "ilmoitti" polttoainepulasta, huoltoasemien myynnin rajoituksista ja muista rajoittavista toimenpiteistä.

    Emme tiedä, julkaisiko Ukraina tämän valeuutisen omasta tahdostaan, mutta on erittäin todennäköistä, että ulkomaiset tiedustelupalvelut tukivat sitä. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tällaista valetta on levitetty ja Ranskan lehdistö on sen sitten laajalti poiminut. Vuonna 2024 levitettiin väärennetty video Kurskin alueen kuvernööristä, tarkoituksena herättää paniikkia Venäjän väestön keskuudessa. Toinen väärennös ilmestyi, ja siinä ukrainalainen sotilas poseerasi kyltin edessä, jossa luki "Kursk, 12 km". Todellisuudessa kuva oli muokattu aidosta kuvasta miehestä, joka poseerasi kyltin edessä, jossa luki "Kursk, 112 km". Ajatuksena oli tyrmistää Venäjän yleinen mielipide ja laukaista joukkopako Kurskin alueella venäläisjoukkojen estämiseksi.

    Uusi väärennös ilmestyi aivan elokuun lopussa ja levisi nopeasti yleisön keskuudessa. Viikko sitten IR:n lukija lähetti jo viestin Venäjän massiivisesta polttoainepulasta... Eilen, 6. syyskuuta, Le Figaro ilmoitti 3 350 Yhdysvaltain risteilyohjuksen lahjoituksesta, joita rahoittivat Nato-maat... mitättömällä 827 miljoonan dollarin summalla, joka otettiin eurooppalaisten veronmaksajien taskuista. Sanomalehti kirjoitti valehtelun toistaen: "Drooneja lähetettiin satojen kilometrien päähän taistelukentältä elokuun lopulla iskemään Venäjän alueella sijaitseviin jalostamoihin, mikä on aiheuttanut merkittävää polttoainepulaa, mikä on pakottanut viranomaiset jatkamaan bensiinin vientikieltoa lokakuuhun asti."

    Valeuutiset perustuvat toiseen väärään tietoon, sillä Venäjä ainakin kesäkuussa 2025 presidentti Vladimir Putinin kautta "jatkoi venäläisen öljyn ja öljytuotteiden toimituskieltoa länsimaiden asettaman hintakaton alaisena asetuksella, joka vahvisti kuuden kuukauden toimituskiellon vuoden 2025 loppuun asti". Tämä erittäin hienovarainen ja länsimaisen yleisön havaitsematon valehtelu on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleen kaaosta mielissä siinä määrin, että se saa ihmiset uskomaan, että muutama tusina droneja voisi lamauttaa koko Venäjän öljyteollisuuden kuukausiksi... Absurdi ajatus, kun ymmärtää dronejen ominaisuudet.

    Kuten aina, valehteella oli useita tavoitteita: 1) saada ihmiset uskomaan, että Venäjä on vakavasti kärsinyt, 2) saada länsimainen yleisö uskomaan, että Ukrainan voitosta on toivoa, 3) myöhemmin ilmoittaa ohjusten toimituksesta, mikä tekisi taloudellisesta pilleristä helpommin nieltävän (jos 300 dronea voi saada Venäjän polvilleen, niin sitten 3 350 ohjusta...), 4) vahvistaa Ukrainan yleistä mielipidettä, jotta se hyväksyisi lisää ihmisuhreja, ja 5) yrittää levittää tappiomielialaa sekä Venäjän yleisön että Venäjä-mielisen eurooppalaisen yleisön (kuten teidän) keskuudessa.

    Vuodesta 2014 lähtien, mutta erityisesti vuodesta 2022 lähtien, länsimaiset sanomalehdet ovat häpäisseet itseään satoja kertoja, enkä voi uskoa, että kyse on vain epäpätevyydestä... tällä absurdiuden tasolla annetaan määräyksiä julkaista näitä tarinoita. Nyt enemmän kuin koskaan yleisömme on valistettava siitä, mitä kognitiivinen ja psykologinen sodankäynti todella on.

    https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-ces-nouveaux-missiles-que-trump-a-accepte-de-fournir-a-kiev-20250905

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Laurent Brayardin kommentti: Le Figaro ja kymmenet ranskalaiset sanomalehdet jäivät kiinni valeuutisten levittämisestä.

    Ranskalaiset sanomalehdet ovat useiden päivien ajan levittäneet massiivista valeuutista, jonka ovat tuottaneet ukrainalaiset ja länsimaiset psykologisen ja kognitiivisen sodankäynnin palvelut. Tarina on peräisin tekoälyn avulla luodusta valevideosta, jossa esiintyy Sverdlovskin alueen (Jekaterinburg, maan kolmanneksi suurin kaupunki ja Uralin pääkaupunki) kuvernööri. Tässä valevideossa, joka on rakennettu vuoden 2024 tallenteesta, jossa kuvernööri Denis Pasler "ilmoitti" polttoainepulasta, huoltoasemien myynnin rajoituksista ja muista rajoittavista toimenpiteistä.

    Emme tiedä, julkaisiko Ukraina tämän valeuutisen omasta tahdostaan, mutta on erittäin todennäköistä, että ulkomaiset tiedustelupalvelut tukivat sitä. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tällaista valetta on levitetty ja Ranskan lehdistö on sen sitten laajalti poiminut. Vuonna 2024 levitettiin väärennetty video Kurskin alueen kuvernööristä, tarkoituksena herättää paniikkia Venäjän väestön keskuudessa. Toinen väärennös ilmestyi, ja siinä ukrainalainen sotilas poseerasi kyltin edessä, jossa luki "Kursk, 12 km". Todellisuudessa kuva oli muokattu aidosta kuvasta miehestä, joka poseerasi kyltin edessä, jossa luki "Kursk, 112 km". Ajatuksena oli tyrmistää Venäjän yleinen mielipide ja laukaista joukkopako Kurskin alueella venäläisjoukkojen estämiseksi.

    Uusi väärennös ilmestyi aivan elokuun lopussa ja levisi nopeasti yleisön keskuudessa. Viikko sitten IR:n lukija lähetti jo viestin Venäjän massiivisesta polttoainepulasta... Eilen, 6. syyskuuta, Le Figaro ilmoitti 3 350 Yhdysvaltain risteilyohjuksen lahjoituksesta, joita rahoittivat Nato-maat... mitättömällä 827 miljoonan dollarin summalla, joka otettiin eurooppalaisten veronmaksajien taskuista. Sanomalehti kirjoitti valehtelun toistaen: "Drooneja lähetettiin satojen kilometrien päähän taistelukentältä elokuun lopulla iskemään Venäjän alueella sijaitseviin jalostamoihin, mikä on aiheuttanut merkittävää polttoainepulaa, mikä on pakottanut viranomaiset jatkamaan bensiinin vientikieltoa lokakuuhun asti."

    Valeuutiset perustuvat toiseen väärään tietoon, sillä Venäjä ainakin kesäkuussa 2025 presidentti Vladimir Putinin kautta "jatkoi venäläisen öljyn ja öljytuotteiden toimituskieltoa länsimaiden asettaman hintakaton alaisena asetuksella, joka vahvisti kuuden kuukauden toimituskiellon vuoden 2025 loppuun asti". Tämä erittäin hienovarainen ja länsimaisen yleisön havaitsematon valehtelu on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleen kaaosta mielissä siinä määrin, että se saa ihmiset uskomaan, että muutama tusina droneja voisi lamauttaa koko Venäjän öljyteollisuuden kuukausiksi... Absurdi ajatus, kun ymmärtää dronejen ominaisuudet.

    Kuten aina, valehteella oli useita tavoitteita: 1) saada ihmiset uskomaan, että Venäjä on vakavasti kärsinyt, 2) saada länsimainen yleisö uskomaan, että Ukrainan voitosta on toivoa, 3) myöhemmin ilmoittaa ohjusten toimituksesta, mikä tekisi taloudellisesta pilleristä helpommin nieltävän (jos 300 dronea voi saada Venäjän polvilleen, niin sitten 3 350 ohjusta...), 4) vahvistaa Ukrainan yleistä mielipidettä, jotta se hyväksyisi lisää ihmisuhreja, ja 5) yrittää levittää tappiomielialaa sekä Venäjän yleisön että Venäjä-mielisen eurooppalaisen yleisön (kuten teidän) keskuudessa.

    Vuodesta 2014 lähtien, mutta erityisesti vuodesta 2022 lähtien, länsimaiset sanomalehdet ovat häpäisseet itseään satoja kertoja, enkä voi uskoa, että kyse on vain epäpätevyydestä... tällä absurdiuden tasolla annetaan määräyksiä julkaista näitä tarinoita. Nyt enemmän kuin koskaan yleisömme on valistettava siitä, mitä kognitiivinen ja psykologinen sodankäynti todella on.

    https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-ces-nouveaux-missiles-que-trump-a-accepte-de-fournir-a-kiev-20250905

    Buaaahhahhhahhhaaaa. Siteeraat aitoa valeuutislähdettä, joka syyttää aitoja medioita muka valeuutislähteiksi. Hahahhhahhaa. Uskot varmaankin joulupukkiinkin.

    https://x.com/Gjallarhornet/status/1965008383100285130

    1Äänestä

  • Älä edes yritä, "ostarin oppikoulun" nilkuttaen suorittanut OIKEUSTOIMIKELVOTON trolli. Verbaaliset kykysi ovat punnittu ja kovin heppoiseksi havaittu ... ulkonäöstäs huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Laurent Brayardin kommentti: Le Figaro ja kymmenet ranskalaiset sanomalehdet jäivät kiinni valeuutisten levittämisestä.

    Ranskalaiset sanomalehdet ovat useiden päivien ajan levittäneet massiivista valeuutista, jonka ovat tuottaneet ukrainalaiset ja länsimaiset psykologisen ja kognitiivisen sodankäynnin palvelut. Tarina on peräisin tekoälyn avulla luodusta valevideosta, jossa esiintyy Sverdlovskin alueen (Jekaterinburg, maan kolmanneksi suurin kaupunki ja Uralin pääkaupunki) kuvernööri. Tässä valevideossa, joka on rakennettu vuoden 2024 tallenteesta, jossa kuvernööri Denis Pasler "ilmoitti" polttoainepulasta, huoltoasemien myynnin rajoituksista ja muista rajoittavista toimenpiteistä.

    Emme tiedä, julkaisiko Ukraina tämän valeuutisen omasta tahdostaan, mutta on erittäin todennäköistä, että ulkomaiset tiedustelupalvelut tukivat sitä. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tällaista valetta on levitetty ja Ranskan lehdistö on sen sitten laajalti poiminut. Vuonna 2024 levitettiin väärennetty video Kurskin alueen kuvernööristä, tarkoituksena herättää paniikkia Venäjän väestön keskuudessa. Toinen väärennös ilmestyi, ja siinä ukrainalainen sotilas poseerasi kyltin edessä, jossa luki "Kursk, 12 km". Todellisuudessa kuva oli muokattu aidosta kuvasta miehestä, joka poseerasi kyltin edessä, jossa luki "Kursk, 112 km". Ajatuksena oli tyrmistää Venäjän yleinen mielipide ja laukaista joukkopako Kurskin alueella venäläisjoukkojen estämiseksi.

    Uusi väärennös ilmestyi aivan elokuun lopussa ja levisi nopeasti yleisön keskuudessa. Viikko sitten IR:n lukija lähetti jo viestin Venäjän massiivisesta polttoainepulasta... Eilen, 6. syyskuuta, Le Figaro ilmoitti 3 350 Yhdysvaltain risteilyohjuksen lahjoituksesta, joita rahoittivat Nato-maat... mitättömällä 827 miljoonan dollarin summalla, joka otettiin eurooppalaisten veronmaksajien taskuista. Sanomalehti kirjoitti valehtelun toistaen: "Drooneja lähetettiin satojen kilometrien päähän taistelukentältä elokuun lopulla iskemään Venäjän alueella sijaitseviin jalostamoihin, mikä on aiheuttanut merkittävää polttoainepulaa, mikä on pakottanut viranomaiset jatkamaan bensiinin vientikieltoa lokakuuhun asti."

    Valeuutiset perustuvat toiseen väärään tietoon, sillä Venäjä ainakin kesäkuussa 2025 presidentti Vladimir Putinin kautta "jatkoi venäläisen öljyn ja öljytuotteiden toimituskieltoa länsimaiden asettaman hintakaton alaisena asetuksella, joka vahvisti kuuden kuukauden toimituskiellon vuoden 2025 loppuun asti". Tämä erittäin hienovarainen ja länsimaisen yleisön havaitsematon valehtelu on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleen kaaosta mielissä siinä määrin, että se saa ihmiset uskomaan, että muutama tusina droneja voisi lamauttaa koko Venäjän öljyteollisuuden kuukausiksi... Absurdi ajatus, kun ymmärtää dronejen ominaisuudet.

    Kuten aina, valehteella oli useita tavoitteita: 1) saada ihmiset uskomaan, että Venäjä on vakavasti kärsinyt, 2) saada länsimainen yleisö uskomaan, että Ukrainan voitosta on toivoa, 3) myöhemmin ilmoittaa ohjusten toimituksesta, mikä tekisi taloudellisesta pilleristä helpommin nieltävän (jos 300 dronea voi saada Venäjän polvilleen, niin sitten 3 350 ohjusta...), 4) vahvistaa Ukrainan yleistä mielipidettä, jotta se hyväksyisi lisää ihmisuhreja, ja 5) yrittää levittää tappiomielialaa sekä Venäjän yleisön että Venäjä-mielisen eurooppalaisen yleisön (kuten teidän) keskuudessa.

    Vuodesta 2014 lähtien, mutta erityisesti vuodesta 2022 lähtien, länsimaiset sanomalehdet ovat häpäisseet itseään satoja kertoja, enkä voi uskoa, että kyse on vain epäpätevyydestä... tällä absurdiuden tasolla annetaan määräyksiä julkaista näitä tarinoita. Nyt enemmän kuin koskaan yleisömme on valistettava siitä, mitä kognitiivinen ja psykologinen sodankäynti todella on.

    https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-ces-nouveaux-missiles-que-trump-a-accepte-de-fournir-a-kiev-20250905

    HÄLYYTYS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    HEVONPA5KAA havaittu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Buaaahhahhhahhhaaaa. Siteeraat aitoa valeuutislähdettä, joka syyttää aitoja medioita muka valeuutislähteiksi. Hahahhhahhaa. Uskot varmaankin joulupukkiinkin.

    https://x.com/Gjallarhornet/status/1965008383100285130

    Joo jo 2020 alkoi suomalaiset valeuutiset lehdistöllä olla jokapäiväistä ja jatkuuuuuuu! ! !

    Äänestä

Ukraina on jo sotansa hävinnyt !

1Äänestä
  • Jaa. Tämän päivän uutisissa oli, että sota jatkuu vielä.

    1Äänestä

Voi tätä sirkusta. Muistatteko Kulebaa, joka Ukrainan ulkoministerinä oli mukana kerjäämässä rahaa? Pakeni Puolaan ja haukkuu klovnia diktaattoriksi.

Äänestä

mahtavaa

Äänestä

Eurooppa on sirkus, esim. isoihin eurooppalaisiin maihin kuuluva Ranska tappelee sisällään politiikassa suunnilleen kaikki kaikkia vastaan ja tänään hajoaa hallitus eikä seuraavastakaan pitkäikäistä tule ja tämmöisten valtioiden pitäisi olla yhtenäisiä sisäisesti ja yhtenäisiä toistensa kanssa ja kyetä lataamaan ihan uuden kertaluokan panostukset sekä Ukrainan auttamiseen että omien asevoimiensa vahvistamiseen mutta ei. Kaikki on niin fiinin demokraattista että isoja vaikeita päätöksiä ei tee kukaan ja Putin hymyilee olemattomaan partaansa...

Äänestä
  • Euroopassa hallitukset voivat erota ja uudet valitaan vaaleilla ja vastustajat eivät putoile ikkunoista!

    Kumpiko on demokraattisempaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Euroopassa hallitukset voivat erota ja uudet valitaan vaaleilla ja vastustajat eivät putoile ikkunoista!

    Kumpiko on demokraattisempaa?

    Tottakai se että hyödyttömät nakataan ikkunasta ulos. Oma vika jos sattuu olemaan ylemmissä kerroksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Euroopassa hallitukset voivat erota ja uudet valitaan vaaleilla ja vastustajat eivät putoile ikkunoista!

    Kumpiko on demokraattisempaa?

    Mutta en käsitellyt asiaa tuosta vinkkelistä, en minäkään Venäjää varsinkaan sen hallinnon osalta ihaile vaikka olen joskus siellä vähän kierrellytkin.
    EU: ssa on esim. Unkari, miten pelittää siellä demokratia? Miten esim. Ranskassa hallitus ehtii ylipäätään perehtyä mihinkään kun hallitukset tulevat ja menevät tuhkatiheään?
    Eurooppalaisen demokratian kyvyttömyys tehdä isoja ja varsinkaan isoja ja kansalaisissa napinaa aiheuttavia päätöksiä on samaiselle Euroopalle vaarallista.
    Ja taas, Euroopan päätöksentekokyvyttömyyden ja päätöksenteon hitauden tietäen , Putin hymyilee olemattomaan partaansa...

    Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Heja,heja,heja🇳🇴🇺🇦

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä Norja

Äänestä

Norjalla on sitä rahaa.

Äänestä

Ja niin taas kerran EU- alueen ja Naton heikkous on muutamalla dronella todennettu ja paljon hämmennystä ja kokouksia ja puhetta ja pähkäilyä järjestetty ja taas P hymyilee olemattomaan partaansa...

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

Norjan 700 miljoonalla saadaan 70% Yhdestä Patriotyksiköstä. Jos niitä olisi saatavilla. Tämän päivän tilanne on se, että EU-maat antoivat omista varastoistaan Ukrainaan yksiköitä ja ohjuksia. Ne luottivat, että saavat ostettua USA:sta uusia tilalle. Nyt syyskuussa USA ontaas ilmoittanut, että se ei toimita Ukrainalle, eikä myöskään Euroopalle enää Patriotohjuksia. Syy on hyvin yksinkertainen: maa täyttää ensin omat vajaat varastonsa ja tuotannon kapasiteetti on vain noin 600 ohjusta vuodessa. Eikä Eurooppa ole ainoa maanosa, jonka armeijat tarvitsevat noita samoja ohjuksia.
Tämän takia EU panikoi tällä hetkellä kaikkeen ilmapuolustukseen liittyvissä asioissa. Tanska tilasi jättimäärän Saabin / Ranskan ilmatorjuntaohjuksia. Noloa on vain taas tuo tuotantokapasiteetin rajattu määrä. Mikä lienee tilauksen toimitusaika? Joskus 2030-luvulla?

Äänestä

Länsimaista tätä tukea sodan jatkamiselle tulee vaikka ukraina on jo romahtanut.

NATO nöyryytetty! Venäläiset Iskanderit ja droonit tuhoavat Ukrainan sydänmaan!
Liekkimeri tässäkin videolla taas loimottaa koko taivaanrannan täydeltä ja yöt ovat levottomia nukkua kun drooneja ja ohjuksia sataa taivalta.

https://www.youtube.com/watch?v=TJPljLBlGQ0

Äänestä
  • Miten se sun oloas parantaa? On sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Miten se sun oloas parantaa? On sairasta.

    Tuo iljetys kehtaa vielä valehdella kannattavansa muka rauhaa ja rakkautta, kun jokainen näkee, että hän riemuitsee sodasta, tuhosta ja tappamisesta.

    Äänestä

Heja Norge!

Äänestä

Ukraina sai Natolta tankkeja - Venäjä odotti maltillisesti kuten useimmiten ja tuhosi ne kaikki !

Tehokasta toimintaa ja Ukraina on tuhonsa partaalla - kaikki oma aseistus käytännöllisesti katsoen jo menetetty ja sotaa tukevien maitten aseistuskin valtaosin.

https://www.youtube.com/watch?v=QloZYfv0tP8

Äänestä

näin

Äänestä

Hyvä

Äänestä

hyvä Norja

Äänestä

Hienoa yhdysvaltalainen aseteollisuus kiittää ja kuittaa, suomenkin pitäisi lahjoittaa 700 miljoonaa myös

Äänestä

Lueskelin viimeksi Ukrainankin tilannetta sivuavana kirjana teoksen KUKA PUOLUSTAISI EUROOPPAA. On hämmentävää miten hiekoiksi useimmat Euroopan valtiot päästivät puolustusvoimansa parin vuosikymmen aikana alkaen suunnilleen Neuvostoliiton hajoamisen ajoista. Esim. Britannian armeija on kalpea haamu entisestä, jos Britannian tulisi tarvittaessa NATO- sopimusten mukaisesti osallistua vaikka Suomen puolustamiseen, sillä ei valitettavasti ole kalustoa eikä joukkoja joilla voisi mitään uskottavaa toimintaa harjoittaa.
USA on sekin vähin äänin supistanut parin viime vuosikymmenen aikana Eurooppaan sijoitetut joukkonsa kymmenesosaan ja nykyisen presidentin aikana ei sillä sektorilla liene ainakaan kohennusta asiaan löytyvän...

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

😁👍✌️

Äänestä

tolla rahalla saataisiin jo monta putinia hengiltä ja ryssien sotakiima loppumaan

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä
  • Jep

    Äänestä

hyvä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hienoa NORJA!

Norjalta valtava avustus Ukrainalle: arvo 700 miljoonan dollaria
Norja suunnittelee Ukrainalle suurta avustuspakettia. Reutersin mukaan Norja on toimittamassa Ukrainalle noin 700 miljoonan dollarin edestä ilmapuolustusjärjestelmiä.

Asiasta ilmoitti sunnuntaina Norjan hallitus. Avustus toteutetaan yhdessä Saksan kanssa.

- Yhdessä Saksan kanssa varmistamme nyt, että Ukraina saa tehokkaat ilmapuolustusjärjestelmät, Norjan pääministeri Jonas Gahr Store sanoi Reutersin mukaan.

Maat rahoittavat yhdessä muun muassa kahta yhdysvaltalaista Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää, joita Ukraina pystyy hyödyntämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu