Kuinka torjua ohjuksia jotka tulevat 10-kertaisella äänennopeudella ja vielä mutkittelevat?

Anonyymi-ap

20

316

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tänään on Ukrainan kansallispäivä.
      Venäjä taitaa lähettää ensi yönä noita ohjuksia päivän kunniaksi?

      • Anonyymi

        Kyllähän Venäjän fasismidiktatuuri on murhannut jo vuosikausia erilaisilla aseilla ukrainalaisia lapsia, naisia ja miehiä ja tuhonnut ukrainalaisten koteja.
        Onko tämä sinusta iloinen asia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Venäjän fasismidiktatuuri on murhannut jo vuosikausia erilaisilla aseilla ukrainalaisia lapsia, naisia ja miehiä ja tuhonnut ukrainalaisten koteja.
        Onko tämä sinusta iloinen asia?

        Tenavia jää Ukrainan ilmatorjunnan romujen alle.
        Torjuntapattereitaan sijoittavat asutuskeskuksiin joista asukkaat protestoivat.

        Valita myös juutalaisista jotka ovat tappaneet kymmeniä tuhansia lapsia.


    • Anonyymi

      kinzal ohjuksista 60% räjähtää laukastaessa. ja 10% lentäessä.

    • Anonyymi

      Eipä sitä kenenkään ihmisen tarvitse pohtia.

      Venäjä on jo huomannut että mitä enemmän niitä ammutaan, sitä paremmin se torjunta oppii niitä torjumaan.

      Miksi?

      Koska kaikki tutkamateriaali yms joka vempeleiden lennosta saadaan syötetään Tekoälylle analysoitavaksi. Se sitten muodostaa algoritmejä torjuntalaitteistolle.

      Kun mietitte jotain yleisölle jaeltavaa AI juttua niin on täysin selvää, paitsi Venäläisille, että Amerikan Armeijalla on käytössään moninkertaisesti älykkäämmät versiot noista.

      • Anonyymi

        Tulee mieleen Borg.

        Venäjä teki tyhmästi paljastaessaan ainoan aseen jolla kenties olisi voinut iskeä Washingtoniin Ukrainassa.


    • Anonyymi

      Ihan kymmenkertaisella äänennopeudella?
      Laskeppas, kuinka paljon se on?
      Taisi olla jutussa pahastikin Lapin lisää?

      • Pakonopeus Maan pinnalta on 11,2 km/s ilman Lapinlisiä.
        Se on 35- kertainen äänen nopeus.
        Sen avaruusraketit saavuttavat helposti käyttäen erikoista rakettipolttoaineita.

        Lisätietoja tietysti Wikipediasta.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Pakonopeus Maan pinnalta on 11,2 km/s ilman Lapinlisiä.
        Se on 35- kertainen äänen nopeus.
        Sen avaruusraketit saavuttavat helposti käyttäen erikoista rakettipolttoaineita.

        Lisätietoja tietysti Wikipediasta.

        Ei net mutkittele ne raketit vai miten nyt omin sanoin kiermultelet .

        Kerosiinia ,, nestehappe niitä net raketit syö paljon .


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Pakonopeus Maan pinnalta on 11,2 km/s ilman Lapinlisiä.
        Se on 35- kertainen äänen nopeus.
        Sen avaruusraketit saavuttavat helposti käyttäen erikoista rakettipolttoaineita.

        Lisätietoja tietysti Wikipediasta.

        Et sitten lukenut itse sitä Wikipedian artikkelia, johon viittasit?
        Ei esim. Maasta Kuuhun matkaavan rakettin ei tarvitse saavuttaa pakonopeutta.

        "erikoista rakettipolttoainetta"? Millaista on yleinen rakettipolttoaine?

        Et sitten huomannut, että on kaksi eri asiaa lähettää raketti ilmakehän ulkopuolelle tai ampua ohjus maanpinnalle tiheässä ilmakehässä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten lukenut itse sitä Wikipedian artikkelia, johon viittasit?
        Ei esim. Maasta Kuuhun matkaavan rakettin ei tarvitse saavuttaa pakonopeutta.

        "erikoista rakettipolttoainetta"? Millaista on yleinen rakettipolttoaine?

        Et sitten huomannut, että on kaksi eri asiaa lähettää raketti ilmakehän ulkopuolelle tai ampua ohjus maanpinnalle tiheässä ilmakehässä?

        Tuollaiset avaruusrakettitarinat ovat satuja aikuisille.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Tuollaiset avaruusrakettitarinat ovat satuja aikuisille.

        Joka ei noihin usko ovat aikuisia älyllisesti lapsen tasolla. kannattaa Victorin vain lukea Aku Ankkaa, saattaa sekin olla hänelle liian pelottavaa ja liian vaikeasti ymmärrettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka ei noihin usko ovat aikuisia älyllisesti lapsen tasolla. kannattaa Victorin vain lukea Aku Ankkaa, saattaa sekin olla hänelle liian pelottavaa ja liian vaikeasti ymmärrettävää.

        Ei Vikin kannata Akua lukea.

        Siellä matkataan avaruudessa, Maa on pallo ja niin edelleen.


    • Anonyymi

      Pumputaan ilma pois niin silloin pysähtyy Kinszallin ohjus. Meillä lännessä on niin korkeata teknolokkiaa jolla tuo onnistuu ja se miten niin se onkin sitten sotasalaisuus.

    • Anonyymi

      Joo. Ne vipattaa tullessaan.
      Ohjaus otettu pyykkikoneesta. Voi mennä linkous päälle.

      • Juuri näin veliseni.

        Venäläiset ovt joutuneet ottamaan mummujen pesukoneista komponentteja ohjuksiinsa.
        Sekin loppuu kohta kun lännestä ei enää pesukoneita sloboille tule.


    • Anonyymi

      Ne tietenkin torjutaan ennen kuin ne lähtee. Tyhmä kysymys.

    • Anonyymi

      Tehdään torjuntaohjus joka menee 20-kertaisella äänennopeudella mutkitellen.

      • Anonyymi

        Torjuntaohjushan voi mennä merkittävästi hitaammin kuin itse torjuttava, riittää että on AI-ohjattu tietokone joka osaa laskea kohdan missä molemmat ovat samaan aikaan.

        Ja se AI oppii tuon paremmin aina jokaisen ammutun Kinzalin jälkeen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      368
      7923
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      113
      5583
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      111
      4653
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      30
      4458
    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      179
      4436
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3967
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3863
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      77
      3737
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      37
      3657
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      85
      3481
    Aihe