Keijun ja Jumalan välinen ero

Anonyymi-ap

Kristitty ei usko yhdenkään keijun olevan todellinen. Hän tietää ne fiktioksi. Hän tietää muiden uskontojen jumalat niin ikään fiktioksi. Miksi hänen jumalansa tekisi poikkeuksen? Sehän on ihmisten keksimä niin kuin ne muutkin! Keijut myös.

23

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kristinusko kiellä uskomasta keijuihin. Kyllä kristinuskoinen siis voi uskoa keijuihin.

      Yleensä olen huomannut kristinuskoisilla olevan äärimmäisen valikoiva tapa uskoa jopa omaan pyhään kirjaansa. Raamatussahan on vaikka ja mitä mytologisia otuksia, mutta harva kristinuskoinen uskoo edes niihin.

      Valtaosa kristinuskoisista ei usko Raamatun edes olevan tositapahtumiin perustuva kirja, ja se Jumalusko on ihan puhtaasti kulttuurillista. Toisin sanottuna uskotaan vain uskomisen iloksi, eikä mietitä sitä yhtään pidemmälle.

      • Anonyymi

        Kun lapsena/nuorena vielä uskoin Jumalaan, minulle ei tullut mieleenkään, että "Raamatun kertomukset" olisivat oikeasti totta. Minulle ne olivat vain "uskonnollisia tarinoita" Jumalaan uskomisesta.

        Kertomukset Aabrahamista, Iisakista, Jaakobista, Joosefista ja Mooseksesta olivat ihan mielenkiintoisia, mutta esimerkiksi luomiskertomukset ja vedenpaisumus tuntuivat aika järjettömiltä. Jo aika nuorena olin oppinut biologiasta ja jopa tähtitieteestä (planeetat ja kuut, Aurinkokunta, Linnunradan galaksi jne) niin paljon, että en voinut ottaa jotain luomiskertomusta todesta. Vasta paljon myöhemmin minulle selvisi, että on (oikeasti) olemassa ihmisiä, jotka ottivat esim. luomiskertomuksen ihan tosissaan. Olin tästä hyvin ihmeissäni.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        We can't see your video Mikko Welcome.


    • Anonyymi

      Kaikkitietävän, kaikkivoivan ja hyvän Jumalan vaikutus maailmaan pitäisi olla havaittavissa. Sen sijaan "toimenkuvaltaan" rajallisen ja ehkä jopa paikallisen keijun olemassaoloa on paljon vaikeampi osoittaa epäloogiseksi kuin Jumalan olemassaoloa.

      • Anonyymi

        Monoteistille keijut on vain pään harhaa tai sen saman jumalan asettamia visioita, illuusio. Ei mikään todellinen ilmiö.
        Jos raamatun usko on oikeasti hallussa, keijuja ei pitäisi ilmestyä.


    • Anonyymi

      Koska kristittyä ei ole indoktrinoitu keijukais-uskoon.

      • Anonyymi

        Oikea vastaus.
        Keijuihin voi aivopestä itsensä lukemalla keijuista ja katselemalla kuvia.
        Jos on taipumusta psykoosiin tai silmät harittaa sopivasti, voi myös nähdä keijuja. Psykoosissa näkee selvästi ja karsastuksessa epäselvästi. Humaltuminen ja krapula auttaa keijujen bongaamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea vastaus.
        Keijuihin voi aivopestä itsensä lukemalla keijuista ja katselemalla kuvia.
        Jos on taipumusta psykoosiin tai silmät harittaa sopivasti, voi myös nähdä keijuja. Psykoosissa näkee selvästi ja karsastuksessa epäselvästi. Humaltuminen ja krapula auttaa keijujen bongaamisessa.

        Keijuihin on uskottu. Se oli hyvinkin kulttuuri sidonnaista. Sillä on selitetty mm. miksi ihmisiä häviää metsiin. Nämä tarinat levisivät huhuina todellakin isoille alueille. Veikkaan että tuolloinkin tarinoita väritettiin kuten nykyään, kuinka joku on kuullut toisen henkilön nähneen niitä.

        Nykyään tunnetaan jo paremmin kuinka metsissä on monen moista oikeaa vaaraa. Joka vuosi monet ihmiset eksyvät metsiin, vaikka on olemassa kompassit, kartat ja jopa GPS. Ja niihin jopa kuolee eksymisen, luonnonvoimien, pedon/ihmisen tai onnettomuuden takia. Keijut ovat jääneet pois kuitenkin ihan todisteiden puutteen vuoksi.

        Ja keijut saattoivat olla joissakin kulttuureissa haltioita. Ennen vanhaan nuo olivat hyvin saman kaltaisia otuksia. Vasta nykyään haltia nähdään pitkänä ihmisen näköisenä suippokorjava.


    • Anonyymi

      Korkeampaan voimaan tai tuntemattomaan jumalaan tai sellaisen mahdollisuuteen uskovan tulisi uskoa myös mahdollisiin keijuihin. Miksi muka ei? Samoin tonttuihin, maahisiin ja mörökölleihin. Et voi todistaa, että nämä olisivat mahdottomia.

      Myös Lentävää spagettihirviötä tulisi pitää mahdollisena, vaikka sen tiedetään olevan tarua. Onhan siihen perustuva uskontokin rekisteröity parissa maassa.

    • Anonyymi

      Merkittävä osa kristityistä uskoo siivekkäisiin ihmismäisiin olentoihin – ei keijukaisiin, vaan enkeleihin, vaikka erot ovat lähinnä nimellisiä. Molemmat liitelevät ilmassa, kuiskailevat ihmisille ja esiintyvät lähinnä satujen ja taidekuvaston kautta. Silti toiset nähdään harmittomina taruhahmoina, toiset taas hengellisinä totuuksina. On siis täysin hyväksyttyä, että aikuinen ihminen pitää keijumaista siipihahmoa todellisena – kunhan sitä kutsutaan enkeliksi.

      • Anonyymi

        Noissa enkeleissäkin on sellainen ongelma, etteivät ne ole Raamatussa aina ihmisen näköisiä. Harva kristitty tuntuu edes tietävän millaisia hirviön näköisiä otuksia niissä onkaan.


    • Anonyymi

      Katsaus minkälaisia enkeleitä ja siivekkäitä taivaallisia olentoja Raamatussa.

      Biisejä lopuksi....


      Tavalliset enkelit (”sanansaattajat”)

      Usein ilmestyvät ihmisille ihmisen hahmossa, ilman siipiä.

      Esimerkki: Enkeli, joka ilmoitti Marialle Jeesuksen syntymästä (Luuk. 1:26–38).

      Heidän päätehtävänsä on tuoda viesti Jumalalta.



      Kerubit

      Esiintyvät jo varhain Raamatussa: Jumala asetti kerubit vartioimaan Eedenin puutarhaa, kun ihminen ajettiin pois (1. Moos. 3:24).

      Hesekielin näyssä kerubeilla on siivet ja monimutkaisia piirteitä (neljä kasvoa: ihmisen, leijonan, härän ja kotkan kasvot, Hes. 10).

      Kuvastavat Jumalan pyhyyttä ja voimaa.

      Temppelin liitonarkun päällä oli kultaisia kerubeja (2. Moos. 25:18–22).

      . Serafit

      Kuvataan Jesajan kirjassa (Jes. 6:2–6).

      Jokaisella serafilla on kuusi siipeä:

      kahdella he peittivät kasvonsa,

      kahdella peittivät jalkansa,

      kahdella lensivät.


      He seisovat Jumalan valtaistuimen ympärillä ja ylistävät Häntä sanoen: ”Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Sebaot.”


      ”Valtaistuimen ympärillä olevat olennot”

      Ilmestyskirjassa kuvataan neljä olentoa Jumalan valtaistuimen ympärillä (Ilm. 4:6–8).

      Niillä on kuusi siipeä ja ne muistuttavat leijonaa, härkää, ihmistä ja kotkaa.

      Ne ylistävät Jumalaa lakkaamatta.


      Arkkienkelit

      Erityisiä ”johtavia enkeleitä”.

      Raamatussa mainitaan nimeltä ainakin Mikael (Dan. 10:13; Juud. 9; Ilm. 12:7) ja Gabriel (Luuk. 1:19,26).

      Heitä ei kuvata siivekkäinä, mutta taiteessa hekin usein saavat siivet.


      Tavalliset enkelit = yleensä ilman siipiä, ihmisen hahmossa.

      Kerubit ja serafit = monisiipisiä olentoja, Jumalan pyhyyden ja voiman ympärillä.

      Arkkienkelit = johtavia enkeleitä, viestintuojia ja sotureita.

      Ilmestyskirjan olennot = monisiipisiä ja ylistäviä taivaallisia

      Biisejä mm.

      Maustetytöt – “Eivät enkelitkään ilman siipiä lennä”

      Kappaleen toistuva säe kuuluu:

      > Eivät enkelitkään ilman siipiä lennä



      Tässä sanotaan suoraan, että edes enkelit eivät voi lentää ilman siipiä . Kyseessä on Maustetytöt-yhtyeen kappale, joka on myös albumin nimeke: Eivät enkelitkään ilman siipiä lennä (julkaistu 13. marraskuuta 2020) .



      2 esimerkki Cheekin kappale “Timantit on ikuisia” (2013), jossa kertosäkeessä lauletaan:

      ”Lennän ilman siipii, timantit on ikuisii...”



      Tämä on yksi hänen isoimmista hiteistään...murteellinen muoto (siipii) on jäänyt monille mieleen juuri siitä.


      Juha Vainio – Kotkan poikii ilman siipii

      Tämä on tunnettu valssi vuodelta 1982, jonka Juha "Watt" Vainio sanoitti, sävelsi ja esitti. Kappaleella käytetään murteellista muotoa "ilman siipii" ja se perustuu vanhaan kotkalaiseen sanontaan.
      Sävellaji on jälleen synkkä ja kaihoisa – kappale kertoo kotkalaisesta nuoruuden kaipuusta ja unelmista, jotka eivät kantaneet "kauas".

      Enkeleistä on lukematon määrä vertauksia sanoituksissa

      Rafaelin Enkeli..Pekka Ruuska. Oli tuotantopäällikkö
      Warner Music ( samaan aikaan kuin minä )

    • Anonyymi

      Ateistit pohtivat jälleen tässä jumalakuvaansa. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ateistit niin tekevät. Kaiketi ateisti saa jonkinlaista henkistä (ei tietenkään hengellistä) vahvistusta itselleen jumalkuvia pohtiessaan.

      Teologit vaikuttavat olevan oikeassa, kun huomauttavat ateisteille heidän jumalakuvaan liittyvistä ongelmistaan.

    • Anonyymi

      "Kristitty ei usko yhdenkään keijun olevan todellinen. Hän tietää ne fiktioksi. "

      Kummallinen väite. Tottakai keijuja on olemassa. Keijut kuuluvat enkelikuntaan. Jokainen kristitty uskoo enkeleihin ja siten tietenkin myös keijuihin.

      • Anonyymi

        Raamatussa ei ole keijuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole keijuja.

        Raamattupa onkin sellainen satukirja, joka kertoo muista mielikuvitusolennoista kuin keijuista,


    • Anonyymi

      Uskovaisena minulla on oikeus uskoa mihin tahansa. Minä uskon, että Jeesuksen sukunimi oli Teippi.

      • Anonyymi

        Olet VÄÄRÄUSKOINEN!!
        Jeesuksen oikea sukunimi on Tape!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet VÄÄRÄUSKOINEN!!
        Jeesuksen oikea sukunimi on Tape!

        Liimaa sinä tapella suusi kiinni! Teippiä sen olla pitää!!!


    • Anonyymi

      Urpo

    • Anonyymi

      Keiju on lapsuuteen kuuluva satuhahmo. Siis tärkeää
      saduissa. On hyvämielinen mutta kepposet onnistuvat.

      Enkelit eivät tee kepposia. Niitä ihmiset pitävät todellisina. Raamatussa enkelien hierarkia on aivan
      merkillinen asia. Miten enkelit kuvataan tarkasti.

      Kuuluisia ihmisiä elää tässä enkelimaailmassa.
      Ääri maallikoille tai extreme ateisteille tämä on mielisairaus. He ovat arvosteluissaan kaiken yläpuolella

      Satu on eri asia keijut

      Hienoa! 🌙✨ Tässä tulee runollinen, meditatiivinen versio keijutarinaasi:


      ---

      Hiljaisessa metsässä, missä lehdet kuiskivat tuulessa, liiteli pieni keiju Lumikukka. Hänen siipensä hehkuivat kuin hopeakaste aamuauringossa, ja jokainen hänen liikkeensä sai ilman kimaltamaan.

      Lumikukka huomasi pienen tytön, joka kulki yksin polkua pitkin, sydän raskain askelin. Keiju liiteli hänen vierelleen, ja hiljainen valo johdatti tytön salaiselle niitylle, missä kukat hengittivät sateenkaaren värejä ja purot lauloivat rauhallista laulua.

      Tyttö sulki silmänsä ja tunsi sydämessään pienen ihmeen: maailman kauneus ei ollut pelkästään nähtävissä, vaan tunnettavissa, kun antaa itselleen luvan uskoa. Lumikukka liiteli hiljaa pois, jättäen jälkeensä vain hennon kimalteen ja lempeän muistutuksen: aina löytyy pieni taika, jos vain pysähdymme huomaamaan sen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      80
      7042
    2. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      134
      6523
    3. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      381
      6323
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      364
      4122
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      153
      2512
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      6
      2419
    7. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      66
      2206
    8. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      143
      1519
    9. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      14
      1512
    10. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      198
      1240
    Aihe