Kristitty ei usko yhdenkään keijun olevan todellinen. Hän tietää ne fiktioksi. Hän tietää muiden uskontojen jumalat niin ikään fiktioksi. Miksi hänen jumalansa tekisi poikkeuksen? Sehän on ihmisten keksimä niin kuin ne muutkin! Keijut myös.
Keijun ja Jumalan välinen ero
Anonyymi-ap
23
167
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kristinusko kiellä uskomasta keijuihin. Kyllä kristinuskoinen siis voi uskoa keijuihin.
Yleensä olen huomannut kristinuskoisilla olevan äärimmäisen valikoiva tapa uskoa jopa omaan pyhään kirjaansa. Raamatussahan on vaikka ja mitä mytologisia otuksia, mutta harva kristinuskoinen uskoo edes niihin.
Valtaosa kristinuskoisista ei usko Raamatun edes olevan tositapahtumiin perustuva kirja, ja se Jumalusko on ihan puhtaasti kulttuurillista. Toisin sanottuna uskotaan vain uskomisen iloksi, eikä mietitä sitä yhtään pidemmälle.- Anonyymi
Kun lapsena/nuorena vielä uskoin Jumalaan, minulle ei tullut mieleenkään, että "Raamatun kertomukset" olisivat oikeasti totta. Minulle ne olivat vain "uskonnollisia tarinoita" Jumalaan uskomisesta.
Kertomukset Aabrahamista, Iisakista, Jaakobista, Joosefista ja Mooseksesta olivat ihan mielenkiintoisia, mutta esimerkiksi luomiskertomukset ja vedenpaisumus tuntuivat aika järjettömiltä. Jo aika nuorena olin oppinut biologiasta ja jopa tähtitieteestä (planeetat ja kuut, Aurinkokunta, Linnunradan galaksi jne) niin paljon, että en voinut ottaa jotain luomiskertomusta todesta. Vasta paljon myöhemmin minulle selvisi, että on (oikeasti) olemassa ihmisiä, jotka ottivat esim. luomiskertomuksen ihan tosissaan. Olin tästä hyvin ihmeissäni.
- Anonyymi
Real life
https://vm.tiktok.com/ZNdXcjhK1/ - Anonyymi
We see diffrerently
https://vm.tiktok.com/ZNdXcNrgK/- Anonyymi
We can't see your video Mikko Welcome.
- Anonyymi
Kaikkitietävän, kaikkivoivan ja hyvän Jumalan vaikutus maailmaan pitäisi olla havaittavissa. Sen sijaan "toimenkuvaltaan" rajallisen ja ehkä jopa paikallisen keijun olemassaoloa on paljon vaikeampi osoittaa epäloogiseksi kuin Jumalan olemassaoloa.
- Anonyymi
Monoteistille keijut on vain pään harhaa tai sen saman jumalan asettamia visioita, illuusio. Ei mikään todellinen ilmiö.
Jos raamatun usko on oikeasti hallussa, keijuja ei pitäisi ilmestyä.
- Anonyymi
Koska kristittyä ei ole indoktrinoitu keijukais-uskoon.
- Anonyymi
Oikea vastaus.
Keijuihin voi aivopestä itsensä lukemalla keijuista ja katselemalla kuvia.
Jos on taipumusta psykoosiin tai silmät harittaa sopivasti, voi myös nähdä keijuja. Psykoosissa näkee selvästi ja karsastuksessa epäselvästi. Humaltuminen ja krapula auttaa keijujen bongaamisessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea vastaus.
Keijuihin voi aivopestä itsensä lukemalla keijuista ja katselemalla kuvia.
Jos on taipumusta psykoosiin tai silmät harittaa sopivasti, voi myös nähdä keijuja. Psykoosissa näkee selvästi ja karsastuksessa epäselvästi. Humaltuminen ja krapula auttaa keijujen bongaamisessa.Keijuihin on uskottu. Se oli hyvinkin kulttuuri sidonnaista. Sillä on selitetty mm. miksi ihmisiä häviää metsiin. Nämä tarinat levisivät huhuina todellakin isoille alueille. Veikkaan että tuolloinkin tarinoita väritettiin kuten nykyään, kuinka joku on kuullut toisen henkilön nähneen niitä.
Nykyään tunnetaan jo paremmin kuinka metsissä on monen moista oikeaa vaaraa. Joka vuosi monet ihmiset eksyvät metsiin, vaikka on olemassa kompassit, kartat ja jopa GPS. Ja niihin jopa kuolee eksymisen, luonnonvoimien, pedon/ihmisen tai onnettomuuden takia. Keijut ovat jääneet pois kuitenkin ihan todisteiden puutteen vuoksi.
Ja keijut saattoivat olla joissakin kulttuureissa haltioita. Ennen vanhaan nuo olivat hyvin saman kaltaisia otuksia. Vasta nykyään haltia nähdään pitkänä ihmisen näköisenä suippokorjava.
- Anonyymi
Korkeampaan voimaan tai tuntemattomaan jumalaan tai sellaisen mahdollisuuteen uskovan tulisi uskoa myös mahdollisiin keijuihin. Miksi muka ei? Samoin tonttuihin, maahisiin ja mörökölleihin. Et voi todistaa, että nämä olisivat mahdottomia.
Myös Lentävää spagettihirviötä tulisi pitää mahdollisena, vaikka sen tiedetään olevan tarua. Onhan siihen perustuva uskontokin rekisteröity parissa maassa. - Anonyymi
Merkittävä osa kristityistä uskoo siivekkäisiin ihmismäisiin olentoihin – ei keijukaisiin, vaan enkeleihin, vaikka erot ovat lähinnä nimellisiä. Molemmat liitelevät ilmassa, kuiskailevat ihmisille ja esiintyvät lähinnä satujen ja taidekuvaston kautta. Silti toiset nähdään harmittomina taruhahmoina, toiset taas hengellisinä totuuksina. On siis täysin hyväksyttyä, että aikuinen ihminen pitää keijumaista siipihahmoa todellisena – kunhan sitä kutsutaan enkeliksi.
- Anonyymi
Noissa enkeleissäkin on sellainen ongelma, etteivät ne ole Raamatussa aina ihmisen näköisiä. Harva kristitty tuntuu edes tietävän millaisia hirviön näköisiä otuksia niissä onkaan.
- Anonyymi
Katsaus minkälaisia enkeleitä ja siivekkäitä taivaallisia olentoja Raamatussa.
Biisejä lopuksi....
Tavalliset enkelit (”sanansaattajat”)
Usein ilmestyvät ihmisille ihmisen hahmossa, ilman siipiä.
Esimerkki: Enkeli, joka ilmoitti Marialle Jeesuksen syntymästä (Luuk. 1:26–38).
Heidän päätehtävänsä on tuoda viesti Jumalalta.
Kerubit
Esiintyvät jo varhain Raamatussa: Jumala asetti kerubit vartioimaan Eedenin puutarhaa, kun ihminen ajettiin pois (1. Moos. 3:24).
Hesekielin näyssä kerubeilla on siivet ja monimutkaisia piirteitä (neljä kasvoa: ihmisen, leijonan, härän ja kotkan kasvot, Hes. 10).
Kuvastavat Jumalan pyhyyttä ja voimaa.
Temppelin liitonarkun päällä oli kultaisia kerubeja (2. Moos. 25:18–22).
. Serafit
Kuvataan Jesajan kirjassa (Jes. 6:2–6).
Jokaisella serafilla on kuusi siipeä:
kahdella he peittivät kasvonsa,
kahdella peittivät jalkansa,
kahdella lensivät.
He seisovat Jumalan valtaistuimen ympärillä ja ylistävät Häntä sanoen: ”Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Sebaot.”
”Valtaistuimen ympärillä olevat olennot”
Ilmestyskirjassa kuvataan neljä olentoa Jumalan valtaistuimen ympärillä (Ilm. 4:6–8).
Niillä on kuusi siipeä ja ne muistuttavat leijonaa, härkää, ihmistä ja kotkaa.
Ne ylistävät Jumalaa lakkaamatta.
Arkkienkelit
Erityisiä ”johtavia enkeleitä”.
Raamatussa mainitaan nimeltä ainakin Mikael (Dan. 10:13; Juud. 9; Ilm. 12:7) ja Gabriel (Luuk. 1:19,26).
Heitä ei kuvata siivekkäinä, mutta taiteessa hekin usein saavat siivet.
Tavalliset enkelit = yleensä ilman siipiä, ihmisen hahmossa.
Kerubit ja serafit = monisiipisiä olentoja, Jumalan pyhyyden ja voiman ympärillä.
Arkkienkelit = johtavia enkeleitä, viestintuojia ja sotureita.
Ilmestyskirjan olennot = monisiipisiä ja ylistäviä taivaallisia
Biisejä mm.
Maustetytöt – “Eivät enkelitkään ilman siipiä lennä”
Kappaleen toistuva säe kuuluu:
> Eivät enkelitkään ilman siipiä lennä
Tässä sanotaan suoraan, että edes enkelit eivät voi lentää ilman siipiä . Kyseessä on Maustetytöt-yhtyeen kappale, joka on myös albumin nimeke: Eivät enkelitkään ilman siipiä lennä (julkaistu 13. marraskuuta 2020) .
2 esimerkki Cheekin kappale “Timantit on ikuisia” (2013), jossa kertosäkeessä lauletaan:
”Lennän ilman siipii, timantit on ikuisii...”
Tämä on yksi hänen isoimmista hiteistään...murteellinen muoto (siipii) on jäänyt monille mieleen juuri siitä.
Juha Vainio – Kotkan poikii ilman siipii
Tämä on tunnettu valssi vuodelta 1982, jonka Juha "Watt" Vainio sanoitti, sävelsi ja esitti. Kappaleella käytetään murteellista muotoa "ilman siipii" ja se perustuu vanhaan kotkalaiseen sanontaan.
Sävellaji on jälleen synkkä ja kaihoisa – kappale kertoo kotkalaisesta nuoruuden kaipuusta ja unelmista, jotka eivät kantaneet "kauas".
Enkeleistä on lukematon määrä vertauksia sanoituksissa
Rafaelin Enkeli..Pekka Ruuska. Oli tuotantopäällikkö
Warner Music ( samaan aikaan kuin minä ) - Anonyymi
Ateistit pohtivat jälleen tässä jumalakuvaansa. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ateistit niin tekevät. Kaiketi ateisti saa jonkinlaista henkistä (ei tietenkään hengellistä) vahvistusta itselleen jumalkuvia pohtiessaan.
Teologit vaikuttavat olevan oikeassa, kun huomauttavat ateisteille heidän jumalakuvaan liittyvistä ongelmistaan. - Anonyymi
"Kristitty ei usko yhdenkään keijun olevan todellinen. Hän tietää ne fiktioksi. "
Kummallinen väite. Tottakai keijuja on olemassa. Keijut kuuluvat enkelikuntaan. Jokainen kristitty uskoo enkeleihin ja siten tietenkin myös keijuihin.- Anonyymi
Raamatussa ei ole keijuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei ole keijuja.
Raamattupa onkin sellainen satukirja, joka kertoo muista mielikuvitusolennoista kuin keijuista,
- Anonyymi
Uskovaisena minulla on oikeus uskoa mihin tahansa. Minä uskon, että Jeesuksen sukunimi oli Teippi.
- Anonyymi
Olet VÄÄRÄUSKOINEN!!
Jeesuksen oikea sukunimi on Tape! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet VÄÄRÄUSKOINEN!!
Jeesuksen oikea sukunimi on Tape!Liimaa sinä tapella suusi kiinni! Teippiä sen olla pitää!!!
- Anonyymi
Urpo
- Anonyymi
Keiju on lapsuuteen kuuluva satuhahmo. Siis tärkeää
saduissa. On hyvämielinen mutta kepposet onnistuvat.
Enkelit eivät tee kepposia. Niitä ihmiset pitävät todellisina. Raamatussa enkelien hierarkia on aivan
merkillinen asia. Miten enkelit kuvataan tarkasti.
Kuuluisia ihmisiä elää tässä enkelimaailmassa.
Ääri maallikoille tai extreme ateisteille tämä on mielisairaus. He ovat arvosteluissaan kaiken yläpuolella
Satu on eri asia keijut
Hienoa! 🌙✨ Tässä tulee runollinen, meditatiivinen versio keijutarinaasi:
---
Hiljaisessa metsässä, missä lehdet kuiskivat tuulessa, liiteli pieni keiju Lumikukka. Hänen siipensä hehkuivat kuin hopeakaste aamuauringossa, ja jokainen hänen liikkeensä sai ilman kimaltamaan.
Lumikukka huomasi pienen tytön, joka kulki yksin polkua pitkin, sydän raskain askelin. Keiju liiteli hänen vierelleen, ja hiljainen valo johdatti tytön salaiselle niitylle, missä kukat hengittivät sateenkaaren värejä ja purot lauloivat rauhallista laulua.
Tyttö sulki silmänsä ja tunsi sydämessään pienen ihmeen: maailman kauneus ei ollut pelkästään nähtävissä, vaan tunnettavissa, kun antaa itselleen luvan uskoa. Lumikukka liiteli hiljaa pois, jättäen jälkeensä vain hennon kimalteen ja lempeän muistutuksen: aina löytyy pieni taika, jos vain pysähdymme huomaamaan sen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot19117604Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss4810101Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?1736235Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman473253Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.232949Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.392923"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita592741Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling882700Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki12542Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen531993