Seurakunta väittää, että 130 vuotta sitten ei kauppaa tehty kirkon omien sääntöjen mukaan, joten nyt nykyisen omistajan pitäisi palauttaa esineet. On ainakin pokkaa.
https://yle.fi/a/74-20178642
https://yle.fi/a/74-20178642
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Venäläiset eivät palauta mitään Viipurista ja Turusta ... varastamiaan eikä Saksasta ...
Merkel vaati eremitaashiryssiä palauttamaan varastamansa taiteen
https://www.reuters.com/article/lifestyle/merkel-tells-putin-germany-wants-looted-art-returned-idUSBRE95K0OH/ Jännittynyt sananvaihto käytiin avajaisissa Eremitaasi-museossa Pietarissa Merkelin Venäjän-matkan
Kello 19 on jo sen verran voimissaan, että voi taas aloittaa propagandan. https://keskustelu.suomi24.fi/t/19061840/krapulainen-aamu-vapareilla
Sori, ei sentään vielä klo 19 vaan klo 22:19
Aika kimurantti juttu. Onhan ne kuitenkin nytkin ikäänkuin kansallisomaisuutta, kun ne sentään ovat Turun kaupungin hallussa.
Ehkä olisi syytä olla kiitollinenkin Turun kaupungille siitä, että ne aikoinaan otettiin haltuun, kun muuten Liedon seurakunta olisi ne jättänyt melko varmaan hiljaa häviämään ja ränsistymään, kun ne kerran hylättiin kellotapuliin. Voi olla, että niistä ei enää olisi näytille, jos ne olisvat jääneet silloin Liedon seurakunnan haltuun. Vapaaehtoisestihan niistä kuitenkin luovuttiin. Ei niitä sieltä kukaan käynyt ryöväämässä.
Toki Liedon kirkossa ne olisivat suuremman yleisön nähtävillä helpommin. Kirkossahan voi käydä ilmaiseksi joka sunnuntai.
Yleensä aina luovutuksissa täytyy myös luovuttajalla olla vankka tahto luovuttaa esineitä. Aikoinaan valtion museoissa päätettiin poliittisella ohjauksella, että tiettyjä esineitä luovutetaan toiseen valtion rahoitusta saavaan museoon. Sillä oli laaja kannatus. Ei varmaan kannata yksipuolisesti ajaa luovutuksia. Ainakin kaupungin valtuuston enemmistöpäätös varmaan tarvittaisiin. Nämä esineet ovat nyt ikäänkuin Turun kaupunkilaisten omaisuutta.
Toki alkuperäisinä Liedon seurakunnan esineinä ne palvelisivat kirkossa paremmin Turkulaisiakin, koska Liedon kirkkoon on kuitenkin helpompi mennä ihailemaan sakraaliesineitä ja -taidetta kuin Turun linnaan. Hyväntahtoisia keskusteluja kuitenkin kannattaa Turun päättäjien ja Liedon seurakunnan edustajien asian tiimoilta käydä. Tätä kautta yleinen mielipide saadaan laajemmin sen kannalle, että esineet olisi hyvä ehkä palauttaa alkuperäiseen paikkaansa.
Kaikkea hyvää!
Liedon kirkko on tiekirkko, joten sinne tosiaan pääsee helposti kesäisin. Talvella sinne pääsee kun on kirkonmenot, museoon pääsee muutenkin.
Mutta varsinaisesti mietin tuota logiikkaa. Vertaa tilanteeseen, jossa vapaa-ajattelijoiden liittohallitus myy jotain nyt 2025, ja vuonna 2155 vaatii myymäänsä takaisin sanoen että silloisten sääntöjen mukaan olisi liittovaltuuston pitänyt vahvistaa kauppa.
höpötystä,
et mieti logiikkaa vaan vilttuilet luterilaisille
mutta olet hiljaa islam-moskovanortodoksien varkauksista ja rikoksista
Mäntysalo kokeile kysymystä vaalitenteissä
pitäisikö muslimeille tai moskovanortodokseille mennä antamaan samat oikeudet Suomessa kuin
ne antavat Räsäselle omassa maasaan?
https://twitter.com/realMaalouf/status/1959565095371190502
Ok. Totta tuo ensimmäinen kappale. Tuota toista en oikein ymmärtänyt, valitettavasti. Vapaa-ajattelijat on yhdistys, eikä sillä varmaan ole kovin paljon vanhoja antiikkiesineitä hallussaa.
Kuitenkin kommenttisi sai ajattelemaan Karjalaan jääneitä kirkkoja ja sakraaliesineitä. Ne häpäistiin, koska valtaaja ei antanut arvoa yhtään hengellisille asioille, koska oli ateistinen ajttaleutapa heillä. Toki varmaan irtaimistoa sieltä saatiin evakoitua paljon Suomeen. Kaikkea hyvää ja rauhaa sinulle
Logiikastasi viis, kun tuossa on selkeä ongelma. Turkulaisen koulun et-luokka menee museoon kun toiset menevät kirkkoon.
Apostolien pitää pysyä kirkossa eikä levittäytyä sekuulaareihin paikkoihin joissa pahaa aavistamaton uskonnoton voi niihin törmätä.
Karjalaan jääneitä kirkkoja ja sakraaliesineitä. Ne häpäistiin, koska valtaaja ei antanut arvoa yhtään suomalaisille inkeriläisille eestiläisille ... aasialaisena raakalaiskansana
tänään ti tuli ateistin elokuva, vasemmistolaisen Nyrki Tapiovaaran
jonka venäläisortodoksit tappoivat alle kolmekymppisenä
Tämäkin filmi jäi kesken
Museovirasto alkaa olla vapaa-ajattelun vastainen linnake.
"Museoviraston entinen pääjohtaja Juhani Kostet on jäljittänyt seurakunnan pyynnöstä pyhimysveistosten vaiheita. Hänen mielestään nämä sakraaliesineet kuuluisivat kirkkoon, eivät museoon."
Kouvolassa seurakunta haluaa purkaa kirkon, vaan mitäpä museovirasto?
"....Museon mukaan keskuskirkko edustaa tasokasta 1970-luvun arkkitehtuuria ja se on myös kansainvälisesti tunnettu. Keskuskirkon purkamisen myötä Kouvolan keskustasta katoaisi tunnistettava modernin arkkitehtuurin maamerkki. Lausunnossaan Kymenlaakson museo ei puolla rakennuksen purkamista ja vaatii kirkon säilyttämistä ja korjaamista."
Ja vielä tasokasta ja modernia arkkitehtuuria. Alas vaan kirkot näkymiä pilaamasta?
Mäntysalon seurakunta on uskovaisten tukipiste, Valiitto kutsuu teologian tohtorin esittämään hömppäänsä
jumalan synnystä Tampereelle
Vähintään kolminyhtenäisnaamaista pelleilyä ja osoitus tietty myös Valiiton kriisistä
Jos joku porukka pitää yhteiskunann verorahoituksesta poistaa, niin se on teologinen tiedekunta yliopistoista, rahat pois yliopistolta jos kouluttaa huuhaata
Kiinnostaisiko tämä niin paljon, että kannattaisi pyytää alustaja vapaaklubille?