TARINA
1. Mitä mutaatio on?
• DNA:ssa tapahtuva satunnainen muutos (kirjain vaihtuu, poistuu tai monistuu).
• Yksi geeni voi olla tuhansien DNA-merkkien pituinen.
• Yksi satunnainen muutos voi vaikuttaa koko proteiinin rakenteeseen.
Johtopäätös: mutaatio on aina arvaamaton rikko, ei suunnitelmallinen kehitys.
⸻
2. Mitä mutaatiot aiheuttavat luonnossa?
Lääketiede tuntee tuhansia esimerkkejä:
• Syöpä – mutaatiot käynnistävät hallitsemattoman solunjakautumisen.
• Kystinen fibroosi – yhden geenin virhe → liman kertyminen keuhkoihin.
• Lihasdystrofia – geenivirhe → lihaksisto rappeutuu.
• Sirppisoluanemia – hemoglobiini menee rikki → anemia, kipu, varhainen kuolema.
• Downin oireyhtymä – kromosomin ylimääräinen kopio → kehityshäiriö.
👉 Yksikään näistä ei ole “kehitystä eteenpäin” vaan rappeutumista taaksepäin.
⸻
3. Evolutionistin “hyödylliset mutaatiot” – todellisuus
• Antibioottiresistenssi: syntyi vasta, kun ihminen loi keinotekoisen ympäristön antibiooteilla. Todellisuudessa kyse on geenin rikkoutumisesta, ei uuden rakentamisesta.
• Sirppisoluanemia: mainitaan usein, mutta se on sairaus. “Hyöty” on vain siinä, että malaria loinen ei viihdy virheellisessä hemoglobiinissa – mutta ihmiselle se merkitsee kipua ja kuolemaa.
• Laktoosinsieto aikuisilla: väitetään hyödylliseksi mutaatioksi, mutta kyse on entsyymin säätelyn rikkoutumisesta, ei uuden rakentamisesta.
Johtopäätös: jokainen esimerkki “hyödyllisestä mutaatiosta” on lopulta menetys tai rikkinäisyys, ei uuden luominen.
⸻
4. Todennäköisyyden ongelma
• Ihmisen genomi: ~3 miljardia DNA-kirjainta.
• Yksi toimiva proteiini tarvitsee tarkan kirjainten järjestyksen.
• Yksi väärä kirjain voi rikkoa koko proteiinin.
• Evoluution mukaan pitäisi syntyä miljardeja oikeansuuntaisia mutaatioita peräkkäin – ilman, että ketju katkeaa.
👉 Todennäköisyys on käytännössä nolla – jopa miinuspuolella. Ei ole tilastollisesti mahdollista, että satunnaiset virheet rakentaisivat uusia monimutkaisia järjestelmiä.
⸻
5. Ei yhtään todisteketjua
• Ei ole löydetty yhtään fossiilista tai nykyeläimestä “puolivalmista” ominaisuutta, jonka voisi osoittaa syntyneen mutaatiolla.
• Ei ole laboratoriohavaintoa, että satunnaiset mutaatiot rakentaisivat uuden monimutkaisen rakenteen.
• Kaikki evoluution “esimerkit” romahtavat, kun niitä tutkitaan tarkasti.
⸻
6. Mikä sopii faktoihin?
• Luonnossa nähdään vain hajoamista (mutaatioita).
• Uusia, valmiiksi toimivia rakenteita ei synny sattumalta.
• Kamelin soikeat punasolut, linnun siivet, silmä tai DNA:n kopiointijärjestelmä eivät voi tulla sattumasta.
👉 Ne sopivat luomiseen: Jumala teki kaiken valmiiksi ja täydellisesti.
⸻
YHTEENVETO
• 100 % mutaatioista on neutraaleja tai haitallisia.
• Yhtään todistettua esimerkkiä rakentavasta mutaatiosta ei ole.
• “Hyödylliset mutaatiot” ovat aina menetyksiä, jotka näyttävät eduilta vain erityisolosuhteissa (usein ihmisen aiheuttamissa).
• Todennäköisyys miljardien peräkkäisten hyödyllisten mutaatioiden syntyyn on käytännössä nolla.
• Evoluutio elää tarinasta – ei todisteista.
• Luominen selittää todellisuuden: Jumala loi kaiken valmiiksi.
“Kuinka monet ovat sinun tekosi, Herra! Sinä
Mitä on mutaatio
Anonyymi-ap
0
121
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 585060
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai544562Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1224489Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san2951680- 821318
- 2281308
- 681275
- 3061005
- 199930
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.50820