Jos tarkoitus on kieltää muslimien uskonnollista vaatetusta, miksi puhutaan huivien kieltämisestä? Huiveja kun on käytetty Suomessakin iät ja ajat. Kun sanotaan, että nyt huivit kielletään, niin totta kai sanasta huivi tulee suomalaiselle ensimmäisenä mieleen suomalaisten käyttämä perinteinen huivi.
Kieltäjät kai haluavat välttää rasistin leimaa, kun eivät kerro, mitä huiveja haluavat kieltää. Ja ovat sitten ihmeissään, kun ihmiset kertovat, etteivät halua mitään perinteisiä suomalaisia huiveja kiellettävän.
Kun nyt jo pelkästään Perussuomalaisissa on Jussi Halla-aho, Riikka Purra, Sakari Puisto, Arto Luukkanen jne akateemisesti kouluttuja ihmisiä, jotka vieläpä ovat monessa yhteydessä olevansa taitavia puhumaan, niin ei pitäisi olla vaikeaa keksiä parempaa nimitystä kuvaamaan asustekieltoa, jota suunnitellaan.
Sydämettömälle Sanni Grahn-Laasoselle sentään pointsit siitä, että hän ei ole puhunut mistään hämärästä huivikiellosta, vaan sanonut suoraan, mitä hän haluaa kieltää.
Huivikiellosta puhuminenkin on typerää
47
194
Vastaukset
- Anonyymi
Juu ei voida kieltää kun ketjun aloittaja kulee navettahuivi päässä ja laki syrjisi tätä navetthuivi miestä.
- Anonyymi
Enkä kulje, kun en osaa solmia huivia. Mutta kyllä maaseudulla on naisia, jotka edelleen käyttävät perinnepäähinettä, ja entäs pikkunoidat palmusunnuntaina?
Jos tarkoitus on kieltää vain muslimihuivit, niin nimetkää hankkeenne sitten niin. Osaattehan te niin osuvasti haukkua ja nimitellä maahanmuuttajia muutenkin, luulisi nyt keksivän tuohonkin jotain kansansuuhun tarttuvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkä kulje, kun en osaa solmia huivia. Mutta kyllä maaseudulla on naisia, jotka edelleen käyttävät perinnepäähinettä, ja entäs pikkunoidat palmusunnuntaina?
Jos tarkoitus on kieltää vain muslimihuivit, niin nimetkää hankkeenne sitten niin. Osaattehan te niin osuvasti haukkua ja nimitellä maahanmuuttajia muutenkin, luulisi nyt keksivän tuohonkin jotain kansansuuhun tarttuvaa.Burkhasta ja niqabista on puhuttu, ei navettahuivista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Burkhasta ja niqabista on puhuttu, ei navettahuivista.
Sanni puhui, persut palstoilla ja muualla mesovat vain huivien kieltämisestä. Kun kuuntelee puheita huivien kieltämisestä, niin ensimmäisenä tavalliselle suomalaiselle tulevat mieleen tavalliset suomalaiset huivit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkä kulje, kun en osaa solmia huivia. Mutta kyllä maaseudulla on naisia, jotka edelleen käyttävät perinnepäähinettä, ja entäs pikkunoidat palmusunnuntaina?
Jos tarkoitus on kieltää vain muslimihuivit, niin nimetkää hankkeenne sitten niin. Osaattehan te niin osuvasti haukkua ja nimitellä maahanmuuttajia muutenkin, luulisi nyt keksivän tuohonkin jotain kansansuuhun tarttuvaa.Kielämme vain sun navattahuivin käytön muu on salittua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Burkhasta ja niqabista on puhuttu, ei navettahuivista.
Aloittaja taas puhuu navetthuiveista ja hän on hädissään että häneltä kieletään navettahuivin käyttö.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Burkhasta ja niqabista on puhuttu, ei navettahuivista.
Karvahatut ja pipot pitäisi kieltää.
- Anonyymi
Totta puhut. Keskustelu tyrehtyy heti, koska aletaan puolustella huiveja. Eikä ole kyse samoista huiveista!
Miksi näitä saa sanoa? Islamistit hoi. Täälläkin monta trollia. Mitä saa sanoa, mitä ei?- Anonyymi
Muslimihuivi?
- Anonyymi
Kielto säkittämästä ihmisiä väkisin pedarin kunniaksi?
- Anonyymi
No niin, löytyyhän niitä...
- Anonyymi
https://www.amazon.in/Prien-Instant-Turbans-Islamic-Standard/dp/B0BW6B99LL
Voiko olla naurettavampaa.
E.T. Extra Terrestrial- Anonyymi
Markkinatalous voittaa rasisminkin.
- Anonyymi
Tälläselläkö se pikkune vassari päätään vaivaa yhyy
Voi vitun väärinymmärtäjät, kasvot peittävä "huivi" on naamioitumista.
Jatkossa kaikki myymälävarkaat saa sun luvalla kulkea naamari päässä ettei heitä tunnisteta valvontakameroiden kuvista. Hyvä hyvä.- Anonyymi
Minun luvallani saa kulkea navettahuivi päässään ja totta kai niin saavat tehdä myös myymälävarkaat, jos haluavat. Myymälävarkaus ei ole rikos, joka veisi kaiken ihmisyyden ja ihmisoikeudet, kuten perinnevaatteiden käyttämisen.
- Anonyymi
Mistä opettaja voi tietää kuka on oppitunnilla läsnä jos useampi oppilas pitää pään ja kasvot kaiken aikaa peitettynä?
- Anonyymi
Ei voi kieltää kun suomalaisetkin on tunneilla navettahuivit päässä.
- Anonyymi
Kysymys oli burkien käytöstä alaikäisillä kouluissa.
Eivät he vapaaehtoisesti peitä kasvojaan.
Kouluissa vuorovaikutusta opetellaan, näytetään kasvot ja ilmeet.
Huiveja saisi pitää edelleen.- Anonyymi
Aloittajalle kysymys on hänen navettahuivin käyttö pelkää että se häneltä nyt kielletään siksi avasi tämän ketjun.
- Anonyymi
Kaikki, jokaisen musun
voi heittää ulos Suomesta.
Ihan turhaa riitaa.- Anonyymi
Mutqu sumalaisetkin käy navetassa?
- Anonyymi
Rasisteilta kansalaisuus pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasisteilta kansalaisuus pois!
Mitä on rasismi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on rasismi?
Persut kysyy aina samaa.Googleta jos et tajua rasisti!
- Anonyymi
Vanhat naiset on olleet nuorena pakotettu pitämään huivia. Sen takia haukkuvat kaikkia huiveja "navettahuiveiksi". Vittuilevat myös piposta. Mitään ei saisi pitää. Nämä ikuiset kapinalliset 60v. kulkee avopäin pakkasellakin. Nämä sotkee tätä huivikeskustelua nimittelemällä kaikkia huiveja halventavasti. Pitäisi hiljentää koko sakki.... Tai pistää opettamaan näitä tyttöjä, kun kerran tietävät miten tässä maassa saa ja ei saa pukeutua.
- Anonyymi
Mikä ihmeen tarina?
- Anonyymi
Suomen naisten navettahuivi, siivoushuivi on päähine ei mikään uskonnollisen alistumisen merkki. Muslimien pakkokaapu on naisen häpäisyä. Ihan sama onko niillä ikinä hiuksia ollutkaan.
- Anonyymi
Ei muslimithan ne tietää.Häpäisyä ei sitten ole se,että kaikista naisista yritetään tehdä perse paljaana kulkevia huoria joita jokainen mies arvioi .Länsimaista vapautta tosiaan.
- Anonyymi
Typerää on alistaa ja käskeä naisia.... tosi mieletöntä..
- se on härskiä talebaani touhua- Anonyymi
Joo.Suomalainen mies ei käske vaan vetää akkaansa turpaan.Suomalainen perheväkivalta se vasta kamalaa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo.Suomalainen mies ei käske vaan vetää akkaansa turpaan.Suomalainen perheväkivalta se vasta kamalaa on.
Yksittäisen ihmisen pahat teot ovat tuomittavia, mutta valtion luvalla harjoittama sorto on vielä pahempaa.
- Anonyymi
Niin on. Toteuttaa se pitäisi.
Naamioitumiskielto voimaan! - Anonyymi
Kyse on turvallisuudesta. Ihminen pitää olla tunnistettavissa yhteiskunnassa. Kotona voi sitten kulkea vaikka ämpäri päässä, jos siltä tuntuu.
- AnonyymiUUSI
Just näin, turvallisuus on meille suomalaisille tärkeintä. Jos naamioitunut ihminen peittää kasvonsa se on sama kuin ns."pankkirosvo". Just oli Tampereella iso poliisioperaatio, liikenne pysäytettiin keskustassa tyystin kun ratikassa oli epäilyttäviin....hupiasuihin pukeutuneita nuoria.
Ihminen pitää olla tunnistettavissa aina oli sitten pahoissa kuin hyvissä. - AnonyymiUUSI
Kaikki uskonnolliset ulkoiset tunnusmerkit pitäisi kieltää, varsinkin päiväkodeissa ja kouluissa
- AnonyymiUUSI
Kepulapset voivat pitää maatalouskoulussa navettahuivia, koska se ei peitä kasvoja.
- AnonyymiUUSI
Pesien selvityksestäkin on hiljaa luovuttu. Kiimasimpia huvittaa ihan.
- AnonyymiUUSI
Sukukirjaa jos selaan niin kaikilla kirjan naisilla oli huivit päässä, karjalassa.
- AnonyymiUUSI
Ja lisäys: huivit eivät olleet navettahuiveja. Ortodoksinen tapa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäys: huivit eivät olleet navettahuiveja. Ortodoksinen tapa.
Ja huivit ei peitä kasvoja. Suomalainen tapa.
- AnonyymiUUSI
Oikea keskustelunaihe olisi kasvojen peittäminen.
Missä tilanteissa kasvojen peittämisen saa kieltää?
Tietenkin pitää muistaa, että ei niin montaa vuotta sitten kasvojen peittäminen oli PAKOLLISTA monissa paikoissa, kun pandemian takia piti käyttää kasvomaskia, joten lakia säädettäessä pitää tämäkin ottaa huomioon. - AnonyymiUUSI
Olen kuullut että huntu laitetaan lapselle tytölle sen jälkeen kun on ympärileikattu.....
- AnonyymiUUSI
Miksi suomalaisten pitää olla naama paljaana pankissa mutta näiden ei tarvitse?
- AnonyymiUUSI
Nämä hirveät mustat kaavut ja päärätit ei vaan kuulu Suomeen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu832092Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu4051933Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101370Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä751347- 671273
Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien.
Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien. Norjassa on käynnissä ve1071005Sofia Virta pyyhkii pöytää Keskisarjalla A studiossa
Hurjaa on meno. Keskisarja ihan kanveesissa.266967Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun81952Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut254948- 131868