Koulun yhteiset juhlat ja uskonnolliset tilaisuudet ovat eri asioita

Anonyymi-ap

Keskusteluissa valitettavan usein sekoitetaan koulun yhteiset juhlat ja uskonnolliset tilaisuudet, käytännössä ev.-lut. kirkon seurakunnan uskonnolliset tilaisuudet (koulujumalanpalvelus, rukoushetket), joita on liitetty lukuvuoden ja koulupäivien ohjelmaan, mutta joita ei tarvitsisi liittää koulun ohjelmaan, vaan ne voitaisiin Opetushallituksen ohjeen mukaan jättää koulutyön ja koulupäivien ulkopuolelle.

Lähtökohtaisesti koulun yhteiseen juhliin osallistuvat kaikki. Tosin perustuslakivaliokunnan ja OPH:n ohjeen mukaan yhteisen juhlan mahdollisen uskonnollisen virren (esim. enkeli taivaan), joka ei tee koko juhlasta uskonnollista, aikana voi osallistuja huomaamattomasti poistua ja tällainen poistuminen tulee suunnitellusti turvata. Yhteiseen juhlaa ei tarvitse järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa.

Sen sijaan ev.-lut. kirkon seurakuntien (ja muidenkin, jos on) uskonnollisin tilaisuuksiin (koulujumalanpalvelus kirkossa tai koululla) ja rukoushetkiin, JOS niitä lukuvuoden ohjelmaan liitetään, pitää järjestää vaihtoehtoista, rinnakkaista, tunnustuksetonta, ops:n mukaista ohjelmaa, josta on tiedotettu hyvin, joka järjestetään hyvin, joka on uskonnollista sisältä lukuun ottamatta vastaavaa kuin uskonnollinen tilaisuus. Esimerkiksi ”kirkkoretkelle” rinnakkainen ohjelma voisi olla myös retki johonkin kohteeseen, jossa on myös ohjelmaa. Yhteistyötä niiden järjestämiseen voi tehdä erilaisten kansalaisjärjestöjen kanssa sekä kunnan nuoriso-, liikunta ja kulttuuritoimen kanssa.

Kahden rinnakkaisen ohjelman toteuttaminen teettää henkilökunnalle paljon lisätyötä. Kevätjuhlan lisäksi pitää ”kevätkirkon” takia järjestää keväistä ohjelmaa ja joulujuhlan lisäksi pitää ”joulukirkon” vuoksi järjestää jouluista ohjelmaa muille kuin kirkkoon menijöille.

Oppilaiden jakaminen kahtia yhden uskonnon tilaisuuksien takia on kiusallista huoltajille, koska se rikkoo arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa, ja kiusallista myös oppilaille, jotka voivat jommankumman valinnan vuoksi altistua kiusaamiselle.

Kunta voisi päättää, että lukuvuoden toimintaan ei koulupäivinä liitetä uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia. Jos se ei mitenkään olisi mahdollista, kunta voisi jättää päätösvallan tätä asiasta kouluille todeten, että myös ilman uskonnollisia tilaisuuksia koulua voidaan pitää ja opetussuunnitelmaa voidaan toteuttaa. Opetussuunnitelman perusteiden mukaanhan opetus on ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”.

49

508

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei vain keskustelussa, vaan ihan kuntien koulutoimessa ja kouluissa.

      • Anonyymi

        On se merkillistä, miten rehtorit ja kouluviranomaiset eivät tunne lakeja ja opetushallituksen ohjeita.


    • Anonyymi

      Voi herttinen.
      Itse kävin koulut -70-80-luvulla, en kuulunut kirkkoon ja osallistuin uskontotunneille, kävin jopa joulukirkossa koulun kanssa.
      Eipä tuosta ole traumoja jäänyt, eikä elämä mennyt sen takia pilalle muutenkaan.
      On tämä ihmiskunta mennyt aivan omituiseksi......kaikesta täytyy ruikuttaa.

      • Anonyymi

        Kuinkas olisi jos kouluissa alettaisikin järjestää islaminuskon palvontatilaisuuksia?


      • Anonyymi

        Selvästi kokemastasi indoktrinaatiosta jäänyt vammaa, kun suhtaudut noin nyreästi ja jopa halveksuvasti uskonnottomien perustuslaillisin (11 §) oikeuksin.

        Tuohon tarinaan törmää usein. Saattaa olla myös krkollsen propagandaosaston kiertopalkinto.


    • Anonyymi

      Selvää asiaa sotketaan
      Tahallaanko?

    • Anonyymi

      Sekä yleisölle että myös viranomaisille tiedoksi.

    • Anonyymi

      Ojala pitää nimittää ylimmäksi sensoriksi kyttäämään koulujen juhlia.

    • Anonyymi

      Kertausläksyä perusasioista.

    • Anonyymi

      Onse kumma, jos koulutoimen johtaja ei tätä tiedä.

    • Anonyymi

      Kirkon omientilastojen mukaan 97 % seurakunnista järjestää koulujumalanpalveluksia.

    • Anonyymi

      Pää kylmänä ja sydän lapsille lämpimänä.

    • Anonyymi

      Koulujumalanpalvelukset ovat reliikki.

    • Anonyymi

      Puurojen ha veljien sotkeminen on lapsilla kivaa.

    • Anonyymi

      Kirkon tilastossa lukee koulujumalanpalvellussa, mutta kouluilla häveliäästi vain "syyskirkko" tai "joulukirkko" tai "kevätkirkko"..

    • Anonyymi

      Kumpi on puuro ja kumpi velli?

    • Anonyymi

      Kiitos lyhytluennosya.

    • Anonyymi

      Peruskoulun perustietoja. Kiitos.

    • Anonyymi

      Kaikki eivät tätä tiedä tai tajua (tahallaN?).

    • Anonyymi

      .ennekuin jakeluun?

    • Anonyymi

      Uskonnonopetus on sitten vielä oma juttunsa. Onneksi sille on vaihtoehto, ET. Ks. Et-opetus.fi

    • Anonyymi

      Tässä näette paskan uskonnoissa,hyi vittu.
      Uskonmot on tehneet ihmiset mutta kirjoittajalta kysyn?
      MINKÄ USKONNON KRITUS PERUSTI ?

    • Anonyymi

      Oppilaiden jakaminen kahtia yhden uskonnon tilaisuuksien takia on kiusallista huoltajille, koska se rikkoo arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa, ja kiusallista

      Etä tälläsiä nykyajan hinuri perhe:)
      Voisin sanoo teille pelle-perhe..xxxxxx

    • Anonyymi

      Joulujuhla sekä "joulukirkko" ja samanaikainen rinnakkainen ajankohtaan ja kaikke sopiva tilaisuus ovat kolme eri asiaa.

      • Anonyymi

        kaikille sopiva


      • Anonyymi

        Kaksi viimeistä voidaan hyvin myös jättää pois, jolloin koulu voi keskittyä kaikille sopivaan ohjelmaan.


    • Anonyymi

      Kertaus on opintojen äiti. Tänäänkin.

    • Anonyymi

      "joulukirkko" voisi olla hyvin vapaa-aiakan.

    • Anonyymi

      Jos uskoo niin osallistuu ja jos ei niin voi hypellä säkkileikkiä ulkona aasin korvat päässä pennut.
      Mikä vittu siinä on vaikeata?

      • Anonyymi

        Kouluhan on ainoastaan tietojen opetukseksikin tarkoitettu . Joten usko on aina jokaisen henkilökohtainen asia , mitä siitä tulisi jos kaikenmaailman uskoja alettaisiin pitämään kouluohjelmassa .
        Lapset varustetaan kouluvuosina tietoa ymmärtämään. Ei siis henkilökohtaisia uskomisia.
        Niille saavat järjestää ihan omat tilaisuutensa koulunulkopuolella.
        Tästä reagoitiin jo 50 luvulla , joten ei mikään uusi asia , valistuneet ihmiset jos silloin näkivät sen että uskonto ei ole oppiaine , syykin siihen on olemassa
        Kukin uskokoon , mutta siihen ei pakoteta ,siksi koulun on oltava neutraali ja keskityttävä ainoastaan oppiaineisiin .
        Minun kouluvuosinaan oli aamu rukoukset sinun muut seremoniat, uskontotunnilla moni pelkäsi kun opettaja sanoi että jumala näkee ajateuksetkin ! Kuka ihminen haluaisi että ajatuksetkin pitäisi jakaa jonkun kanssa, se joka haluaa ne jakaa niin kertoo sille läheiselle joka on luotettava, ei muille.
        Maailma on muuttunut ja sen mukana tiede kasvanut asioista mitkä ovat todistettavia
        Se on hyvä pohja kavamiselle


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joten uskonnon tuputukselle, ei.

    • Anonyymi

      Tietääkö rehtori?

    • Anonyymi

      Näin minäkin näin.

    • Anonyymi

      Hyvä muistaa syysloman jälkeisellä kaudella.

    • Anonyymi

      Esim. Joulujuhla ja "joulukirkko" (koulujumalanpalvelus kirkossa) ovat eri asioita.

    • Anonyymi

      Perheenne voi antaa oman panoksensa.

    • Anonyymi

      Loppusyksyn asia.

    • Anonyymi

      Näin on myös normaaliaikaan.

    • Anonyymi

      Joulujuhla ja "joulukirkko" eri asioita.

    • Anonyymi

      Joko pian kaikki tietävät?

    • Anonyymi00043

      Jotkut koulut ovat tehneet tai yrittäneet tehdä kirkkojumalanpalveluksesta lukukauden päätösjuhla. Härskiä "tietämättömyyttä".

    • Anonyymi00044

      Joulujuhla (kuusijuhla) ja joulukirkko ovat kaksi eri asiaa.

    • Anonyymi00045

      Hyvää kuusijuhlaa!

    • Anonyymi00046

      Jumisrehtorit sekoittavat.

    • Anonyymi00047

      Osa rehtoreista sekiittaa tai on sekaisin.

    • Anonyymi00048

      Onneksi on jo kouluja ja päiväkoteja, joissa ei koulujumalanpalvelusta ei ole jakamassa oppilaita ja opettajia.

    • Anonyymi00049

      Vielä on eduscalntatyötä

    • Anonyymi00050

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      25
      7587
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      98
      6226
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      116
      4358
    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      155
      4274
    5. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      56
      2594
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      54
      2370
    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      163
      2031
    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      66
      1943
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      146
      1815
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      45
      1614
    Aihe