Ajattelin alkaa lukea ateistien kirjoittamia kirjoja ateismista. Mitä suosittelette?
Kopioin nämä toisesta ketjusta:
Richard Dawkins: The God Delusion (Jumalharha).
Christopher Hitchens: God Is Not Great.
Sam Harris: The End of Faith.
Daniel Dennett: Breaking the Spell.
Onko muita ja mielellään suomeksi.?
Ateistien kirjoja
Anonyymi-ap
33
435
Vastaukset
- Anonyymi
Osa ateisteista palstalla on sitä mieltä, että ateismista ei ole teoksia saatavilla.
- Anonyymi
Suomeksi saatavilla olevia klassikoita
Richard Dawkins – Jumalharha (The God Delusion)
Suomentaja: Kimmo Pietiläinen
Kustantaja: Terra Cognita
Suomennos julkaistu: 2007
Sivumäärä: n. 418 s.
Kirjassa käsitellään Jumalan olemassaolon todisteita kriittisesti ja väitetään, että usko Jumalaan on rationaalisesti perustelematonta ja yhteiskunnalle haitallista.
Christopher Hitchens – Jumala ei ole suuri: kuinka uskonto myrkyttää kaiken (God Is Not Great)
Suomenkielinen nimi: Jumala ei ole suuri: kuinka uskonto myrkyttää kaiken
Saatavuus: Antikvariaatti Finlandia Kirja mainitsee tämän teoksen, vaikka se on tällä hetkellä loppuunmyyty .
Alkuteos julkaistiin vuonna 2007 .
Kirja on vahva kritiikki uskonnon vaikutuksista yhteiskuntaan ja kulttuuriin.
Bertrand Russell – Miksi en ole kristitty (Why I Am Not a Christian)
Suomennosta saatavilla verkossa artikkeleina ja esseinä, esimerkiksi sivustolla Kolttonen.fi löytyy suomenkielisiä katkelmia.
Tässä Russell selvittää filosofisia syitä uskonnon hylkäämiselle ja vertailee kirkon roolia
Kirja & Tekijä Suomentaja / Lisätiedot Julkaisuvuosi (suom.) Lyhyt sisältökuvaus
Jumalharha – Dawkins Kimmo Pietiläinen / Terra Cognita 2007 Ateismin puolustusta ja uskontokritiikkiä
Jumala ei ole suuri – Hitchens – (alkup. 2007) Uskonnon vaikutusten purevaa analyysiä
Miksi en ole kristitty – Russell – (verkko-esseet) – Filosofinen katsaus uskonnon hylkäykseen
Kirjakaupat: Terra Cognita julkaisee Jumalharhan ja sen voi löytää myymälästä tai tilata.
Kirjastot: Finna-tietokanta listaa Jumalharha teoksen useissa kirjastoissa.
Antikvariaatit: Christopher Hitchensin teosta voi etsiä käytettynä antikvariaateista (esim. Finlandia Kirja).
Verkko: Russellin esseet löytyvät verkossa ilmaiseksi.- Anonyymi
"Suomentaja: Kimmo Pietiläinen"
Pietiläinen on merkittävin tietokirjojen kääntäjä Suomessa. Ikä vain alkaa jo painaa.
Hän käänsi mm. Daniel Kahnemanin kirjan "Ajattelu, Nopeasti ja hitaasti" kauan ennen kuin Kahneman sai Nobelin ja hän pääsi kansainväliseen kuuluisuuteen. Samoin Pietilä on löytänyt käännettäväkseen viime vuoden taloustieteen nobelisteja Daron Acemoglu, Simon Johnson jaJames Robinson jo ennen kuin saivat Nobel-palkinnon. (mm "Miksi maat kaatuvat").
Pietilällä on harvinainen kysy löytää vaikuttavia kirjoja.
Mistä saadaan seuraava Kimmo Pietilä?
- Anonyymi
Ajan lyhyt historia on vuonna 1988 ilmestynyt Stephen Hawkingin teos. Se ei kerro ateismista, mutta huomaat sitä lukiessa, ettei Jumalaa tarvita universumin syntyyn.
- Anonyymi
Michael Martinin toimittama kirja Ateismi.
- Anonyymi
lajien synty sen kun luet niin tiedät miksi olet täällä ja mitä nämä muut ovat
- Anonyymi
Pieni varoituksen sana: Darwinin alkuperäinen "Lajien synty" on toki tieteen historian kannalta merkittävä klassikko ja hyvin perusteellinen esitys aiheesta, mutta nykylukijan kannalta ehkä liiankin pe-rus-teel-li-nen. Sanoja ei säästellä ja kerronta on laveaa.
Tiiviimpi esitys on Richard E. Leakeyn lyhentäen toimittama versio Lajien Synnystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni varoituksen sana: Darwinin alkuperäinen "Lajien synty" on toki tieteen historian kannalta merkittävä klassikko ja hyvin perusteellinen esitys aiheesta, mutta nykylukijan kannalta ehkä liiankin pe-rus-teel-li-nen. Sanoja ei säästellä ja kerronta on laveaa.
Tiiviimpi esitys on Richard E. Leakeyn lyhentäen toimittama versio Lajien Synnystä.vitut mitään tulkinta versioita 🤣sekin riittää kun pitää silmät auki ja vertaa kaikkia mahdollisia asioita , miksi ne ovat sellaisia verratuna muihin !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vitut mitään tulkinta versioita 🤣sekin riittää kun pitää silmät auki ja vertaa kaikkia mahdollisia asioita , miksi ne ovat sellaisia verratuna muihin !!!
Eihän se mikään tulkinta ole vaan lyhennelmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se mikään tulkinta ole vaan lyhennelmä.
jaa , mutta jos ottaa asioita irti kontekstista niin se voi muuttaa niiden merkitystä 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaa , mutta jos ottaa asioita irti kontekstista niin se voi muuttaa niiden merkitystä 🤔
Mutta tuskin Leakey on vääristellyt Darwinin ajatuksia.
Tässä on se homma, että 1800-luvulla kirjoitettiin rönsyilevästi ja monisanaisesti. Tieteelliset tekstitkin kirjoitettiin kaunokirjalliseen tyyliin. Nykyään suositaan lyhyttä ja selkeää asiatyyliä.
- Anonyymi
Kiitos vinkeistä. Aloitin Jumalaharhasta, Richard Dawkins. Tässä lainaus esipuheesta:
"Kirjan tarkoitus on kasvattaa tietoisuutta - opettaa tiedostamaan tosiasia, että ateistina oleminen on realistinen tavoite ja rohkeaa ja suurenmoista. Sinäkin voit olla onnellinen, tasapainoinen, moraalinen ja älyllisesti tyydytetty ateisti."
Nämä sanat puhukoon ateismin puolesta niille, jotka epäilevät sen erinomaisuutta ja hyvää vaikutusta ihmisen elämään. - Anonyymi
pitäiskö mun kirjoittaa ateistinen teos 🤔 mitä sellainenkin hyödyttää , joskus oli vain kirjat 🤣🤣🤣
joku tekoäly kertoo kaikesta kaiken ja se riittää ateismiin - Anonyymi
Sitten on vielä Pascal Boyerin kirja Ja ihminen loi jumalat.
- Anonyymi
Tuo on hyvä lause. Ihminen on kristityn mielestä luonut kaikki muut jumalat, joten miksi ei myös Raamatun Jumalaa? Eihän se poikkea ominaisuuksiltaan muista luojajumalista merkittävällä tavalla. Uskomatonta soopaa sen nimissä on kirjoitettu.
- Anonyymi
Mitä lääkettä pureskelet?
- Anonyymi
Osa ateisteista on sitä mieltä, että ateismista ei ole mitään kirjoitettavaa tai keskusteltavaa. On vain uskottava se mitä he kertovat. Ja perusteluja asialle ei voida esittää.
- Anonyymi
Itse "Ateismi" on hyvin yksinkertainen ja selvä asia.
Uskottava mitä he kertovat? Ketkä he? Ei siinä mitään "auktoriteetteja" tarvitse kumarrella.
Mutta kyllä ateismista voi kirjoittaa, varsinkin silloin jos haluaa korjata uskovaisten valheita ja vääristelyjä ateismista.
- Anonyymi
Jumalharha luettu. Kohtalaisen hyvä. Kuuluu ehkä yleissivistykseen.
- Anonyymi
Jos Jumala olisi olemassa, hän olisi olemassa. Ei sen toteamiseen muuta tarvita!
- Anonyymi
Ja onhan vielä Julian Bagginin kirja Ateismi (lyhyt johdanto).
- Anonyymi
Suosittelen Ilkka Niiniluodon "Hyvän elämän filosofiaa".
- Anonyymi
Jonkun pitäisi kääntää Michael Martinin Atheism: A philosophical justification. Sen pitäisi olla aika merkittävä kirja.
- Anonyymi
Minä suosittelen lukemaan ihan kaikkea, esim Dalai Lamaa, raamattua, kaunokrjallisuutta, tiedejulkaisuja... Hyödyllinen luettava ei lopu. Aika ei välttämättä riitä.
Minä menen nyt nukkumaan ja luen unilukemiseksi Kalevalan runoja. - Anonyymi
Pascal Boyer, Ja ihminen loi jumalat.
- Anonyymi
Olen lukenut nyt
Christopher Hitchens. Jumala ei ole suuri, kuinka uskonto myrkyttä kaiken.
Richard Dawkins, Jumalharha.
Ensimmäinen on tehty raha mielessä, toinen vilpittömästä halusta saada tavallisia ihmisiä lakkaamaan uskomasta teistiseen jumalaan. - Anonyymi
Luettelon kärjestä on nyt kolme kirjaa luettuna, viimeisimpänä Sam Harris: Uskon loppu. Sen ensimmäinen luku on toistaiseksi parasta ateistista luettavaa. Sen jälkeen kirja meni minun makuuni hieman liian filosofiseksi etenkin lopussa, jossa tarjottiin ateistista hengellisyyttä meditaation muodossa, johon kuuluu mm. irtautuminen minä-käsityksestä. Ei kiitos.
Kokonaisuutena kirja on ehdottomasti lukemisen arvoinen. Se pyrkii etsimään ratkaisua uskonnon ongelmille ja uhkakuville, mutta ei valitettavasti löydä sitä. Niin kauan kuin islam ja kirjaimelliseen Raamatun tulkintaan perustuva usko ovat muuttumattomia, olemme mahdottoman edessä. Uskon loppu näyttää olevan valitettavan kaukana maailmastamme.- Anonyymi
Tarkoitin edellä, että ihminen irtaantuu meditaatiossa "itsen kokemisesta" (minän kokemisesta).
Harris sanoo, että me emme tiedä, mistä ihmisen tietoisuus johtuu, mitä ateistit ovat arvostelleet, koska tietoisuus palautuu aivoihin ja toimiviin aisteihin, mistä olen kriitikoiden kanssa samaa mieltä. Vaikka tätä ei aukottomasti tiedetä, niin riittävän hyvin kuitenkin, jotta voimme olettaa asian mitä suurimmalla todennäköisyydellä ja jopa varmasti olevan niin.
- Anonyymi
Täältä paljon lisää luettavaa: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
- Anonyymi
Daniel Dennett, Lumous murtuu.
Jaarittelevaa filosofiaa ja raskasta luettavaa. En suosittele. - Anonyymi
Aku Ankka. Ankkalinnassa ei ole kirkkoja eikä pappeja.
Tässä on valikoima suomeksi saatavilla olevia kirjoja, jotka käsittelevät ateismia tai ovat ateistien kirjoittamia:
📚 Suomennetut klassikot
- Richard Dawkins – Jumalharha
The God Delusion suomennettuna. Kriittinen katsaus uskoon ja uskonnon vaikutuksiin.
Suomentaja: Kimmo Pietiläinen | Kustantaja: Terra Cognita | Julkaistu: 2007
- Christopher Hitchens – Jumala ei ole suuri: kuinka uskonto myrkyttää kaiken
Purevaa kritiikkiä uskonnon vaikutuksista yhteiskuntaan ja kulttuuriin.
Suomennettu versio saatavilla antikvariaateista kuten Finlandia Kirja
- Bertrand Russell – Miksi en ole kristitty
Filosofinen katsaus uskonnon hylkäämiseen. Suomennettuja esseitä löytyy verkosta, esim. Kolttonen.fi
- Michael Martin (toim.) – Ateismi
The Cambridge Companion to Atheism -teoksen suomennos. Sisältää artikkeleita mm. Daniel Dennettiltä, Keith Parsonsilta ja Phil Zuckermanilta.
Suomentajat: Tapani Hietaniemi, Jussi K. Niemelä, Tiina Raevaara | Kustantaja: Vastapaino | Julkaistu: 2010
🧠 Tieteellisiä ja filosofisia näkökulmia
- Stephen Hawking – Ajan lyhyt historia
Ei varsinaisesti ateistinen manifesti, mutta esittelee maailmankaikkeuden ilman tarvetta jumalalliselle selitykselle
- Charles Darwin – Lajien synty
Vaikka ei eksplisiittisesti ateistinen, teos haastaa teistisiä selityksiä luonnon synnystä ja kehityksestä
📍 Mistä löytää?
- Kirjakaupat: Terra Cognita myy Dawkinsin teosta.
- Kirjastot: Finna.fi-tietokannasta löytyy useita näistä kirjoista.
- Antikvariaatit: Hitchensin ja Russellin teoksia voi etsiä käytettynä.
- Verkko: Russellin esseitä löytyy ilmaiseksi verkosta.
Jos haluat suosituksia tietystä näkökulmasta—esim. moraalinen, tieteellinen tai kulttuurinen kritiikki—autan mielelläni valitsemaan sopivan teoksen. Tai jos haluat vertailla näitä kirjoja sisällöllisesti, voin tehdä siitä taulukon.- Anonyymi
Martin Heidegger: Oleminen ja aika.
Kirja ei tosin kerro ateismista, mutta kirjoittaja on itse ateisti. Lukijastakin voi hyvin tulla ateisti, jos ymmärtää, mitä kirjassa lukee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1703183Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii631985Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K331965Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a261890- 1981890
Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,831303Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja931258Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa2461199Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii1901186- 251157