Osa ihmisistä on täysin kykenemättömiä analyyttiseen ajatteluun, jotkut kykenemättömiä jopa loogisiin päättelyihin. Nämä ihmiset kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin muut. He väittävät olevansa itsenäisiä ajattelijoita vaikka todellisuudessa toistavat papukaijana kaikenlaisia typeriä salaliittoteorioita jotka ovat omaksuneet muilta. Iso osa näistä ihmisistä on putinisteja ja käytännössä kaikki Trumpin kannattajia. Nämä ihmiset toimivat tunteella eikä mikään rationaalinen argumentti vakuuta heitä.
Sitten on loogisesti ajattelevia ihmisiä, joiden mielipiteet perustuvat faktoihin eikä kuvitelmiin tai sosiaalisesta mediasta omaksuttuihin käsityksiin. Näillä kahdella ihmisryhmällä on täysin erilainen maailmankuva. Ensin mainitun ihmisryhmän maailmankuva on kuin iso kasa auton osia joita ei ole koottu yhteen. Sen sijaan jälkimmäisen ryhmän maailmankuva on yhtenäinen toimiva kokonaisuus, kuten auto jossa osat pelaavat yhteen. Se että maailmankuva on toimiva kokonaisuus ei tarkoita sitä että maailma olisi oikein toimiva kokonaisuus. Tätä edellistä lausetta ensimmäisen ryhmän edustajat eivät edes ymmärrä.
Ensin mainittu ihmisryhmä ei kykene ymmärtämään mikä heidän maailmankuvassa on pielessä siksi koska heiltä puuttuu kyky analyyttiseen ajatteluun. Sitä ei voi edes selittää heille sillä rationaaliset argumentit eivät tehoa. Asiat ovat heidän mielestään sillä tavalla kuin heistä tuntuu niiden olevan.
Osaan ihmisistä mitkään rationaaliset argumentit eivät tehoa
23
139
Vastaukset
- Anonyymi
Wokettajat ne tyhmiä on jotka eivät ymmärrä edes sitä mitä näkevät, On vain kaksi sukupuolta.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Kokeillaanpa.
VÄESTÖNVAIHTO!
Olenko nyt aloituksessa kuvattu epälooginen salaliittoteoreetikko?- Anonyymi
Olet jos postuloit jonkun tahon, jonka tavoitteena on vaihtaa väestö. Väestön VAIHTUMINEN liittyy syntyvyyden alenemiiseen kantaväestön keskuudessa. Siihen ei kukaan pyri vaan pikemminkin ihmisiä pyritään rohkaisemaan hakkimaan lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet jos postuloit jonkun tahon, jonka tavoitteena on vaihtaa väestö. Väestön VAIHTUMINEN liittyy syntyvyyden alenemiiseen kantaväestön keskuudessa. Siihen ei kukaan pyri vaan pikemminkin ihmisiä pyritään rohkaisemaan hakkimaan lapsia.
Syntyvyyden lasku on seurausta monista erittäin suureen ääneen ajetuista asioista, kuten vaikkapa naisten työskentely kodin ulkopuolella. Me tiedämme sen. Ihmiset, jotka ajavat noita "hyviä" asioista, tietävät itsekin, miten ne vaikuttavat yhteiskuntaan.
Juuri sitä Camus tarkoittaa.
Voi toki mennä syvemmällekin kanin koloon ja sanoa, että monet muutkin tietävät, ja hyötyvät siitä, että väestö vaihtuu. Kuten vaikkapa tyytyväisiä köyhiä orjia haluavat suurkapitalistit.
Väestönvaihtumista voidaan myös vastustaa esim valtapoliittisin perustein. Donald Trump on lähtenyt kaduille siivotakseen sieltä ei-toivotut maahanmuuttajat pois. Miksi ns paperittomat ovat niin hirveä asia maahanmuutosta syntyneelle valtiolle kuten USA?
No vaikkapa siitä syystä, että Yhdysvaltoihin muutetaan, varsinkin laittomasti, alueilta, joissa käsitys maailmanpolitiikasta on hyvin erilainen kuin perinteisesti Yhdysvalloissa. Esim sionistit ovat toisen maailmansodan jälkeisenä aikana saaneet rakennettua täydellisen vaikutusverkoston protestanttisten hihhulien avulla. Kun maahan sitten muuttaa suuret määrät katolisia ja kenties uskonnottomia entisiä marxilaisia, yli päätään ihmisiä alueilta, jotka ovat saaneet tuntea raskaasti USA:n imperialistisen politiikan, on selvää, että poliittinen ilmapiiri USA:ssa tulee muuttumaan tulevaisuudessa, ja ehkä aika rajustikin.
Yksi tapa yrittää estää se on sulkea rajat ja sallia muuttoa vain alueita, joilta ei tule poliittista demografiaa muuttavia aineksia. Siksi Trump koohottaa maahanmuuton kanssa.
Tietysti sekin on totta, että ei se ole mikään jakamaton ihmisoikeus kävellä maiden rajojen yli liittyäkseen rikollisjengeihin. Kun sitäkin niin paljon tapahtuu, on Trumpin aika helppo puhdistaa maata AIPAC:lle paremmin sopivaksi.
- Anonyymi
Niitä tuntuu olevan nykySuomessa aika paljon...takapajulaksi on jäänyt koko maa ja nyt tyhjenee taloudellisestikin...konkurssi ainut järkevä vaihtoehto..
- Anonyymi
Hallituksessa taloutta ohjataan mutu-tuntumalla.
- Anonyymi
Itsenäinen ajattelu ei ole sitä, että kaivelee ns. valtamedian ulkopuolelta "vaihtoehtoisia totuuksia", joihin sokeasti luottaa , kuten väitätte "demoniseen" valtamediaan luotettavan.
Ei ole, uskokaa jo te väestönvaihtoa ja myrkkypiikkiä pelkäävät...- Anonyymi
Väestönvaihto ei ole mikään vaihtoehtoinen totuus, vaan vallitseva todellisuus. Oletko koskaan edes lukenut, mitä Camus on siitä kirjoittanut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väestönvaihto ei ole mikään vaihtoehtoinen totuus, vaan vallitseva todellisuus. Oletko koskaan edes lukenut, mitä Camus on siitä kirjoittanut?
Camus ilman etunimeä tarkoittaa jokaiselle sivistyneelle ihmiselle kirjailija ja eksistentialistifilosofi Albert Camusia. Hänestä ei kuitenkaan liene kysymys. Jos kysymyksessä on joku muu pitää mainita myös etunimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Camus ilman etunimeä tarkoittaa jokaiselle sivistyneelle ihmiselle kirjailija ja eksistentialistifilosofi Albert Camusia. Hänestä ei kuitenkaan liene kysymys. Jos kysymyksessä on joku muu pitää mainita myös etunimi.
Tiedät sen kyllä, Renaud Camus
https://en.wikipedia.org/wiki/Renaud_Camus
Korkeasti kouluttu filosofi hänkin. Siitä vaan lukemaan, jos uskallat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät sen kyllä, Renaud Camus
https://en.wikipedia.org/wiki/Renaud_Camus
Korkeasti kouluttu filosofi hänkin. Siitä vaan lukemaan, jos uskallat.Tää on justiinsa sitä "laarin pohjien kaivelua", aina löytyy joku joka on sitä tai tätä mieltä ja juuri häneen pitäisi luottaa 100%. Ja kaverihan on "Influential gay writer", ei kai sitä tosiheteropatriootti voi uskoa... ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät sen kyllä, Renaud Camus
https://en.wikipedia.org/wiki/Renaud_Camus
Korkeasti kouluttu filosofi hänkin. Siitä vaan lukemaan, jos uskallat.Kiitos tuosta...en tiennyt, että tämä Renaud on sen "Great Replacementin" luoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on justiinsa sitä "laarin pohjien kaivelua", aina löytyy joku joka on sitä tai tätä mieltä ja juuri häneen pitäisi luottaa 100%. Ja kaverihan on "Influential gay writer", ei kai sitä tosiheteropatriootti voi uskoa... ;-)
Ja 1 huippuekspertti löytyy, joka tietää, että koronarokotusten jälkeen syntyy ruumiskasoja miljoona toisensa jälkeen.................................
- Anonyymi
Korona iski kesällä rajusti – sairastuneilta karu havainto taudista. Elokuussa koronan sairastaneiden lukijoiden kertomuksissa toistuu yksi yhteinen tekijä.
Kolme vuotta sitten saatu ensimmäinen koronatartunta vei Rainer Fribergin mukaan hänen haju- ja makuaistinsa. Koronarokotuksia on nyt kerääntynyt jo kuusi kappaletta, jonka takia viimeisin tartunta tuli yllätyksenä. Friberg kertoo, että viime kertaan poiketen hänellä ei ole lainkaan kuumetta, mutta tilalle tuli muutaman päivän kestänyt kova räkätauti, keuhkoputki oli tukossa ja pää oli kipeä.
Kolmatta kertaa koronaa sairastanut Mauri Tanninen ihmettelee myös tämänhetkistä koronatartuntaa vahvan rokotustaustansa takia. Hän kertoo, että hänellä on kolme koronarokotetta ja useampi influenssarokote, mutta tauti oireilee nyt väkevämmin kuin aikaisempina kertoina.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011450825.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on justiinsa sitä "laarin pohjien kaivelua", aina löytyy joku joka on sitä tai tätä mieltä ja juuri häneen pitäisi luottaa 100%. Ja kaverihan on "Influential gay writer", ei kai sitä tosiheteropatriootti voi uskoa... ;-)
En minä ole sanonut, että pitää uskoa kuin Jumalan Sanaan, johon siihenkään eivät ainakaan ateistit usko.
Mutta enpä toisaalta ole kieltämässäkään uskomasta.
Saadakseni tasapainoisen maailmankuvan olen itse lukenut sekä Mein Kampfin että Willam Reichin Fasismin massapsykologian. Mielenkiintoinen cocktaili, kuin valkosipulia jäätelön kanssa. Eli ei ollenkaan hullumpi.
Reichin jälkeen olisi ollut luontevaa jatkaa Freudiin, mutta en uskaltanut. Sen sijaan olen tässä henkisesti valmistautunut lukemaan jotain oikein hardcorea telaketjufeministiä. Kuten ehkä Irigarayta. Tai Julia Kristevaa.
https://www.youtube.com/watch?v=gC5UfD-8p4w - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on justiinsa sitä "laarin pohjien kaivelua", aina löytyy joku joka on sitä tai tätä mieltä ja juuri häneen pitäisi luottaa 100%. Ja kaverihan on "Influential gay writer", ei kai sitä tosiheteropatriootti voi uskoa... ;-)
Islamisaation vastustajissa on koko joukko homoseksuaaleja, sattuneesta syystä...
https://www.youtube.com/watch?v=9CTz-UqA-Rg
- Anonyymi
Tik Tok -sukupolvi on menettänyt kykynsä arvioida tietoa.
- Anonyymi
Tik Tokissa voi olla ihan hyvää tietoa tiiviissä muodossa
- Anonyymi
Evoluution roskatieteeseenkin moni uskoo, koska siihen opetetaan kaikkialla uskomaan.
Silti painavat argumentit sen järjettömyyttä vastaan eivät paina mitään, kun meitsi kerran haluaa uskoa siihen ihanaan evolumoukseensa...hmm...:/- Anonyymi
Evoluutiovalhetta opetetaan lapsille jo koulussa.
- Anonyymi
Hah, aika p-puhetta =D
Totta ihmeessä peilaan oman elämän kokemuksia väitteisiin, sekä valtamediasta, että näistä "salaliittoteorioista" ja tämä jälkimmäinen nyt vaan vastaa yhtä enemmän todellisuutta. Asia on juuri päin vastoin, että nämä valtamediaa lukevat luulevat tietävänsä, kun toistelevat sieltä luettuja otsikoita papukaijoina.
Ikää on jo 51v ja on aika pitkälle perspektiiviä menneisyyteen kun sain mm. äänioikeuden ja ajokortin.
Fakta on vain se, että maailman meno kehittyy yhä paskempaan suuntaan, vaikka kuinka yrittää äänestää oikein ja vaikka miten valtamediassa aina toitotetaan "länsimaista demokratiaa" USA on hyvä ja itä on paha jne.. FAKTA on se, että valtamedia suoltaa paskaa ja se ei tietenkään pure ruokkivaa kättä, joka sitä ulkomailta rahoittaa.- Anonyymi
No, kuka tai mikä on se "totuuden torvi", joka ilman rahoitusta kertoo kiistattoman totuuden?
Se että, " maailman meno kehittyy yhä paskempaan suuntaan, vaikka kuinka yrittää äänestää oikein", on varmasti oma vilpitön kokemuksesi, kuten meillä kaikilla, mutta sellaista se on tämä demokratia.
PS. kannattaa lukea molemmilla silmillä ja kuunnella sillä toisellakin korvalla, myös niitä ei-vaihtoehtoisia medioita. Ja soveltaa medialukutaitoa kaikkeen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all241895Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔561743- 301440
- 701116
- 521069
Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin
Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j22915- 54900
- 49883
- 24874
Keskisarjan puheet
Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?176857