Tulihan se sieltä taas totuus hybriautoista Kaara TV:stä

Miksi käytettyä lataushybridiautoa ei kannata ostaa? kkku, polttomootorin kuluminen, arvonalenema ja talviautoilun riskit tekevät siitä epävarman. Akku ikääntyy kuten täyssähköautoissa, mutta usein sen kapasiteetti on pienempi ja kuluminen nopeampaa. Polttomoottori kulkee usein vain lyhyitä matkoja ja se joutuuerityisest Suomessa käynnistymään usein kylmänä, mikä lisää kulumista ja hiilikerrostumia.
48324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Tuliko paha aloitus piiperöiden kiusaksi.

Äänestä

On idioottien hommaa laittaa samaan autoon kaksi eri järjestelmää. Riski ongelmiin kaksinkertaistuu ja huolto- sekä korjauskulut tuplaantuvat.

Äänestä
  • On pikkuhiljaa alkanut noiden patteriautojen todelliset ongelmat tulla esiin ja julkisuuteen.
    Niitä ongelmia on vähätelty ja piiloteltu julkisuudelta.

    Äänestä

  • Rikkaiden hupailuahan se lähinnä on ollut koko touhu, on aikaa latailla ja ajella korjaamolle ja vaihtaa kun kyllästyy ja niitä haluamattomia stoppejakin jo alkanut tulla.

    Eikä taajaman ulkopuolella työssäkäyvä tavan ihminen tee mitään 20 km välein ladattavalla sähköautolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On pikkuhiljaa alkanut noiden patteriautojen todelliset ongelmat tulla esiin ja julkisuuteen.
    Niitä ongelmia on vähätelty ja piiloteltu julkisuudelta.

    >>Niitä ongelmia on vähätelty ja piiloteltu julkisuudelta.

    Täysin samaa mieltä "hybrideistä". Maksattivat sähkökehittelyä tälläkin tavalla.

    Mutta pahin ongelma, jota piilottelevat tänäänkin petos-perse-sutin avulla, tulee tässä:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/10160331/miljonaarit-luotiin-teita-velka-kusettamalla

    t. haans.sea

    Äänestä

Kaveri kysyi vaihtoa. Sähköauto ostettu 2 vuotta sitten, maksoi 50000. Nyt hyvitys uuteen 25000.

Äänestä
  • Hölmäillä suomalaisilla kokeilutetaan nyt patteriautoja omalla kustannuksella kylmässä Suomessa.

    Äänestä

Saako noita start-stop -systeemejä pois päältä? Sellainenhan kuluttaa sekä moottoria, että starttimoottoria.

Äänestä
  • Start-Stop systeemin saa pois päältä auton asetuksista. Merkkihuolto ei suostunut ottamaan pois sitä, mutta merkkejä edustamaton huolto poisti sen käytöstä testerillä. Siitä ei ole kuin haittaa Suomen tyhjillä teillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Start-Stop systeemin saa pois päältä auton asetuksista. Merkkihuolto ei suostunut ottamaan pois sitä, mutta merkkejä edustamaton huolto poisti sen käytöstä testerillä. Siitä ei ole kuin haittaa Suomen tyhjillä teillä.

    On laitonta ottaa start stoppia pysyvästi pois päältä, koska auton päästöpohjaiset käyttöverot on laskettu start topin ollessa päällä. Sen pysyvä pois kytkentä on siis jonkinmoinen "veropetos".

    Mitä tulee plugariin, on se toisaalta aika hauskaa kattella noita jonoja bensa-asemalla, kun meikän plukarin kulutuslukema pyörii siinä yhden litran tuntumassa. Eikä tartte tientukkeena olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On laitonta ottaa start stoppia pysyvästi pois päältä, koska auton päästöpohjaiset käyttöverot on laskettu start topin ollessa päällä. Sen pysyvä pois kytkentä on siis jonkinmoinen "veropetos".

    Mitä tulee plugariin, on se toisaalta aika hauskaa kattella noita jonoja bensa-asemalla, kun meikän plukarin kulutuslukema pyörii siinä yhden litran tuntumassa. Eikä tartte tientukkeena olla.

    Et sitten ymmärtänyt aloituksen pointteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On laitonta ottaa start stoppia pysyvästi pois päältä, koska auton päästöpohjaiset käyttöverot on laskettu start topin ollessa päällä. Sen pysyvä pois kytkentä on siis jonkinmoinen "veropetos".

    Mitä tulee plugariin, on se toisaalta aika hauskaa kattella noita jonoja bensa-asemalla, kun meikän plukarin kulutuslukema pyörii siinä yhden litran tuntumassa. Eikä tartte tientukkeena olla.

    Laskelmat ovat täyttä paskaa, eikä kiinnostä pätkääkään onko toiminnon kytkeminen pois päältä laillista tai ei. Vain vajakki noudattaa typeriä sääntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Et sitten ymmärtänyt aloituksen pointteja.

    Tai mitään muutakaan…

    Äänestä

  • Eikö joka autossa oli sitä varten ihan oma nappi.
    Lukisitko autosi ohjekirjan?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On laitonta ottaa start stoppia pysyvästi pois päältä, koska auton päästöpohjaiset käyttöverot on laskettu start topin ollessa päällä. Sen pysyvä pois kytkentä on siis jonkinmoinen "veropetos".

    Mitä tulee plugariin, on se toisaalta aika hauskaa kattella noita jonoja bensa-asemalla, kun meikän plukarin kulutuslukema pyörii siinä yhden litran tuntumassa. Eikä tartte tientukkeena olla.

    PASKAPÄÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikö joka autossa oli sitä varten ihan oma nappi.
    Lukisitko autosi ohjekirjan?

    No tämähän olisi hienoa, jos start-stopin saisi päälle ja pois päältä manuaalisesti, ilman huoltoveikkojen apuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No tämähän olisi hienoa, jos start-stopin saisi päälle ja pois päältä manuaalisesti, ilman huoltoveikkojen apuja.

    Kyllä sen saa pois päältä asetuksista kuka tahansa. Ei se voi olla laitonta, jos se mahdollisuus on annettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä sen saa pois päältä asetuksista kuka tahansa. Ei se voi olla laitonta, jos se mahdollisuus on annettu.

    Ok, kiitos tiedosta. Ehkä se sitten riippuu myös auton merkistä ja vuosimallista. Tavallaan pidän ominaisuutta hyvänä, mutta jatkuva jokaisissa liikennevaloissa käynnistäminen ei voi tehdä starttimoottorille ja moottorille hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ok, kiitos tiedosta. Ehkä se sitten riippuu myös auton merkistä ja vuosimallista. Tavallaan pidän ominaisuutta hyvänä, mutta jatkuva jokaisissa liikennevaloissa käynnistäminen ei voi tehdä starttimoottorille ja moottorille hyvää.

    Saa pois nappulasta, mutta on taas oletuksena päällä uuden käynnistyksen jälkeen. Ei ole edes merkkikohtainen toiminto.

    Kyse oli PYSYVÄSTÄ poistosta huollon toimesta. Tätä he eivät voi mainituista verotuksellista syistä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Saa pois nappulasta, mutta on taas oletuksena päällä uuden käynnistyksen jälkeen. Ei ole edes merkkikohtainen toiminto.

    Kyse oli PYSYVÄSTÄ poistosta huollon toimesta. Tätä he eivät voi mainituista verotuksellista syistä tehdä.

    Ok, kiitos selvennyksestä!

    Äänestä

  • Semmoinen auto missä on, ei kuluta yhtään mitään kun siksi semmoinen on.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Start-Stop systeemin saa pois päältä auton asetuksista. Merkkihuolto ei suostunut ottamaan pois sitä, mutta merkkejä edustamaton huolto poisti sen käytöstä testerillä. Siitä ei ole kuin haittaa Suomen tyhjillä teillä.

    Aivan tarpeeton sammutti auton vauhdissa välillä Citroen

    Äänestä

Hybridien verotukseen on tulossa muutos päästöt mitataan toisella tavalla, kun nykyisin.

Äänestä
  • Hybridien kulutus on isompi kuin pelkällä polttomoottorilla olevalla vastaavalla autolla, kun mitataan todellinen kulutus pidemmällä matkalla ja aikavälillä.

    Nykyiset kulutuslukemat mitataan polttoaineenkulutuslaboratoriomittauksissa (esim. WLTP) Testi simuloi todellista ajoa eri nopeuksilla ja olosuhteissa ja sisältää kaupunkiajoa, maantieajoa ja moottoritienopeuksia.

    Se mittaa, kuinka paljon polttoainetta auto kuluttaa per ENSIMMÄISET 100 km. Sähköllä ei mennä sen jälkeen, useimmiten korkeintaan 50km, jolloin kulutus on enemmän kuin vastaavalla pelkällä polttomoottorikäyttöisellä autolla.

    Suomeksi sitä voidaan kutsua kusetukseksi.

    Äänestä

  • No nyt kirjoittaa ILtalehti aiheesta: Karmeita uutisia lataushybrideille - Uusi laskentatapa
    nostaa autoveroa: " Tappaa markkinan ". EU - komission pyrkimyksenä on saada päästöarvot
    vastaamaan paremmin todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hybridien kulutus on isompi kuin pelkällä polttomoottorilla olevalla vastaavalla autolla, kun mitataan todellinen kulutus pidemmällä matkalla ja aikavälillä.

    Nykyiset kulutuslukemat mitataan polttoaineenkulutuslaboratoriomittauksissa (esim. WLTP) Testi simuloi todellista ajoa eri nopeuksilla ja olosuhteissa ja sisältää kaupunkiajoa, maantieajoa ja moottoritienopeuksia.

    Se mittaa, kuinka paljon polttoainetta auto kuluttaa per ENSIMMÄISET 100 km. Sähköllä ei mennä sen jälkeen, useimmiten korkeintaan 50km, jolloin kulutus on enemmän kuin vastaavalla pelkällä polttomoottorikäyttöisellä autolla.

    Suomeksi sitä voidaan kutsua kusetukseksi.

    No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No nyt kirjoittaa ILtalehti aiheesta: Karmeita uutisia lataushybrideille - Uusi laskentatapa
    nostaa autoveroa: " Tappaa markkinan ". EU - komission pyrkimyksenä on saada päästöarvot
    vastaamaan paremmin todellisuutta.

    No viherpunavassarien mukaan, ei patteriautoja pitänyt verottaa yhtään.

    Äänestä

Ettei tuo todellisuus pääsi unohtumaan viherpiipertäjiltä niin ylös.

Äänestä

Ei aloittajalla sitten ole varaa ostaa kunnon autoa? 300 hevosvoimainen hybridi joka kulkee sähköllä 100 km on ihan eritason peli ajaa kun vanha diesel traktori jota saa tankata kerran viikossa satasella. Vääntö sähkömoottorilla on ihan erijuttu kuin diesel romulla.

Äänestä
  • Onhan se eri peli, koska sähköjärjestelmä hajoaa ja polttomoottori hajoaa tai ruostuu. Myös kahden järjestelmän huoltokulut ovat kaksinkertaiset. Sopii hyvin dorkille, jotka pyörivät illat ja aamut sähkötöpseleiden ympärillä. Heteroilla on muutakin tekemistä.

    Äänestä

  • Sinulla on palopommi takapuolen alla.

    Äänestä

  • Älä tyttö höpise asioista, joista et ymmärrä mitään. Teho = Väänto × Kierrosnopeus

    Äänestä

Köyhien kateutta. Esim. Volvon lataushybridit ovat maamme suosituimpien autojen kärjessä sekä uutena että käytettynä. On helvetin hyvä peli. Samoin Mersun GLC-plugari on monen unelma käytettynäkin. Toyota RAV4 plugari on myös erittäin suosittu peli.

Äänestä
  • Köyhät ajelee plugareilla, heillä ei ole varaa maksaa korkeampia autoveromaksuja kuten bensamoottorilla ajelevilla on.

    Itsellä siis kolmelitrainen rivikutoskoneella oleva vuoden 2025 X5 bensabemari. En koskisi tikullakaan epäluotettaviin, köyhtyvän kansan hybrideihin.

    Äänestä

  • Volvo on kiinalainen ongelmaläjä. Ruma, heikkolaatuinen, huonoilla osilla rakennettu kyhäelmä. Niiden ostajat tukevat myös Kiinalaista lapsityövoiman käyttöä ja Venäjän sotateollisuutta Kiinan kautta.

    Mersun GLC on todettu vikaherkimmäksi Mersuksi koko tehtaan historian ajalta.

    Äänestä

Onnea, menestystä ja paksua lompakkoa ladattavien hybridien ostaneille.

Äänestä

Säälittää ne käytetyn ladattavan hybridin velaksi ostaneet, joilla on paljon muutakin velkaa ja ovat kuvitelleet säästävänsä autoilun kustannuksissa jopa vuosia eteenpäin.

Äänestä
  • Saati sitten ilmastonmuutoksen torjunta, se vasta kalliiksi tulee.

    Äänestä

Porssen 1000 hevosvoimaisella hybridillä voi ajaa 20 km yhellä latauksella 😭😭😭😭

Äänestä
  • Porsaanreikäauto, veronkiertoa

    Äänestä

  • pääsee sillä lähikauppaan ilman saasteita, jos malttaa ajaa sähköllä...kiva "sähköauto" kauppakassiksi...

    Äänestä

"Lataushybridien päästöjen laskentatapa muuttui ja niiden autovero nousee – ”Tappaa markkinan”

Toistaiseksi korotukset ovat pieniä, autosta riippuen satasia tai 1 000–2 000 euroa. Laskentatavan kiristyessä vaiheittain hinnat voivat nousta useita tuhansia euroja."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/3db08eaf-179c-4101-ab26-2dc829ed5da8

Tämäkin vielä, onni on ajaa luotettavalla bensamoottorilla.

Äänestä
  • Hybridien bensa tai diesel koneet käy kylminä jatkuvasti pieniä pätkiä ja kuluminen on silloin suurta.

    Äänestä

Sähköauto luvataan että 1 lataus 300km talvella vain 140 km kesti akku

Äänestä

Sähköautoja kallista korjata

Äänestä
  • Kallista omistaa ja jonottaa latausasemilla vuoroaan.

    Äänestä

  • Eipä tarvitse ihmetellä miksi autoliikkeet, ei ota vanhoja patteriautoja vaihdossa.

    Äänestä

Hybridistä vähäsen.
Itse laitoin ladattavan hybridin reilu vuosi sitten, käytetty ja ajettu alle 60 000km.
Sähköä käyetään pikkuajoissa joita tulee n. joka toinen päivä.
Kerran kuukaudessa käydään naapurikaupungissa jonne matkaa 130km.
Noilla pidemmillä ajomatkoilla polttoaineen kulutus on siinä 5l/100km ja kun akku tyhjä niin siinä 7l/100km.
Auto on katumaasturityyppinen ja tehoja löytyy 245hp.

Kun ajatellaan pelkkää polttomoottorilla ajoa niin tuollainen 10km ajo rasittaa moottoria pirusti kun eihän siinä ole kuin se alkuvaihe jolloin moottori lämpenee ja ollaan jo perillä kohteessa ja kun moottori on taasen jäähtynyt niin alkaa kotimatka, eli sama homma.
Nyt ajan sähköllä koko tuon reissun tai jos en halua ladata väälissä niin pari kertaa menee helposti.

Täyssähköauton rajasi pois tuo 130km keikat kerran kuussa eli 260km range.
Kun ottaa talviajan huomioon niin täyssähköauton akun range pitäisi olla 550km.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi käytettyä lataushybridiautoa ei kannata ostaa? kkku, polttomootorin kuluminen, arvonalenema ja talviautoilun riskit tekevät siitä epävarman. Akku ikääntyy kuten täyssähköautoissa, mutta usein sen kapasiteetti on pienempi ja kuluminen nopeampaa. Polttomoottori kulkee usein vain lyhyitä matkoja ja se joutuuerityisest Suomessa käynnistymään usein kylmänä, mikä lisää kulumista ja hiilikerrostumia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu