Bjarne Kallis ei ole sopiva ehdokas KD:lle. Hän puhuu asioista, joista hän ei tiedä.
Eräässä tilaisuudessa ennen viime eduskuntavaaleja, hän väitti, että alkoholin tuontia voidaan rajoittaa Virosta mm. ylimääräisen matkustajaveron avulla.
Ilmeisesti hänellä ei ollut mitään käsitystä, mitä EU-sopimus ja sen kilpailulainsäädännön pykälät pitävät sisällään.
Lisäksi nykyinenkin puheenjohtaja Räsänen äänesti aikanaan Amsterdamin sopimuksen puolesta, eli hänkin kannattaa EU:n liittovaltiokehitystä.
Onneksi on Soini ehdokkaana!
Eräässä tilaisuudessa ennen viime eduskuntavaaleja, hän väitti, että alkoholin tuontia voidaan rajoittaa Virosta mm. ylimääräisen matkustajaveron avulla.
Ilmeisesti hänellä ei ollut mitään käsitystä, mitä EU-sopimus ja sen kilpailulainsäädännön pykälät pitävät sisällään.
Lisäksi nykyinenkin puheenjohtaja Räsänen äänesti aikanaan Amsterdamin sopimuksen puolesta, eli hänkin kannattaa EU:n liittovaltiokehitystä.
Onneksi on Soini ehdokkaana!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kalliksen kampanjatilaisuuden ohjelma tiivistettynä:
Rukous
Puppupuhe
Virsi
Puppupuhe
Virsi
kanssa - on aika kaukana kansanpresidentistä
Puhut muuten täyttä totta.
kuinka Soinin kannattajat lyövät päätään
seinään.
Soinin kannatus on marginaalinen.Jos Soini
olisi jossain muussa puolueessa, keskustassa
tai kokoomuksessa voisi hän saada 10-15% kanna-
tuksen.
TULIHAN TÄMÄ NYT SELVÄKSI!
Eräät ihmiset ovat heti valmiita myymään aatteensa hernerokkaa vastaan.
Näin ei ole ainakaan kaikkien Timo Soinin kannattajien laita.
Ei tullu selväksi. Et nääs tajuu, et kokoomus on luopunu suomesta. EI ne isänmaan asioista eli kansasta ja Soinista välitä.
Niin siitä se kannatus lähtee käyntiin.Mikä ihme se on,että pitää hävetä tunnustaa,että on Soinin takana ?
Näyttävät nuo gallupit edelleen osoittavan, että 'prosenttiliikkeeseen' kuuluvat sekä Kallis että Soini ja lisäksi toinen ruotsinkielinen eli Lax.
Lienee niin, että Soini saa vähän enemmän ääniä kuin Kallis ja Lax, mutta ei paljon hänkään. Kaikki kolme ovat sinänsä hyviä ehdokkaita, mutta uskottavuus on olematon.
Haloska kelpaa kansalle, myös kd-läisten, ps:n ja r:ien valtaenemmistölle eikä se ole ihme. Asiathan ovat maassa aika hyvin enemmistön mielestä.
Nämä ensimmäiset gallupit kuten HS:n nyt ovat näille miniehdokkaille todella paha juttu. Kun nyt tuli yhden prosentin kannatusmittaus, niin siitä on vaikea, tosiasiassa mahdoton nousta edes hiukan. Päinvastoin tulos putoaa vieläkin alemmas.
Kansalaiset haluavat vaikuttaa pressan vaaleissa eivätkä ole valmiita hukkaamaan ääntänsä marginaaleihin. Pahinta suurtappio on näiden raukkojen puolueille, joiden uskottavuus kärsii seuraavissa ek-vaaleissa kehnon presidentinvaalituloksen takia. Ja puolueiden rahat menevät hukkaan.
Henkilökohtaisesti Soinille tappio on pienin, koska kukaan ei odotakaan häneltä suuria. Myöskään Lax ei paljon kärsi, koska hän on europarlamentissa vielä monta vuotta. Kallikselle uusi tappio on karmein, koska eduskuntavaalit ovat ovella.
Ei "tappio" pressanvaalissa pudota Kallista eduskunnasta !
Ja mitäs direktiiviä se matkustajavero loukkaisi? (kys jollekin edelliselle kijoittajalle) Eipä silti, itse kannattaisin suoraa alkoholiveroa, kuten aiemmin. Sitä voi perustella kansanluonteella ihan samoin kuin elintarvikeviraston sijoitusta Parman kinkulla. Ja nythän ei oikeastaan tarvita enää kansanluonnettakaan, sillä on jo faktoja löydä pyötään että miksi halpa viina ei sovi tänne.
Kysymys matkustajaverossa on vapaan kaupan rajoittamisesta. Eikös KD:llekin tämä asia valjennut, kun yrittivät eduskunnassa asiaa ajaa?
Viinaa ei tarvii,ruokaa tarvitsee.
Eipä ole matkustajaveron esittäjä Kallis ajan tasalla. Sellainen vero pitäisi säätää kaikille matkustajille on sitten kysymys mistä maasta tulevasta tahansa ja sehän on mahdotonta, esim. Ruotsin suhteen. Ja olisihan se mahdoton byrokratiakin.
Vain eroamalla EU:sta ja erakoitumalla voidaan asettaa tällaisia veroja. Ajaako Kallis eroa EU:sta, eipä ole sellaista puhunut, päinvastoin on hyvinkin eu-intoinen.
EU:ssa pitäisi säätää korkea minimivero alkoholille, mutta sitä ei mahtava viinateollisuus hyväksy ja valta on teollisuudella.
Teillä kristillisillä on hyvät puheenaiheet päällimäisinä: Soini ja viina! Hyvä, jatkakaa!
Olen samaa mieltä. Kristillisdemokraattien ohjlmassa oli, että alkoholiveroa nostetaan ja ruan arvolisäveroalasketaan.
Tämä on KD-palsta, joten pitäkää te perseet turpanne kiini Soinin ylistämisestä!
Miksi perussuomalaisena ajat edes vapaan kaupan asiaa, kun samalla tahdotte Suomen irti EU:sta kuitenkin.
KD:n jäsenillä on oikeus tietää, että heidän ehdokkaansa ja johtohenkilönsä kannattavat EU:n liittovaltiokehitystä. Lisäksi minulla on velvollisuus kertoa se teillekkin. Tämänkin lisäksi minulla on ilo kertoa teille, että ratkaisu on olemassa - Soinin tukeminen ja äänestäminen.
Kylläpä on edellä aggressiivinen kirjoittaja! Mahtaako edustaa siis nykyisiä "kristittyjä" ja "kristillisdemokraatteja? Lue vähän Sanaa ja rukoile ja opi Kuka on Tie Totuus ja Elämä.
EI OLLUT KIELTOA MINULLAKAAN TULLA TÄTÄ PALSTAA LUKEMAAN-EIKÄ SINULLAKAAN!
EU:n ulkopuolella on mahdollisuus ja Suomen hyvinvointi.. Ei tosin huijattaville ja pelkääville. Heille on EU, jossa isommat vetää pieniltä pois.
Raamatussa Jeesuksen oetuslapset saavat kieliää puhumisen lahjan, jotta he voisivat yhdistää kaikki maailman knsat Herran alaisuuteen.
Tällainen perussuomalainen rasismipolitiikka EU:sta eroamisen puolesta on kaukana kristillisestä aatteesta. Soini on viimeinen henkilö, jota äänestäisin presidentiksi, tiedoksi teille nuorille perseennuolijoille
Niinkuin tämä keskustelupalsta osoittaa, niin ei edes KD:n kenttäväellä ole luottamusta Kallikseen, joka ehkä saa noin 20% KD:tä normaalisti äänestäneiden äänistä.
Veikkaukseni on että monet siirtyvät jo heti ensimmäisellä kierroksella Soinin taakse...
Joo, ilman muuta valtaosa kd-äänistä menee Soinille. Saletti homma.
Näin on. Soinilla on vaaliteemana KOTI, USKONTO, ISÄNMAA.
Kalliksella jotain EU-hömppää..??
ei mene Soinille ..
Siis vaikka voi käydä niin ettei kaikki KDn äänestäjät nyt äänestäkään 1 kierroksella häntä, niin syy ei ole Kalliksessa itsessään, kyllä häneen on luottamusta
Moni vain menee suurten ehdokkaiden taakse heti eikä myöhemmin.
No, voi siellä joku 0,01% mennä Soinillekin
Sillä Timo on paljon enenpi kansan mies,eikä ole niin lipevä vallan perään kuin Kallis.
Timppaa me äänestämme-suomalaisuuden miestä!
ja siitä syystä että mies on liian kallis äänestettäväksi.
Minusta asia ei ole noin. En itsekkään pidä Kallista sopivana, mutten kumminkaan kalliina.