Persauksilleen

Nyt olisi aika, jos olisi Vuotos alkaa pikkuhiljaa laskemaan vettä, olisi sitten syyssateille vaajampi

Samoin olisi Ounasjoen latva altaan, nyt laskemaan pikkuhiljaa, sielläkin olisi sitten tilaa uudelle vedelle, ainakin vähän saisi tulvahuipuista sitten karsittua

Mutta, miksei jo aleta tekemään, tiedetään lakikoukerot, mutta nehän ihmisten tekemiä, vielä pienen vähemmistön, ihan muutama vihreä sai aikaiseksi, jopa "lapinläänin maaherra" Tenniläkin taipui heidän edessään, ja meni kelkkaan mukaan, tai paremminkin veneeseen

Tämmöisiä edustajia vain, niin johan on kohta lähdön aika monella

Kovin on epätasaista, joka sai aikaan tämän, itse nyt jopa lentokoneen matkustamisesta saa, jopa kahden matalampi palkkaisen hinnan, yksistään vain olemalla lentokoneen kyydissä, ihan meni nyt persauksilleen nyt ajatukset, Vihreä istuu lentokoneessa?, ja tienaa jo siinä rutosti!, ja toiset ajelee sitten taksilla, yhteiskunnan varoilla, kyllä on nyt asiat pielessä

Sieltä hihkaistaan väliin papana asioita, ja uskovat sanoo "katsoppa vihreitten sivuilta" vastauksia löytyvän kirjoituksistaan

Ihan meni nurinkätiseksi nyt hommelit, turha kenenkään nyt odottaaa mitään oikeita ratkaisuja heidän tahoiltaan, malliksi vain jotain
20633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tuota mieltä on ollut ainakin yksi iso jokivarren kunnanvaltuusto - ja vielä kepuenemmistöinen.

Laki estää tällä hetkellä Ounasjoen rakentamisen. Tulisiko Rovaniemen maalaiskunnan pyrkiä siihen, että Ounasjokilaki purettaisiin?
a    Kyllä.    18.6%
b    Ei. 79.0%
Ei vastausta 2.3 %

http://www2.helsinginsanomat.fi/kunnallisvaalit2000/vastausjakaumat.jsp?KuntaID=ROV
...

Ounasjokilaki on säädetty perustuslain säätämisjärjestyksessä, joka tarkoittaa 5/6 enemmistöä.

Semmoista eduskuntaa ei ikinä ole eikä tule jossa tuolla enemmistöllä päätettäisiin ympäristömme tuhoamisesta, eli asia on harvinaisen perusteellisesti ja kertakaikkiaan loppuun kästelty. Piste.

Äänestä

...ja uskovat sanoo "katsoppa vihreitten sivuilta" vastauksia löytyvän kirjoituksistaan"

Ne ketkä uskovat Vihreän liiton mielipiteiden ja kannanottojen löytyvän parhaiten puolueen omilta sivuilta, menevät osoitteeseen http://www.vihrealiitto.fi

Ne ketkä uskovat puolueen oikeiden mielipiteiden ja kannanottojen löytyvän suomi24 vihreät palstalta (missä voi kirjoitella anonyymisti mitä tahansa), jankuttakoot samoja levyjään.

Niin, kummassa on enempi kyse uskon asiasta tai todellisuudesta?

Vesiensuojelusta vallitsee niin suuri konsensus, ettei lainsäädäntöä lähdetä kovin helpolla muuttamaan. Keskustakin taitaa puhua (toivottavasti) enempi lämpimikseen lappilaisille äänestäjille. Vaikka tietäisi, ettei jokia tulla patoamaan, pääasia on hyvän kuvan antaminen itsestään äänestäjille. Näin on saatu varmistettua Itä-Lapin tuki seuraavissa vaaleissa.

Kumpaakohan muut ihmiset Suomessa pitävät tärkeämpänä; vesistöjen puhtautta ja säilymistä virkistyskäytössä koko maassa vai sitä, että yksi kunta saa lypsettyä voimalaitos ja kiinteistöveroa? Jos myönnetään yksikin merkittävä poikkeuslupa asiassa, muukin teollisuus on vaatimassa samaa. Etenkin nyt, kun globaali kilpailu on kiristymässä ja ympäristösäädöksiä pidetään enemmän tai vähemmän jarruina. Paperiteollisuuden menneiden vuosikymmenten päästöjen vaikutukset ovat jokien alapuolisten vesistöjen ja rannikkopaikkakuntien asukkaiden muistissa.

Taidanpa lähteä nyt rannalle ja toivon mukaan ei ole sinileviä. Kiitän tänä pyhänä Luojaa siitä, ettei Ympäristöministeriö ole Keskustalaisen johdettavana.

Äänestä
  • Tehdään uudet lait, entistä paremmat, ei se sen kummempaa ole, ihmisethän niitä tekee tarpeisiinsa, kaippa Hassinkin tarve rokottaa enemmän kuin tarpeeksi, lentokone kyydistään

    Jos ajateltaisiin, oltaisiin kaikki, kuin Hassi, kauankohan valtakunta pysyisi pystyssä, muistettava ,että hänkin kehunut olevansa vihreä, joka "säästää energiaa"

    Hänellekin etupäässä olisi tämäkin sähkö, ja hänen tarpeisiinsa

    Kuitenkin se varmaa että sääntöjä voidaan muuttaa tarvittaessa, tilanteen mukaan

    Äänestä

  • >>...ja uskovat sanoo "katsoppa vihreitten sivuilta" vastauksia löytyvän kirjoituksistaan"

    Ne ketkä uskovat Vihreän liiton mielipiteiden ja kannanottojen löytyvän parhaiten puolueen omilta sivuilta, menevät osoitteeseen http://www.vihrealiitto.fi

    Äänestä

  • vain yhdessä puolueessa kirjoitti:

    >>...ja uskovat sanoo "katsoppa vihreitten sivuilta" vastauksia löytyvän kirjoituksistaan"

    Ne ketkä uskovat Vihreän liiton mielipiteiden ja kannanottojen löytyvän parhaiten puolueen omilta sivuilta, menevät osoitteeseen http://www.vihrealiitto.fi

    Oppikirjat eivät tarjoa kuin perusasiat ja korkeintaan syvän pintaraapaisun. Siksi lueskelen sellaisia lehtiä, kuten Tekniikka ja talous, Tieteen kuvalehti, Tähdet ja avaruus, Helsingin Sanomat, Energia lehti ja Motivaexpres. Lukemistoon kuuluu myös VTT:n, Tekesin, Motivan, YM:n, KTM:n, PT, EVA, Sitran, Veronmaksajien keskusliiton ja monien muiden yhteisöjen tutkimusjulkaisut. Näistä minä ja moni muu (esimerkiksi Vihreä liitto) löytää hyviä ideoita asioiden parantamiseksi ja tietoa keskustelujen pohjaksi.

    Eri asia taas on, kuinka monen oma ajatusmaailma hyväksyy tietoa ja millä nopeudella. Tässä Vihreä liitto on erinomainen. Johtuukohan muutoskyky nuoremmasta äänestäjäkunnasta ja jäsenistöstä, ennakkoluulottomuudesta, ei ole mitään taustaryhmää määräämässä mitä sopii tehdä ja siitä, että moni on hankkinut itselleen korkeakoulututkinnon?

    Ennakkoluuloisille vanhaa aikaa haikaileville jäärille sopii hyvin sellaiset puolueet, kuin Keskusta ja SDP. Näistä edellinen haikailee MTK:n talutusnuorassa maanviljelyksen perään ja jälkimmäinen SAK:n talutusnuorassa raskaan savupiipputeollisuuden perään. Vihreä liitto taas on korkean teknologian ja palveluyhteiskunnan perään. Ennen kuin kukaan intoutuu, korvia hieroskeleva kosmetologi on vain yksi palveluammatti muiden joukossa. Muita ovat lääkäri, sairaanhoitaja, opettaja, siivooja...

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Oppikirjat eivät tarjoa kuin perusasiat ja korkeintaan syvän pintaraapaisun. Siksi lueskelen sellaisia lehtiä, kuten Tekniikka ja talous, Tieteen kuvalehti, Tähdet ja avaruus, Helsingin Sanomat, Energia lehti ja Motivaexpres. Lukemistoon kuuluu myös VTT:n, Tekesin, Motivan, YM:n, KTM:n, PT, EVA, Sitran, Veronmaksajien keskusliiton ja monien muiden yhteisöjen tutkimusjulkaisut. Näistä minä ja moni muu (esimerkiksi Vihreä liitto) löytää hyviä ideoita asioiden parantamiseksi ja tietoa keskustelujen pohjaksi.

    Eri asia taas on, kuinka monen oma ajatusmaailma hyväksyy tietoa ja millä nopeudella. Tässä Vihreä liitto on erinomainen. Johtuukohan muutoskyky nuoremmasta äänestäjäkunnasta ja jäsenistöstä, ennakkoluulottomuudesta, ei ole mitään taustaryhmää määräämässä mitä sopii tehdä ja siitä, että moni on hankkinut itselleen korkeakoulututkinnon?

    Ennakkoluuloisille vanhaa aikaa haikaileville jäärille sopii hyvin sellaiset puolueet, kuin Keskusta ja SDP. Näistä edellinen haikailee MTK:n talutusnuorassa maanviljelyksen perään ja jälkimmäinen SAK:n talutusnuorassa raskaan savupiipputeollisuuden perään. Vihreä liitto taas on korkean teknologian ja palveluyhteiskunnan perään. Ennen kuin kukaan intoutuu, korvia hieroskeleva kosmetologi on vain yksi palveluammatti muiden joukossa. Muita ovat lääkäri, sairaanhoitaja, opettaja, siivooja...

    >> Ei oppikirjoissakaan koko totuus
    Pasifisti 11.7.2005 klo 10.33

    Oppikirjat eivät tarjoa kuin perusasiat ja korkeintaan syvän pintaraapaisun. Siksi lueskelen sellaisia lehtiä, kuten Tekniikka ja talous, Tieteen kuvalehti, Tähdet ja avaruus, Helsingin Sanomat, Energia lehti ja Motivaexpres. Lukemistoon kuuluu myös VTT:n, Tekesin, Motivan, YM:n, KTM:n, PT, EVA, Sitran, Veronmaksajien keskusliiton ja monien muiden yhteisöjen tutkimusjulkaisut. Näistä minä ja moni muu (esimerkiksi Vihreä liitto) löytää hyviä ideoita asioiden parantamiseksi ja tietoa keskustelujen pohjaksi

    Äänestä

  • vain yhdessä puolueessa kirjoitti:

    >>...ja uskovat sanoo "katsoppa vihreitten sivuilta" vastauksia löytyvän kirjoituksistaan"

    Ne ketkä uskovat Vihreän liiton mielipiteiden ja kannanottojen löytyvän parhaiten puolueen omilta sivuilta, menevät osoitteeseen http://www.vihrealiitto.fi

    http://www.vihrealiitto.fi

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Oppikirjat eivät tarjoa kuin perusasiat ja korkeintaan syvän pintaraapaisun. Siksi lueskelen sellaisia lehtiä, kuten Tekniikka ja talous, Tieteen kuvalehti, Tähdet ja avaruus, Helsingin Sanomat, Energia lehti ja Motivaexpres. Lukemistoon kuuluu myös VTT:n, Tekesin, Motivan, YM:n, KTM:n, PT, EVA, Sitran, Veronmaksajien keskusliiton ja monien muiden yhteisöjen tutkimusjulkaisut. Näistä minä ja moni muu (esimerkiksi Vihreä liitto) löytää hyviä ideoita asioiden parantamiseksi ja tietoa keskustelujen pohjaksi.

    Eri asia taas on, kuinka monen oma ajatusmaailma hyväksyy tietoa ja millä nopeudella. Tässä Vihreä liitto on erinomainen. Johtuukohan muutoskyky nuoremmasta äänestäjäkunnasta ja jäsenistöstä, ennakkoluulottomuudesta, ei ole mitään taustaryhmää määräämässä mitä sopii tehdä ja siitä, että moni on hankkinut itselleen korkeakoulututkinnon?

    Ennakkoluuloisille vanhaa aikaa haikaileville jäärille sopii hyvin sellaiset puolueet, kuin Keskusta ja SDP. Näistä edellinen haikailee MTK:n talutusnuorassa maanviljelyksen perään ja jälkimmäinen SAK:n talutusnuorassa raskaan savupiipputeollisuuden perään. Vihreä liitto taas on korkean teknologian ja palveluyhteiskunnan perään. Ennen kuin kukaan intoutuu, korvia hieroskeleva kosmetologi on vain yksi palveluammatti muiden joukossa. Muita ovat lääkäri, sairaanhoitaja, opettaja, siivooja...

    sanoit:
    "Vihreä liitto taas on korkean teknologian ja palveluyhteiskunnan perään."

    Mikä tässä nojaa korkeaan teknlogiaan ja palvelujen parantamiseen ???????????

    Kysynkin, että millätavoin vihreliitto palveli korkeasti aiheuttamallaan aloitteensa muodossa, johon sai värvattyä melkein puolet eduskunnasta, jossa hyökättiin veteraanien ja vanhojen eläkeläisten eläkkeiden kimppuun, yli 100000 henkilölle 1000 euron eläkkeiden jatkuvan pidätyksen eläkkeistä/ vuosi . Jota on nyt lähes kymmenen vuotta jatkunut! Milloin ne palautetaan sopimusten tasolle takaisin ja maksetään lainat takaisin?

    Äänestä

  • Ovatko viherpolliisit asialla kirjoitti:

    Pahoittelen tuota väärin tullutta linkkiä,kyllä noita satuja pääsee vielä lukemaan jos joku katsoo sen nyt niin tarpeelliseksi.

    Äänestä

  • jotakin kirjoitti:

    >> Ei oppikirjoissakaan koko totuus
    Pasifisti 11.7.2005 klo 10.33

    Oppikirjat eivät tarjoa kuin perusasiat ja korkeintaan syvän pintaraapaisun. Siksi lueskelen sellaisia lehtiä, kuten Tekniikka ja talous, Tieteen kuvalehti, Tähdet ja avaruus, Helsingin Sanomat, Energia lehti ja Motivaexpres. Lukemistoon kuuluu myös VTT:n, Tekesin, Motivan, YM:n, KTM:n, PT, EVA, Sitran, Veronmaksajien keskusliiton ja monien muiden yhteisöjen tutkimusjulkaisut. Näistä minä ja moni muu (esimerkiksi Vihreä liitto) löytää hyviä ideoita asioiden parantamiseksi ja tietoa keskustelujen pohjaksi

    Kirjastossa Nakke-Nakuttaja. Sieltähän löytyy hyvää tietoa "allas-teoreetikolle" vesivoimarakentamiseen. Ehkä myös Pelle-Pelottoman tekninen tietous auttaa.

    Äänestä

  • Vuotosmiehen kirjoitti:

    Kirjastossa Nakke-Nakuttaja. Sieltähän löytyy hyvää tietoa "allas-teoreetikolle" vesivoimarakentamiseen. Ehkä myös Pelle-Pelottoman tekninen tietous auttaa.

    Ei ole Nakkea, eikä Akuakaan

    Omat kirjoitukset 1 ja 4, ei muita

    Mutta siitä huolimatta Vuotos rakennettava mahdollisimman pian, kohta huomataan kuin jääty junasta, rakentaminen vie kuitenkin monia vuosia

    Samoin joutomaat Ounasjoen latvoilla, jokien haarakohteissa, siellä sama homma

    Ei paljoa auta asioita, jos vihreitten Meppi lentokoneella rahastaa, ihan viksahtanut nurin asiat, Mepin pitäisi olla vetoapuna tekniikan ihmisenä vielä, energia asioissa, mutta ei, ei vain kiinnosta, oma tili paljon tärkeämpi, hihkaisee homoille ja papana asioita vain väliin

    Ei noin Suomea rakenneta, koska valtuutettu Suomen edustaja EU:ssa, vain arvostelee muiden tekemisiä

    Äänestä

  • jotakin kirjoitti:

    >> Ei oppikirjoissakaan koko totuus
    Pasifisti 11.7.2005 klo 10.33

    Oppikirjat eivät tarjoa kuin perusasiat ja korkeintaan syvän pintaraapaisun. Siksi lueskelen sellaisia lehtiä, kuten Tekniikka ja talous, Tieteen kuvalehti, Tähdet ja avaruus, Helsingin Sanomat, Energia lehti ja Motivaexpres. Lukemistoon kuuluu myös VTT:n, Tekesin, Motivan, YM:n, KTM:n, PT, EVA, Sitran, Veronmaksajien keskusliiton ja monien muiden yhteisöjen tutkimusjulkaisut. Näistä minä ja moni muu (esimerkiksi Vihreä liitto) löytää hyviä ideoita asioiden parantamiseksi ja tietoa keskustelujen pohjaksi

    "Olet siis sitä mieltä että "oppikirjat" ovat huonompia kuin esim.Erkkomedian Helsingin Sanomat tai joku Tieteen Kuvalehti,no onhan se näkemys tuokin mutta ei "taatusti oikea"."

    Enpä ole aikaisemmin kuullut, että asioihin tarkempi perehtyminen olisi huono asia. Taidat olla aika ahdaskatseinen ihminen, jos pitää vain oppikirjoja lukea. Ilmeisesti itsenäinen ajattelu, päätöksenteko ja tiedon lukeminen mahdollisimman monista lähteistä on vanhoille jäärille kauhistus. Sehän merkitsisi oman kuulijakunnan katoamista ja pahimmillaan kiinni jäämistä siitä, että on puhunut läpiä päähän!

    "...lentokoneella lentely ja siitä rahastaminenko onkin ollut noissa pääsisältö,tuskin mutta tuo on vihreiden tällä hetkellä ainoa idea,no hyvä onkin ainakin sen lentomatkustajan kannalta."

    Tämä on puhtaasti oma käsityksesi Vihreästä liitosta ja ainoastaan sinä olet jaksanut jankuttaa matkustuskäytännöstä, mihin on jo tulossa korjaus. En ymmärrä miksi jaksat asiasta kirjoittaa, koska tietooni ei ole tullut, että Vihreiden europarlamenttiryhmä olisi vastustanut korvauksen maksamista kuittia vastaan ja kannattanut nykyistä kiinteän korvauksen maksamista.

    "Maataloudessa on myös tarkoitus tuottaa elintarvikkeita,niitä syövät myös tietääkseni vihreät,savupiippuja tarvitaan koska tuolla pelkällä palvelualalla maa ajautuu konkurssiin nopeammin kuin sika pieraisee."

    Maataloudessa ei myöskään tarvita ylituotantoa ja vientitukien maksamista kolmansien maiden markkinoille pitämään maat köyhyydessä. Vai suostuisiko MTK ja keskustalaiset huolehtimaan pakolaisista? Subventoitujen länsimaisten tuotteiden kanssa paikallisten viljelijöiden on paha kilpailla. Tämä ylläpitää nälkää, pakolaisuutta, paremmman tulon antavien huumekasvien viljelyä ja kasvualustaa terrorismille. Pelkästä palveluasta en kirjoittanutkaan, vaan myös korkean teknologian tuottamisesta. Sen eri tuotantovaiheissa tarvitaan metallimiestäkin eikä pelkästään insinööritaitoa.

    "Joten nyt kun olet kesälomalla sieltä ammattikoulusta niin yritä nyt edes oppia jotain elämän perusasioita,tuota veronmaksajien lehteä voit tarkemmin alkaa tutkimaan siinä vaiheessa kun alat niitä joskus maksaakkin,yhteiskunnan elätti tuskin tuosta paljon kostuu."

    Kun nyt olet kesälomalla, niin yritä edes oppia hyvän keskustelun sääntöjä. Siihen ei kuulu arvuuttelu toisen keskustelijan sosioekonomisesta asemasta. Muutoin voi käydä niin, että ei oteta vakavasti keskustelijana ja koska on niin mieltynyt herjojen heittoon ja provoiluun, saa sitä mitä haluaa.

    Tutustuisit sinäkin ihan oikeasti siihen minkälainen Vihreä liitto on etkä sitä mitä siellä hevosmiesten tupailloissa puhutaan. erityisesti vanhat akat tykkäävät juoruista. Haluatko leimatua tällaiseksi? Siinä sinä alat hyvää vauhtia kunnostautua. Älä sitten tule yhtään inisemään sellaisesta, mikä on täysin itse aiheutettua.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    "Olet siis sitä mieltä että "oppikirjat" ovat huonompia kuin esim.Erkkomedian Helsingin Sanomat tai joku Tieteen Kuvalehti,no onhan se näkemys tuokin mutta ei "taatusti oikea"."

    Enpä ole aikaisemmin kuullut, että asioihin tarkempi perehtyminen olisi huono asia. Taidat olla aika ahdaskatseinen ihminen, jos pitää vain oppikirjoja lukea. Ilmeisesti itsenäinen ajattelu, päätöksenteko ja tiedon lukeminen mahdollisimman monista lähteistä on vanhoille jäärille kauhistus. Sehän merkitsisi oman kuulijakunnan katoamista ja pahimmillaan kiinni jäämistä siitä, että on puhunut läpiä päähän!

    "...lentokoneella lentely ja siitä rahastaminenko onkin ollut noissa pääsisältö,tuskin mutta tuo on vihreiden tällä hetkellä ainoa idea,no hyvä onkin ainakin sen lentomatkustajan kannalta."

    Tämä on puhtaasti oma käsityksesi Vihreästä liitosta ja ainoastaan sinä olet jaksanut jankuttaa matkustuskäytännöstä, mihin on jo tulossa korjaus. En ymmärrä miksi jaksat asiasta kirjoittaa, koska tietooni ei ole tullut, että Vihreiden europarlamenttiryhmä olisi vastustanut korvauksen maksamista kuittia vastaan ja kannattanut nykyistä kiinteän korvauksen maksamista.

    "Maataloudessa on myös tarkoitus tuottaa elintarvikkeita,niitä syövät myös tietääkseni vihreät,savupiippuja tarvitaan koska tuolla pelkällä palvelualalla maa ajautuu konkurssiin nopeammin kuin sika pieraisee."

    Maataloudessa ei myöskään tarvita ylituotantoa ja vientitukien maksamista kolmansien maiden markkinoille pitämään maat köyhyydessä. Vai suostuisiko MTK ja keskustalaiset huolehtimaan pakolaisista? Subventoitujen länsimaisten tuotteiden kanssa paikallisten viljelijöiden on paha kilpailla. Tämä ylläpitää nälkää, pakolaisuutta, paremmman tulon antavien huumekasvien viljelyä ja kasvualustaa terrorismille. Pelkästä palveluasta en kirjoittanutkaan, vaan myös korkean teknologian tuottamisesta. Sen eri tuotantovaiheissa tarvitaan metallimiestäkin eikä pelkästään insinööritaitoa.

    "Joten nyt kun olet kesälomalla sieltä ammattikoulusta niin yritä nyt edes oppia jotain elämän perusasioita,tuota veronmaksajien lehteä voit tarkemmin alkaa tutkimaan siinä vaiheessa kun alat niitä joskus maksaakkin,yhteiskunnan elätti tuskin tuosta paljon kostuu."

    Kun nyt olet kesälomalla, niin yritä edes oppia hyvän keskustelun sääntöjä. Siihen ei kuulu arvuuttelu toisen keskustelijan sosioekonomisesta asemasta. Muutoin voi käydä niin, että ei oteta vakavasti keskustelijana ja koska on niin mieltynyt herjojen heittoon ja provoiluun, saa sitä mitä haluaa.

    Tutustuisit sinäkin ihan oikeasti siihen minkälainen Vihreä liitto on etkä sitä mitä siellä hevosmiesten tupailloissa puhutaan. erityisesti vanhat akat tykkäävät juoruista. Haluatko leimatua tällaiseksi? Siinä sinä alat hyvää vauhtia kunnostautua. Älä sitten tule yhtään inisemään sellaisesta, mikä on täysin itse aiheutettua.

    Hän ei ole sitä "jankuttanut" vaan minä "Alias Koukku" , hirvittää jo kun vihreätkin tuolla tasolla, ahneus jo vallannut

    Minä itse se olen siitä jankuttanut, siitä epärehellisestä lentokone kyydin rahastamisesta, se todella väärin ja vielä Vihreä kehtaa olla mukana

    Ja puolustellaan , kuten Hra Pasifistikin, "että tulossa muutos", onkin tulossa mutta vasta aikaisintaan 2009

    Vielä kerran: Vihreä Meppi menee lentokoneella, saa yksistään siitä tavallisen työmiehen palkan verran vuositasolla, ihan ilmaiseksi, laskuttaa vain kalleimman mukaan, paljon hinnakkaammin kuin lipun hinta, jopa kolminkertainen , ja itselle verottomana

    Hra Pasifistillä vielä paljon oppimista, edes turha alkaa maataloudesta puhumaankaan, tuskin koskaan on syöttäjä, epäilisin aina olevan syöjä vain, kuitenkin ruuan kasvatus sen verran koukeroista ettei hänestä ole siihen, tyypillistä arvostelua vain, kun ei tunne asioiden monia puolia

    Äänestä

  • väärää puuta kirjoitti:

    Hän ei ole sitä "jankuttanut" vaan minä "Alias Koukku" , hirvittää jo kun vihreätkin tuolla tasolla, ahneus jo vallannut

    Minä itse se olen siitä jankuttanut, siitä epärehellisestä lentokone kyydin rahastamisesta, se todella väärin ja vielä Vihreä kehtaa olla mukana

    Ja puolustellaan , kuten Hra Pasifistikin, "että tulossa muutos", onkin tulossa mutta vasta aikaisintaan 2009

    Vielä kerran: Vihreä Meppi menee lentokoneella, saa yksistään siitä tavallisen työmiehen palkan verran vuositasolla, ihan ilmaiseksi, laskuttaa vain kalleimman mukaan, paljon hinnakkaammin kuin lipun hinta, jopa kolminkertainen , ja itselle verottomana

    Hra Pasifistillä vielä paljon oppimista, edes turha alkaa maataloudesta puhumaankaan, tuskin koskaan on syöttäjä, epäilisin aina olevan syöjä vain, kuitenkin ruuan kasvatus sen verran koukeroista ettei hänestä ole siihen, tyypillistä arvostelua vain, kun ei tunne asioiden monia puolia

    "Hän ei ole sitä "jankuttanut" vaan minä "Alias Koukku" , hirvittää jo kun vihreätkin tuolla tasolla, ahneus jo vallannut"

    Käyttäisitte molemmat yhtä ja samaa nimimerkkiä, niin ei tule sekaannuksia. Samalla voisin suhtautua teihin uskottavammin.

    "Minä itse se olen siitä jankuttanut, siitä epärehellisestä lentokone kyydin rahastamisesta, se todella väärin ja vielä Vihreä kehtaa olla mukana

    Ja puolustellaan , kuten Hra Pasifistikin, "että tulossa muutos", onkin tulossa mutta vasta aikaisintaan 2009"

    Onko Vihreän liiton mepit olleet erityisen riemuissaan moisesta matkustuskäytännöstä? Onko Euroopan unionin päätöksenteon ja täytäntöönpanon hitaus Vihreän liiton vika? EU:ssa on 25 eri maata ja samanverran kulttuureja ja poliittisia käytäntöjä, joiden yhteensovittaminen kaikkia miellyttävällä tavalla ei ole helppoa. Päätöksentekoon vaaditaan jokaisen EU maan ministerin hyväksyntä.

    "Hra Pasifistillä vielä paljon oppimista, edes turha alkaa maataloudesta puhumaankaan, tuskin koskaan on syöttäjä, epäilisin aina olevan syöjä vain, kuitenkin ruuan kasvatus sen verran koukeroista ettei hänestä ole siihen, tyypillistä arvostelua vain, kun ei tunne asioiden monia puolia"

    Alias Koukulla on vielä paljon oppimista siinä, että vastaa vain esitettyihin väitteisiin ja kysymyksiin ennenkaikkea asiallisesti. Seuraavassa viestissä voit valistaa minua tarkemmin maataloudesta. Minä puhun sen tiedon varassa, mitä minulla on (olisin laittanut lähdeviitteet, mutta sitä ei jostakin syystä katsota täällä hyvällä). Sinun tehtäväsi on yrittää kyseenalaistaa (lähteet mielellään liitteenä) eikä mennä epäolennaisiin asioihin. Samalla tavalla sinulla ei ole mitään sanomista Vihreästä liitosta, koska et ole toiminnassa mukana, etkä siten tunne asioita.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    "Hän ei ole sitä "jankuttanut" vaan minä "Alias Koukku" , hirvittää jo kun vihreätkin tuolla tasolla, ahneus jo vallannut"

    Käyttäisitte molemmat yhtä ja samaa nimimerkkiä, niin ei tule sekaannuksia. Samalla voisin suhtautua teihin uskottavammin.

    "Minä itse se olen siitä jankuttanut, siitä epärehellisestä lentokone kyydin rahastamisesta, se todella väärin ja vielä Vihreä kehtaa olla mukana

    Ja puolustellaan , kuten Hra Pasifistikin, "että tulossa muutos", onkin tulossa mutta vasta aikaisintaan 2009"

    Onko Vihreän liiton mepit olleet erityisen riemuissaan moisesta matkustuskäytännöstä? Onko Euroopan unionin päätöksenteon ja täytäntöönpanon hitaus Vihreän liiton vika? EU:ssa on 25 eri maata ja samanverran kulttuureja ja poliittisia käytäntöjä, joiden yhteensovittaminen kaikkia miellyttävällä tavalla ei ole helppoa. Päätöksentekoon vaaditaan jokaisen EU maan ministerin hyväksyntä.

    "Hra Pasifistillä vielä paljon oppimista, edes turha alkaa maataloudesta puhumaankaan, tuskin koskaan on syöttäjä, epäilisin aina olevan syöjä vain, kuitenkin ruuan kasvatus sen verran koukeroista ettei hänestä ole siihen, tyypillistä arvostelua vain, kun ei tunne asioiden monia puolia"

    Alias Koukulla on vielä paljon oppimista siinä, että vastaa vain esitettyihin väitteisiin ja kysymyksiin ennenkaikkea asiallisesti. Seuraavassa viestissä voit valistaa minua tarkemmin maataloudesta. Minä puhun sen tiedon varassa, mitä minulla on (olisin laittanut lähdeviitteet, mutta sitä ei jostakin syystä katsota täällä hyvällä). Sinun tehtäväsi on yrittää kyseenalaistaa (lähteet mielellään liitteenä) eikä mennä epäolennaisiin asioihin. Samalla tavalla sinulla ei ole mitään sanomista Vihreästä liitosta, koska et ole toiminnassa mukana, etkä siten tunne asioita.

    "Onko Vihreän liiton mepit olleet erityisen riemuissaan moisesta matkustuskäytännöstä?"

    Pitäisi kysyä Hra Wuorelta, tai Neiti Hautalalta, tuskin edes vastaa nykyinen Neiti/rva Hassi(paljonkohan on asunnoissa yhteensä neliöitä heillä)(ihan vain sivumennen, kun muita arvostellaan)

    Äänestä

  • tärkeimpiä kirjoitti:

    Ei ole Nakkea, eikä Akuakaan

    Omat kirjoitukset 1 ja 4, ei muita

    Mutta siitä huolimatta Vuotos rakennettava mahdollisimman pian, kohta huomataan kuin jääty junasta, rakentaminen vie kuitenkin monia vuosia

    Samoin joutomaat Ounasjoen latvoilla, jokien haarakohteissa, siellä sama homma

    Ei paljoa auta asioita, jos vihreitten Meppi lentokoneella rahastaa, ihan viksahtanut nurin asiat, Mepin pitäisi olla vetoapuna tekniikan ihmisenä vielä, energia asioissa, mutta ei, ei vain kiinnosta, oma tili paljon tärkeämpi, hihkaisee homoille ja papana asioita vain väliin

    Ei noin Suomea rakenneta, koska valtuutettu Suomen edustaja EU:ssa, vain arvostelee muiden tekemisiä

    kukaan oikeasti noin tyhmä ole. Menee vähän yli nuo vedätykset, jotain rajaa...

    Kannattaa provota vähän siistimmin niin joku voi mennä lankaan ja ruveta väittelemään kanssasi.

    Tjaa, toisaalta vähä-älyisyys on ehtymätön luonnonvara, sitä ei näköään tarvitse kerätä altaiksi kun tulvimalla mokomaa tursuaa täälläkin.

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    "Onko Vihreän liiton mepit olleet erityisen riemuissaan moisesta matkustuskäytännöstä?"

    Pitäisi kysyä Hra Wuorelta, tai Neiti Hautalalta, tuskin edes vastaa nykyinen Neiti/rva Hassi(paljonkohan on asunnoissa yhteensä neliöitä heillä)(ihan vain sivumennen, kun muita arvostellaan)

    saatu raha poikimaan, jos 6 vuoden edustaja ajalta yksistään lentokone kyydin(a reilu 2tuntia sivu) verotonta tuloa 100000€(satatuhatta €), kun oltu oikein "ahkerana" "asioiden" "hoidossa"

    Nyt poikineet, itse tietävät, vaan eivät kerro, mitähän sanovat, katsotaampa:
    Vihreä eduskuntaryhmä julkisti perjantaina energia- ja ilmasto-ohjelman, jossa luodaan katsaus ilmastonmuutoksen uhkiin, kestävään energiatalouteen ja ilmastonsuojelun mahdollisuuksiin - kestävän hyvinvoinnin luomiseen, uusien työpaikkojen syntyyn ja vientituloihin. Ohjelmaa esittelivät Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala, Euroopan parlamentin jäsen Satu Hassi ja kansanedustaja Oras Tynkkynen. Julkaisu on tiettävästi laajin minkään puoluepoliittisen ryhmän Suomessa julkaisema ilmasto- tai energiapoliittinen ohjelma.

    - Suomessa ilmastonsuojelu nähdään usein taakkana, vaikka se on valtava mahdollisuus luoda kestävää hyvinvointia, uusia työpaikkoja ja vientituloja. Vanhanaikainen asenne paitsi hidastaa tehokasta ilmastonmuutoksen torjuntaa, myös tulee kalliiksi Suomelle. Ilmastoteknologiasta voitaisiin luoda Suomelle parhaimmillaan jopa Nokian veroinen vientivaltti, arvioi ohjelmatyötä vetänyt kansanedustaja Oras Tynkkynen.

    He tämmöistäkin?

    - Sadan megawatin kotimainen tuulipuisto synnyttäisi tuhat henkilötyövuotta. Jokainen bioenergialla tuotettu terawattitunti luo 300 uutta työpaikkaa. Uusiutuvat energianlähteet kuten metsähake ja ruokohelpi työllistävät koko maassa ja erityisesti juuri niillä alueilla, joita työttömyys koettelee pahimmin, Tynkkynen sanoo.

    Tämmöistäkin?, siis nämä ymmärtävätköhän nyt?, edustajan sanoin: en ymmärtänyt, mutta äänestin silti?

    Ja lehti jatkaa:
    - Maahanmuuttoa täytyy tarkastella paitsi Suomen, myös kehityspolitiikan näkökulmasta, kuten kehityspoliittinen toimikunta on vaatinut. Erityisesti täytyy selvittää, miten työvoiman siirtyminen parhaiten hyödyttäisi myös lähtömaata ja miten tähän voidaan vaikuttaa, Sinnemäki sanoo.

    Oho hupsista!
    Huumeiden käytöstä ja erittäin pienten erien hallussapidosta pitäisi jättää syyttämättä ja tuomitsematta tai rikosoikeudellisista rangaistuksista olisi luovuttava. Jos käytöstä ei rangaistaisi...

    Ilmeisimmin viimeinen kerta heidän sivuillaan!
    Ymmärrän joka näitä lukee uskoakseen, valitan

    Äänestä

  • näytä kirjoitti:

    saatu raha poikimaan, jos 6 vuoden edustaja ajalta yksistään lentokone kyydin(a reilu 2tuntia sivu) verotonta tuloa 100000€(satatuhatta €), kun oltu oikein "ahkerana" "asioiden" "hoidossa"

    Nyt poikineet, itse tietävät, vaan eivät kerro, mitähän sanovat, katsotaampa:
    Vihreä eduskuntaryhmä julkisti perjantaina energia- ja ilmasto-ohjelman, jossa luodaan katsaus ilmastonmuutoksen uhkiin, kestävään energiatalouteen ja ilmastonsuojelun mahdollisuuksiin - kestävän hyvinvoinnin luomiseen, uusien työpaikkojen syntyyn ja vientituloihin. Ohjelmaa esittelivät Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala, Euroopan parlamentin jäsen Satu Hassi ja kansanedustaja Oras Tynkkynen. Julkaisu on tiettävästi laajin minkään puoluepoliittisen ryhmän Suomessa julkaisema ilmasto- tai energiapoliittinen ohjelma.

    - Suomessa ilmastonsuojelu nähdään usein taakkana, vaikka se on valtava mahdollisuus luoda kestävää hyvinvointia, uusia työpaikkoja ja vientituloja. Vanhanaikainen asenne paitsi hidastaa tehokasta ilmastonmuutoksen torjuntaa, myös tulee kalliiksi Suomelle. Ilmastoteknologiasta voitaisiin luoda Suomelle parhaimmillaan jopa Nokian veroinen vientivaltti, arvioi ohjelmatyötä vetänyt kansanedustaja Oras Tynkkynen.

    He tämmöistäkin?

    - Sadan megawatin kotimainen tuulipuisto synnyttäisi tuhat henkilötyövuotta. Jokainen bioenergialla tuotettu terawattitunti luo 300 uutta työpaikkaa. Uusiutuvat energianlähteet kuten metsähake ja ruokohelpi työllistävät koko maassa ja erityisesti juuri niillä alueilla, joita työttömyys koettelee pahimmin, Tynkkynen sanoo.

    Tämmöistäkin?, siis nämä ymmärtävätköhän nyt?, edustajan sanoin: en ymmärtänyt, mutta äänestin silti?

    Ja lehti jatkaa:
    - Maahanmuuttoa täytyy tarkastella paitsi Suomen, myös kehityspolitiikan näkökulmasta, kuten kehityspoliittinen toimikunta on vaatinut. Erityisesti täytyy selvittää, miten työvoiman siirtyminen parhaiten hyödyttäisi myös lähtömaata ja miten tähän voidaan vaikuttaa, Sinnemäki sanoo.

    Oho hupsista!
    Huumeiden käytöstä ja erittäin pienten erien hallussapidosta pitäisi jättää syyttämättä ja tuomitsematta tai rikosoikeudellisista rangaistuksista olisi luovuttava. Jos käytöstä ei rangaistaisi...

    Ilmeisimmin viimeinen kerta heidän sivuillaan!
    Ymmärrän joka näitä lukee uskoakseen, valitan

    "He tämmöistäkin?

    - Sadan megawatin kotimainen tuulipuisto synnyttäisi tuhat henkilötyövuotta. Jokainen bioenergialla tuotettu terawattitunti luo 300 uutta työpaikkaa. Uusiutuvat energianlähteet kuten metsähake ja ruokohelpi työllistävät koko maassa ja erityisesti juuri niillä alueilla, joita työttömyys koettelee pahimmin, Tynkkynen sanoo.

    Tämmöistäkin?, siis nämä ymmärtävätköhän nyt?, edustajan sanoin: en ymmärtänyt, mutta äänestin silti?"

    Onko sinulla jotain uusiutuvien energialähteiden luomia työpaikkoja vastaan? Edelleen kunnollinen vastaväite uupuu ja asiaan kuulumaton vähättelylinja ja henkilön kykyjen arvuuttelu jatkuu. Eli toisin sanoen ei objektiivisuuden häivääkään.

    "- Maahanmuuttoa täytyy tarkastella paitsi Suomen, myös kehityspolitiikan näkökulmasta, kuten kehityspoliittinen toimikunta on vaatinut. Erityisesti täytyy selvittää, miten työvoiman siirtyminen parhaiten hyödyttäisi myös lähtömaata ja miten tähän voidaan vaikuttaa, Sinnemäki sanoo."

    Työperusteinen siirtolaisuus ei saa merkitä aivovientiä köyhistä maista. Tällainen yksinapaisuus on omiaan pitämäät köyhät maat alikehittyneinä. Asiaa voidaan verrata siihen, miten sairaanhoitajat ovat äänestäneet täällä jaloillaan. Onko tämä sinusta riemuitsemisen aihe?

    "Huumeiden käytöstä ja erittäin pienten erien hallussapidosta pitäisi jättää syyttämättä ja tuomitsematta tai rikosoikeudellisista rangaistuksista olisi luovuttava. Jos käytöstä ei rangaistaisi..."

    Niin, mutta edelleenkään huumausaineiden käyttöä ei ehdoteta lailliseksi. Tuloksellisempaa on käyttää vähiä resursseja maahantulon estämiseen ja luopua kehitysmaiden kannalta epäreilusta maatalouspolitiikasta. Pienten erien halluspidon rangaistavuudesta luopuminen ei ole Vihreän liiton koko päihdepolitiikka eikä edes pääasia. Ne ketkä haluavat lukea tarkemmin, eivätkä tehdä edellä olevasta lainauksesta uskonkappaletta Vihreän liiton päihdepolitiikasta, voivat avata seuraavat pikakuvakkeet.

    http://www.vihrealiitto.fi/lennakit/paihteet.shtml
    http://www.vihrealiitto.fi/paihde.shtml

    "Ilmeisimmin viimeinen kerta heidän sivuillaan!
    Ymmärrän joka näitä lukee uskoakseen, valitan"

    Omapahan on asiasi, mutta miksi edes viitsit tänne kirjoitella jos puolue ei todellakaan kiinnosta? Luuletko todella, että tökerö asiasisällötön vähättely, provoilu ja mustamaalaaminen riittää siihen, että joku luopuu Vihreän liiton kannattamisesta? Minusta tuo on ihmisten älykkyyden aliarvioimista.

    Äänestä

  • Aivanko totta? kirjoitti:

    sanoit:
    "Vihreä liitto taas on korkean teknologian ja palveluyhteiskunnan perään."

    Mikä tässä nojaa korkeaan teknlogiaan ja palvelujen parantamiseen ???????????

    Kysynkin, että millätavoin vihreliitto palveli korkeasti aiheuttamallaan aloitteensa muodossa, johon sai värvattyä melkein puolet eduskunnasta, jossa hyökättiin veteraanien ja vanhojen eläkeläisten eläkkeiden kimppuun, yli 100000 henkilölle 1000 euron eläkkeiden jatkuvan pidätyksen eläkkeistä/ vuosi . Jota on nyt lähes kymmenen vuotta jatkunut! Milloin ne palautetaan sopimusten tasolle takaisin ja maksetään lainat takaisin?

    Sitä miksi eläkkeistä leikattiin olen selittänyt täällä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000008164928

    Edelleenkin Soininvaara vastaa aloitteensa mukaisesti 10 eurosta. Kaikkii muu on pelkkää arvuuttelua (se ei ole sama kuin tositieto) vai oletko jo saanut vastauksen STM:ltä siitä, mikä oli Soininvaaran aloitteen vaikutus myöhempiin ratkaisuihin?

    Minulta on turha lähteä kyselemään palautusaloitteen perään, koska en ole lainsäätäjän asemassa, vaan pelkkä puolueen jäsen.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    "He tämmöistäkin?

    - Sadan megawatin kotimainen tuulipuisto synnyttäisi tuhat henkilötyövuotta. Jokainen bioenergialla tuotettu terawattitunti luo 300 uutta työpaikkaa. Uusiutuvat energianlähteet kuten metsähake ja ruokohelpi työllistävät koko maassa ja erityisesti juuri niillä alueilla, joita työttömyys koettelee pahimmin, Tynkkynen sanoo.

    Tämmöistäkin?, siis nämä ymmärtävätköhän nyt?, edustajan sanoin: en ymmärtänyt, mutta äänestin silti?"

    Onko sinulla jotain uusiutuvien energialähteiden luomia työpaikkoja vastaan? Edelleen kunnollinen vastaväite uupuu ja asiaan kuulumaton vähättelylinja ja henkilön kykyjen arvuuttelu jatkuu. Eli toisin sanoen ei objektiivisuuden häivääkään.

    "- Maahanmuuttoa täytyy tarkastella paitsi Suomen, myös kehityspolitiikan näkökulmasta, kuten kehityspoliittinen toimikunta on vaatinut. Erityisesti täytyy selvittää, miten työvoiman siirtyminen parhaiten hyödyttäisi myös lähtömaata ja miten tähän voidaan vaikuttaa, Sinnemäki sanoo."

    Työperusteinen siirtolaisuus ei saa merkitä aivovientiä köyhistä maista. Tällainen yksinapaisuus on omiaan pitämäät köyhät maat alikehittyneinä. Asiaa voidaan verrata siihen, miten sairaanhoitajat ovat äänestäneet täällä jaloillaan. Onko tämä sinusta riemuitsemisen aihe?

    "Huumeiden käytöstä ja erittäin pienten erien hallussapidosta pitäisi jättää syyttämättä ja tuomitsematta tai rikosoikeudellisista rangaistuksista olisi luovuttava. Jos käytöstä ei rangaistaisi..."

    Niin, mutta edelleenkään huumausaineiden käyttöä ei ehdoteta lailliseksi. Tuloksellisempaa on käyttää vähiä resursseja maahantulon estämiseen ja luopua kehitysmaiden kannalta epäreilusta maatalouspolitiikasta. Pienten erien halluspidon rangaistavuudesta luopuminen ei ole Vihreän liiton koko päihdepolitiikka eikä edes pääasia. Ne ketkä haluavat lukea tarkemmin, eivätkä tehdä edellä olevasta lainauksesta uskonkappaletta Vihreän liiton päihdepolitiikasta, voivat avata seuraavat pikakuvakkeet.

    http://www.vihrealiitto.fi/lennakit/paihteet.shtml
    http://www.vihrealiitto.fi/paihde.shtml

    "Ilmeisimmin viimeinen kerta heidän sivuillaan!
    Ymmärrän joka näitä lukee uskoakseen, valitan"

    Omapahan on asiasi, mutta miksi edes viitsit tänne kirjoitella jos puolue ei todellakaan kiinnosta? Luuletko todella, että tökerö asiasisällötön vähättely, provoilu ja mustamaalaaminen riittää siihen, että joku luopuu Vihreän liiton kannattamisesta? Minusta tuo on ihmisten älykkyyden aliarvioimista.

    Ei hyvältä
    Kirjoittanut: näytä 12.7.2005 klo 10.13

    saatu raha poikimaan, jos 6 vuoden edustaja ajalta yksistään lentokone kyydin(a reilu 2tuntia sivu) verotonta tuloa 100000€(satatuhatta €), kun oltu oikein "ahkerana" "asioiden" "hoidossa"


    Mitä närästävää noissa on?
    Kirjoittanut: Pasifisti 12.7.2005 klo 10.52

    "He tämmöistäkin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mennyt kirjoitti:

Nyt olisi aika, jos olisi Vuotos alkaa pikkuhiljaa laskemaan vettä, olisi sitten syyssateille vaajampi

Samoin olisi Ounasjoen latva altaan, nyt laskemaan pikkuhiljaa, sielläkin olisi sitten tilaa uudelle vedelle, ainakin vähän saisi tulvahuipuista sitten karsittua

Mutta, miksei jo aleta tekemään, tiedetään lakikoukerot, mutta nehän ihmisten tekemiä, vielä pienen vähemmistön, ihan muutama vihreä sai aikaiseksi, jopa "lapinläänin maaherra" Tenniläkin taipui heidän edessään, ja meni kelkkaan mukaan, tai paremminkin veneeseen

Tämmöisiä edustajia vain, niin johan on kohta lähdön aika monella

Kovin on epätasaista, joka sai aikaan tämän, itse nyt jopa lentokoneen matkustamisesta saa, jopa kahden matalampi palkkaisen hinnan, yksistään vain olemalla lentokoneen kyydissä, ihan meni nyt persauksilleen nyt ajatukset, Vihreä istuu lentokoneessa?, ja tienaa jo siinä rutosti!, ja toiset ajelee sitten taksilla, yhteiskunnan varoilla, kyllä on nyt asiat pielessä

Sieltä hihkaistaan väliin papana asioita, ja uskovat sanoo "katsoppa vihreitten sivuilta" vastauksia löytyvän kirjoituksistaan

Ihan meni nurinkätiseksi nyt hommelit, turha kenenkään nyt odottaaa mitään oikeita ratkaisuja heidän tahoiltaan, malliksi vain jotain

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu