Nyt sekä Suomen maallinen johtaja (Orpo) että hengellinen johtaja (Luoma) ovat tuominneet Keskisarja
https://yle.fi/a/74-20179857
https://yle.fi/a/74-20179857
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa tuomitsi Teemu Keskisarjan A-studio puheet
Anonyymi-ap
76383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Tämä Luoma oli huono puheenpitäjä Lakeuden Ristissä aikoinaan
Miksi arkkipiispa sekaantuu politiikkaan. Arkkipiispan pitäisi keskittyä vain Jumalan palvelemiseen ei sekaantua yhteiskunnan asioihin.
Ehkä siksi, että persujen tohut ovat kaikin puolin epäkristillisiä.
PS puolustaa kristittyjä, kirkko puolustaa pakanoita. Kuka se onkaan epäkristillinen?
Vai että oikein pakanoita? Keitä ne pakanat ovat?
Kirkko puolustaa tasa-arvoisia ihmisoikeuksia, joita persut vastustavat.
Suomessa on perustuslain takaama uskonnonvapaus ja kaikilla ihmisillä on sama ihmisarvo uskonnostaan tai uskonnottomuudestaan riippumatta.
Kirkko on ajat sitten sekaantunut politiikkaan. Tiesitkö, että kirkon johdossa on paljon vapaamuurareita.
Ei ole kyse politiikasta. On kyse tavoista ja ihmisen kunnioittamisesta.
Juuri näin. Kirkko tuo esiin omia arvojaan.
Kyllä kirkko alkaa olla melkoisen maallistunut ja hyvin kaukana siitä mitä raamattu opettaa. Mutta tämäkin on siellä raamatussa ennustettu eli kyllä käännyn Keskusarjan ouolelke tässä asiassa.
Ainakin Suomen Uskovaisten johtaja Sari joka tukee Gazan lasten teurastusta lienee pakana
Tukeeko se Gazan lasten teurastusta?
Jos kristinusko on sitä, mitä persut (ja kd) puolustavat, ei kukaan normaalin moraalin omaava halua olla missään tekemisissä kristinuskon kanssa.
Ei kaikki tulijat kunnioita muita tippaakaan. Eikä tunnusta ihmisarvojakaan. Aika yksipuolista posken kääntelyä.
Islam ainakin tukee sekä omien että muiden lasten teurastusta. Kuten Gazassa.
Kristillissosiaalinen persupuolue puolustaa kristittyjä, kirkko puolustaa kaikkia.
Luoma voisi kommentoida esimerkiksi Gazan tilannetta, tai sitten pitää turpansa kiinni.
Luoma on tuominnut Israelin suorittaman kansanmurhan Gazassa.
No hyvä.
Missä ja miten?
Sitä ei suorittanut Israel vaan Hamas. Luoma voisi tuomita tuon jatkuvan valhettelun itse perkeleen tekosina. 😁
Kirkko mukaan aate: Vihaa lähimmäistäsi kuin perussuomalainen ei ole oikein.
Luoma ja Orpo vihaavat suomalaisia
kun taas naishallitus vähänvälitti meistä
oma kokanokkak oli tärkein
Suomen kirkko on tuuliajolla
Koti, uskonto ja isänmaa - ajattelu on unohtunut ja tilalle on tullut woketusta.
Mikään noista kolmesta ei ole kristillinen arvo
Vähänpä sinä kristinuskosta ymmärrät
Totta Essayah on antikristitty ministeri.
Jeesus ei ollut mikään perheiden pyhittäjä vaan perheiden hajottaja.
Luulin että ex-arkkipiispa Kari Mäkinen oli pahinta mitä kirkolle voi tapahtua. Olin väärässä. Tämä nykyinen Luoma on vähintään yhtä kova mokuttaja ja homottaja.
Niin sinut tuomitaan, kuin sinä tuomitsit.
Huvittaa miten nämä "paavit" eivät enää noudata edes keskeisiä oppejaan, kristinusko nimenomaan kieltää tuomitsemasta, vain Jumalalla on oikeus tuomita.
omien menojen mukana
Lutter kiroaisi koko touhun, joka vielä julkenee käyttää hänen nimeään, Lutter ei tykännyt ollenkaan juutalaisista, eikä muslimeistakaan, ja hän sanoi niistä suorat sanat.
Jopa katoliset ovat aidompia, kuin nämä nykyiset, miksikä heitä voisi edes kutsua, ja katolilaisiakin Lutter vihasi, ja he vihasivat Lutteria, jonka pieru kuului aina Vatikaaniin saakka.
Kristinusko ei ole mikään vihan uskonto. Kun kristinuskon nimissä levitetään vihaa ollaan kaukana Kristinuskonnossa. Kristinusko ei ole myöskään mikään kansallinen kultti vaan universaali uskonto, jossa kaikki ihmiset ovat veljiä keskenään kansallisuudesta tai ihonväristä riippumatta. Kristinusko ja rasismi ovat täysin yhteen sovittsmattomia
Tuosta voidaan olla montaa mieltä, kristinuskossa on myös helvettikäsitys, joka ei todellakaan ole mitään humanismia, ja pään silittelyä.
Lutter ei ollut mikään kiva jeesmies, vaan otti helvetinkin tosissaan,
Minkä rangaistuksen itse haluaisit vaikka rasistille antaa?
Tai kenelle tahansa?
Papitkaan eivät ole pyhiä, hekin voivat saada rangaistuksen teoistaan, tai puheistaan, varsinkin mitä korkeammassa asemassa he ovat, hekin voivat joutua helvettiin, koska ovat tekopyhiä, ja muutenkin kelvottomia asemaansa.
Youtubiin alkoi tulla paljon tarinoita, joissa joku uskova oli kokenut ns. kuolemanrajakokemuksen, ja mennyt helvettiin, jossa oli edellisiä paaveja, sekin joka vasta hiljattain kuoli. koska nämä paavit olivat olleet kelvottomia Jumalan silmissä, salanneet kirkkonsa pahat teot.
Helvettiin nämä kaikki nykyiset paavit, ja piispat menevät, ovat hyljänneet uskonsa, syyllistyneet rikkomuksiin, jopa tuomitsemaan.
No onko roomalaiskatolisuus ollut sellainen uskonto mikä oli alkukristittyjen uskonto raamatussa. No ei taatusti ole vaan kaikkea muuta. Jo se että paavi on joku jumalan sijainen maan päällä…niin huh huh.
Katolinen kirkko on alkuperäinen, ensimmäinen kirkkokunta, jolla on oma selvä hierarkia, ja oppijärjestelmä.
Alun perin oli vain sekalaisia seurakuntia siellä, sun täällä.
Jeesuksen sijaisena, ei nyt kuitenkaan ihan Jumalan, niihin saappaisiin ei oikein ihminen millään mahdu.
Luomako on arkkipiispa, luulin sen olevan nainen?!
Huonostipa sinä olet perillä asioista
Luterilaisella kirkolla ei ole enää mitään yhteyttä kristinuskoon. Ihmisiä kumarteleva ja mielistelevä lahko.
Ei puolusta edes omaa uskoaan ja uskontoaan. Lepyttelee väärän profeetan palvojia.
Ateisti arkkipiispana?
Arkkipiispa ottaa kristinuskon tosissaan. Kristinusko ja rasismi eivät sovi yhteen.
Helvetti sitten taitaa odottaa...
Voi kaikkien maailman ihmisten pitäisi saada hoivaa Suomessa kirkon mukaan
Arkkipiispa Luoma: ”Ihmisarvoa vähättelevä puheenparsi on väärin”
Arkkipiispa tuomitsi ihmisarvoa vähättelevän puheen. Keskisarja tuomitsi kuitenkin vain koulutukseltaan heikkolaatuisen maahanmuuton, joten puhuvat ihan eri asioista.
Se on ihan sama mitä joku pellepiispa sanoo.
Ja juuri tuollaisia reaktioita Keskisarja hakeekin, tuollainen sataa Keskisarjan äänilaariin seuraavissa vaaleissa ja hän tietää sen...
Näin on.
Myös viherpunikit hyötyy siitä, että keskustelu kääntyy humanitaarisiin maahanmuuttajiin liittyvään identiteettipolitiikkaan.
Voisi aloittaa tuomitsemalla oman kirkkokuntasa sekoilut, näin aluksi. Luterilaisissa kirkoissa on sellainen "sateenkaarimeininki" nykyään että ällöttää..
Hmm, uskon pitäisi viedä kohti totuutta. Jos piispa tuomitsee faktan ja totuudenpuhumisen joinka avulla alistetaan kokonaista kansaa(suomalaisia) niin mikä piispa silloin on ja mitä hän edustaa?
Silloin hän palvelee Valheen-Herraa.
Mokoma märättäjä Luoma.
Arkkipiispa näyttäisi olevan demari
9696969696996969696969696969696969696969696969696969696969
- SDP:n -PERSEILIJÄT- pysyy Vain -KANSAN-KUSETTAJINA - ! - - TOSI ON - !
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Suomen Uskovaiset ja Sari ei tuomitse Gazan lasten teurastusta.
Viherpunikit ei tuomitse Kiinan toimia Tiibetissä.
Sari ei kuulu kirkkoon. On helluntailainen.
Kun Evangeelis-Lucifeerukselaisten Arkkiperkele älähtää jostakin, niin siinä täytyy olla varsinaista tottakin roppakaupalla.
Olennaista ei ole tilapäismuuttajat vaan pysyväismuuttajat.
Työperäiset muuttajat ja opiskelijat saapuvat Suomeen lähtökohtaisesti tilapäisesti.
He eivät rapauta hyvinvointivaltion perustuksia, jos eivät ole saapuneet Suomeen polkemaan palkkoja.
Tilapäismuuttajat eivät aiheuta väestönvaihtoa, koska he muuttavat aikanaan pois Suomesta uuden työn tai opiskelupaikan perässä. Vain harva heistä jää pysyvästi Suomeen muuttamaan väestön etnis-kulttuurista koostumusta.
Elintasosurffarit on sitten kokonaan toinen asia. He eivät saavu Suomeen työn perässä vaan päästäkseen korkean sosiaaliturvan maahan. On viitteitä, että heiltä puuttuu sosiaalinen pääoma pärjäämiseen korkean osaamis- ja koulutustason maassa. Tutkimukset osoittaa eräistä maista saapuvien mamujen osalta, että toisen polven mamut ovat jopa huonompia koulussa kuin ensimmäisen polven mamut.
Elintasosurffareilla on paha taipumus lisääntyä kohdemaassaan. Elintasosurffarit paitsi että rapauttavat hyvinvointivaltion perustuksia, myös aiheuttavat väestön etnis-kulttuurisen rakenteen vääristymistä.
Hyvinvointivaltio ei kestä elintasosurffareiden saapumista. Pohjoismainen hyvinvointivaltio on erittäin kallis ylläpitää. Pohjoismainen hyvinvointivaltio edellyttää, että maassa on menestyvää korkean tuottavuuden taloudellista toimintaa.
Heh, vieläkö jotakuta kiinnostaa kenet kirkko tuomitsee. Aikanaan siellä helvetin tulessa pervojen keralla ollessaan Pietari kysyy että miten meni kirkon asiat niinku omasta mielestä.
Mekkomies Luoma niitä miehiä jotka edes itse eivät tee nii kuin puhuvat.
Lokakuun hyökkäys 2023, vastaanotettiin kirkon piirissä tyytyväisellä hiljaisuudella ja hyminällä.
Vasta kun alkoi näyttää siltä, että Israel tulisi vastaamaan hyökkäykseen suurella voimalla, huolestui kirkkokin "väkivallan eskalaatiosta".
Tuttu kaava, jonka toteuttamisessa Luoma on "mies paikallaan". Sairaalloinen juutalaisviha kun on verhottavissa yksisilmäiseen humanismiin, jossa vain toisen osapuolen käyttämä väkivalta koetaan todelliseksi.
Sama kyky halutunlaiseen ymmärrykseen näkyy Luoman tavassa rypeä päivän politiikassa. Tapojensa mukaan.
Arkkipiispa on islamistien taskussa.
Ja ateistien
"– Ihmisarvoa vähättelevä puheenparsi on väärin. Se myös siirtää huomion pois varsinaisesta ongelmasta, joka on muualla kuin maahanmuuttajien ihonvärissä, etnisessä taustassa, kulttuurissa tai uskonnossa, Luoma kirjoittaa."
Luoma kyllä oikeassa ongelma on maahanmuuttajien älyssä.
Luoman tuomio mitätöity kuten Orponkin .
Eikö ev.lut kirkolla ole mahdollisuuksia ottaa huomaansa näitä maahanmuuttajia ja huolehtia heidän elintasostaan ja työllistymisestä? Lähetystyötä tehdään paljon ulkomailla, se taas vaatii paljon rahaa. Nyt olisi mahdollista siirtää lähetystyö ja rahoitus ihan koto-Suomeen ja huolehtia näistä maahantulijoista.
Työkokemusta varmasti on ev.lut. kirkon työntekijöillä.
Sipilän Bernerin taksiuudistus aiheuttanut uudellemaalle liikenneonnettomuuksien nelinkertaistumisen . Kun eivät autolla opi ajamaan koskaan . Johtuen ehkä huonosta laadusta ?
Miten tämä liittyy arkkipiispaan?
Arkkipiispa on kulttuuri-marxisti eli kristinuskon vihollinen. Marx oli ateisti.
"KÄRPÄSET PÖRRÄÄ,KUN SONTAKASAA PÖYHITÄÄN"!!!!
Piispojen puheet alistettava PS-eduskuntaryhmän tarkastettavaksi. Vääräoppisista puheista täytyy rangaista.
Valtionkirkon arkkipiispan ei pitäisi toimia Suomen kansaa ja valtiota vastaan.
Teemu Keskisarja ei ole mikään Suomen kansa eikä kirkko ole enää pitkään aikaan olllut valtionkirkko.