Usko yksin ratkaisee, ei teot. Yksiselitteisesti, tässä ei ole mitään tulkinnanvaraa.
Uskovat homot pääsee Taivaaseen
Anonyymi-ap
151817
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 151
Vanhimmat
Korjaus: Yksin uskon kohde (Jeesus Kristus) ratkaisee. Teot ovat Hengen Hedelmää ja seuraavat oikeaa uskoa. Teot eivät voi pelastaa ketään, koska loppuun saakka epätäydellisiä ja vanhan ihmisemme likaamia.
Raamatun mukaan kukin tuomitaan tekojensa mukaan.
Kaunis ajatus, erityisesti venäläisten ja Israelin sotilaiden suhteen
Tuomiovaltaa ei vain kellään ole.
Uskovat kristityt joudumme Kristuksen tuomioistuimeen ylöstempauksen jälkeen. Siellä Jeesus punnitsee tekomme uskossa ollessamme. Jos olemme tehneet jotain Jumalan kunniaksi, saamme siitä palkkioita. Jos olemme eläneet itsekkäästi, himoissamme, jäämme ilman palkintoja.
Saammeko siis uskoontulomme jälkeen jatkaa varastamista, huoraamista, homoilua, tappamista, koska Jeesuksen veri kattaa kaiken synnin? Emme tietenkään! Raamattu kertoo homoilun olevan väärin. Ihminen voi lopettaa sen. Ihmisen ei tarvitse elää himojensa orjana.
Homous on sukupuolinen suuntaus, ei liity himoon sen enempää kuin muillakaan.
Jeesusta ei näköjään tarvitse, vaan oma synnittömyys pelastaa.
Ilman tekoja usko on kuollut.
Uskovat ateistitkin pääsee taivaaseen!
Ei sellaisia ole olemassakaan.
Tarkennan, ei ole uskovaa ateistia.
Oxymoroni.
En ole koskaan ymmärtänyt Jumalaa, joka haluaa kiduttaa elämänsä parhaan kykynsä mukaan kunnollisesti elänyttä ateistia ikuisesti helvetin tulessa, vain siksi, ettei tämä uskonut joitain varsin uskomattomia tarinoita neitseestä syntyneestä ja kuolleesta heränneestä Jumalan pojasta ilman mitään kunnollista todistetta.
Sen sijaan joku vaimonhakkaaja, joka panee aina lauantaisin 8-vuotiasta tytärtään, pääsee taivaaseen, kunhan uskoo nämä tarinat, ja pyytää sunnuntaisin tekojaan anteeksi Jeesukselta?
Huomaan kyllä, että et ole koskaan ymmärtänyt. Toivottavasti joskus tulet ymmärtämään, että homoseksi on kiellettyä toimintaa.
Meille heteroille pelastuminen on siis helppoa, riittää kunhan ei tee sellaista mihin ei edes pysty.
Homoseksihän on teidän homojen miesten hommaa.
Asia selittyy sillä, että sääntöjen kannattaa uskonnossa olla sellaiset, että mahdollisimman moni jää nalkkiin.
Tuo on taivahan tosi. Homostelijoilla ei ole mitään asiaa Taivaaseen.
-ehta_lainen-
Pelastava sydämen usko ei salli itseltään sellaisia tekoja, kuten homostelua,
mutta ei homon tarvi heteroksi yrittää, riittää kun pidättäytyy vääristä homoseksuaalisista ajatuksista ja teoista. Eikä häneltäkään odoteta täydellisyyttä, kunhan ei tahallisesti lankea ja mahdollisen lankeamisen jälkeen, katuu ja tekee parannuksen.
Tuo on tietysti aivan totta, että näin kristinuskossa yleisesti ajatellaan. Lisäisin siihen, että jos homoseksuaali ihminen tulee uskoon, niin sen verran voidaan kohtuudella olettaa, että sitten homo ei enää vaadi homojen vihkimistä kirkossa tai kannata edes maallista sukupuolineutraalia avioliittoa. Nehän ovat selvästi Raamatun sanan ja terveen uskonopin vastaisia.
Homot tekevät kuten muutkin omien tapojensa mukaan. Aivan hullua kieltää seksin harrastaminen.
Ei ketään voisi vihkiä kirkossa avioliittoon, jos Raamatun mukaan mentäisiin.
Niin, ei ketään homo- tai lesboparia.
Eikä siis ketään muutakaan.. Mutta kirkko ei mene Raamatun mukaan.
Ei mene jos vihkii homopareja.
Raamatun mukaan ketään ei vihitä avioliittoon kirkossa, eikä kukaan mene saunaan.
Raamatussa on toinen meininki.
Homopareja ei vihitä Raamatussa ollenkaan, koska synti.
Suomessa ei ole synti estänyt yhtään avioliittoon vihkimimistä. Syyt ovat aivan toiset.
Eli meille heteroille pelastuminen on herätysliikkeessäsi tehty itsestäänselvyydeksi kun toi homosteluhan on ainoastaan teidän miesten puuhia kuten Paavalikin Roomalaiskirjeessään kirjoittaa.
Kukaan Suomessa ei oli avoliitossa, jos Raamatun mukaan mentäisiin. Suomessa on erilainen tapa.
torre3
Kaikki joutuvat tuonpuoleiseen
Joku muutalmalsi kuukaudeksi toinen viivähtää tuhatkin vuotta.
Uskovat muslimit pääsee taivaaseen!
He ovat jo taivaassa,niin ihanaa se on miesten kesken.
Niin kuin Jeesus on opettanut.
Uudestisyntyminen tarvitaan.
Johanneksen evankeliumi:
3:1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
3:2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sa
Jeesus ei sanonut mitään siitä mitä voi tehdä sen jälkeen kun on syntynyt uudesti ylhäältä vedestä ja Hengestä. Voiko homostella tai kannattaa viattomien tappamista.
Jeesus kuitenkin puhui tapahtumasta aikuiselle ihmiselle ja tarkoitti aikuisen ihmisen uudestisyntymää.
Kuten Paavali sanoi, miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa. Eivätkä epäjumalanpalvelijat, huorin tekijät, aviorikkojat tai varkaat.
Eipä siinä mitään rangaistusta ole.
Ei monet muutkaan eli tavallaan turhaa länkytystä kun kaiken voi kuitenkin teidän mielestä hoitaa pienellä kielillä puhumisella, kasteella ja sitten repsahtaminen jälkeen taas katumalla syntejään.
No aitouskovat tuntuvat olevan niin ikävää porukkaa , että haluavat ikään kuin jakaa taivaspaikkoja vaikka todellisuudessa se ei meille ihmisille kuulu ja on itseasiassa varmasti helvettiin vievä teko. Itse ainakin toivon, että mahdollisimman moni pääsee meistä taivaaseen sillä ei se minulta ole pois ja jos Jumala antaa anteeksi moninkertaiselle murhaajallekin niin antaa hän anteeksi meille muillekin.
USKONNOSSA ei oie mitään taivasta tai taivasseen menoa.
Paitse se, missä palaa tuli, ja mihin pappi vainajan siunaa maan alta fyysiseen yläsnousemukseen, koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa maailmanpalon liekeissä.
Niin siis taivashan on meissä itsemme kuten myös helvetti. Joka muuten onkin totta tai helpompi osoittaa , sillä itsehän me muovaamme sen elämän.
Ei ole taivasta, kun tuli kristinuskolla - Jeesuksen nimeen - palvottua tosi Jumalaa kiroukseksi kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana omien pahojen tekojen puolesta. Suomeksi: myi sielunsa Paholaiselle.
Löytyy Jeesus Matteuksen evankeliumi luku 13:33 ja Paavali 1.Korinttolaiskirje luku 5:7.
"Se päivä tulessa ilmestyy, joka kertoo, että mikä oli teidän tekonne" uskoa Paavalia.
Löytyy 1.Korinttolaiskirje, luku 3:13.
Tämä on kirkon vainajan siunaaminen fyysisellä ylösnousemuksella maasta maatuneena maailmanpalon liekkeihin. Kyllä - ei ainoastaan Paavali huijannut teitä, vaan myös kirkko oli mukana.
Tästä tulee sanonta: Sitä saa, mitä tilaa.
Totta, mutta nyt ajatuksesi ei ole Raamattu nimisestä sadusta.
Kuka myi sielunsa Paholaiselle? Suomeksi.
'haluavat ikään kuin jakaa taivaspaikkoja' ... 'on itseasiassa varmasti helvettiin vievä teko'
Miksi jaat taivaspaikkoja?
1 Cor 3 (KJB):
11 For other foundation can no man lay than that is laid, which is Jesus Christ.
12 Now if any man build upon this foundation gold, silver, precious stones, wood, hay, stubble;
13 Every man's work shall be made manifest: for the day shall declare it, because it shall be revealed by fire; and the fire shall try every man's work of what sort it is.
14 If any man's work abide which he hath built thereupon, he shall receive a reward.
15 If any man's work shall be burned, he shall suffer loss: but he himself shall be saved; yet so as by fire.
16 Know ye not that ye are the temple of God, and that the Spirit of God dwelleth in you?
17 If any man defile the temple of God, him shall God destroy; for the temple of God is holy, which temple ye are.
Vai että ihan taivaspaikkoja jaellaan! Et sitten huomaa, että sinä ja sinun kaltaiset jakelevat myös taivaspaikkoja ja lisäksi helvetinpaikkoja. Sitähän sinä teit, kun väitit että taivaspaikkojen jakaminen vie varmasti helvettiin. Olet siis omien sanojesi mukaan sinne menossa. Kristityt taas eivät usko, että pelkkä Jeesuksen avioliitto-opetuksen siteeraaminen vie ketään helvettiin, koska Jeesushan kehoitti opetuslapsiaan opettamaan kaikkea mitä hän oli opettanut.
Taivaaseen harva uskookaan. Ristiä ei voi ryövätä. Tietämättömyyden aika on ohi vaikka kuuron näytteleminen käykin jo vaikeaksi.
Mutta temppelin pystyi kyllä ryöväämään. Löytyy Jeremia 7. luku.
Ei usko yksin ratkaise.
Tehkää parannus, kääntyää.
Miten kadotukseen vievältä tieltä (1.Kor.3:13) tehdään parannus, joka vie tulen liekkeihin, kun on perannut taivasten valtakunnan pois? Raamatun kohdat edellä.
MIksi homot ei perusta omaa seurakuntaa? sehän voisi olla sellanen kaikki hyväksyvä oppi. se vois olla suomen homolaisuus.ry
Niin, että teidän Saatanalla pitää saada olla oma kirkko, niinkö? Kuule, aika ajoi jo sen ohi - kuten Ilmestyskirjan 12.å luku kertoo, te saatte kenkää.
Ei sitä nyt sentään taivaaseen päädytä tosi Jumalan kiroamisella Jeesuksen nimeen.
Menisitkö sinäkin sitten sinne koska eihän homous voi olla ongelma heterolle .
Mikä ottaa niin lujaa?
Homoilla on sama uskonto kuin muillakin.
Se on vakavaa demokratisointia kun Jumala ja poliisi hiljentyy.
Riippuu Jumalasta - tarkoitatko sitä Jumalaa, jonka nimeen juutalaiset huojasivat Jerusalemin temppelillä ja uhrikultilla, vai sitä Jumalaa, jonka Jeesus sanoi olevan juutalaisten jumaluutena ja Saatana?!
Hes. 3:
16. Seitsemän päivän kuluttua minulle tuli Herran sana:
17. "Ihminen, minä olen pannut sinut Israelin kansalle vartijaksi. Kun kuulet suustani sanan, sinun tulee varoittaa heitä minusta.
Jer. 6:17; Hes. 33:7
18. Kun minä sanon jumalattomalle, että hänen on kuoltava, asetan sinut vastuuseen hänestä. Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen jumalattomuudestaan pelastaaksesi hänet, hän kuolee syntiensä tähden - ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut.
19. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta eikä hän silti luovu jumalattomuudestaan, ei käänny pahoilta teiltään, hän kyllä kuolee syntiensä tähden mutta sinä pelastat elämäsi.
20. "Ja jos vanhurskas kääntyy vanhurskaudestaan, jos hän tekee sellaista mikä on väärin, kun panen hänet koetukselle, sinä olet vastuussa hänestä. Ellet sinä varoita häntä, hän kuolee syntiensä tähden, eikä kukaan muista hänen vanhurskauttaan, ei hänen hyviä tekojaan. Ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut.
Hes. 18:24; Hes. 33:12
21. Jos sinä varoitat vanhurskasta, ettei hän tekisi syntiä, ja hän ottaa varteen varoituksesi, hän saa elää. Hän saa elää, koska noudatti varoitusta, ja myös sinä pelastat elämäsi."
Niin, se Israelin Jumala on nyt juutalaisten Jumalalle, jota Jeesus sanoi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi ISRAELILAISEN JEESUKSEN NIMEEN SE KUOLIAAKSI KIDUTETTU JA KIROTTU TOSI JUMALA juutalaisen tekemässä kristisukossa palvottuna uhrina.
Ja se juutalaisten Jumala omistaa sen helvetin, mihin menette.
Juutalaisten uhrikulttijumala ei ole muinainen Israelin Jumala, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen.
Ja Luojajumala teki IKUISEN LIITON itsensä ja kaiken luomansa välille, kun taas juutalaisten Jumalan kanssa, joka omistaa helvetin, tehdään se UUSI LIITTO JEESUKSEN VERELLÄ.
Juutalaiset eivät ole edes Raamatun aikaan olleet mitään israelilaisia, vaan he tappoivat Israelin heimon ja varastivat näiden maat.
Suomeksi: juutalaiset tekivät jumalahuijauksen, minkä Raamattu paljastaa.
Ja Raamatun VT:sta poimitut tekstirimpsut, joissa esiintyy Jumalan nimi, ei kerro yhtään mitään siitä, että kuka Jumala niissä milloinkin esiintyy ja kenen äänellä.
Hyvä esimerkki on 5.Mooseksen kirjan Jumala luvusa 13, joka käskee surmaamaan ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo.
Tämä kertoo puhuvansa Israelin Jumalans, ja Mooseksen kirjoissa antaa uhrimääräyksiä.
Mutta Jeremia 7 luku Israelin Jumala sanoo, ettei hän ole antanut mitään uhrimääräyksiä, eivätkä vaeltana edes kuulleet häntä, kun palvoivat polttouhrein Baal-jumalaa, ja kutsuu uhrikulttia iljetykseksi.
Tästä tiedämme, että VT:n Mooseksen kirjojen Mooseksen suulla puhuva Jumala on Baal, eikä Israelin Jumala.
Ainoa ero on se, että toinen Jumala edustaa hyvää tietoa ja toinen pahaa tietoa.
Esimerkiksi Hes.3 edellä, Jumala sanoo, kun panen hänet koetukselle, niin löytyy Jahven (Baal-jumalan) rukouksesta "äläkä saata meitä kiusaukseen", kyseessä on Baal-jumala, eikä Israelin Jumala.
Hyvä Jumala ei kiusaa ihmistä millään "koetuksilla".
Ihan sama mitä Raamatun jakeita tähän ketjuun vastaillaankin ja ihan vaan tiedoksi en ole homo mutta onhan tämä ihan sairas tilanne kun luterilaisuus palstaa hallitsee homoilu. Homoilu jota en itse heterona koe kovin läheiseksi mutta jostain syystä tällä palstalla on "uskovia" jotka haluavat keskustella niistä jatkuvasti ja ihan oikeasti tämä genre alkoi varmaan jo vuosi sitten. Oletteko siis kaikki vähintään jotain kaappi sellaisia vai miksi tämä homostelu on ykköspuheenaihe ja riitä selitykseksi , että kun joku muukin puhuu. Ei hitto sentään, ei heterot ole noin kiinnostuneita homoista.
Siksi, kun kirkko suomessa on hukassa. Ja sielä svenskataalandessakin.
Miten niin hukassa?! Eriomaisen hyvin edelleenkin kirkko hoitaa Raamatusta saamansa tehtävän kylväjävertauksen mukaan, keräämällä vihollisen yöllä kylvämän rikkaviljan elon peltoon, ja polttaa sen tulessa. Ja mitä enemmän syntyy eripuraa, sitä paremmin rikkavilja näkyy.
Sitähän ollaan nyt Raamatun mukaan elon leikkuu- ja puintivaiheessa. Ei Raamattu ole mikään paikalleen jämähtänyt tarina, vaan se elää koko ajan eteenpäin.
Sinä et ymmärrä nyt Raamatun tarinaa - tämä kuuluu ideaan, koska Suomen eksegetiikan laitokselta on tehty väitös, että myös Jeesus oli homoseksuaali.
Tällä homoidealla nyt nöyryytetään uskovaisia, jotka käyttävät Jeesuksen nimeä hyväkseen.
Heidät vedetään ns. kölin ali, että kaikki näkevät, että miten törkeitä valehtelijoita he ovat Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.
Ja tämä tarvitaan, että Ilmestyskirjan 12. luvusta siirrytään 13. luvun kautta jo 14. lukuun. Tähän on jo valmiiksi laadittu käsikirjoitus.
Kannattaa ihan oikeasti lukea nuo luvut, että pysyy kärryillä käsikirjoituksen juonesta.
Ja minä itse liityn sitten käsikirjoitukseen tämän juonen selittäjänä, koska se luomiskertomuksesta alkaen ei nyt ole kyllä mikään maailman yksinkertaisin.
Taivaaseen pääsee halpalentoyhtiöillä jo muutamalla kympillä. Ja kuoltuaan hiilidioksidina. Kaikki.
Taivaalle pääsee, taivaaseen pääsy on toinen tarina.
Jeesuksen seuraaminen on kyllä kalliimpaa, monelta on henkikin mennyt.
Taivaaseen ei joudu kukaan, sillä Raamattu on pelkästään Lähi-idän paimentolaisheimon tarinoiden kokoelma, jossa päähahmona on mielikuvitusolento "Jahve", eikä mielikuvitusolennoilla ole tietenkään mitään valtaa yhtään mihinkään.
Etkö usko palestiinalaisten tarinoita ?
Ahaa, yrität mitätöidä satua?!
Kukaan ei pääse taivaaseen uskomalla, että homous ei ole syntiä ja että homoliitot ovat Jumalan tahdon mukaisia. Ei riitä että "uskoo", vaan uskolla pitää olla oikea kohde. Jostain kumman syystä aloittaja ei kerro uskon kohteesta mitään. Usein wokettajat jättävät sen kertomatta, jolloin evankeliumi vääristyy.
"Usko yksin ratkaisee, ei teot. Yksiselitteisesti, tässä ei ole mitään tulkinnanvaraa."
Joo, mutta Jeesus sanoi parikin kertaa Raamatussa, että "en tuomitse sinua, mutta älä tee enää syntiä". Sanoisi varmaan ihan samalla tavalla homolle tai lesbolle ihmiselle, kuin sanoi aviorikoksen tehneelle naiselle. Homoseksi ja aviorikos ovat lähekkäisiä syntejä.
EN OLE HOMO ENKÄ OLE NAIMISISSA JOTEN JIPPII. TAIVAASEEN!
:D
Aviorikos taitaa olla jonkinlainen pahanteko toista kohtaan. Eli ei ole homoseksin kanssa yhtään läheinen.
Homoseksuaalille ihmiselle seksuaalisuus on homoseksuaalisuutta. Tämä asia on oivallettu yleisesti vasta 1800-luvulla.
Ihanaa. Olen heidän puolestaan ollut niin huolissani, koska minulle lapsena kotona opetettiin, ettei homoilla ole taivaaseen mitään asiaa. Kuitenkin kerran sain remmistä, kun sanoin ettei eno pääse taivaaseen kun se on homo. Jäi vähän epätietoinen olo.
Jps olet uudestisyntynyt, et kuselisi tämänkaltaista.https://www.youtube.com/watch?v=WHIrG1H5G_M
... ja ilman tekoja ei ole uskoa!
Alustaja on siinä mielessä oikeassa että Jeesukseen uskoontullut homoseksuaali pelastuu kun vielä Jeesus ja seurakunta saa hänet rukouksessa ja sielunhoidossa eheyttää ettei hän enää syntiä tee.
Miksi ihmeessä homoseksuaalia ihmistä pitäisi amatöörien voimin yrittää "eheyttää" joksikin muuksi kuin millaiseksi hän on syntynyt?
Kumma kun Jeesus ei Raamatussa niin toimi.
Varmaan sen takia, että homo pelastuisi kadotukselta. Sellainen elämäntapa on syntiä, kuten kaikki varmaan ymmärtävät.
Kaikki eivät ymmärrä, että ihmisen ei olisi hyvä elää rakastamansa ihmisen kanssa.
Se mitään rakkautta ole.
Aika vahva väite. Mihin mahtaa perustua.
Homon elämäntapa on mitä kullakin on. Ei voi sanoa onko syntiä vai synnittömyyttä.
Jos rakastaa, ei hänen kanssaan harjoita syntiä, joka johtaa molemmat kadotukseen.
Sinulla on kummallinen käsitys.
>> Usko yksin ratkaisee, ei teot. Yksiselitteisesti, tässä ei ole mitään tulkinnanvaraa. <<
Ei niin. Se on yksiselitteisesti valhetta ja Raamatun vastainen väite.
"Usko ilman tekoja on kuollut", Jaak. 2:26
"Tehkää parannuksen soveliaita hedelmiä", Matt. 3:8
Raamattu on ihmisen mielikuvituksella tuotettu tarinakokoelma, ei mitään muuta.
Matteus siinä taas maalailee.
Itse tarinoit. Sen sisällöllä on ollut ihan ainutlaatuinen vaikutus maailmassa. Raamattu on maailman luetuin kirja, johdonmukaisuudessa ilmiömäinen.
Sinulla on aika väärä kuva Raamatusta. Siinähän on kirjoituksia satojen vuosien ajalta, ja kukin on kirjoittanut omia ajatuksiaan. Tuli sekava kirja.
Olen yksi niistä, joka on lukenut Raamattua.
Kukaan ei pääse taivaaseen, silä se on kaksosensa helvetin ohella pelkästään ihmisen mielikuvituksen tuote.
Tuolla tavalla ei kummatkaan niistä mihinkään katoa, mikä kyllä selviää sinullekin, kunhan jommassakummassa aikansasi olet.
Jeesus ja Pietari epäilemättä pitää kaltaistensa puolta.
Ilm 21 : 27
Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää,eikä ketään kauhistustentekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
Se on suuri arvoitus.
Uskovia homoja ei ole olemassakaan. Jos homo tulee aidosti uskoon, hän paranee samalla homoudesta.
Homous ei ole jotain, josta voi tai pitäisi "parantua".
Usko ja sukupuolinen suuntaus ovat eri asioita.
SauIikin se roiskeet perääsi.
Voi ja pitää.
Et tiedä todellisuutta..
Sukupuolinen suuntaus ei voi muuttua.
Riippuu mitä tuolla tarkoitetaan. Ei uskoontullut homokaan pääse välttämättä kaikista tuntemuksista eroon, mutta se muuttuu miten taipumuksensa aiheuttamiin kiusauksiin ja ajatuksiin suhtautuu. Niitä ei halua ruokkia, ei elää taipumuksensa mukaan, ei erityisemmin identifioitua homoksi. Homoseksuaaliset tuntemukset vähenevät varmasti merkittävissä määrin uskoontulon jälkeen, niin että asian kanssa on helpompi elää, kristitylle sopivalla tavalla sortumatta asiassa synnintekemiseen.
Uskonnollisten yhteisöjen olisi kyllä syytä perehtyä siihen, mitä ympäröivässä yhteiskunnassa on tapahtunut. Minkä ihmeen takia uskonto katsoo oikeudekseen tarrautua heteronormatiivisuuteen, kun muualla siitä on jo ymmärretty luopua hyvästä syystä.
Homo on aina homo ja tekee mitä hänen elämäänsä kuuluu. Tunnen yhden uskossa olevan homon, joka elää homon elämää.
Suomessa joskus 1950-luvulla tai vielä 1960-luvulla jotkut ihmiset yrittivät peitellä homouttaan olemalla identifioitumatta homoksi tai menemällä niin kutsuttuihin kulissiavioliittoihin. Tämä oli ymmärrettävää, koska silloin homo saattoi joutua vankilaan.
Onneksi tästä on jo pitkä aika, ja maailma on muuttunut.
Ja sen elämä on taas ihan erilainen kuin meidän kahden elämä.
torre3
Vaikka homoseksuaalisuus oliskin synti, miks se estäis taivaasenpääsyn
Ihminen on aina syntinen, näin opettaa kristinusko. Eikä täysi synnittömyys ole ihmiselle edes mahdollista. Ainoastaan ylimielinen, muita halveksiva ihminen kuvittelee olevansa synnitön ja siten muiden yläpuolella, ja ylimielisyys sekä muiden halveksunta ovat itsessään syntejä, joita tällainen ihminen ei tietenkään näe
Voihan sitä uskoa Jumalan ja Jeesuksen olemassaoloon, mutta se ei ole vielä pelastavaa uskoa. Raamattu sanoo, että riivaajatkin uskovat, kuka Jeesus on, eivätkä riivaajat silti ole pelastettuja. Moni ihminen maailmassa sanoo uskovansa, että Jumala on olemassa, mutta ei välttämättä ole pelastettu, vaikka uskookin niin.
Pelastukseen tarvitaan usko siihen, mitä evankeliumissa kerrotaan (asia, minkä riivaajatkin tietävät), mutta lisäksi tarvitaan parannuksenteko, kääntyminen pois synnistä, mielenmuutos ja täyskäännös, jossa ollaan samaa mieltä Jumalan kanssa siitä, että tämä mitä teen, kadottaa minut, jos jatkan siinä.
Jeesus saarnasi "Tehkää parannus ja uskokaa evnkeliumi".
Ei ole vielä PELASTAVAA USKOA.
Jokohan onnistuisi saamaan vastauksen, että mistä tässä ollaan pelastumassa? Mikä uhka on?
Ja toinen kysymys - miten siitä sisäisestä perisyntiominaisuudesta parannutaan, joka Paavalin sanoin tekee vaikka sen pahan mitä vihaa, eikä ihminen itse?
Tässä Raamatusta kristinuskon tärkein oppikirje Paavalin sanoin:
Room. "7:7 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, MYYTY SYNNIN ALAISUUTEEN. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin EN NYT ENÄÄ TEE SITÄ MINÄ, VAAN SYNTI JOKA MINUSSA ASUU."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7
Miten tehdään parannus synnistä, joka ihmisessä asuu?
Sanot, että pitää tehdä suorastaan TÄYSKÄÄNNÖS?!
Se ei ole kristinuskossa mitenkään edes mahdollista.
On sitten parempi olla kokonaan kääntymättä tälle uskontotielle, ettei herää näitä syntihimoja, mitä Paavali tuossa luvussa kuvaa.
Ettei tarvitse tehdä sitten TÄYSKÄÄNNÖSTÄ?!
Ja miltä tässä nyt pelastutaan?
Tää on kyllä - ensin ryhdytään uskovaiseksi, hoetaan, omaa syntisyyttä ja pelastumista ja sitten pitääkin tehdä täyskäännös - umpihullua.
Miksi te sotkeudutte sitten mihinkään syntioppiin ryhtymällä palvomaan Jeesusta kirottuna Jumalana ja syömään hänen ruumiinsa ja juomaan verensä?!
Just joo ja mennään taivaaseen ja palvotaan tosi Jumalan kiroamisesta ja kuoliaaksi kiduttamisräta Jeesuksen nimeen?! Te olette umpihulluja.
Kadotus on se uhka. Siellä kärvistelee ja katuu sitten iankaiken valintojaan ja tekojaan, jos ei tässä ajassa halua pelastua sellaiselta.
Itse en usko, että ihminen olisi ymmärtänytkään vielä, mikä kadotus on, jos hän ei kavahda sinne joutumista.
Uskonnolliset asiat ovat huijausta.
Susjengi ei pääse kun se taistelee katinkullasta.
Ei suinkaan tapilla varustettu poninhäntä kavalla sinua usbporton kautta? https://www.is.fi/digitoday/art-2000011489609.html
Minä jouduin tekemään myös parannuksen, kun tulin uskoon. Niin kuulemma muutkin uskoon tulleet ovat joutuneet.
Emme siis vapauta jotain yhtä ryhmää ja lupaile taivaspaikkoja, jos ei tee parannusta.
Edelleen ollaan siinä, että Jeesusta ei tarvita, vaan itseä.
torre3
Tämä on juuri se asia, jonka vuoksi omat vanhempanikin haukkuivat kristiinuskoa syntisten uskonnoksi. Minulle on opetettu aina, että tämä on nimenomaan tekojen maailma. Pelkkä pään sisällä miettiminen tai rukoilu ei auta ketään, jos sitä ei tuo tekoina maailmaan. Mutta onneksi en edusta teidän uskoanne.
Niin, mutta vanhempasi olivat täysin oikeassa kristinuskon suhteen - Jeesuksen puheet ja hyvät teot eivät kuulu kristinuskoon, ja sen pahaan syntijumalaan, joka omistaa helvetin, millä pelottelee.
Aitolainen Homo-Heimo Vesako myös?
Ei hän ole oikeassa uskossa.
Tuskin Heimo Vesa on mikään perverssi kehityshäiriö. Miettisit nyt vähän sanojasi.
Siihen suuntaan ainakin viestii, pyllyyn pökkimisistä ja sellaisesta ja on sairaan kiinnostunut erityisesti homoasiasta, henkilökohtaiselle tasollekin mennen
Teoilla voi kieltää uskon: He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia.
Kristinusko perustuu homoseksuaalisuuteen ja itsevihaan, koska kristityt menee polvilleen ja palvoo vierasta juutalaista jumalaa jonka nimi on Jeesus. Se ei ole normaalia, ja se on homoa. Kaikilla kansoilla on omat jumalat. Älä palvo vieraita jumalia.
Heimo.Vesa toimii palstalla tuolla tavoin, tekopyhällä tavalla
JEESUS OLI ISRAELILAINEN JA OPETTI ISRAELIN JUMALASTA JA TAPETIIN, KUN SANOI JUUTALAISTEN JUMALAA SAATANAKSI.
Voin vakuuttaa, että ihan näiden tarinan perusasioiden ymmärtämiseen ei tarvitse olla ydinfyysikko, vaikka hän jo sata vuotta sitten sanoi, että Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja.
Riittää, kun ymmärtää - on kaksi heimoa juutalaiset ja israelilaiset, ja näillä on eri Jumalat.
Kristinuskon on luonut juutalainen ja Jumalana on juutalaisten paha Baal-jumala, jolle uhrataan ihmisuhreja.
Ainoa ongelma aloitusviestiin - koko uskonnossa ei ole edes taivasta ollenkaan, kun teot eivät edes ratkaise.
Löytyy Matteus 7. luku.