No nyt tehtiin hakarististä uusi ongelma Suomeen

Natsien hakaristi on eri asennossa, kun Suomen ilmavoimien hakaristi. Viherpunavassarit ovat taas saaneet uuden kouhotuksen meuhkaamiseensa.
42332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ei Ole mitään mitään puolustaa vailla sita syttyisi.

Äänestä
  • Joku ilmavoimien isompi viherpunavassari-kiho, en muita kuka, perusteli uutisissa hakaristin poistamista sillä, kun se on aiheuttanut hämmennystä joissakin natokumppaneissa, jotka eivät ole tienneet ilmavoimien hakaristin taustoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Joku ilmavoimien isompi viherpunavassari-kiho, en muita kuka, perusteli uutisissa hakaristin poistamista sillä, kun se on aiheuttanut hämmennystä joissakin natokumppaneissa, jotka eivät ole tienneet ilmavoimien hakaristin taustoja.

    hakaristi on suomessa ja pysyy kuin paska junttilan tuvan seinässä-

    koska se on natsien merkki ja Hitler- siksi RKP pitää hakaristiä esillä kaikkialla ja perusti natsipuolueen Persut valehtelemaan kansalle, jne...

    Äänestä

Vi-ttu mitä matelua tässä maassa tapahtuu.

Äänestä

onpa ne sitä muuttamassa , jokut kotka kuva mutta eikö nzeillekin kotka ollut olennainen symboli??

Äänestä

Iloisin mielin typerät kokoomus ja vasemmisto yrittää rakentaa tätä maata vaikka ei ole mitään mitä puolustaa. Itse elän tuilla kuolemaan asti. Aiheutan mahdollisimman isot haitat tälle paska maalle olemassaoloni ajan

Äänestä
  • Yhteiskunnan tuilla eläjiä on palstan kirjoittajista suurin osa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Yhteiskunnan tuilla eläjiä on palstan kirjoittajista suurin osa.

    Oon persu mutta elän tuilla. Enkö muka kelpaa?

    Äänestä

  • samaa liikkeellä- pitäisi perustaa oikein kansanliike tuohon aatteeseen?

    Äänestä

Jänskä juttu, että "Neuvostoliiton vasallina" ei tarvinnut tuosta luopua, mutta nyt "vapaana Nato-maana" pitää...

Äänestä
  • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

Käsky on käynyt Kremlistä vassareille.

Äänestä
  • Tiedät kyllä itsekin mikä taho siitä on huomauttanut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tiedät kyllä itsekin mikä taho siitä on huomauttanut.

    äärioikeistoa Putin tukee-

    - tietenkin koska haluaa Suomen tuhotuksi ja vain natsikokkareet tehokkaimmin tuhoaa Suomen ja suomikansan.

    Äänestä

Suomalaiset ovat aina olleet lammaskansaa, suurimman osan historiasta aina jonkun vallan alamaisia. Reppanoille on tärkeää, että mitäköhän ne muut meistä ajattelee.

Suomen ilmavoimissa oleva hakaristi on svastika, joka tarkoittaa hyvinvointia ja hyvää onnea. Ihan eri symboli kuin natsisaksan hakaristi.
No, ehkä sitä hyvää onnea ei enää tarvita kun ollaan Natossa?

Äänestä
  • joo ei- eiku siis onkin ihan sama hakaristi...

    mutta sinähän ootkin sekopää natsi...

    Äänestä

Ei hakaristi ole mikään natsien hakaristi. Se on ikuisuuden vanha symboli jo myös natsit käyttivät. Eteläamerikka on täynnä hakaristejä joka näkyy rakennusarkkitehtuurissa ja taiteessa ja vaikka missä.

Äänestä
  • Jos en väärin muista hakaristi, on Intialainen hyvän onnen symbooli.

    Äänestä

  • Joo, se hakaristi sopisi hyvin Finnairin koneen kylkeen.

    Äänestä

Sinällään joutaa pois lipuista. Se esiintyy Intian hinduismissakin niin se on suoraan pakanasymboli. Suomeksi satanismia. Kotkahan on komea uljas lintu. Kunhan ei ole kaksipäinen.

Mites sitten se NATO-logon ja lipun 'kompassitähden' sisällä oleva "tähtitorttukuvio" (hakaristi)?

Äänestä

Hakaristi esiintyy laajasti läpi historian eri kulttuureissa.
Jos ei sitä tiedä tai tajua niin ihminen osoittaa vaan tyhmyytensä. Ei se ollut vain natsien symboli vaan sillä on mielenkiintoinen historia. Täysin tyhmää poistaa se kokonaan lipuista ym. Olisi parempi edes perehtyä sen historiaan.

Äänestä
  • Budhillakin taisi olla... pakanuutta sekin jo muutenkin.

    Äänestä

meinaat siis että Suomen ilmavoimat ovat täynnä viherpunavassareita vai mitä?

1Äänestä

Ei ole erilainen. Natseilla oli useita eri variaatioita.
Ei se ongelma olekaan suomalaisilla, mutta hakaristi on mainehaitta ulkomaalaisille.
Esimerkiksi Naton jäsenmaille, USA, Saksa.
Onhan se vähän noloa käyttää hakaristiä lipuissa tai ansiomerkeissä.

1Äänestä
  • Totta. Vaan mites sitten se NATO-logon ja lipun 'kompassitähden' sisällä oleva "tähtitorttukuvio" (hakaristi)?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Totta. Vaan mites sitten se NATO-logon ja lipun 'kompassitähden' sisällä oleva "tähtitorttukuvio" (hakaristi)?

    Siinä on samoinpäin hakaset kuin oli —33 lipussakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Siinä on samoinpäin hakaset kuin oli —33 lipussakin.

    Tai siinä on sekä että molempiin suuntiin.

    Äänestä

  • Natseilla ei ollut eri variaatioita, vaikka joku vasemmistolainen professori niin väittääkin.
    Sitä paitsi, hakaristi eli svastika on onnentoivotus ja ikiaikainen symboli.
    Siitä luopuminen on itse asiassa viesti siitä, että tämä onnea tuottava symboli kuuluu natseille.

    Äänestä

Suvakki tytöt (myrkkysuvakit) löysivät myös joulutortuista hakaristin.

Äänestä

Aika ajoin joku huomiohakuinen pasifisti-anarkisti-suvakki keksii tämän.
Antaa hössöttää. Suomi oli myös natsi-Saksan LIITTOLAINEN eli yhteistä on muutakin kuin tuo kansainvälinen ikivanha symboli. Hakaristi on hyvin vanha koristekuvio.

Äänestä
  • Ei. Suomi ei ollut osa akselivaltoja jota Saksa, Italia ja Japani virallisin sopimuksin edustivat. Meillä ei ollut liittolaisuussopimusta. Jopa Neuvostoliitolla oli sellainen lisäpöytäkirjoineen. Aseveli kylläkin oltiin. Ja hyvä että oltiin. Nyt Nato.

    Äänestä

Suomen hakaristi tuli Suomeen erään ruotsalaisen kautta kun hän lahjoitti Suomern muutaman lentokoneen. Siksi siitä tuli etenkin ilmavoimien tunnus. Merkki oli muinainen auringon symboli joka toi käyttäjälleen onnea.
Se viimeinenkin onnen symboli nyt sitten meni vasureiden takia, kaiken muun hyvän he jo ovat vieneet.

Äänestä

Kyl on mänttiä et ikuisuuden, onnen ym monessa kulttuurissa esiintynyt hakaristi halutaan poistaa siksi, että myös natsit käyttivät sitä. Ihmettelen asiaa esittävien sivistystasoa. He eivät ole perehtyneet asiaan kuin hyvin pinnalisesti.

No sama tietämättömyys ohjaa ihmisiä laajemminkin. Ja laiskuus perehtyä asioihin pintaa syvemmälle.

Äänestä

Eilen viiden jälkeen maikkarin iranilainen naistoimittaja kysyi samaa asiaa historioitsijalta useita kertoja ja sai vastauksen, mutta nainen ei ymmärtänyt tai ei keksinyt kysyä mitään järkevää vaan piti tolkuttaa samaa.

Äänestä

niin tämä ikivanha juttu, niitä voi tosiaan olla joiddsin vanhoissa ilmavoimien koneissa :)

lipuista niin tiedättekö mikä oli alkuperäinen Jolly Roger, eli merirosvolippu?
- Pelkästään musta.....liittyi johonkin asiaan ruttoon kai jotain.

Pääkallot ja luut ovat keksintöä.

Menepä itse veneilemään... raise the roger: KOKONAAN MUSTA LIPPU SALKOON VEWNEESSÄ

Äänestä

Vasemmisto ei ollut millään tavalla aloitteellinen päätöksessa korvata hakaristisymbolit. Se perustui täysin ilmavoimien omaan päätökseen ja syynä oli se, että hakaristi koettiin nolona NATO-liittolaisten silmissä.

Äänestä

Putin tulkitsi asian siten, että Suomi on nyt katkaissut natsiyhteydet Ukrainan natseihin.

Äänestä

Saatiin tilalle jenkkien valkopääkotka. Sen lauluja laulat......

Äänestä

Olisi pitänyt samantien laittaa valmiiksi jo sirppi ja vasara, niin ei tarvitsisi kohta muuttaa uudelleen.

Äänestä
  • Eikö ole myös kiellettävä tuo " Gutzetin Tähti " ?

    Äänestä

Ei ole noloa siksi että Venäjällä valtion tunnus on kaksipäinen kotka ja tulisi väärinkäsityksiä siitä kuuluuko Suomi Venäjään vai ei, jos puolustusvoimien tunnukset on kerran samanlaisia.

Noloa on Amerikan kopioiminen siksi että Suomikin aina vakuuttaa samaa: omasta puolustuksesta pitää NATO:n ja muiden Euroopan maiden vastata itse. Ilman Amerikan tukea ja apua. Sitten jos kuitenkin halutaan käyttää jenkkien tunnusta kotkaa, niin mistä muusta se kertoo kun epäitsenäisyydestä ja haluttomuudesta ottaa vastuuta oman ja muiden NATO maiden yhteisestä puolustuksesta? Jos on peloissaan niin se on ookoo mutta sitten EI pitäisi valehdella että ”kyllä Eurooppa hoitaa oman puolustuksen itsenäisesti”.

Äänestä

Natoon ei hyväksytä mitään hakaristejä!
Naton lentäjät eivät halua lentää hakaristi koneiden kanssa yhteis lentoja!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Natsien hakaristi on eri asennossa, kun Suomen ilmavoimien hakaristi. Viherpunavassarit ovat taas saaneet uuden kouhotuksen meuhkaamiseensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu