Kuinka moni heistä olisi prosentuaalisesti maanpuolustusvelvollisia, tai edes kelpoisia?
Kuka ja ketkä maata nyt oikein puolustavat ja miltä?
Vantaan väestö, 30 % mamuja
33
194
Vastaukset
- Anonyymi
Ai, kamalaa.
- Anonyymi
`
- Onneksi muut EU-maat on Jo aloittaneet Mamu/Paperittomien -KARKOITUKSET- !
`
- Anonyymi
Tätähän ei puhuta, miten näistä löytyy sotilaita natolle
- Anonyymi
Ei löydy ei, suomalaisten tulee jatkossa tappaa itsensä mamujen oikeuksien puolesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löydy ei, suomalaisten tulee jatkossa tappaa itsensä mamujen oikeuksien puolesta?
eikä tarvi, voihan sitä väistellä luoteja :D
- Anonyymi
Tämä on Suomelle palhon suurempi uhka kuin natosotiin joutuminen
- Anonyymi
Siis oikeasti, maa on jo vallattu?
- Anonyymi
Paljon suurempi uhka kuin Venäjä, jota on viritelty Suomen uhaksi
- Anonyymi
Kiitos persujen?
- Anonyymi
Saadaanko Suomeen islamilainen presidentti vuonna 20240.
Voi hyvin jo olla.- Anonyymi
” Saadaanko Suomeen islamilainen presidentti vuonna 20240.”
AIKAISINTAAN tuolloin;-D
- Anonyymi
Tätä tulevaa ja Suomen kannalta surkeaa väestön pikkuhiljaa tapahtumaa muutosta, sitä ei halua politikot tunnustaa ollaan Ruotsin tiellä
- Anonyymi
Miksi Suomea tulisi puolustaa, suomalaisten osuus pieneneekoko ajan ja on laskettu kuoluja lakkautettavat 1500 ennen vuotta 2035.
Mitä puolustamme? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomea tulisi puolustaa, suomalaisten osuus pieneneekoko ajan ja on laskettu kuoluja lakkautettavat 1500 ennen vuotta 2035.
Mitä puolustamme?EU:ta, koska itsenäistä Suomea ei enää ole.
- Anonyymi
Kuinka monta prosenttia Vantaan miehistä on asevelvollisia, olennainen tieto kehiin nyt heti!
- Anonyymi
Suomessa on sellainen historia, että jokainen täysi-ikäinen mies on asevelvollinen ja -nainen on työvelvollinen. Kun talvisota alkoi niille, jotka eivät olleet suorittaneet asepalvelusta, pidettiin kolmen viikon aseenkäsittelykurssi. Työvelvolliset taas suorittivat annettuja tehtäviä, kuten evakointi.
- Anonyymi
Historia ene natojäsennyyttä.
Natossa ei ole asevelvollisuutta, tuskin siis enää Suomessa.
Miksi olisi, jos natossa olisi samat säännöt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historia ene natojäsennyyttä.
Natossa ei ole asevelvollisuutta, tuskin siis enää Suomessa.
Miksi olisi, jos natossa olisi samat säännöt?” Miksi olisi, jos natossa olisi samat säännöt?”
Ei meillä ole ”mitään samoja sääntöjä” vaan jokainen JÄSENBMAA PÄÄTTÄÄ KÄYTÄNTÖNSÄ ITSE!
” Natossa ei ole asevelvollisuutta, tuskin siis enää Suomessa.”
Eri jäsenmaissa on eri käytännöt! Nykyään moni jäsenmaa kadehtii Suomen asevelvollisuusjärjestelmää ja suuntaus pikemminkin siihen palaamassa takaisin! Ammattiarmeija on sikakallis ja tehoton eikä siinä muodostu suurta reserviä!
- Anonyymi
Kuka nuori manu lähtisi tulilinjoilla, ehkä joka kymmenes
- Anonyymi
Tuskin kukaan, ovathan he niitä joka velvollisuuksiaan olisivat lähteneet pakoon jo kerran elämässään?
- Anonyymi
Vain venäläinen Tiltu ei puolusta maataan!
Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!
Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?
Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!
Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain venäläinen Tiltu ei puolusta maataan!
Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!
Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?
Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!
Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?Ei siinä mitää voi tehdä, jos pitkä jono on jo tulossa jyystää omaa akkaa. Paree luovuttaa vaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä mitää voi tehdä, jos pitkä jono on jo tulossa jyystää omaa akkaa. Paree luovuttaa vaa.
Kun olet rajalla torjumassa niin pitkä jono lyhenee kummasti!
- Anonyymi
Turha kuvitellakaan mamujen alkavan puolustamaan Suomea ,jos siihen tilanteseen jouduttaisiin. Alkaisi massiivinen joukkopako pois Suomesta lähimpään turvalliseen paikkaan.Toisekseen tuskinpa niistä olisi edes sotimaan.
- Anonyymi
Nuoret mamut oppivat kielen hyvin koulussa ha käyvät intin. Kyllä he vitjassa mukana ovat!
- Anonyymi
Ei ole mitään enää syytä lähteä puolustamaan Suomea, kun suomipolitikot mahdollivat tämän maahanmuuton,
- Anonyymi
Miten niin? KAIKISSA MAISSA on mamuja! Ei Suomi ole poikkeus!
- Anonyymi
Parasta kai olisi jos valtio ei kustantaisi yhtään mitään ulkomaalaisten olosta, kaikkiperustuisi vapaaehtoisuuteen.
Näin ei olisi sitä vaaraa missä asutojen omistajien etuuksia politisoitaisiin, kansalaisten etujen kustannuksella?!- Anonyymi
Miksi valtio antaa kantasuomalaisten 10 vuotta asuttaneita asuntoja ulkomaalaisten käyttöön, ja samalla kertoo miten suomalaiset ovat maanpuolustusvelvotteisia. Mamut eivät sitä ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valtio antaa kantasuomalaisten 10 vuotta asuttaneita asuntoja ulkomaalaisten käyttöön, ja samalla kertoo miten suomalaiset ovat maanpuolustusvelvotteisia. Mamut eivät sitä ole?
Miten pääsee mamuksi omassa maassaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valtio antaa kantasuomalaisten 10 vuotta asuttaneita asuntoja ulkomaalaisten käyttöön, ja samalla kertoo miten suomalaiset ovat maanpuolustusvelvotteisia. Mamut eivät sitä ole?
Väitteessäsi on virheitä!
1. Jos asut omassa asunnossasi niin kukaan ei ota sitä pois!
2. Nuoret mamut käyvät intin ja OVAT maanpuolustusvelvotteisia!
- Anonyymi
Ne on idiootteja jotka haluaa lisää mamuja Suomeen, heidän lapsensa ja lapsenlapsen tulevat kärsimään se on ainut hyvä asia heidän toiminnassaan
- Anonyymi
Äänestä vihreitä! Heillä on periaate: kaikki ulkomaalaiset tänne asumaan ja heti sittenkin!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1307749Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?987276Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit317182Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t206612Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t736341Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv205701Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1115697Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?465468Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa835350Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus475190