Vantaan väestö, 30 % mamuja

Kuinka moni heistä olisi prosentuaalisesti maanpuolustusvelvollisia, tai edes kelpoisia?

Kuka ja ketkä maata nyt oikein puolustavat ja miltä?
33229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ai, kamalaa.

Äänestä
  • `
    - Onneksi muut EU-maat on Jo aloittaneet Mamu/Paperittomien -KARKOITUKSET- !

    `

    Äänestä

Tätähän ei puhuta, miten näistä löytyy sotilaita natolle

Äänestä
  • Ei löydy ei, suomalaisten tulee jatkossa tappaa itsensä mamujen oikeuksien puolesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei löydy ei, suomalaisten tulee jatkossa tappaa itsensä mamujen oikeuksien puolesta?

    eikä tarvi, voihan sitä väistellä luoteja :D

    Äänestä

Tämä on Suomelle palhon suurempi uhka kuin natosotiin joutuminen

Äänestä

Siis oikeasti, maa on jo vallattu?

Äänestä
  • Paljon suurempi uhka kuin Venäjä, jota on viritelty Suomen uhaksi

    Äänestä

Kiitos persujen?

Äänestä

Saadaanko Suomeen islamilainen presidentti vuonna 20240.
Voi hyvin jo olla.

Äänestä
  • ” Saadaanko Suomeen islamilainen presidentti vuonna 20240.”

    AIKAISINTAAN tuolloin;-D

    Äänestä

Tätä tulevaa ja Suomen kannalta surkeaa väestön pikkuhiljaa tapahtumaa muutosta, sitä ei halua politikot tunnustaa ollaan Ruotsin tiellä

Äänestä
  • Miksi Suomea tulisi puolustaa, suomalaisten osuus pieneneekoko ajan ja on laskettu kuoluja lakkautettavat 1500 ennen vuotta 2035.
    Mitä puolustamme?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi Suomea tulisi puolustaa, suomalaisten osuus pieneneekoko ajan ja on laskettu kuoluja lakkautettavat 1500 ennen vuotta 2035.
    Mitä puolustamme?

    EU:ta, koska itsenäistä Suomea ei enää ole.

    Äänestä

Kuinka monta prosenttia Vantaan miehistä on asevelvollisia, olennainen tieto kehiin nyt heti!

Äänestä

Suomessa on sellainen historia, että jokainen täysi-ikäinen mies on asevelvollinen ja -nainen on työvelvollinen. Kun talvisota alkoi niille, jotka eivät olleet suorittaneet asepalvelusta, pidettiin kolmen viikon aseenkäsittelykurssi. Työvelvolliset taas suorittivat annettuja tehtäviä, kuten evakointi.

Äänestä
  • Historia ene natojäsennyyttä.
    Natossa ei ole asevelvollisuutta, tuskin siis enää Suomessa.
    Miksi olisi, jos natossa olisi samat säännöt?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Historia ene natojäsennyyttä.
    Natossa ei ole asevelvollisuutta, tuskin siis enää Suomessa.
    Miksi olisi, jos natossa olisi samat säännöt?

    ” Miksi olisi, jos natossa olisi samat säännöt?”

    Ei meillä ole ”mitään samoja sääntöjä” vaan jokainen JÄSENBMAA PÄÄTTÄÄ KÄYTÄNTÖNSÄ ITSE!

    ” Natossa ei ole asevelvollisuutta, tuskin siis enää Suomessa.”

    Eri jäsenmaissa on eri käytännöt! Nykyään moni jäsenmaa kadehtii Suomen asevelvollisuusjärjestelmää ja suuntaus pikemminkin siihen palaamassa takaisin! Ammattiarmeija on sikakallis ja tehoton eikä siinä muodostu suurta reserviä!

    Äänestä

Kuka nuori manu lähtisi tulilinjoilla, ehkä joka kymmenes

Äänestä
  • Tuskin kukaan, ovathan he niitä joka velvollisuuksiaan olisivat lähteneet pakoon jo kerran elämässään?

    Äänestä

  • Vain venäläinen Tiltu ei puolusta maataan!

    Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!

    Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

    Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

    Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vain venäläinen Tiltu ei puolusta maataan!

    Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!

    Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

    Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

    Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

    Ei siinä mitää voi tehdä, jos pitkä jono on jo tulossa jyystää omaa akkaa. Paree luovuttaa vaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei siinä mitää voi tehdä, jos pitkä jono on jo tulossa jyystää omaa akkaa. Paree luovuttaa vaa.

    Kun olet rajalla torjumassa niin pitkä jono lyhenee kummasti!

    Äänestä

Turha kuvitellakaan mamujen alkavan puolustamaan Suomea ,jos siihen tilanteseen jouduttaisiin. Alkaisi massiivinen joukkopako pois Suomesta lähimpään turvalliseen paikkaan.Toisekseen tuskinpa niistä olisi edes sotimaan.

Äänestä
  • Nuoret mamut oppivat kielen hyvin koulussa ha käyvät intin. Kyllä he vitjassa mukana ovat!

    Äänestä

Ei ole mitään enää syytä lähteä puolustamaan Suomea, kun suomipolitikot mahdollivat tämän maahanmuuton,

Äänestä
  • Miten niin? KAIKISSA MAISSA on mamuja! Ei Suomi ole poikkeus!

    Äänestä

Parasta kai olisi jos valtio ei kustantaisi yhtään mitään ulkomaalaisten olosta, kaikkiperustuisi vapaaehtoisuuteen.
Näin ei olisi sitä vaaraa missä asutojen omistajien etuuksia politisoitaisiin, kansalaisten etujen kustannuksella?!

Äänestä
  • Miksi valtio antaa kantasuomalaisten 10 vuotta asuttaneita asuntoja ulkomaalaisten käyttöön, ja samalla kertoo miten suomalaiset ovat maanpuolustusvelvotteisia. Mamut eivät sitä ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miksi valtio antaa kantasuomalaisten 10 vuotta asuttaneita asuntoja ulkomaalaisten käyttöön, ja samalla kertoo miten suomalaiset ovat maanpuolustusvelvotteisia. Mamut eivät sitä ole?

    Miten pääsee mamuksi omassa maassaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miksi valtio antaa kantasuomalaisten 10 vuotta asuttaneita asuntoja ulkomaalaisten käyttöön, ja samalla kertoo miten suomalaiset ovat maanpuolustusvelvotteisia. Mamut eivät sitä ole?

    Väitteessäsi on virheitä!

    1. Jos asut omassa asunnossasi niin kukaan ei ota sitä pois!

    2. Nuoret mamut käyvät intin ja OVAT maanpuolustusvelvotteisia!

    Äänestä

Ne on idiootteja jotka haluaa lisää mamuja Suomeen, heidän lapsensa ja lapsenlapsen tulevat kärsimään se on ainut hyvä asia heidän toiminnassaan

Äänestä
  • Äänestä vihreitä! Heillä on periaate: kaikki ulkomaalaiset tänne asumaan ja heti sittenkin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinka moni heistä olisi prosentuaalisesti maanpuolustusvelvollisia, tai edes kelpoisia?

Kuka ja ketkä maata nyt oikein puolustavat ja miltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu