Herätämme tahtomattamme yleisillä paikoilla paheksuntaa kun emme voi pysytellä toisistamme erillään vaan muiden nähden syleilemme toisiamme koska niin paljon rakastamme toinen toisiamme. Emme mielestämme itse tee syntiä vaan ne tekevät syntiä jotka pitävät meitä syntisinä. Mitä te muut sanotte? Teemmekö me muka syntiä koska vain rakastamme toisiamme ja emmekö mekin ansaitse päästä taivaaseen. Rakkaani kirjoitti rakkaudestamme joka julkaistiin eikä kukaan ole meitä vielä tuominnut joten älkää tekään.
Tässä tämä rakastamani miehen kirjoitus meistä. Oletan kaikkien täällä sen joskus lukeneen tai ainakin kirkossa kuulleet sen luettavan.
Älkää tuomitko Jumalaanne, ettei Jumalanne vuorostaan tuomitsisi teitä!
Johanneksen evankeliumi:
13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
Tässä tämä rakastamani miehen kirjoitus meistä. Onko väärin että minä joka olen mies rakastan toista
40
309
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesus on Jumala ja mikä siinä nyt on niin väärin että Jumala luo itselleen leikkikalun?
- Anonyymi
No onhan siinä tietysti se pikkujuttu, että homostelu on syntiä. Ja on vaikea hyväksyä ajatusta, että Jumala harrastaisi minkäänlaista syntiä, koska hän on pyhä ja synnitön. Ihminen voi kyllä olla homoseksuaali, jos hänellä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, kylmä tai etäinen isäsuhde, alhainen moraali ja huono itsetunto. Meistä on niin moneksi, mutta Jumala on yksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan siinä tietysti se pikkujuttu, että homostelu on syntiä. Ja on vaikea hyväksyä ajatusta, että Jumala harrastaisi minkäänlaista syntiä, koska hän on pyhä ja synnitön. Ihminen voi kyllä olla homoseksuaali, jos hänellä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, kylmä tai etäinen isäsuhde, alhainen moraali ja huono itsetunto. Meistä on niin moneksi, mutta Jumala on yksi!
Jumalat, kuten vaikkapa Raamatun Jahve, ovat ihmisten luomia mielikuvitusolentoja, joita jotkut höppänät pitävät vieläkin totena.
Tulkaa jo lopultakin järkiinne, ja hylätkää moiset höperehdinnät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalat, kuten vaikkapa Raamatun Jahve, ovat ihmisten luomia mielikuvitusolentoja, joita jotkut höppänät pitävät vieläkin totena.
Tulkaa jo lopultakin järkiinne, ja hylätkää moiset höperehdinnät.Jeesusta pidetään yleisesti historiallisena henkilönä huippututkijoiden kesken. Sinulla on vanhentuneet tiedot, joita olisi hyvä päivittää ajan tasalle. Nyt on jo vuosi 2025!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesusta pidetään yleisesti historiallisena henkilönä huippututkijoiden kesken. Sinulla on vanhentuneet tiedot, joita olisi hyvä päivittää ajan tasalle. Nyt on jo vuosi 2025!
Onko näillä "huippututkijoilla" nimeä?
Olisi kiva itse lukea heidän tutkimustuloksensa.
Päivitä meidät muutkin heidän nimillään. Kiitos! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko näillä "huippututkijoilla" nimeä?
Olisi kiva itse lukea heidän tutkimustuloksensa.
Päivitä meidät muutkin heidän nimillään. Kiitos!Kysymys historiallisuudesta ratkaistiin tieteessä yleisesti 1900-luvun alussa, ja yleinen yksimielisyys nykyaikaisten huippututkijoiden keskuudessa on, että juutalainen mies nimeltä Jeesus Nasaretilainen oli olemassa Herodeksen kuningaskunnassa Juudeassa ja sitä seuranneessa Herodeksen tetrarkiassa ensimmäisellä vuosisadalla jKr. jonka elämän ja opetusten varaan kristinusko myöhemmin rakentui.
Eli sinä olet yli sata vuotta ajasta jäljessä tietolähteinesi.
Tästä artikkelista varmaan löytyy joitain nimiä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus Anonyymi kirjoitti:
Kysymys historiallisuudesta ratkaistiin tieteessä yleisesti 1900-luvun alussa, ja yleinen yksimielisyys nykyaikaisten huippututkijoiden keskuudessa on, että juutalainen mies nimeltä Jeesus Nasaretilainen oli olemassa Herodeksen kuningaskunnassa Juudeassa ja sitä seuranneessa Herodeksen tetrarkiassa ensimmäisellä vuosisadalla jKr. jonka elämän ja opetusten varaan kristinusko myöhemmin rakentui.
Eli sinä olet yli sata vuotta ajasta jäljessä tietolähteinesi.
Tästä artikkelista varmaan löytyy joitain nimiä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_JesusToisaalta Jeesus oli vain mies, joka puhui vain kaikkea hullua. Tai että niin kirjoitettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan siinä tietysti se pikkujuttu, että homostelu on syntiä. Ja on vaikea hyväksyä ajatusta, että Jumala harrastaisi minkäänlaista syntiä, koska hän on pyhä ja synnitön. Ihminen voi kyllä olla homoseksuaali, jos hänellä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, kylmä tai etäinen isäsuhde, alhainen moraali ja huono itsetunto. Meistä on niin moneksi, mutta Jumala on yksi!
Kaikki syyt mitä setvit eivät mikään; pidä paikkansa siksipä olisi parempi kun . Et puhuisi asiasta mistä et mitään ymmärrä..homous ei mitenkään ole yhdistettävissä sinun laittamisista esimerkeissä.
Uskonveli se paasaa omiaan ,seksualisuus on jokaisen oma asia , eikä kaipaa sinun typeriä selityksiäsi, koska niisstä,puuttuu se tärkein, siis fakta . Joten älä luule että istut tiedon päällä mitä tulee homouteen , siksipä olisi viisasta ettet pohtisi toisten asioita
- Anonyymi
Älä pilkkaa ja tuomitse Jeesusta Jumalaamme kaiken Luojaa!
- Anonyymi
Joo Jeesus loi kaiken
- Anonyymi
Jos Jeesus Josefsson olisi rakastamansa miehen kanssa elänyt nyt, niin olisi aivan varmasti mennyt rakastamansa Johanneksen kanssa naimisiin!
- Anonyymi
Joo, ei se noin mene. En sano tätä pahalla tai moittien, mutta olet väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ei se noin mene. En sano tätä pahalla tai moittien, mutta olet väärässä.
Niin olen! Tyhmää leikinlaskua minulta, anteeksi!
Ei teissä muuta vikaa ole kuin taikauskoisuus.
- Anonyymi
En tiedä yhtään kristittyä, joka uskoo että peilin rikkominen aiheuttaa seitsemän vuoden onnettomuuden. Kristityn ei tule pelätä peilin rikkomista, mustaa kissaa tai muuta sellaista taikauskoa, koska vain Jumalaa tulee pelätä ja kunnioittaa. Hänellä on kaikki valta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä yhtään kristittyä, joka uskoo että peilin rikkominen aiheuttaa seitsemän vuoden onnettomuuden. Kristityn ei tule pelätä peilin rikkomista, mustaa kissaa tai muuta sellaista taikauskoa, koska vain Jumalaa tulee pelätä ja kunnioittaa. Hänellä on kaikki valta.
Mielikuvitusolentoja, esimerkiksi Raamatun Jahvea, ei ole mitään syytä peljätä, sillä se pelko on vain toisten ihmisten sinuun ehdollistama tunnetila, jolla ei ole sinänsä mitään yhteyttä todelliseen maailmaan.
Siis samoin kuin lapsi, joka pelkää mörköjä, jos hänet on sellaisilla peloteltu.
Mietipä hetki tätä tosiasiaa ja voit sen jälkeen alkaa eheytyä mahdollisesti hyvinkin pitkään iskostuneista uskonharhoistasi. Anonyymi kirjoitti:
En tiedä yhtään kristittyä, joka uskoo että peilin rikkominen aiheuttaa seitsemän vuoden onnettomuuden. Kristityn ei tule pelätä peilin rikkomista, mustaa kissaa tai muuta sellaista taikauskoa, koska vain Jumalaa tulee pelätä ja kunnioittaa. Hänellä on kaikki valta.
No hyvä kun taas täällä joku laitauskovainen taas tunnustaa, että hänen uskonsa ei perustu jumalansa rakkauteen vaan pelkoon....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No hyvä kun taas täällä joku laitauskovainen taas tunnustaa, että hänen uskonsa ei perustu jumalansa rakkauteen vaan pelkoon....
Ei sellaista väitetty.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No hyvä kun taas täällä joku laitauskovainen taas tunnustaa, että hänen uskonsa ei perustu jumalansa rakkauteen vaan pelkoon....
Missä sellaista väitettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä sellaista väitettiin?
Ei tosiaankaan kukaan sellaista väittänyt ja oli todella halpamaista sellaista väittää!
Noita tuollaisia lukihäiriöisiä ilkeämielisiä häiriköitä täällä on aivan liikaa!
Vaikka itse olisi väärässä ja toinen oikeassa, niin olisi rehellistä ja oikeamielistä tunnustaa toisen olleen oikeassa ja itse väärässä ja siten säilyttää säilyttää sekä muiden että oman itsensä kunnioitus! Pitäisi osata olla rehellinen, vaikka ja varsinkin kun anonyymeinä täällä kirjoittelemme! - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No hyvä kun taas täällä joku laitauskovainen taas tunnustaa, että hänen uskonsa ei perustu jumalansa rakkauteen vaan pelkoon....
Miten niin?
- Anonyymi
Olipa hassu provo. Aloittajan mielestä sukupuoliseen vähemmistöö kuuluva on yliseksuaalinen.
Hmm. Seksiaddiktien enemmistä löytyy ihan heteroista. Taitaa aloittajakin kuulua niihin. Monet eivät millään saa mieltään tyynnytettyä pois kuvitelmistaan homojen seksielämästä. Hakekaa apua. Vaikkapa sitä eheytyshoitoa, jos heterona mieli pyörii vain homoissa?- Anonyymi
Ei todellakaan mieli pyöri homoissa, eikä miehissäkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan mieli pyöri homoissa, eikä miehissäkään!
Eikö sinulla pyöri mieli homoista?
Ei pyöri aloittajallakaan, mutta me molemmat nyt kommentoimme niiden juttuja, joilla pyörii.
He häiriköivät täällä, emme me kommentoijat, jotka ärsyynnymme heistä.
Heistä ärsyyntyminen ei tarkoita sitä, että meillä heistä ärsyyntyneillä pyörisi homot päässä, vaan he pyörivät, joilla pyörivät, koska he ärsyttävät ja suututtavat meitä.
- Anonyymi
Ei sinun tarvitse kysellä täältä lupia rakkaudellesi.
Elä omaa elämääsi äläkä välitä uskonnollisista konservatiiveista, joiden ymmärrys elämästä ja kumppanuudesta on dogmaattisen ajattelun sumentama.- Anonyymi
Tietenkin homojen pitää kysellä lupaa rakkaudelleen. Ongelma on vain siinä, että sitä lupaa ei voida antaa. Ei saa tehdä syntiä, se on Jumalan käsky.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin homojen pitää kysellä lupaa rakkaudelleen. Ongelma on vain siinä, että sitä lupaa ei voida antaa. Ei saa tehdä syntiä, se on Jumalan käsky.
Jahve on ihmisten luoma mielikuvitusolento, eikä sellaisilta tarvitse kenenkään tervejärkisen kysellä lupia mihinkään.
Oletko tullut koskaan miettineeksi asiaa tuolta kantilta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin homojen pitää kysellä lupaa rakkaudelleen. Ongelma on vain siinä, että sitä lupaa ei voida antaa. Ei saa tehdä syntiä, se on Jumalan käsky.
Kristinusko kuitenkin opettaa, että Jeesus täytti Mooseksen lain eikä sen säännöksiä tarvitse enää noudattaa uudessa liitossa. Nyt pelastumme yksin armosta uskomme vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko kuitenkin opettaa, että Jeesus täytti Mooseksen lain eikä sen säännöksiä tarvitse enää noudattaa uudessa liitossa. Nyt pelastumme yksin armosta uskomme vuoksi.
Ei vaan homous on syntiä eikä sitä saa tehdä uudessakaan liitossa. Me emme pelastuneet tekemään syntiä vaan noudattamaan lakia vapaaehtoisesti koska rakastamme Jumalaa. Mikä siinä homoudessa nyt on niin erikoista, ettei siitä voisi parantua? Paavalikin paransi homoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan homous on syntiä eikä sitä saa tehdä uudessakaan liitossa. Me emme pelastuneet tekemään syntiä vaan noudattamaan lakia vapaaehtoisesti koska rakastamme Jumalaa. Mikä siinä homoudessa nyt on niin erikoista, ettei siitä voisi parantua? Paavalikin paransi homoja.
Homous tarkoittaa sitä, että ihminen on romanttisesti kiinnostunut oman sukupuolensa edustajista. Tämä suuntautuminen on henkilön pysyvä ominaisuus. Yritykset muuttaa ihmisen sukupuolista suuntautumista on kielletty monessa maassa, koska ne voivat olla vahingollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko kuitenkin opettaa, että Jeesus täytti Mooseksen lain eikä sen säännöksiä tarvitse enää noudattaa uudessa liitossa. Nyt pelastumme yksin armosta uskomme vuoksi.
Tyhjänpäiväistä palturia laskettelet!
Ei kristin- eikä kesänusko semmosia opeta!
"Jag tror, jag tror på sommaren..." - Anonyymi
Eikö? Ihanko totta? Kiitos!
Minä rakastan ihanaa Barbaraani, made in... Jaa... Missä lienee... No väliäkö sillä.
Minä olen mies mutta Barbarani ei ainakaan mies ole.
Me eletään avoliitossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous tarkoittaa sitä, että ihminen on romanttisesti kiinnostunut oman sukupuolensa edustajista. Tämä suuntautuminen on henkilön pysyvä ominaisuus. Yritykset muuttaa ihmisen sukupuolista suuntautumista on kielletty monessa maassa, koska ne voivat olla vahingollisia.
Suuntaus ei suinkaan ole pysyvä ominaisuus. Jopa Setan myöntää, että suuntaus voi muuttua. Tosin Setan mukaan suuntaus voi muuttua vain pois heteroudesta, mutta se on yksi Setan tulkinnan ongelma, jota he eivät myönnä.
- Anonyymi
Jos tavallinen ihminen tekee ja käyttäytyy kuin Jeesus, toista miestä rakastamalla, saa hän heti julmat Helvettiin meno toivotukset ja vihat niskoilleen, mutta kun sitten totuus valkeneekin, että kyseessä olikin Jeesus, niin johan helvettiin joutumis uhoilut ja keskustelutJeesuksen rakkauselämästä loppuvat siihen paikkaan.
Henkilökohtaisesti en usko Jeesuksen olleen homon, vaan että Jeesus rakasti Maria Magdalenaa, oli tämän kanssa naimisissa ja että heillä oli lapsia, yksi poika ja kaksi tyttöä, tai ainakin kaksi tyttöä elossa, Jeesuksen näyttämöltä hävitessä. En usko Jeesuksen ristille kuolleen, useastakin eri syystä, jotka syyt löytyvät Raamatun viidestä kirjasta, evankeliumeista, sekä Apostolien teoista.
Totuutta vääristeltiin tahallaan. Jeesuksesta tehtiin väkisin, valehtelemalla muka isätön, miehiin menevä ja Jumala. Jeesusta hänen aikalaisensa pitivät Israelin tulevana vapauttajana roomalaisista. Johannes Kastajaa pidettiin Vapahtajana. Jeesus ei ollut homo, eikä Jumala, vaan Jeesus itse piti itseään profeettana, verraten itseään Moosekseen, kansansa vapauttajana. Mooseshan oli sotapäällikkö ja Israel tarvitsi silloin uuden sotapäällikön roomalaisia vastaan.
Jeesus oli vain ihminen, perheenisä, epäonnistunut kansansa vapauttaja roomalaisten ikeestä.
Mutta te ette kestä kuulla totuutta!
Maria Magdalena ei ollut mikään huono nainen!
Maria Magdalenasta ei ajettu olemattomia riivaajia pois, koska hänessä ei niitä ollut!
Maria Magdalena oli Jeesuksen lasten äiti!
Maria Magdalena oli ja yhä on kristinuskon perustaja ja kristinuskon korkein henkilö, silloin ja nyt. Itse Jeesus teki vaimostaan ja lastensa äidistä Mariasta kristinuskon seuraavaksi korkeimman ja tärkeimmän ihmisen itsensä jälkeen, ikuisiksi ajoiksi!
Kaikkien kristittyjen ihmisten polvien pitäisi taipua Ihmisten Marian ja Jeesuksen edessä, amen!
Muuten... olen Homo... Sapiens... Marian ja hänen aviomiensä tavoin!
Homoja ollaan kaikki... siinää ja miinää... sellasia sapienssihomoja!- Anonyymi
"Mutta te ette kestä kuulla totuutta!"
Ei jokainen sekava nettikirjoitus ole "totuus". Ei edes sinun kirjoittamasi.
Kaamea määrä huutomerkkejä lisäksi mukana. - Anonyymi
Me emme tosiaankaan ole kaikki homoja. Edes homot eivät ole homoja tai ainakin Aki Ruotsala sanoi niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me emme tosiaankaan ole kaikki homoja. Edes homot eivät ole homoja tai ainakin Aki Ruotsala sanoi niin.
Varaskaan ei ole enää varas, jos lopettaa varastamasta.
Homo voi halutessaan lopettaa homostelun. Anonyymi kirjoitti:
Varaskaan ei ole enää varas, jos lopettaa varastamasta.
Homo voi halutessaan lopettaa homostelun.Kaikki voivat lopettaa seksin, ihan siitä vaan. Halutessaan.
Miksi otit esille rinnakkain rikollisen.?
- Anonyymi
Ei rakkaus ole koskaan syntiä
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset758312Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905747Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1004521Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut463901Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät443655Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi613606Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään273256Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133060IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k572869SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral972843