Pitihän se arvata. Uusi linjaus koulutukseen liittyvissä kysymyksissä ei ollut taaskaan mikään hallintoelimen rukouksen hengessä tuotettu päätös. Se perustui todennäköisesti siihen, että Japanissa ei katsella nykyään hyvällä, jos lapsilta evätään koulutusmahdollisuuksia uskonnollisin perustein.
https://www.reddit.com/r/exjw/comments/1n36ksx/japans_new_child_abuse_law_effective_oct_2025/
https://www.reddit.com/r/exjw/comments/1n36ksx/japans_new_child_abuse_law_effective_oct_2025/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tosiaan mikään yllätys. Samahan tapahtui Norjan keississä kun kartttamissääntöä oltiin olevinaan keventämässä. Vaikka eipä se siitä miksikään muuttunut, että jossain kokouksessa voi heittää nopeat heipat.
Mutta onhan se jännittävää, että oppinsa (muka) raamatullisuudesta ylpeät herrat muuttelevat linjauksiaan aina sitä mukaa kun ei muukaan auta.
Henkilöt, jotka eivät kyseenalaista opetuksia tai joilla on vähemmän kokemusta kriittisestä ajattelusta, voivat omaksua tälläisen lahkon uskomukset helpommin. Tämä ei liity pelkästään "lampaan luonteeseen", vaan voi liittyä koulutustasoon, tiedon saatavuuteen tai elämäntilanteeseen. Toki heikko luonne on helposti manipuloitavissa.
Järjestö muuttaa sääntöjään hiljalleen ulkoisen paineen edessä, vaikka voisi kuvitella, että ainoa oikea tosi uskonto ei sovittele ja myy periaatteitaan, vaikka millä uhattaisiin. Eiväthän Raamatun esikuvatkaan tinkineet mistään, vaikka kuolemalla uhattiin, vai mitä? Järjestöä tosin uhkaa vain joidenkin etujen menetykset, mutta sekin on näille seteliselkärankaisille liikaa.
Jos jossain maassa verikysymys asettaisi järjestön edut vaaraan, tulisi asiaan epäilemättä ainakin kosmeettisia muutoksia. Ei verikysymyskään mikään tinkimätön periaate ole - ei sellaisia ainakaan nykyiselle hallintoelimelle ole olemassakaan.