Lindtman palaa vielä Lipposeen

Tässä ajassa on jotakin samaa kuin silloin, kun Sdp otti suurvoiton 1995. Suomi oli erittäin heikossa kunnossa. Työllisyys oli heikkoa. On tässä jotain samankaltaisuutta, etenkin kun luin Paavon viimeisimmän osion muistelmista.

Miten tavallinen tallaaja huomaisi sen, jos Sdp olisi vallan kahvassa kiinni?

– Huolehdimme tavallisen suomalaisen ostovoimasta ja palveluista. Eli veronkevennysvara pieni- ja keskituloisiin ja hyvinvointiyhteiskunnasta on huolehdittava. Esimerkiksi tämä hoitotakuu on sellainen, jota olemme pitäneet esillä.
12122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kun ilman massa työttömyytä jossa lähes puoli miljoonaa oli työtön, jossa kansa laitetiin polvileen eu jäsenyyden saamiseksi suomeen,

Äänestä

Lipposen juustohöylä ja Sannan menu.

Äänestä
  • .

    Äänestä

Marin otti velkaa yhtä paljon kuin muut 2000luvun hallitukset yhteensä. Lisäsin pysyviä menoja ainakin 10miljardilla.

Äänestä

Riikka Purran aikana Suomen julkinen talous on ollut Euroopan heikoimmasta päästä. Suomen työllisyyskehitys on ollut EU:n heikointa.

Inflaatio on tullut alas, korot ovat tulleet alas, sopimuskorotukset nostavat ostovoimaa. Kaiken järjen mukaan kasvun olisi pitänyt jo käynnistyä, mutta silti me nähdään erittäin rumia työllisyyslukuja.

Äänestä
  • turva paikan saaneet hyödyntää suomen ilmaista opiskelua, jonka jälkeen menevät keski euroopaan työhön,

    Äänestä

Lipponen ajoi jopa kokoomuksesta ohi oikealta.

Äänestä
  • .

    Äänestä

Paavo oli jämäkkä pomo, laittoi porukan aisoihin äkkiä.

Äänestä
  • .

    Äänestä

Paavo Lipponen ja Saili Niinistö taitteli eläkeindeksin. Ostovoiman heikennys se oli.

Äänestä
  • Ja samat herranketkut vei meidät laittomasti eurovaluuttaan, asiasta ei äänestetty, vaan virheellisellä tiedolla harhautettiin eduskuntaa. Valtiopetos. Siitäkin huolimatta että koko eu:hun meno oli perustuslain vastainen ja laiton teko koko silloiselta puoltaneelta eduskunnalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä ajassa on jotakin samaa kuin silloin, kun Sdp otti suurvoiton 1995. Suomi oli erittäin heikossa kunnossa. Työllisyys oli heikkoa. On tässä jotain samankaltaisuutta, etenkin kun luin Paavon viimeisimmän osion muistelmista.

Miten tavallinen tallaaja huomaisi sen, jos Sdp olisi vallan kahvassa kiinni?

– Huolehdimme tavallisen suomalaisen ostovoimasta ja palveluista. Eli veronkevennysvara pieni- ja keskituloisiin ja hyvinvointiyhteiskunnasta on huolehdittava. Esimerkiksi tämä hoitotakuu on sellainen, jota olemme pitäneet esillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu