Ilman mitään rasismista ajattelua kysyn. Miksi muslimit eivät hädässään pakene rikkaisiin arabimaihin. Niillähän olisi öljyvaltioina rahaa veljeskansoja avustaa. Ja miksi ne muslimikirkkokunnat eivät auta ja hoida sodan jaloissa olevia lapsia. Onko mitään järkeä lähteä pakenemaan pohjoiseen. Omissa ympyröissä voisivat elää haluamallaan tavalla. Ei tarvitsisi kokea itseään syrjityksi. Voisiko joku vastata tähän. Kukaan ei puhu tästä.
Miksi muslimit eivät pakene rikkaisiin arabimaihin
Anonyymi-ap
34313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ehkä pelkäävät yhteiskuntarauhansa järkkyvän kun noita islamin lahkojakin taitaa olla useampia ja kaikki taitavat riidellä keskenään, toisaalta tuolla muslimien kansainvaelluksella halutaan ehkä saada valtaasemaa tuolle uskonnolle maailmalla.
Taitaaa olla rjkkaissa musu-valtiossa vähintääkin kahden kerroksen väkeä, eivät kaipaa "huonolaatuisia".
Lähimmäisenrakkaudesta, tarkoitus ei tietenkään ole islamisoida länsimaita, kivoja pelihetkiä lähinnä.
https://www.youtube.com/watch?v=gz0nsg9-Z40&t=12s
Tulijat ovat heikkolaatuisia, eikä sellaisia kukaan halua ottaa kontolleen.
Saudeissa voisivat kulkea ihan rauhassa vaikka ämpäri päässä. Länsimaiseen kulttuuriin ei huppupäät kuulu.
Mutta olisivat toisen luokan kansalaisia uskosta huolimatta. Kuuluisivat ulkomaalaisiin työntekijöihin keneltä työnantaja ottaa passin omaan talteen ja ilman osasia ei ssudeissa ole mitään oikeuksia. Vankileirille odottamaan kotimaahan lähtöä ellei kerkiä kuolla.
eivät ole niin tyhmiä kun "hyvinvointivaltiot "
Koska Suomikin on muslimin paratiisi, täällä hän on kuningas, ja me olemme palvelijoita.
Juurikin näin!
KOSKA RIKKAAT ARABIT IE HALUA RÄÄSYLÄISIÄ NURKKIINSA , MUTTA NÖYRÄT ITÄMAALAISET KELPAA KYLLÄ , KUN ON PERHE ELÄTETTÄVÄNÄ
Ei rikkaat arabimaat ota muslimipakolaisia. Mitä he tekisivät luku- ja kirjoitustaidottomalla porukalla?
Mutta esimerkiksi suomi tarvitsee heitä "johonkin". Olisi mielenkiintoista
tietää mihin tarvitaan.
Kysy Krista Kiurulta. Hän haluaa jostain syystä maahan lisää työttömiä.
Saudi-Arabiassa on 4,5 miljoonaa vierastyöläistä
Quatar 3 miljoonaa
Arabiemiirikunnat 8 miljoonaa vierastyöläistä
Kysyntä olisi kova
Heikkolaatuista, laiskaa ja vailla sivistystä olevaa joukkoa ei itseään ja kansalaisiaan arvossa pitävät maat ota riesakseen. Esim somaleita ei kukaan, missään, pidä muuta kuin loisina.
Vailla ihmisarvoa ja ankarassa kurissa ,, oletan.
Uskaltaako tuollaista sanoa kuin suomessa, vaikka käytäntö muualla on
varmasti toisenlaista, jämäkämpää ja kovempaa.
Miksi, jos on tarjolla ilmainen elatus ja vapaa uskonnon harjoitus missä vaan? Eurooppa on ollut islamistien unelma alusta asti, parikin kertaa yritetty mutta oli aseet vastassa. Nyt paratiisin portit ovat auenneet, kiitos ihmisoikeusaatteen. Normaali ihminen toki tekisi niin että menisi lähimpään samanheimoisten maahan, mutta islamille on tärkeää vallata uusia alueita.
Ainoastaan me länsimaissa olemme niin tyhmiä että otamme nuo kehitysmaamuslimit riesoiksemme .
Ketkä me, vai puhutko itsestäsi monikossa?
Jokin pieni eliitti haluaa "parantaa maailmaa", ja EU:kin vaatii noudattamaan ihmisoikeusjulistuksiaan, vai oliko se YK.
Tavallisilta ihmisiltä ei ole kysytty mitään, Sveitsissä taas voidaan tarvittaessa kysyä tavallisilta ihmisiltäkin, mitä he haluavat, Sveitsi onkin sivistysvaltio, joka myös haluaa pitää itsensä sivistysmaana.
Vain päättäjissä on ne tyhmät. Noh, tietenkin myös osa kansasta, joka ne tyhmät on eduskuntaan äänestäneet.
Samaa mieltä. MINÄ en ole niin tyhmä, että tässä taloustilanteessa ottaisin tänne lisätaakkaa taloudelle. Joku tyhmää päättäjää äänestänyt sensijaan on tyhmä.
Mikään ei ole niin tyhmä kuin suvakki.
ggf
Saudi-Arabia ei kelpaa kun siellä on vähän eri meno kuin Suomessa, vai eikö ota vastaan?
Kumma, eikös siellä islam ole ykkösenä?
Absoluuttinen Islamilainen monarkia.
Eivät ota. Ymmärtävät sen verran, että tulisi ongelmia.
Ei se palvele tavoitetta saada länsimaat kaaokseen ja köyhyyteen.
Rikkaat arabivaltiot eivät ota vastaan muslimipakolaisia,eikä varsinkaan palestiinalaisia, joista Egyptillä on jo huonoja kokemuksia, siksi rakensivat ison aidan Gazan rajalle.
Eivät mene arabimaihin, kun siellä köyhät joutuu töihin.
Ei siellä ole sosiaaliturvaa ulkomaalaisille, -HUOM !!
Mutta Suomeen ilmaisille kela lomille on tunkua !
Eikä hikiset työt ole vaivoina,
on vain pelkkää kelan maksamaa hoivaa, kelalomaa !
Eivät ota vastaan. Tietävät miten käy.
Islam ei suvaitse kaikkia.Monet pakenevat juurikin sortoa.
Ihmiset, niinkuin mekin, syyttöminä syntyneet.
Joissain maissa ovat väärää lahkoa.
Joissain maissa ovat olleet edellisen hallitsijan hommissa.
Joissain maissa vainotaan koska eivät ole aitoja. Tai eivät käy moskeijassa riittävästi.
Joissain maissa seksuaalivähemmistään kuuluminen on rikos.
Joissain maissa aviorikos on kuolemantuomia. Ainakin naiselle.
Kuka kenenkin motiivit tietää?
Haluavat säilyttää elintasonsa, eivätkä halua rinnakkaiskulttuuria omaan maahansa.
Tätä asiaa olen ihmetellyt pitkään itsekin.
Eikö Suomen pitäisi olla kartalla että nämä arabivaltiot ovat ensisijaisia kohteita. Ei ole mennyt jakeluun miksi tänne otetaan jatkuvasti sieltä populaa.
Siinä olen persujen kanssa samaa mieltä, monesta muusta asiasta en.
Aivan sama kuin kysyisi että miksi rikkaat arabit eivät lapioi paskaa olohuoneen lattialle.