Martina lähtee lenkille - Sofia löhöiilee viinilasi kourassa

Martina lähetti toiveen univermille, että se saisi oistereita.
Jessus , miten viittäkymppiä käyvä nainen voi olla noin tyhmä.

No paremmin Sofia on kroppaansa hoitanut kuin Martina.
Kamala kuva jälleen Martinasta Miss Suomi finaalissa, se hirveä musta muovikaapu ja tissit taas esillä. Vanheneva nainen ja ne tissit on edelleen se, joilla se reppana koittaa ratsastaa.
Ruma meikki, hirveä vaate, hiukset kammattu taakse, joka vanhentaa Martinaa entisestään.
Eikö ole enää rahaa käyttää stylistiä, joka tuunaa katutappelijan kuntoon ennen esiintymistä.

Jerellähän ei ole tuloja vaan pelkkää velkaa ja yrityksensäkin meni konkurssiin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Jerellähän ei ole tuloja vaan pelkkää velkaa ja yrityksensäkin meni konkurssiin.

Jere ja Sofia tarvitsevat elättäjän.

Ei kiinnosta sun juttus eikä muiden ihmisten asioiden järjestely.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei kiinnosta sun juttus eikä muiden ihmisten asioiden järjestely.

Jeren, Hanneksen ja edesmeenneen Halmeen tyyppiset miehet onkin teidän täällä kirjoittelevien ihanteita, sekä miesten että naisten. Ja Sofian tyyppiset naikkoset.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jeren, Hanneksen ja edesmeenneen Halmeen tyyppiset miehet onkin teidän täällä kirjoittelevien ihanteita, sekä miesten että naisten. Ja Sofian tyyppiset naikkoset.

Inhoan Martinaa ja myös sinua.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jere ja Sofia tarvitsevat elättäjän.

Melkoista ökyä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jeren, Hanneksen ja edesmeenneen Halmeen tyyppiset miehet onkin teidän täällä kirjoittelevien ihanteita, sekä miesten että naisten. Ja Sofian tyyppiset naikkoset.

Myös bättre folk kolme ehdonalaista on kuumaa kamaa täällä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jeren, Hanneksen ja edesmeenneen Halmeen tyyppiset miehet onkin teidän täällä kirjoittelevien ihanteita, sekä miesten että naisten. Ja Sofian tyyppiset naikkoset.

Onhan se sinunkin ihanteita , kun täällä kirjoittelet vielä nimeltä mainiten.
Kuka on lienee Halme?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Onhan se sinunkin ihanteita , kun täällä kirjoittelet vielä nimeltä mainiten.
Kuka on lienee Halme?

Ketä on Jere, Hannes ja Sofia?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ketä on Jere, Hannes ja Sofia?

Bättre folk?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Bättre folk?

👍🍾🍸

Voit aloittaa Jerestä oman ketjun.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jere ja Sofia tarvitsevat elättäjän.

10:31 Mitä mieltä olet siitä että sinä elät muiden verorahoilla, luuletko että se on ihan ok veronmaksajille?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Bättre folk?

Ei sanota ketä, vaan KUKA! Kielioppivirhe!

Anonyymi00014 kirjoitti:

Onhan se sinunkin ihanteita , kun täällä kirjoittelet vielä nimeltä mainiten.
Kuka on lienee Halme?

Ai että mä vihaan tota "kuka on lienee?" 😡
KUKA LIENEE? on siis oikea potentiaalimuoto!!!!!!!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ketä on Jere, Hannes ja Sofia?

Keitä ovat ... ?
Menkää alakouluun!!

Samaa olen ihmetellyt. Ilmeisesti Martinan palvoja ajattelee, että ainoa mihin kannattaa verrata on Sofia

Jos se on niiden äiti, se mummo joka Martinaa haukkuu?

Miksi se kuitenkin on valehdellut vuosia että Martina olisi käynyt koulunsa Riihimäellä? Omituinen otus kertakaikkiaan.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Miksi se kuitenkin on valehdellut vuosia että Martina olisi käynyt koulunsa Riihimäellä? Omituinen otus kertakaikkiaan.

Hei oot selvästi liian rehellinen tyyppi tänne ketjuun. Et ilmeisesti ymmärrä sitä paskan ja valehtelun määrää, mitä täällä harrastetaan. Täällä usein voi lukea solvaajien vakimielipiteen, että saa/ on oikeus sanoa mielipiteensä, mutta mielipide EI KOSKAAN ole sama asia kuin totuus.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jos se on niiden äiti, se mummo joka Martinaa haukkuu?

Yksi mummo, joka haukkui Siepin koulutusta että ei ole mikään kosmetologi ja sitten haukkui Martinaakin ja Martinan koulutusta (yllätys?) yks kaks yhtäkkiä samassa kommentissa, niin kertoi että hänen tyttärensä on kosmetologi ja käynyt vain täydennyskoulutuksena sen kurssin minkä todistusta Sieppi nyt ylpeänä esittelee. Mutta nyt tuonne alle on joku kirjoittanut että täällä kaikki vain valehtelee ja vain pitävät hauskaa mustamaalaamalla julkisuuden henkilöitä kaiket päivät. Mitähän sitä uskoisi.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Yksi mummo, joka haukkui Siepin koulutusta että ei ole mikään kosmetologi ja sitten haukkui Martinaakin ja Martinan koulutusta (yllätys?) yks kaks yhtäkkiä samassa kommentissa, niin kertoi että hänen tyttärensä on kosmetologi ja käynyt vain täydennyskoulutuksena sen kurssin minkä todistusta Sieppi nyt ylpeänä esittelee. Mutta nyt tuonne alle on joku kirjoittanut että täällä kaikki vain valehtelee ja vain pitävät hauskaa mustamaalaamalla julkisuuden henkilöitä kaiket päivät. Mitähän sitä uskoisi.

Nyt se kommentti jä tuonne ylle.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Yksi mummo, joka haukkui Siepin koulutusta että ei ole mikään kosmetologi ja sitten haukkui Martinaakin ja Martinan koulutusta (yllätys?) yks kaks yhtäkkiä samassa kommentissa, niin kertoi että hänen tyttärensä on kosmetologi ja käynyt vain täydennyskoulutuksena sen kurssin minkä todistusta Sieppi nyt ylpeänä esittelee. Mutta nyt tuonne alle on joku kirjoittanut että täällä kaikki vain valehtelee ja vain pitävät hauskaa mustamaalaamalla julkisuuden henkilöitä kaiket päivät. Mitähän sitä uskoisi.

Mummolla oli voimakas MIELIPIDE.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Hei oot selvästi liian rehellinen tyyppi tänne ketjuun. Et ilmeisesti ymmärrä sitä paskan ja valehtelun määrää, mitä täällä harrastetaan. Täällä usein voi lukea solvaajien vakimielipiteen, että saa/ on oikeus sanoa mielipiteensä, mutta mielipide EI KOSKAAN ole sama asia kuin totuus.

Mutta esim. juorulehti Seiska ja jotkut iltapäivälehdetkin lainaavat näitä kirjoituksia eli siis laittavat sivuilleen eivätkä hekään ymmärrä sitä paskan ja valehtelun määrää, mitä keskustelupalstoilla harrastetaan. Seiska ja muutkin lainaavat eniten Jodelia ja myösYlilaudan krírjoituksia ja sitten ottavat sieltä sellaisen "paskaa ja valehtelua" sisältävän kommentin ja tekevät siitä jopa otsikon ja laittavat kysymysmerkin perään. Sitten tekstissä "somessa kohistaan".

Anonyymi00029 kirjoitti:

Mutta esim. juorulehti Seiska ja jotkut iltapäivälehdetkin lainaavat näitä kirjoituksia eli siis laittavat sivuilleen eivätkä hekään ymmärrä sitä paskan ja valehtelun määrää, mitä keskustelupalstoilla harrastetaan. Seiska ja muutkin lainaavat eniten Jodelia ja myösYlilaudan krírjoituksia ja sitten ottavat sieltä sellaisen "paskaa ja valehtelua" sisältävän kommentin ja tekevät siitä jopa otsikon ja laittavat kysymysmerkin perään. Sitten tekstissä "somessa kohistaan".

Esim. Hörkkö on jossain haastattelussa sanonut että lukee Jodelia, Ylilautaa ja vauvaa mutta ei maininnut kyllä ollenkaan tätä palstaa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Esim. Hörkkö on jossain haastattelussa sanonut että lukee Jodelia, Ylilautaa ja vauvaa mutta ei maininnut kyllä ollenkaan tätä palstaa.

Sitten taas johonkin tositv:hen osallistujille, esim. Ensitreffit alttarilla, on sanottu että älkää lukeko vauva-palstan kommentteja. Ilmeisesti niin törkeää tekstiä. Mutta minkäs voit kun juorulehdetkin sieltä saattavat tehdä juttuja ja tekevätkin.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Mutta esim. juorulehti Seiska ja jotkut iltapäivälehdetkin lainaavat näitä kirjoituksia eli siis laittavat sivuilleen eivätkä hekään ymmärrä sitä paskan ja valehtelun määrää, mitä keskustelupalstoilla harrastetaan. Seiska ja muutkin lainaavat eniten Jodelia ja myösYlilaudan krírjoituksia ja sitten ottavat sieltä sellaisen "paskaa ja valehtelua" sisältävän kommentin ja tekevät siitä jopa otsikon ja laittavat kysymysmerkin perään. Sitten tekstissä "somessa kohistaan".

Seiskasta tulee esille aika mielenkiintoinen seikka. Sofia Belorfista ei koskaan lainata sinne mitään mitä keskustelupalstoilla kirjoitetaan eikä Sofiasta ole koskaan mitään kääk-juorua eli Seiska ei julkaise Sofiasta salakuvia mitä aivan varmasti on otettu hänestä Dubaissa, Marbellassa, Mykonoksella. Onhan noissa paljon suomalaisia turisteja.

Kannattaa kaivella ketjuja ja varsinkin uskoa kaikki mitä joku kirjoittaa....

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sitten taas johonkin tositv:hen osallistujille, esim. Ensitreffit alttarilla, on sanottu että älkää lukeko vauva-palstan kommentteja. Ilmeisesti niin törkeää tekstiä. Mutta minkäs voit kun juorulehdetkin sieltä saattavat tehdä juttuja ja tekevätkin.

Se oli kai pahin kun toimittaja Milla teki täältä tutuksi tulleen Martinan pahimman vainoajan tekemästä aloituksesta jossain hevosfoorumilla jutun Seiskaan. Siinä Martinan vainoaja ei haukkunut vain Martinaa vaan myös tyttöä.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Seiskasta tulee esille aika mielenkiintoinen seikka. Sofia Belorfista ei koskaan lainata sinne mitään mitä keskustelupalstoilla kirjoitetaan eikä Sofiasta ole koskaan mitään kääk-juorua eli Seiska ei julkaise Sofiasta salakuvia mitä aivan varmasti on otettu hänestä Dubaissa, Marbellassa, Mykonoksella. Onhan noissa paljon suomalaisia turisteja.

Jos ne suomalaiset ovat niin fiksuja etteivät kuvaa Sofiaa eikä lähetä mitään kääk-juoruja? Leben und leben lassen! Sinä oletkin ahkera Seiskan lukija?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Esim. Hörkkö on jossain haastattelussa sanonut että lukee Jodelia, Ylilautaa ja vauvaa mutta ei maininnut kyllä ollenkaan tätä palstaa.

Hörkkö on varmaan huomannut, että SINÄ täytät kaikki palstat noilla pitkällä tarinoilla vuosina 2000-2025. Ajatellut, että samaa paskanjauhantaa ja toistoa, joita ei edes jaksa lukea.

Niin, yleensä se on mies tai nainen. Olet päätellyt loistavasti.
Tai voi se olla muun sukupuolinenkin.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nyt se kommentti jä tuonne ylle.

17:42 Käy välillä happea haukkaamassa ulkona?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Jos ne suomalaiset ovat niin fiksuja etteivät kuvaa Sofiaa eikä lähetä mitään kääk-juoruja? Leben und leben lassen! Sinä oletkin ahkera Seiskan lukija?

Maisasta on heti kuva jo lentokentällä ja aivan varmasti vähintään salakuva hotellin altaalta Seiskassa. Siinä vain yksi esimerkki. Eikö Sofia olisi paljon mielenkiintoisempi kuvattava?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Niin, yleensä se on mies tai nainen. Olet päätellyt loistavasti.
Tai voi se olla muun sukupuolinenkin.

Mitä juttujansa täältä lukenut niin tuo muunsukupuolinen on lähimpänä arvauksia.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Seiskasta tulee esille aika mielenkiintoinen seikka. Sofia Belorfista ei koskaan lainata sinne mitään mitä keskustelupalstoilla kirjoitetaan eikä Sofiasta ole koskaan mitään kääk-juorua eli Seiska ei julkaise Sofiasta salakuvia mitä aivan varmasti on otettu hänestä Dubaissa, Marbellassa, Mykonoksella. Onhan noissa paljon suomalaisia turisteja.

Seiska myös pimittää osan Sofian nykyisen elättäjän menneisydestä. Sellaisen asia mitä ei missään tapauksessa pimittäisi jos kyseessä olisi joku muu kuin Sofia. Kaiken lisäksi että siitä on lehtujuttuja todisteena niin Hörkkö on asian myös käsitellyt podcastissaan. Seiska vaikenee täysin.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Hörkkö on varmaan huomannut, että SINÄ täytät kaikki palstat noilla pitkällä tarinoilla vuosina 2000-2025. Ajatellut, että samaa paskanjauhantaa ja toistoa, joita ei edes jaksa lukea.

Aloittiko Hörkkö vuonna 2004? Niin taisi olla.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Se oli kai pahin kun toimittaja Milla teki täältä tutuksi tulleen Martinan pahimman vainoajan tekemästä aloituksesta jossain hevosfoorumilla jutun Seiskaan. Siinä Martinan vainoaja ei haukkunut vain Martinaa vaan myös tyttöä.

Sen pahempaa olisi voinut enää olla se että olisi haukkunut mummoakin!

Anonyymi00055 kirjoitti:

Maisasta on heti kuva jo lentokentällä ja aivan varmasti vähintään salakuva hotellin altaalta Seiskassa. Siinä vain yksi esimerkki. Eikö Sofia olisi paljon mielenkiintoisempi kuvattava?

Mene kuvaamaan Sofiaa kun noin kovasti kiinnostaa.

Katsoin hänen stooria ja tuli mieleen, että hän varmasti olis semmonen, että viihtyis maalla eläimiä hoitaen.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Katsoin hänen stooria ja tuli mieleen, että hän varmasti olis semmonen, että viihtyis maalla eläimiä hoitaen.

Hevostalleille vaan lantaa luomaa, kun sitä voimaa on 😆

Anonyymi00039 kirjoitti:

Hevostalleille vaan lantaa luomaa, kun sitä voimaa on 😆

Näinpä, poweria löytyy ja tykkää ja osaa hoitaa elämiä, jonka huomaa hänen otteista.

Pitkäaikaiselle vainoajalle, kirjoitusvirheiden etsijälle, että tuokaan ei ole kirjoitusvirhe.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Pitkäaikaiselle vainoajalle, kirjoitusvirheiden etsijälle, että tuokaan ei ole kirjoitusvirhe.

Tänne oli linkitetty ketju vuodelta 2012 ja sielläkin oli tuo kirjoitusvirheiden etsijä suuna päänä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Hevostalleille vaan lantaa luomaa, kun sitä voimaa on 😆

Oletko sinä ollut Martinan kanssa samoilla hevostalleilla kenties?

Sofia juoksee 15km lenkkejä 40 asteen helteessä käsilaukku olalla.

Sofian toive alkaa siis toteutua kun halusi jo aikaa sitten kävellä Eskon kanssa käsi kädessä festareilla.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Sofian toive alkaa siis toteutua kun halusi jo aikaa sitten kävellä Eskon kanssa käsi kädessä festareilla.

S 💗 E

Anonyymi00045 kirjoitti:

Sofian toive alkaa siis toteutua kun halusi jo aikaa sitten kävellä Eskon kanssa käsi kädessä festareilla.

Vähän teinimäisiä noi sun jutut!

Anonyymi00051 kirjoitti:

Vähän teinimäisiä noi sun jutut!

Teinimäisen Sofian itse kertoma juttu.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Sofian toive alkaa siis toteutua kun halusi jo aikaa sitten kävellä Eskon kanssa käsi kädessä festareilla.

Sofia kännissä tuollaista Kellylle kertoi ja Kellyn vastauksesta tuli selville että Sofia halusi tehdä tuon vain ja ainoastaan Martinan kiusaksi. Ei viitsi toistaa mitä Kelly sanoi. Vaikka onhan se Sofian salaisuuksissa näkyvissä. Siitä ohjelmasta on paljon lyhyitä videopätkiä ja Maaguksen ohjelma tietenkin paras. Hän on asian ytimessä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Sofia kännissä tuollaista Kellylle kertoi ja Kellyn vastauksesta tuli selville että Sofia halusi tehdä tuon vain ja ainoastaan Martinan kiusaksi. Ei viitsi toistaa mitä Kelly sanoi. Vaikka onhan se Sofian salaisuuksissa näkyvissä. Siitä ohjelmasta on paljon lyhyitä videopätkiä ja Maaguksen ohjelma tietenkin paras. Hän on asian ytimessä.

Vähän teinimäisiä noi sun jutut!

Anonyymi00054 kirjoitti:

Sofia kännissä tuollaista Kellylle kertoi ja Kellyn vastauksesta tuli selville että Sofia halusi tehdä tuon vain ja ainoastaan Martinan kiusaksi. Ei viitsi toistaa mitä Kelly sanoi. Vaikka onhan se Sofian salaisuuksissa näkyvissä. Siitä ohjelmasta on paljon lyhyitä videopätkiä ja Maaguksen ohjelma tietenkin paras. Hän on asian ytimessä.

Onhan se näkyvissä mitä Kelly sanoi. Siinä kaksi Miss Helsinki -kisan voittajaa, joiden molempien voitosta Martina sai paljon kuraa niskaansa, irvailivat kännissä. Sofian senaikainen bestis Kelly, Stefun naimisissa olevan kaverin kanssa seurustellut, onko peräti hoitotyöhön opiskellut sanoi Sofialle vastauksena kun tämä kertoi että haluaa esittää että ovat Eskon kanssa pari, niin Kelly kännnissä että Martina vetää ranteet auki. Tällaisia tyttösiä Stefu hemmotteli ja kuljetti jopa helikopterilla Hankoon.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Onhan se näkyvissä mitä Kelly sanoi. Siinä kaksi Miss Helsinki -kisan voittajaa, joiden molempien voitosta Martina sai paljon kuraa niskaansa, irvailivat kännissä. Sofian senaikainen bestis Kelly, Stefun naimisissa olevan kaverin kanssa seurustellut, onko peräti hoitotyöhön opiskellut sanoi Sofialle vastauksena kun tämä kertoi että haluaa esittää että ovat Eskon kanssa pari, niin Kelly kännnissä että Martina vetää ranteet auki. Tällaisia tyttösiä Stefu hemmotteli ja kuljetti jopa helikopterilla Hankoon.

Sofia ja Kelly taitaa olla ainoat Miss Helsinki -kisan voittajat jotka on haukkunut Martinaa julkisesti. Kelly myös muutakin kuin tuollainen inhottava kommentti. Niitä, jotka eivät ole pärjänneet Miss Helsinki -kisoissa, niin niitä haukkujia on riittänyt, mutta voittajista vain nuo kaksi.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Sofia ja Kelly taitaa olla ainoat Miss Helsinki -kisan voittajat jotka on haukkunut Martinaa julkisesti. Kelly myös muutakin kuin tuollainen inhottava kommentti. Niitä, jotka eivät ole pärjänneet Miss Helsinki -kisoissa, niin niitä haukkujia on riittänyt, mutta voittajista vain nuo kaksi.

Aika sekalaista sakkia on tosiaan nämä Martinaa julkisesti haukkuneet (lue: kadehtineet). On aivan Miss Helsinki -kisoihin osallistujia ja sitten erinäisiä julkisuudessa olleita naisia joiden oma status ei ole todellakaan kovin korkea. Mediasta löytyy haukkujina mm. sentyylisiä kuinTukiainen, Berg, Mäntylä, Fingerroos, Maisa, Kalinainen, Sofia, Kelly. Ja sitten kun katsoo ketkä keskustelupalstoilla ja vaikka instan kommenttikentässä julkisesti haukkuvat niin yllättyy kyllä siitä kirjosta, mitä siellä riittää.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Aika sekalaista sakkia on tosiaan nämä Martinaa julkisesti haukkuneet (lue: kadehtineet). On aivan Miss Helsinki -kisoihin osallistujia ja sitten erinäisiä julkisuudessa olleita naisia joiden oma status ei ole todellakaan kovin korkea. Mediasta löytyy haukkujina mm. sentyylisiä kuinTukiainen, Berg, Mäntylä, Fingerroos, Maisa, Kalinainen, Sofia, Kelly. Ja sitten kun katsoo ketkä keskustelupalstoilla ja vaikka instan kommenttikentässä julkisesti haukkuvat niin yllättyy kyllä siitä kirjosta, mitä siellä riittää.

Listasta unohtui Iida Ketola.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Aika sekalaista sakkia on tosiaan nämä Martinaa julkisesti haukkuneet (lue: kadehtineet). On aivan Miss Helsinki -kisoihin osallistujia ja sitten erinäisiä julkisuudessa olleita naisia joiden oma status ei ole todellakaan kovin korkea. Mediasta löytyy haukkujina mm. sentyylisiä kuinTukiainen, Berg, Mäntylä, Fingerroos, Maisa, Kalinainen, Sofia, Kelly. Ja sitten kun katsoo ketkä keskustelupalstoilla ja vaikka instan kommenttikentässä julkisesti haukkuvat niin yllättyy kyllä siitä kirjosta, mitä siellä riittää.

Ei siis keskustelupalstoilla koska siellä haukkuvat anonyymisti mutta esim. lehtien fb-sivuilla ja instakommenteissa koska siellä omalla nimelläkin kuten myös kohteensa instasivuilla jotkut aivan tunnistettavissa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Aika sekalaista sakkia on tosiaan nämä Martinaa julkisesti haukkuneet (lue: kadehtineet). On aivan Miss Helsinki -kisoihin osallistujia ja sitten erinäisiä julkisuudessa olleita naisia joiden oma status ei ole todellakaan kovin korkea. Mediasta löytyy haukkujina mm. sentyylisiä kuinTukiainen, Berg, Mäntylä, Fingerroos, Maisa, Kalinainen, Sofia, Kelly. Ja sitten kun katsoo ketkä keskustelupalstoilla ja vaikka instan kommenttikentässä julkisesti haukkuvat niin yllättyy kyllä siitä kirjosta, mitä siellä riittää.

Kerrotko mikä on se kateuden aihe?

Anonyymi00067 kirjoitti:

Aika sekalaista sakkia on tosiaan nämä Martinaa julkisesti haukkuneet (lue: kadehtineet). On aivan Miss Helsinki -kisoihin osallistujia ja sitten erinäisiä julkisuudessa olleita naisia joiden oma status ei ole todellakaan kovin korkea. Mediasta löytyy haukkujina mm. sentyylisiä kuinTukiainen, Berg, Mäntylä, Fingerroos, Maisa, Kalinainen, Sofia, Kelly. Ja sitten kun katsoo ketkä keskustelupalstoilla ja vaikka instan kommenttikentässä julkisesti haukkuvat niin yllättyy kyllä siitä kirjosta, mitä siellä riittää.

Ilman ns. mediaa ja tiettyjä toimittajia noidenkaan naikkosten haukkumiset eivät olisi päässeet framille.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kerrotko mikä on se kateuden aihe?

Yhden tyrkyn naikkosen toiminnan syyksi Martina sanoi että kadehtii hänen liiketoimintaansa ja haluaa ratsastaa hänen nimellään että saa julkisuutta.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Yhden tyrkyn naikkosen toiminnan syyksi Martina sanoi että kadehtii hänen liiketoimintaansa ja haluaa ratsastaa hänen nimellään että saa julkisuutta.

Martinan nimi pitää laittaa otsikkoon että saadaan klikkauksia, myös Sanna Marinin entisestä aviomiehestä kertovaan juttuun. Se oli kyllä yliveto.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Yhden tyrkyn naikkosen toiminnan syyksi Martina sanoi että kadehtii hänen liiketoimintaansa ja haluaa ratsastaa hänen nimellään että saa julkisuutta.

Se on tämän julkisuuden ja menestymisen ongelma että niitä katkeria ja kateellisia tulee ja lööppiotsikoita riittää. Luin nyt usein Seiskaankin "päässeen" Petäistön vastauksia kysymyksiin instassa ja sieltäkin niitä tulee esille. Näyttää erityisesti ottaantuneen siitä että hänet yhdistettiin kahteen nyrkkeilykisan kehätyttöön. Ja vastasi kysymykseen yleensä seurustelusta että on poikamies että kaikki huhut on valhetta ja lupasi tehdä lehdistötiedotteen jos asiaan tulee muutos. Ja ihmisten kateus ja katkeruus näytti tulevan esille rivien välistä, että sellaista kokee. Ei maininnut, mutta myös Petäistöstä eron ottanut vaimo antaa palaa täysillä ja mustamalaa esim. tiktokissa aivan sata lasissa, kuten ajoittain myös instassa. Eli kaikki nämä vakiojutut mitä jotkut ihmiset joutuvat kokemaan. Ja vaimonkin kommentteja päässyt Seiskaan, tottakai.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Se on tämän julkisuuden ja menestymisen ongelma että niitä katkeria ja kateellisia tulee ja lööppiotsikoita riittää. Luin nyt usein Seiskaankin "päässeen" Petäistön vastauksia kysymyksiin instassa ja sieltäkin niitä tulee esille. Näyttää erityisesti ottaantuneen siitä että hänet yhdistettiin kahteen nyrkkeilykisan kehätyttöön. Ja vastasi kysymykseen yleensä seurustelusta että on poikamies että kaikki huhut on valhetta ja lupasi tehdä lehdistötiedotteen jos asiaan tulee muutos. Ja ihmisten kateus ja katkeruus näytti tulevan esille rivien välistä, että sellaista kokee. Ei maininnut, mutta myös Petäistöstä eron ottanut vaimo antaa palaa täysillä ja mustamalaa esim. tiktokissa aivan sata lasissa, kuten ajoittain myös instassa. Eli kaikki nämä vakiojutut mitä jotkut ihmiset joutuvat kokemaan. Ja vaimonkin kommentteja päässyt Seiskaan, tottakai.

Martinan kohdalla pahin julkinen mustamaalaaja eron jälkeen oli Esko ja Martina ei ole tainnut sanoa koskaan pahaa sanaa Eskosta. Sitten Stefu tottakai ja Martinalla olisi vaikka ja mitä kertomista Stefusta. Hannu raukkakin vielä jaksoi haukkua vaikka itsellä oli tuollainen syyte. Tiedä onko joku Martinan jättämä mies jäänyt anonyymina keskustelupalstoilla haukkumaan. Siis jostain menneisyydestä ennen noita mainittuja. Se vaihtoehtokin on aina olemassa.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Martinan kohdalla pahin julkinen mustamaalaaja eron jälkeen oli Esko ja Martina ei ole tainnut sanoa koskaan pahaa sanaa Eskosta. Sitten Stefu tottakai ja Martinalla olisi vaikka ja mitä kertomista Stefusta. Hannu raukkakin vielä jaksoi haukkua vaikka itsellä oli tuollainen syyte. Tiedä onko joku Martinan jättämä mies jäänyt anonyymina keskustelupalstoilla haukkumaan. Siis jostain menneisyydestä ennen noita mainittuja. Se vaihtoehtokin on aina olemassa.

Se vaihtoehto on aina olemassa😂😂😂

Anonyymi00054 kirjoitti:

Sofia kännissä tuollaista Kellylle kertoi ja Kellyn vastauksesta tuli selville että Sofia halusi tehdä tuon vain ja ainoastaan Martinan kiusaksi. Ei viitsi toistaa mitä Kelly sanoi. Vaikka onhan se Sofian salaisuuksissa näkyvissä. Siitä ohjelmasta on paljon lyhyitä videopätkiä ja Maaguksen ohjelma tietenkin paras. Hän on asian ytimessä.

Mummo kriisissä vieläkin kun Sofia pilkkasi Aitolehteä 😃

No siltä näyttää että yöllä vain hampaissa Koivun suku ja Martina. Lisäksi myös Tukiainen jolla aloitti. Aika outoa koska kukaan noista ei liity toisiinsa sitten millään tavalla. Mutta yökön päävainoamiskohteet näyttää olevan. Tietenkin vainon kohde numero ykkönen on Martina.

Ja sinä lehmänä käytät samaa sanontaa: kadehtia aivan sikana.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Ja sinä lehmänä käytät samaa sanontaa: kadehtia aivan sikana.

Oletko sinä keksinyt tuon "aitolehmä"?

Anonyymi00079 kirjoitti:

Oletko sinä keksinyt tuon "aitolehmä"?

Martinaa on vuosia haukuttu martiksi ja aitolehmäksi. hm?

Ihan sikahyvä johtolanka tuo 👍

Martinan vainoajalla oli aamyöllä vähän yli kolme nostanut haukkumisellaan tämän ketjun ylös.

"Mitäs sitä paskalla kun ei ole peltoakaan" kirjoitti eräskin Pikkaraiselle lohdutukseksi, kun Martina jätti. Mieheltä vaikutti tuo kommentoija. Sitten joku mummo omalla nimellä kirjoitti että löydät kyllä kunnollisen naisen mutta Martina ei tule koskaan saamaan miestä ja tulee olemaan loppuelämänsä yksin.

Anonyymi00084 kirjoitti:

"Mitäs sitä paskalla kun ei ole peltoakaan" kirjoitti eräskin Pikkaraiselle lohdutukseksi, kun Martina jätti. Mieheltä vaikutti tuo kommentoija. Sitten joku mummo omalla nimellä kirjoitti että löydät kyllä kunnollisen naisen mutta Martina ei tule koskaan saamaan miestä ja tulee olemaan loppuelämänsä yksin.

Montako kertaa aiot kirjoittaa saman kommentin?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Martinan vainoajalla oli aamyöllä vähän yli kolme nostanut haukkumisellaan tämän ketjun ylös.

Olitko juuri silloin nukahtanut hetkeksi?

Ei kai vain ollut jotain yli viisikymppinen nainen kun Esko on sanonut että sellaiset on pahimpia?

Bä, bä vita lamm, har du någon ull?

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ei kai vain ollut jotain yli viisikymppinen nainen kun Esko on sanonut että sellaiset on pahimpia?

Viisikymppisen Eskon sanoilla onkin suuri merkitys ja sanoma.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Viisikymppisen Eskon sanoilla onkin suuri merkitys ja sanoma.

On sillä merkitystä ja Eskohan näkee saamiensa kommenttien lähettäjät ja sillä perusteella on sanonut noin. Vappu Pimiä taas sanoi että häntä eniten haukkuu häntä parikymmentä vuotta vanhemmat naiset. Ja sekin perustuu siihen että hän näkee kommentoijien henkilöllisyydet. Ja tuon voi allekirjoittaa kaikki ulkopuolisetkin jotka näkevät julkisuuden henkilöiden saamien ikävien kommenttien lähettäjät.

Anonyymi00092 kirjoitti:

On sillä merkitystä ja Eskohan näkee saamiensa kommenttien lähettäjät ja sillä perusteella on sanonut noin. Vappu Pimiä taas sanoi että häntä eniten haukkuu häntä parikymmentä vuotta vanhemmat naiset. Ja sekin perustuu siihen että hän näkee kommentoijien henkilöllisyydet. Ja tuon voi allekirjoittaa kaikki ulkopuolisetkin jotka näkevät julkisuuden henkilöiden saamien ikävien kommenttien lähettäjät.

Kun eräs julkisuuden henkilö laittoi näkyviin saamiaan ikäviä kommentteja niin oli saanut instaansa jonkun kommentin jossa henkilö sanoi että on oikein tutkinut minkälaiset lähettelee yleensäkin ikäviä kommentteja ja sanoi että tuli yllätyksenä että henkilöt saattavat olla ihmispalvelutyössä nyt sen tarkemmin erittelemättä. Mutta kyllä, aivan hoivatyössäkin jopa.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Kun eräs julkisuuden henkilö laittoi näkyviin saamiaan ikäviä kommentteja niin oli saanut instaansa jonkun kommentin jossa henkilö sanoi että on oikein tutkinut minkälaiset lähettelee yleensäkin ikäviä kommentteja ja sanoi että tuli yllätyksenä että henkilöt saattavat olla ihmispalvelutyössä nyt sen tarkemmin erittelemättä. Mutta kyllä, aivan hoivatyössäkin jopa.

Jahas, taas tämä huuhaa väite. Joku henkilö sanoo jonkun instassa tutkineensa minkälaiset ihmiset lähettelee ikäviä kommentteja. Oikeasti, kaikenko uskot mitä joku harhainen väittää? Miten tuollainen tutkimus käytännössä tapahtuisi? Hölmö olet tai sitten uskot sitä mukaa mitä sun käyttötarkoituksiin sopii

Anonyymi00092 kirjoitti:

On sillä merkitystä ja Eskohan näkee saamiensa kommenttien lähettäjät ja sillä perusteella on sanonut noin. Vappu Pimiä taas sanoi että häntä eniten haukkuu häntä parikymmentä vuotta vanhemmat naiset. Ja sekin perustuu siihen että hän näkee kommentoijien henkilöllisyydet. Ja tuon voi allekirjoittaa kaikki ulkopuolisetkin jotka näkevät julkisuuden henkilöiden saamien ikävien kommenttien lähettäjät.

Jaa niinkö, no minkä ikäinen oli se Tiinan vainoaja? Toisekseen esko voisi mennä peilin eteen jos tuollaista lööperiä päästelee. Samoin vappu.

Anonyymi00092 kirjoitti:

On sillä merkitystä ja Eskohan näkee saamiensa kommenttien lähettäjät ja sillä perusteella on sanonut noin. Vappu Pimiä taas sanoi että häntä eniten haukkuu häntä parikymmentä vuotta vanhemmat naiset. Ja sekin perustuu siihen että hän näkee kommentoijien henkilöllisyydet. Ja tuon voi allekirjoittaa kaikki ulkopuolisetkin jotka näkevät julkisuuden henkilöiden saamien ikävien kommenttien lähettäjät.

Ei ole mitään merkitystä, jos lähtee pistämään iän mukaan tiettyyn nippuun. Kohtahan se vappu on sitten tota Eskon haukkumaa porukkaa, viisikymppinen nainen 😀

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ei kai vain ollut jotain yli viisikymppinen nainen kun Esko on sanonut että sellaiset on pahimpia?

Sä hoksaat ihan sikana, varmaan oli yli viiskymppinen. Ja kun Eskokin niin sanoi.

Ketjua lukeneena ja nyt typeränä vastaan tai oikeammin kysyn myös, että miten voi olla mahdollista nuo kymmenet ja kymmenet höpinät. Voiko olla mahdollista, että alustan omistaja masinoi eli onko joku sama henkilö kirjoittamassa, koska jutut on aina samoja? Voiko jutut olla tehty tekoälyllä?

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ketjua lukeneena ja nyt typeränä vastaan tai oikeammin kysyn myös, että miten voi olla mahdollista nuo kymmenet ja kymmenet höpinät. Voiko olla mahdollista, että alustan omistaja masinoi eli onko joku sama henkilö kirjoittamassa, koska jutut on aina samoja? Voiko jutut olla tehty tekoälyllä?

Johonkin on nyt kalahtanut ja kovaa?

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ketjua lukeneena ja nyt typeränä vastaan tai oikeammin kysyn myös, että miten voi olla mahdollista nuo kymmenet ja kymmenet höpinät. Voiko olla mahdollista, että alustan omistaja masinoi eli onko joku sama henkilö kirjoittamassa, koska jutut on aina samoja? Voiko jutut olla tehty tekoälyllä?

Mikä sinuun erityisesti koski noissa "höpinöissä"?

Anonyymi00090 kirjoitti:

Johonkin on nyt kalahtanut ja kovaa?

Olen kans ihmetellyt, että miksi tuo Matinan elämä ja varsinkin siihen vuosien varrella liittyneet ihmiset on kalahtaneet niin syvällisesti ja kovaa tuon kirjoittajan sydämeen. Kalahtaneet negatiivisesti kun jaksaa nähdä vaivaa noinkin paljon.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Olen kans ihmetellyt, että miksi tuo Matinan elämä ja varsinkin siihen vuosien varrella liittyneet ihmiset on kalahtaneet niin syvällisesti ja kovaa tuon kirjoittajan sydämeen. Kalahtaneet negatiivisesti kun jaksaa nähdä vaivaa noinkin paljon.

Martinan vainoaja ei enää hanki bännejä tai poistata valheittensa oikaisuja kuten aluksi teki. Jotain edistystä siis tapahtunut. Tuli bännit kun vainoja kirjoitti yksipuolisesti Bergin jutusta jättäen Bergin tekemiset ja kunnianloukkaustuomion mainitsematta. Kun sitten samasta lehtijutusta kirjoitti mitä Berg oli tehnyt että tuli mm. tuomio kunnianloukkauksesta, niin hankki kirjoittajalle bännit. Kun tämä tapahtui toistamiseen niin kyseltiin että mikä mahtaa olla syy. Kirjoittaja sanoi ettei toisten tuomiot kuulu tälle palstalle. Siis aikuisten oikeesti? Halusi vain mustamalaata yksipuolisesti mutta kertoo kai siitäkin että liittyi jotenkin tuohon Bergiin. Tämä on vain vahva olettamus toiminnastaan johtuen. Tai sitten mustamaalaamisensa ei saanut olla täydellä teholla kun kerrottiin toisen osapuolen tekemiset. Mutta joo, jatkakaa...

Anonyymi00096 kirjoitti:

Martinan vainoaja ei enää hanki bännejä tai poistata valheittensa oikaisuja kuten aluksi teki. Jotain edistystä siis tapahtunut. Tuli bännit kun vainoja kirjoitti yksipuolisesti Bergin jutusta jättäen Bergin tekemiset ja kunnianloukkaustuomion mainitsematta. Kun sitten samasta lehtijutusta kirjoitti mitä Berg oli tehnyt että tuli mm. tuomio kunnianloukkauksesta, niin hankki kirjoittajalle bännit. Kun tämä tapahtui toistamiseen niin kyseltiin että mikä mahtaa olla syy. Kirjoittaja sanoi ettei toisten tuomiot kuulu tälle palstalle. Siis aikuisten oikeesti? Halusi vain mustamalaata yksipuolisesti mutta kertoo kai siitäkin että liittyi jotenkin tuohon Bergiin. Tämä on vain vahva olettamus toiminnastaan johtuen. Tai sitten mustamaalaamisensa ei saanut olla täydellä teholla kun kerrottiin toisen osapuolen tekemiset. Mutta joo, jatkakaa...

Jatka sinä täysin turhaa hommaa.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Mikä sinuun erityisesti koski noissa "höpinöissä"?

Kun kysyt niin vastaan;
Tämä aloitus Martinasta ja Sofiasta typerä ja naurettava sekä mitäänsanomattomia kommentteja sata?
Tuo onko Sofia piereskellyt jonkun nenään on täysin moukkamainen, keskenkasvuisten amisviiksiä kasvattavien tyylinäyte.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Kun kysyt niin vastaan;
Tämä aloitus Martinasta ja Sofiasta typerä ja naurettava sekä mitäänsanomattomia kommentteja sata?
Tuo onko Sofia piereskellyt jonkun nenään on täysin moukkamainen, keskenkasvuisten amisviiksiä kasvattavien tyylinäyte.

Martinan palvoja on vanha nainen, mutta henkiseltä iältään just toi amosviiksinen teini. Näkyy kaikista kommenteista.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Martinan palvoja on vanha nainen, mutta henkiseltä iältään just toi amosviiksinen teini. Näkyy kaikista kommenteista.

Tuolla vanhalla naisella on ihan taatusti viikset!
Latva ja alakerta harmaa. Jollain tapaa sidottu asuntoonsa. Olisko joku liikuntavamma? Tai sitten vaan ikä.

Tarkista ettei Sofialla ole ikkunankarmia mukana.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Tarkista ettei Sofialla ole ikkunankarmia mukana.

On hyvä tarkistaa muistakin naisista, etteivät ole uhkailleet vetävänsä pataan.

Anonyymi00107 kirjoitti:

On hyvä tarkistaa muistakin naisista, etteivät ole uhkailleet vetävänsä pataan.

Eremenkon silloisen tyttöystävän bestis Kadi ei sitten antanut Martinaa turpiin vaikka kertoi BB-talossa että hänen oli käsketty niin tehdä jos tulee vastaan. Mutta Tukiainen, joka ihailee Belorfia oli kaatanut sampanjalasin Martinan päähän ja lyönyt korkokengällä silminnäkijöiden mukaan. Ihailemansa Belorf taas oli kaatanut drinkin avomiehensä päälle ja lyönyt tätä ikkunankarmilla. Ei ihme että Belorfista sanotaan että Tuksu kakkonen.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Eremenkon silloisen tyttöystävän bestis Kadi ei sitten antanut Martinaa turpiin vaikka kertoi BB-talossa että hänen oli käsketty niin tehdä jos tulee vastaan. Mutta Tukiainen, joka ihailee Belorfia oli kaatanut sampanjalasin Martinan päähän ja lyönyt korkokengällä silminnäkijöiden mukaan. Ihailemansa Belorf taas oli kaatanut drinkin avomiehensä päälle ja lyönyt tätä ikkunankarmilla. Ei ihme että Belorfista sanotaan että Tuksu kakkonen.

Sofia on puoliksi marokkolainen niin sillä oli järeämmät aseet. Sofia itse kuitenkin sanoi aikanaan Seiskassa että vaikka minä olen puoliksi marokkolainen niin Stefu on meillä se joka heittelee tavaroita. Mutta sitten Sofian salaisuuksissa tuli esille että Sofian isä oli uhannut "näköpuhelimessa" vankilassa olevaa Ranta-ahoa aseen kanssa.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Eremenkon silloisen tyttöystävän bestis Kadi ei sitten antanut Martinaa turpiin vaikka kertoi BB-talossa että hänen oli käsketty niin tehdä jos tulee vastaan. Mutta Tukiainen, joka ihailee Belorfia oli kaatanut sampanjalasin Martinan päähän ja lyönyt korkokengällä silminnäkijöiden mukaan. Ihailemansa Belorf taas oli kaatanut drinkin avomiehensä päälle ja lyönyt tätä ikkunankarmilla. Ei ihme että Belorfista sanotaan että Tuksu kakkonen.

Oliko se Miamissa asuva juutalainen monimiljonääri naimisissa siihen aikaan kun Tukiainen hänen kanssaan seukkasi? Sofian Miamissa asuva juutalainen monimiljonääri oli naimisissa kun Sofia hänet vamppasi elättäjäkseen.

Joo kiva viisikymppinen likka 😀

Anonyymi00114 kirjoitti:

Joo kiva viisikymppinen likka 😀

Etkö tiedä Martinan oikeaa ikää?

Anonyymi00117 kirjoitti:

Etkö tiedä Martinan oikeaa ikää?

No pari vuotta, niin 50. Ei siihen kauaa mene

Ainoastaan saanut huumetuomion ja ollut vankilassa ja pieksänyt miehen ikkunankarmilla. Toki myös pyöräillessäänkin sai sakot.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ainoastaan saanut huumetuomion ja ollut vankilassa ja pieksänyt miehen ikkunankarmilla. Toki myös pyöräillessäänkin sai sakot.

Toiset pääsee elämässään eteenpäin ja toiset velloo menneessä, varsinkin jonkun toisen mennessä kun omaa elämää ei näytä olevan.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Toiset pääsee elämässään eteenpäin ja toiset velloo menneessä, varsinkin jonkun toisen mennessä kun omaa elämää ei näytä olevan.

Niinpä. Martinan vanhaa rattista muistelevat hautaan asti.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Toiset pääsee elämässään eteenpäin ja toiset velloo menneessä, varsinkin jonkun toisen mennessä kun omaa elämää ei näytä olevan.

Tuossa kerrotaan Sofia kohdalla mitä vuonna 2022 on tapahtunut eli ei siitä kovin kauaa aikaa ole. Ja tuo ikkunankarmilla lyöminen on tapahtunut about vuonna 2019 vaikka Seiska on halunnut siitä vaieta iäksi, mutta silloinhan Sofian Nikon asui. Ja mitäs muuta tuolla Sofiasta on. Naimisissa olevan miehen vamppasi vuonna 2024. Eli aika tuoreita tapauksia kaikki ja ei kai Sofiasta paljon juttua olekaan viimeaikoina kuin muutaman viimeisen vuoden aikana tapahtuneita.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Toiset pääsee elämässään eteenpäin ja toiset velloo menneessä, varsinkin jonkun toisen mennessä kun omaa elämää ei näytä olevan.

Kyseinen henkilö velloo itsekin menneessä. Podcast pelkkää vanhojen kaivelua

Anonyymi00123 kirjoitti:

Kyseinen henkilö velloo itsekin menneessä. Podcast pelkkää vanhojen kaivelua

Koskahan Esko kertoo mediassa tai podcastissa siitä "hirviönaisesta", mistä BB-talossa vihjaili ja Seiskaankin pääsi jutullaan. Jäämme odottamaan.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Koskahan Esko kertoo mediassa tai podcastissa siitä "hirviönaisesta", mistä BB-talossa vihjaili ja Seiskaankin pääsi jutullaan. Jäämme odottamaan.

Lähde: Seiska 4.10.2013

Anonyymi00125 kirjoitti:

Koskahan Esko kertoo mediassa tai podcastissa siitä "hirviönaisesta", mistä BB-talossa vihjaili ja Seiskaankin pääsi jutullaan. Jäämme odottamaan.

Puhu vain itsestäsi ja odottele juttuja BB-talosta vuodelta nakki ja muusi.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Lähde: Seiska 4.10.2013

Seiska 4.10.2013🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00128 kirjoitti:

Seiska 4.10.2013🤣🤣🤣🤣🤣

Mulla on vieläkin se lehti tallessa.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Mulla on vieläkin se lehti tallessa.

Kerrottiinko siinä lehdessä sinusta vai entisestä tai nykyisestä tyttöystävästäsi vai kenestä?

Koska Martinalle ei löydy tasokkaampaa vertailukohdetta. Pitää sitten verrata Sofiaan.

Oletko aivan ensimmäistä kertaa tällä palstalla?😳

Miksi et kysynyt häneltä itseltä siellä ruokakaupassa? Miksi tulit tänne kysymään.

Ei ole kihloissa. Ei tullut taaskaan kesähäitä

Anonyymi00146 kirjoitti:

Ei ole kihloissa. Ei tullut taaskaan kesähäitä

No kävipä nyt sulle huonosti. Mutta odottele jos seuraavana suvena tärppäisi.😢

Anonyymi00145 kirjoitti:

Miksi et kysynyt häneltä itseltä siellä ruokakaupassa? Miksi tulit tänne kysymään.

Minulla on korona enkä halua tartuttaa sitä häneen.

Anonyymi00147 kirjoitti:

No kävipä nyt sulle huonosti. Mutta odottele jos seuraavana suvena tärppäisi.😢

Martinan tyyliin ei kesähäitä, kihlaukset purkautuu, elämän rakkaus lässähtää kerta toisensa jälkeen.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Martinan tyyliin ei kesähäitä, kihlaukset purkautuu, elämän rakkaus lässähtää kerta toisensa jälkeen.

Mutta kuten aina, kohta vihjaillaan taas herra Salaperäisestä ja seuraava kierros on alkanut.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Mutta kuten aina, kohta vihjaillaan taas herra Salaperäisestä ja seuraava kierros on alkanut.

Nolo ihminen. Ikä ei tuo viisautta. Vieläköhän menaiset lehti tekee elämän rakkaus -juttuja vai meneekö sielläkin jo osastoon Pekka ja susi

😀 osuiko palvojan hermoon noin pahasti? Itse elät Martinan kautta ja vahdit palstaa 24/7. Koita kestää...

Mitä hyötyä 14:11 on palstavahtina toimimisessa. Menisit nyt sinne metsään.

Anonyymi00160 kirjoitti:

😀 osuiko palvojan hermoon noin pahasti? Itse elät Martinan kautta ja vahdit palstaa 24/7. Koita kestää...

14:11 kommentoijalle vastasit 14:12. Ehditkö lukea edes kommenttia mihin vastasit noin nopeasti vai oliko oma kommentti kenties? Kukahan vahtii paitsi palstaa niin jokaista kommenttia.

15:29 kommentoijalle 15:30 vastasit. Sinä siis oikeasti täällä päivystät.

Anonyymi00164 kirjoitti:

15:29 kommentoijalle 15:30 vastasit. Sinä siis oikeasti täällä päivystät.

Tuolla Eskon ketjussa se oli taas kirjoitellut siitä mielikuvitusystävästään, jostain mummosta.

En poistattanut. Sulla noi harhat on aika pahoja.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Tuolla Eskon ketjussa se oli taas kirjoitellut siitä mielikuvitusystävästään, jostain mummosta.

Palstakyttä tietää mitä missäkin ketjussa kirjoitellaan

Ei ollut niin upea tai tyylikäs, että olis saanut habituksensa ip-lehtiin tai edes Seiskaan.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Ei ollut niin upea tai tyylikäs, että olis saanut habituksensa ip-lehtiin tai edes Seiskaan.

Pääsi se iltasanomiin. Toimittaja kirjoitti, että omien sanojensa mukaan Martina ei miettinyt asua pidempään 😀

Anonyymi00173 kirjoitti:

Pääsi se iltasanomiin. Toimittaja kirjoitti, että omien sanojensa mukaan Martina ei miettinyt asua pidempään 😀

Stefanin Saara ei päässyt edes iltasanomiin ja Martina pääsi 🧐.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Ei ollut niin upea tai tyylikäs, että olis saanut habituksensa ip-lehtiin tai edes Seiskaan.

Seiskalehdessä ei ole yhdenkään kutsuvieraana olevien henkilöiden pukuja kuvattu.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Seiskalehdessä ei ole yhdenkään kutsuvieraana olevien henkilöiden pukuja kuvattu.

Ei, mutta iltapäivälehdissä on.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Stefanin Saara ei päässyt edes iltasanomiin ja Martina pääsi 🧐.

Martina on tunnetumpi. Mitä luulet? Martinan kuva on viimeinen lehdessä ja olisi voinut jäädä julkaisematta. Mauton ja tyylitön

Anonyymi00176 kirjoitti:

Ei, mutta iltapäivälehdissä on.

Martina pääsi vain iltasanomiin. Iltalehteen ei.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Martina pääsi vain iltasanomiin. Iltalehteen ei.

Saara on itse missi, joten olisihan hänen pitänyt päästä lehtiin!

Anonyymi00177 kirjoitti:

Martina on tunnetumpi. Mitä luulet? Martinan kuva on viimeinen lehdessä ja olisi voinut jäädä julkaisematta. Mauton ja tyylitön

Sinun mielipide yksistään on se, joten yritä se asia muistaa.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Sinun mielipide yksistään on se, joten yritä se asia muistaa.

Valitettavasti en ole yksin mielipiteeni kanssa. Sinä olet samaa mieltä, mutta palvoja ei kykene myöntämään totuutta. Hirveä puku, ikäistään vanhemman näköinen ja väsähtänyt yleisilme. Toi musta kumipuku olisi sopinut ehkä jonnekin, mutta ei kauneuskilpailuun.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Saara on itse missi, joten olisihan hänen pitänyt päästä lehtiin!

Ehkä Martina pääsi yhteen lehteen kyseenalaisen asuvalinnan vuoksi. Kuvateksti kieli poskessa selittää asuvalintaa

Anonyymi00182 kirjoitti:

Ehkä Martina pääsi yhteen lehteen kyseenalaisen asuvalinnan vuoksi. Kuvateksti kieli poskessa selittää asuvalintaa

Kallis nahka puku ja tyylikäs, kateus katkeruus pois. Oli todellakin mauttomia muutama puku, oli kuin olisi ollut yöpaita päällä muutamalla kutsuvieraalla.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Kallis nahka puku ja tyylikäs, kateus katkeruus pois. Oli todellakin mauttomia muutama puku, oli kuin olisi ollut yöpaita päällä muutamalla kutsuvieraalla.

Stefan niin onnellisena Saaran ja koiransa kanssa lenkeilemässä, jätti Sofian niin elämä muuttui heti hyvään suuntaan.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Valitettavasti en ole yksin mielipiteeni kanssa. Sinä olet samaa mieltä, mutta palvoja ei kykene myöntämään totuutta. Hirveä puku, ikäistään vanhemman näköinen ja väsähtänyt yleisilme. Toi musta kumipuku olisi sopinut ehkä jonnekin, mutta ei kauneuskilpailuun.

Niin onhan toi nahka puku ainakin 10-tonnin arvoinen luomus Martinalla.

Nahka puku ja arvokas. Jos et sitä sattunut ymmärtää, tai tietää.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Nahka puku ja arvokas. Jos et sitä sattunut ymmärtää, tai tietää.

Nahkapuku (yhdyssana) ei ole aitoa nahkaa.
IS 18.8.2022 Wsoy:n Taistelija-kirjan julkistamistilaisuus: Mekko ei ole aitoa nahkaa Aitolehti huomauttaa.
Älä kuule vähättele minun tietämystäni tai muistia. Käypä lukemassa.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Nahkapuku (yhdyssana) ei ole aitoa nahkaa.
IS 18.8.2022 Wsoy:n Taistelija-kirjan julkistamistilaisuus: Mekko ei ole aitoa nahkaa Aitolehti huomauttaa.
Älä kuule vähättele minun tietämystäni tai muistia. Käypä lukemassa.

Ei ole sinun nimeää kumia ainakaan puku ja sinä et tiedä yhtään mitään, paitsi haukut kaiken minkä vaan näet Martinan päällä.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Ei ole sinun nimeää kumia ainakaan puku ja sinä et tiedä yhtään mitään, paitsi haukut kaiken minkä vaan näet Martinan päällä.

Miksi ainoastaan vainooja haukkuu Martinan kallista pukua ja ei kenenkään toisten pukuja.?

Anonyymi00188 kirjoitti:

Nahkapuku (yhdyssana) ei ole aitoa nahkaa.
IS 18.8.2022 Wsoy:n Taistelija-kirjan julkistamistilaisuus: Mekko ei ole aitoa nahkaa Aitolehti huomauttaa.
Älä kuule vähättele minun tietämystäni tai muistia. Käypä lukemassa.

Ulkolainen luomus on toi Martinan puku ja ollut hänellä kerran jossain gaalassa.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Ulkolainen luomus on toi Martinan puku ja ollut hänellä kerran jossain gaalassa.

Luomus on Rick Owensin ja se on puuvillaa. Hintahaarukka näkyy olevan 345-1500 dollaria, ollut myynnissä myös 650 euroa.
Kaikki löytyy googlettamalla.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Ulkolainen luomus on toi Martinan puku ja ollut hänellä kerran jossain gaalassa.

Mikä on ulkolainen. Onko vastakohta kotilainen...

Shirley Karvisella on ollut tuollainen samanlainen puku mutta punaisena kaksikin kertaa. Viimeksi vuoden 2024 Emma-gaalassa.

Khloe Kardashianilla oli tuollainen puku jossain suorassa tv-ohjelmassa vain viikko sen jälkeen kun se oli ollut Martinalla jossain gaalassa. Eräs media oli huomioinut asian, ei muuten olisi tiedossa. Khloella oli myös tuo musta versio.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Shirley Karvisella on ollut tuollainen samanlainen puku mutta punaisena kaksikin kertaa. Viimeksi vuoden 2024 Emma-gaalassa.

Ei vainooja haukkunut Shirleyn pukua vaikka vieläkin siihen aikaan haukkui Martinan pukua, joka oli ollut Martinalla vuonna 2022, jätesäkiksi. Ja taas haukkuminen alkoi.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Khloe Kardashianilla oli tuollainen puku jossain suorassa tv-ohjelmassa vain viikko sen jälkeen kun se oli ollut Martinalla jossain gaalassa. Eräs media oli huomioinut asian, ei muuten olisi tiedossa. Khloella oli myös tuo musta versio.

Totta kirjoitit ja näin vielä kuvankin ja juurikin aivan sama puku, kuin nyt oli toista kertaa Martinalla päällä.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Ei vainooja haukkunut Shirleyn pukua vaikka vieläkin siihen aikaan haukkui Martinan pukua, joka oli ollut Martinalla vuonna 2022, jätesäkiksi. Ja taas haukkuminen alkoi.

Oliko vainooja jo lopettanut sen Martinan puvun haukkumisen Kyllösen häissä vuonna 2020 vai haukkuiko molempia asuja rinnakkain?

Anonyymi00197 kirjoitti:

Oliko vainooja jo lopettanut sen Martinan puvun haukkumisen Kyllösen häissä vuonna 2020 vai haukkuiko molempia asuja rinnakkain?

Välissä piti haukkua pitkään Martinan pukua rippijuhlissa mutta nyt sai taas palata siihen "jätesäkkiin" uudestaan kun se oli nyt Martinalla toisen kerran päällä.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Oliko vainooja jo lopettanut sen Martinan puvun haukkumisen Kyllösen häissä vuonna 2020 vai haukkuiko molempia asuja rinnakkain?

On muutos tullut tänne palstalle onneksi ja vainooja ei yksin pysty täyttää kommenteillaan koko ketjua yksin.

Mikäs vika nutturoissa on? Syksyn alusvaateuutuuksia esitteli julkkikset ja Seiskan kuvissa 29.9.23 Martinalla on pöyhkeä nuttura. Monissa alusvaatekuvissa on hiukset nutturalla. Ei silti, sopii hyvin.

Anonyymi00199 kirjoitti:

On muutos tullut tänne palstalle onneksi ja vainooja ei yksin pysty täyttää kommenteillaan koko ketjua yksin.

Ai en tiennykään, minkälainen muutos?

Anonyymi00196 kirjoitti:

Totta kirjoitit ja näin vielä kuvankin ja juurikin aivan sama puku, kuin nyt oli toista kertaa Martinalla päällä.

Tottakai kirjoitit totta, kun itseäsi komppaat.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Oliko vainooja jo lopettanut sen Martinan puvun haukkumisen Kyllösen häissä vuonna 2020 vai haukkuiko molempia asuja rinnakkain?

Hyvä, kun muistutit! Pitääpä googlata mitä mediassa oli ja katsoo puvun kuva.

Anonyymi00203 kirjoitti:

Hyvä, kun muistutit! Pitääpä googlata mitä mediassa oli ja katsoo puvun kuva.

Voi eikä mikä kuva on gekksessa. Sofia pyllistää, kuin olisi wc-pytty mekon alla ja puuttunut takamukseen kiinni 😂👏.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Khloe Kardashianilla oli tuollainen puku jossain suorassa tv-ohjelmassa vain viikko sen jälkeen kun se oli ollut Martinalla jossain gaalassa. Eräs media oli huomioinut asian, ei muuten olisi tiedossa. Khloella oli myös tuo musta versio.

Kardashien pukeutuminen osoitus huonosta mausta. Niitä jos pitää jonkin esimerkkinä niin voi voi. Järkyttäviä rättejä nähty vuosien varrella. Rahalla ei saa tyylitajua

Tyylikästä tosta kumipuvusta ei saa tekemälläkään

Anonyymi00193 kirjoitti:

Shirley Karvisella on ollut tuollainen samanlainen puku mutta punaisena kaksikin kertaa. Viimeksi vuoden 2024 Emma-gaalassa.

Emma gaalassa on ihan erilainen tyyli kuin missikisoissa. Ja onhan shirley nuori ja kaunis. Miss Suomi kisoihin ei Martinan asu sopinut ollenkaan. Olis kiva nähdä miten se köpöttelee tossa asussa

Anonyymi00199 kirjoitti:

On muutos tullut tänne palstalle onneksi ja vainooja ei yksin pysty täyttää kommenteillaan koko ketjua yksin.

Ei ole mikään muuttunut. Italiasta Suomeen 6 v sitten muuttanut kirjoitustaidoton mutta ahkerasti näpyttelevä Martina-fani senkun jaksaa painaa pitkää päivää.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Khloe Kardashianilla oli tuollainen puku jossain suorassa tv-ohjelmassa vain viikko sen jälkeen kun se oli ollut Martinalla jossain gaalassa. Eräs media oli huomioinut asian, ei muuten olisi tiedossa. Khloella oli myös tuo musta versio.

Ai Kardashian lainasi Martinan pukua? 🤭🤭🤭

Huvittavaa lukea sun konsonanttikaisa kirjoituksia. Olet taas vauhdissa. Sinä kun et välitä itse keskustelun aiheesta eli Martinasta, sulla on aikaa vain konsonanttikaisalle. Kumpi huvittavampi 😀

Sehän on kertonut että tyttärensä on kosmetologi ja että hän itse tuntee mannekiineja. Stefukin näyttää kotiutuneen reissulta koska naisystävänsä kanssa lenkitti Nalaa eilen. Molempien instoista näkee. Sitä se soberrlife teettää.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Sehän on kertonut että tyttärensä on kosmetologi ja että hän itse tuntee mannekiineja. Stefukin näyttää kotiutuneen reissulta koska naisystävänsä kanssa lenkitti Nalaa eilen. Molempien instoista näkee. Sitä se soberrlife teettää.

Hyvä asia! Stefan ja Saara ulkoiluttivat eilen Martinan Nala koiraa. Ovat hyvissä väleissä ja sehän on aina tärkeää ex-puolisoiden erotessa.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Hyvä asia! Stefan ja Saara ulkoiluttivat eilen Martinan Nala koiraa. Ovat hyvissä väleissä ja sehän on aina tärkeää ex-puolisoiden erotessa.

Miten ex puolisot eroavat?

Anonyymi00213 kirjoitti:

Hyvä asia! Stefan ja Saara ulkoiluttivat eilen Martinan Nala koiraa. Ovat hyvissä väleissä ja sehän on aina tärkeää ex-puolisoiden erotessa.

Martina on nyt tyytyväinen, kun Stefan seurustelee kunnonolisen naisen kanssa ja Stefan on raitis mies.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Sehän on kertonut että tyttärensä on kosmetologi ja että hän itse tuntee mannekiineja. Stefukin näyttää kotiutuneen reissulta koska naisystävänsä kanssa lenkitti Nalaa eilen. Molempien instoista näkee. Sitä se soberrlife teettää.

Ihan vaan raittius, ollaan Suomessa vai mitä?

Anonyymi00216 kirjoitti:

Ihan vaan raittius, ollaan Suomessa vai mitä?

Stefu on teettänyt teepaitoja ja huppareita joissa lukee isolla että soberlife.

Anonyymi00217 kirjoitti:

Stefu on teettänyt teepaitoja ja huppareita joissa lukee isolla että soberlife.

Pitää nyt noita sitten päällään ja lisäksi on laittanut ristin kaulaansa.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Martina on nyt tyytyväinen, kun Stefan seurustelee kunnonolisen naisen kanssa ja Stefan on raitis mies.

Mitä Martinalle kuuluu Stefun asiat? Ei yhtään mitenkään. Kannattaisi vaan pitää huoli omista tulevista häistään...
😆😂😄🦘

Anonyymi00215 kirjoitti:

Martina on nyt tyytyväinen, kun Stefan seurustelee kunnonolisen naisen kanssa ja Stefan on raitis mies.

Stefulla kunnonolinen nainen! 😂

Anonyymi00217 kirjoitti:

Stefu on teettänyt teepaitoja ja huppareita joissa lukee isolla että soberlife.

Naurettavaa. Ei ne sanat vaan teot.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Mitä Martinalle kuuluu Stefun asiat? Ei yhtään mitenkään. Kannattaisi vaan pitää huoli omista tulevista häistään...
😆😂😄🦘

Mitä sinulle kuuluu Martinan asiat ? Ei siis yhtään mitään.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Mitä Martinalle kuuluu Stefun asiat? Ei yhtään mitenkään. Kannattaisi vaan pitää huoli omista tulevista häistään...
😆😂😄🦘

Kuuluupa hyvinkin. Heillä on tytär ja lapsen äidin täytyy tietää, jos Stefan alkaisi käyttää uudelleen aineita. Luottamus on lapsen kannalta hyvin tärkeä asia.

Murhetta pukkaa murmelilla ja vielä pitää nauraa itsensä läkähdyksiin? Kokeile vaikka hölkätä itsesi läkähdyksiin, olisi jotain oikeaa hyötyä. Vai eikö jalat enää kanna pakkia?😂

Anonyymi00225 kirjoitti:

Murhetta pukkaa murmelilla ja vielä pitää nauraa itsensä läkähdyksiin? Kokeile vaikka hölkätä itsesi läkähdyksiin, olisi jotain oikeaa hyötyä. Vai eikö jalat enää kanna pakkia?😂

Ihan hyvä pointti oli 14:08. Mene sinä sinne lenkille, kun näyttää käyvän sun hermoille.

Hullut nauraa itsensä läkähdyksiin ja Urheilijat läkähtyy kunnon rehkimisen jälkeen lenkillä.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Hullut nauraa itsensä läkähdyksiin ja Urheilijat läkähtyy kunnon rehkimisen jälkeen lenkillä.

Onhan sanontakin, että hullut osaavat pitää hauskaa ilman alkoholiakin 😫.