Ovat ehkä keskimäärin paremmin toimeentulevia
lähtömaissaan.Etsivät parempia olosuhteita elää.
Ovat keskimääräistä lähtömaatasoa paremmin
koulutettuja.Varsinaisesti niitä todella apua
tarvitsevia on ehkä 10% tulijoista.Jotka Keskisarjan
mielestä on niitä heikkolahjaisia.Yleisesti ottaen
näillä tulioilla on enemmän rahaa pankkitilillä kuin
keskimääräisellä palkansaajalla Suomessa?
lähtömaissaan.Etsivät parempia olosuhteita elää.
Ovat keskimääräistä lähtömaatasoa paremmin
koulutettuja.Varsinaisesti niitä todella apua
tarvitsevia on ehkä 10% tulijoista.Jotka Keskisarjan
mielestä on niitä heikkolahjaisia.Yleisesti ottaen
näillä tulioilla on enemmän rahaa pankkitilillä kuin
keskimääräisellä palkansaajalla Suomessa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vuosien saatossa melko iso osa tulijoista on
keskiverto Suomalaista varakkaampia parempia
olosuhteita etsiviä.Ovat olleet esim töissä
isolla palkalla jossain rikkaassa öljy valtiossa.
Etsivät perheelleensä vakaita olosuhteita elää.
Kai nyt jokainen ymmärtää kuinka vaikea jonkun
rahattoman köyhän nälkää näkevän vainotun on
päästä Suomeen?
Menin kerran katsomaan miksi pankkiautomaatilla ollut jono ei ' vetänyt'. Jonon ensimmäisenä oli arabin vaatteissa oleva mies, joka talletti automaattiin sadan euron seteleitä. Paikka oli Espoon keskuksen Entressen automaatti.
Seuraavan jonossa ollut persu sitten nosti ne sieltä, työkkärikorvauksenaan?
Hän käytti ilmaisua heikkolaatuinen. Minäkin olen heikkolaatuinen jos en pärjää työelämässä koulutuksen puutteen takia. Ei hän lahjakkuudesta puhunut mitään. Näin vassut vääristää asian. En tiedä onko aloittaja vassu.
Heikkolaatuinen työn osaamisessa siis. Ei tämä loukkaa ketään koska ihminen kyllä ymmärtää että jos ei ole koulutusta, ei voi olla lentäjä tai aivokirurgi esimerkiksi.
Tai rakennusmies tai nuohooja jne jne