Kokemus on syy, joka suorastaan pakottaa uskomaan Jeesukseen. Se on Jumalan rauha. Rauha sydämessä sen seurauksena, että on saanut synnit anteeksi.
Millä mitätöit sen? Miten teet tyhjäksi kokemuksen- paino pois tunnolta - ja jatkuvan rauhan tunteen? Ilon jota syntinsä anteeksi saanut tuntee.
Tämä on syy, joka saa uskomaan järkeä ja todellisuutta vastaan Raamatun kertomuksiin. Mitä ateisti sille mahtaa?
Millä mitätöit sen? Miten teet tyhjäksi kokemuksen- paino pois tunnolta - ja jatkuvan rauhan tunteen? Ilon jota syntinsä anteeksi saanut tuntee.
Tämä on syy, joka saa uskomaan järkeä ja todellisuutta vastaan Raamatun kertomuksiin. Mitä ateisti sille mahtaa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Epäusko lähtee sydämestä, kyseenalaistamisesta ja epäilystä. Se johtaa epäuskoon ja järkiin tulemiseen.
Samaan tunteen voit saada uskomalla vaikka kelopuuhun tai siirtolohkareeseen. Ainut ero että ne on oikeasti olemassa. Siksi ne ei kiehdo niin paljon mielikuvitusta.
"Kokemus on syy, joka suorastaan pakottaa uskomaan Jeesukseen."
Ja jotkut ovat niin omahyväisiä, että kuvittelevat omien kokemusten olevan todellisuuden mittari eivätkä suostu edes harkitsemaan, että heidän päänsisäiset kokemuksensa voisivat olla heidän aivojensa tuotosta eikä Jeesuksen.
"Se on Jumalan rauha. Rauha sydämessä sen seurauksena, että on saanut synnit anteeksi."
Kun katsoo miten uskovat näissä keskusteluissa pakoilevat kysymyksiä tai venkoilevat ja puhuvat asian vierestä ja valehtelevat, niin ulkopuoliselle se ei välitä mitää kuvaa sisäisestä rauhasta.
"Millä mitätöit sen? Miten teet tyhjäksi kokemuksen-"
Ei mitenkään. Kokemus voi olla aito, mutta se ei vielä kerro muuta, että joku on niin kokenut. Oikea kysymys on, että miten uskova osoittaa että tuo kokemus ei ollut hänen mielikuvituksensa luomaa harhaa?
Tiesitkö että kaikissa uskonnoissa on kokemuksia niiden jumalista tms.? Miten sinä mitätöit ne?
"paino pois tunnolta - ja jatkuvan rauhan tunteen? Ilon jota syntinsä anteeksi saanut tuntee."
Ei toisen tunteita voi kumota, mutta eivät todista mitään että kuviteltu kokemus olisi tosi.
"Tämä on syy, joka saa uskomaan järkeä ja todellisuutta vastaan Raamatun kertomuksiin."
Eli usko perustuu omahyväiselle näkemyksensä että uskova on erehtymätön, kun hän kokee kohdanneensa Jeesuksen.
"Mitä ateisti sille mahtaa?"
Ei mitään, jos uskova itse ei uskalla olla älyllisesti rehellinen
Usko toimii käytännössä ja muuttaa ihmistä. Monet alkoholistit ovat tulleet raittiiksi, avionrikkojat uskollisiksi, väkivaltaiset rauhallisiksi, jne. Vain vaikuttava usko on Jumalasta.
Mitä tämä kertoo uskon kohteesta? Vai vaikuttaako usko niin kuin lumelääke, plasebo? Vaikka uskon kohde on fiktiota, niin usko siihen fiktioon vaikuttaa ja muuttaa ihmistä mieleltään ja tavoiltaan ja käytökseltään?
"Usko toimii käytännössä ja muuttaa ihmistä. Monet alkoholistit ovat tulleet raittiiksi, avionrikkojat uskollisiksi, väkivaltaiset rauhallisiksi, jne. Vain vaikuttava usko on Jumalasta."
Tuo todistaa uskosta, ei uskon kohteesta.
Todistavatko alkoholisitit, jotka ovat raitistuneet islamin tähden, Allahista?
"Mitä tämä kertoo uskon kohteesta?"
Ei mitään. Ihmiset voivat uskoa vaikka mihin perättömiin asioihin.
" Vai vaikuttaako usko niin kuin lumelääke, plasebo?"
Kyllä
"Vaikka uskon kohde on fiktiota, niin usko siihen fiktioon vaikuttaa ja muuttaa ihmistä mieleltään ja tavoiltaan ja käytökseltään?"
Aivan. Usko ei todista uskon kohteen olemassaoloa.
Kuka nyt ei uskoisi tarinaan vetten päällä kävelevästä kalastusneuvojasta, joka itse oma isänsä (eli ns. duunannut omaa äitiään)?
Minusta tosi uskottava stoori. Ja tosi hauska.
"Rauha sydämessä sen seurauksena, että on saanut synnit anteeksi."
Jep, uskonto monelle turvasatama, ettei tarvitse ottaa henkilökohtaista vastuuta pahoista teoista, kun on mielikuvitus kaveri joka antaa kaiken anteeksi, toisin kuin ihminen.
Uskoon tullut tunnustaa pahat tekonsa ja hyvittää uhreille. Moni on ilmiantanut itsensä poliisille ja joutunut vankilaan. Kuinka moni ateisti on tehnyt näin?
"Rauha sydämessä sen seurauksena, että on saanut synnit anteeksi."
Mitä syntejä olet tehnyt, että voit saada ne anteeksi vain uskomalla saunatontun kaltaiseen keksittyyn hahmoon?
Jos olet mahdollisesti murhannut jonkun, sinun on syytä mennä poliisin puheille. Ei sellaista Jeesuksella anteeksi saada.
<<Jos olet mahdollisesti murhannut jonkun, sinun on syytä mennä poliisin puheille>>
Juuri näin uskoon tullut tekee, mutta kuinka moni ateisti tekee niin?
Niinpä.
Moni pedofiili liittyy uskonseuroihin, koska ne asiat käsitellään seurakunnan sisällä, eikä "ulkopuolisia" kuten poliisia sotketa asioihin.
Ei koske helluntaita.
"Juuri näin uskoon tullut tekee, mutta kuinka moni ateisti tekee niin?"
Juuri niin uskovainen ei tee, koska hän luulee saavansa syntinsä anteeksi pyytämällä sitä taivaalliselta lepakolta. Ateistit eivät tietenkään tee syntiä.
Oletteko huomanneet, että teillä ei ole enää halua auttaa ketään enää sen jälkeen, kun olette saaneet ne syntinne anteeksi ja on tullut se hyvä olo? Ette tunne enää empatiaa sen jälkeen. Teillä on hyvä olo ja se riittää teidän mielestä. Muilla ei ole väliä.
Kristinusko ruokkii narsismia.
Seurakunnan eteinen on pummeja täynnä. Kuka sanoo, että uskovien pitäisi elättää heitä?
Uskovaisten selitelyt sille miksi uskovat kuulostavat hyvin saman tapaisilta kuin alkoholistien ja narkomaanien selittelyt omalle käyttäytymiselleen....
omatunto painaa niin että mielikuvituskaveri kuittaa virheet 🤣🤣🤣