Adventtikirkon tunnustuksen mukaan paavi on kristitty ja Katolinen kirkko on kristillinen seurakunta.
Adventtikirkon antikristus ei ole paavi
Anonyymi-ap
15286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoituksesta:
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU: Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
1234567---
Miten tuo liittyy tämän ketjun aiheeseen ?
Onko adventisti ylifariseus_1:nen ristiriidassa Adventtikirkon virallisten julistusten kanssa ?
Sopii miettiä.
No onko Adventtikirkon antikristus paavi vai ei ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19038438/adventtikirkon-antikrsitus-on-paavi
No vastatkaa nyt joku kysymykseen!
Kukaan ei halua vastata.
Merkillistä siihen nähden, että Adventtikirkko julistaa kolmen enkelin tuomionsanomaa suureen ääneen ???
Ei kukkokaan käskien laula !
Merkillistä, että edes tarvitsee käskeä tai pyytää tietoja tuomionsanomasta, josta Adventtikirkko itse ylpeänä kertoo, että Jumala on uskonut juuri sille sen julistamisen.
Kuitenkaan sanomasta ei saa tietoja nyhtämälläkään, joten looginen johtopäätös on: "kaikille käskyille uskollinen" Adventtikirkko valehtelee !
Jeesuksen kuvaus fariseuksista ja kirjanoppineista pitää siis paikkansa: "he puhuvat yhtä ja tekevät toista" Matt.23:3.
Katsokaa tarkasti tätä paavin kruunua!
https://se.pinterest.com/pin/58969076366655722/
Siinä näkyy himmeästi Vicarivs filii dei, Jumalan Pojan viransijainen
Hyvin näkyy hyvä !
Hoh hoijaa.
Tuo väärennetty kuva se vaan pulpahtaa esiin vuosi vuoden jälkeen. Adventistit toki opettivat että mokoma ”tiara” olisi olemassa mutta jo puoli vuosisataa sitten myönsivät että eipä sitä oikeasti ole.
Onko paavi sanonut, ettei hän ole Jeesuksen viransijainen?
Päinvastoin sitä pidetään kunnianimenä.
Ja onhan tuo teksti VICARIVS FILII DEI myöskin dokumentissa Donatio Constantini, jota paavikunta on pitänyt mahtinsa perustana. Väärennös kylläkin, mutta mitä muuta voisi odottaa. Siinä Konstantinus lupaa paaville Rooman ja vähän muitakin kaupunkeja.