Jos minä olen ratapölkystä valmistettu hammastikku, niin on selvää, että ratapölkky on äitini ja tikkusorvi on luojani. Mutta onko minun vikani hammastikkuna että ahkera hampaankaivelija sairastuu ratapölkyn kyllästysaineesta kreosootista ? Toisaalta kannan muassani perisynnin taakkaa eli olen syyllinen ja voin pelastua vain tunnustamalla kreosoottisuuteni suurelle tikkusorville. Voin pelastua vain armosta, mutta jos the tikkusorvilla on paha päivä silloin kun minut työnnetään ihmisen suuhun, joudun tikkuhelvettiin eikä armoa heru, jos hyvä päivä niin tikkutaivaaseen. Tähän asti kaikki on loogista ja selvää.
Mutta JOS joku ulkopuolinen tarkkailijaa tulee ja kertoo, että elävä puu on ollut hammastikun eli minun isoäitini ja synti on periytynyt häneltä, oivallan tämän ja syytän sitä saatanan haapapuuta. Sahaan koko metsikön ja kaadan päälle puoli metriä kauniinmustaa asfalttia. Näin on sitten sarvipää kukistettu. Vai onko? Kuka keksi kreosootin ja miksi? No sielunvihaaja tietenkin ja sielunvihaaja ilmeisimmin on kreosoottijalostamo. Räjäytän sen jalostamon tuhannen murusiksi ja sitten on paha saanut palkkansa. Vai onko sittenkään? Nyt viisas filosofi kertoo, että jalostamon rakensivat umpikierot savolaiset joten pois ne. Näin päättelyketju jatkuu ja jatkuu, kunnes itse ratapölkystä veistettynä hammastikkuna tajuan, että kommunistit on kamalia ja astianpesuainetta ei kannata juoda. Ei vaikka hampaat olisivat likaiset.
Miten sitten perussuomalaisuus, rasismi ja väärät uskonnot syntyivät? No minä en ainakaan niitä luonut... vai loinko sittenkin... hitto kun en muista. Niin ja jos on vain yksi ja oikea uskonto niin miksi on niin? Nyt ei hammastikku käsitä. Ei käsitä. Ei.
Mitä opimme tästä tarinasta? EMME MITÄÄN ! Minäkö hullu, nyt en oikein ymmärrä.
Mutta JOS joku ulkopuolinen tarkkailijaa tulee ja kertoo, että elävä puu on ollut hammastikun eli minun isoäitini ja synti on periytynyt häneltä, oivallan tämän ja syytän sitä saatanan haapapuuta. Sahaan koko metsikön ja kaadan päälle puoli metriä kauniinmustaa asfalttia. Näin on sitten sarvipää kukistettu. Vai onko? Kuka keksi kreosootin ja miksi? No sielunvihaaja tietenkin ja sielunvihaaja ilmeisimmin on kreosoottijalostamo. Räjäytän sen jalostamon tuhannen murusiksi ja sitten on paha saanut palkkansa. Vai onko sittenkään? Nyt viisas filosofi kertoo, että jalostamon rakensivat umpikierot savolaiset joten pois ne. Näin päättelyketju jatkuu ja jatkuu, kunnes itse ratapölkystä veistettynä hammastikkuna tajuan, että kommunistit on kamalia ja astianpesuainetta ei kannata juoda. Ei vaikka hampaat olisivat likaiset.
Miten sitten perussuomalaisuus, rasismi ja väärät uskonnot syntyivät? No minä en ainakaan niitä luonut... vai loinko sittenkin... hitto kun en muista. Niin ja jos on vain yksi ja oikea uskonto niin miksi on niin? Nyt ei hammastikku käsitä. Ei käsitä. Ei.
Mitä opimme tästä tarinasta? EMME MITÄÄN ! Minäkö hullu, nyt en oikein ymmärrä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaan kumpiko on kamalampi asia, hammastikkusi vaiko Paitulimajurin ihailema Xyklon B, jota pienen itävaltalaiskorpraalin johtamat totalitaristit käyttivät Aktion T4-ohjelmassaan?
Oota oota kun mietin... Kamalin nuista kolmesta on tietystikin Paitulimajuri.
Paitulimajurin ihaileman pääideologinsa lausumaa:
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."
"Kunnes joku kertoo minulle, että miten niin kaikki ovat samanarvoisia, olen edellä sanotusta seuraten sitä mieltä, että erilaisuus on eriarvoisuutta ja että kaikki ovat eriarvoisia. Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä."
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html
Kansalaispisteytys olisi kuin hihamerkki?
Eriarvoisuus on huonompiiosaisten suoja kuten Kalle Isokallio mainiossa pamfletissaan toi esiin.
Nyt Puopolo myös Verkkouutisissa. Katso.
Paitulimajurin perimmäinen ideologia on natsismi. Tällä palstalla hän luo erilaisia roolihahmoja joilla hauskuuttaa itseään. Vaikkei hän itse asiaa edes tiedosta, hänen ihmisvihaa pursuavat kirjoituksensa ovat vahingoksi niille piireille, mitkä ylläpitävät hyväntahtoisuutta ja sitä kautta edellytyksiä ihmisten väliseen humaaniin kanssakäymiseen. Paitulimajurin oppi-isä Hitlerin ja Mussolinin lisäksi on megarasisti puopolo.
Miten eriarvoisuus on muka huonompiosaisten suoja? Halla-ahon ihmisarvokäsityksessä ihmisellä olisi ihmisarvoa tasan sen verran, mikä olisi hänen henkilökohtainen hyödyllisyytensä tuottama arvo yhteiskunnalle. Eli miten tämä eriarvoisuus sitten suojelisi esim. eläkeläisiä, sairaita, vammaisia jne? Xyklon B:n arvoisia?
Puopolohan on italialaista syntyperää, joten lieneekö samaa Mussolinin ihailijakuntaa kuten Italian pääministeri Giorgia Meloni on?
"Nyt tuli todella tyly arvio Giorgia Melonista ja suora vertaus Benito Mussoliniin – ”Yhä enemmän Trumpin käsikirjaa”
Ajatuspaja OMFIF varoittaa suorin sanoin kolmanneksi suurimman EU- ja euromaan kehityksestä. ”Italia on nähnyt tämän ennenkin”, tutkijat sanovat ja viittaavat Benito Mussoliniin."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/268d70d0-a40f-4365-9847-0197f085c05d