MINÄ, PARAS HENKILÖ kirjoittamaan mormonismista kehitin juuri suurella älykkyysosamäärälläni teille kaikille (joista osalla on erittäin matala älykkyys) uusia kysymyksiä:
1. Mikä oli Joseph Smithin ammatti? Mormonit vastaavat yleensä, että profeetta ja poliittinenjohtaja. Oikeampi vastaus on aarteenetsijä. Smith todistettavasti etsi aarteita taikavarvun avulla. Voi myös kysyä, että onko tuollainen profeetan arvolle sopivaa? Nykyiset profeetat eivät tietääkseni ole toimineet aarteenetsijoinä.
2. Ensimmäinen näky on mormonismin tärkeimpiä tapahtumia. Miksi Joseph Smith kertoi siitä vasta vuosikymmen tapahtuman jälkeen? Miksi kertomus muuttui useita kertoja? Esimerkiksi ensin Smith sanoi, että yksi enkeli vieraili hänen luonaan, mutta myöhemmin se muuttuikin Jeesukseksi ja Jumalaksi.
3. Mormonismin mukaan Jumala ja Jeesus olivat joskus tavallisia ihmisiä. Kuka loi maailman jos perinteisen kristinuskon mukaan sen luoja olikin jossain vaiheessa ihminen? Onko tämä merkki multiversumi ajatettelusta jossa mormonijumala ja Jeesus ovatkin osa jotain vielä suurempaa?
4. Missä ovat todisteet monimiljoonaisesta kansasta joka Mormonin kirjan mukaan asui Amerikan mantereella vain pari tuhatta vuotta sitten? Vanhimmat löydät Amerikan mantereella eläneistä ihmisistä ovat yli 20 tuhatta vuotta vanhoja. Kuinka on mahdollista, ettei mitään ole löytynyt Mormonin kirjan kansoista vaikka innokkaat mormoniarkeologit ovat niitä etsineet suurella innolla?
LISÄÄ kauniita ja parhaita kysymyksiä mormonikirkkoa tutkiville.
24
345
Vastaukset
- Anonyymi
Nämä kysymykset todella ovat erinomaisia keskustelunavaajina mormoneiden kanssa vaikka aloitus onkin kirjoitettu Trump-tyylillä, jota useimmat mormonit ainakin Yhdysvalloissa tuntuvat kannattavan.
- Anonyymi
5. Miksi jo ajanlaskun alussa olleessa 2. Esdras 13:40-50 esitetään täysin sama tarina kuin mitä Mormonin kirjassa esitetään. Onko Mormonin kirja kopioitu 2. Esdras profetian kirjasta hieman mukaillen ja lisäten.
- Anonyymi
Kertomus 2, Esterin kirjassa ei ole samanlainen kuin Mormonin kirjassa. 2 Ester sanoo Kymmenen heimon päättäneen itse keskinäisessä neuvonpidossa lähteä maahan, joka on heille tuntematon.
Lehin perhe ei lähtenyt yksituumaisena matkalle, vaan perhe lähti eripuraisena Jumalan Lehille antaman käskyn johdosta.
2. Ester mainitsee matkan pohjoiseen maahan, Lehin perhe kulku Arabian niemimaan läpi Arabian merelle ja kulkivat laivalla valtameren yli ( oletettavasti) itään.
1. Maanviljelijän poika. Aarteenetsintä on ihan hauskaa kenelle tahansa.
2. Ensimmäisestä näystä on monta kertomusta, jotka täydentävät toisiaan. Paras yhteenveto on Saints- kirjassa. Sen lisäksi ilmestyi enkeleitä.
3. Nämä ovat ikuisia kysymyksiä ja salaisuuksia, joita ihminen ei voi vielä ymmärtää, vain osa on kanonisoitu. Selventävät kolminaisuutta ja Jumalan ja universumin ja maapallon ja luomisen ja evoluution suhteita toisiinsa jonkin verran. Ja Uuden Testamentin ilmoitusta Isä-Jumalasta ja Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä.
4. Mormonin Kirjan kertomus kansoista ym. sopii tietoon Lähi-Idästä ja Amerikasta. Kaikenlaisia kansoja on ollut ja muinaisjäänteitä ja raunioita. Tilanne on sama kuin Raamatun historiassa. Mitä enemmän tiedetään, sen enemmän ilmoitettu tieto vahvistuu, eivätkä ristiriidat ole merkittäviä.- Anonyymi
Koska alat keskittymään pelkästään Raamattuun, nyt olet tuhon tiellä!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Koska alat keskittymään pelkästään Raamattuun, nyt olet tuhon tiellä!!!!
Älä mäkätä, kiihko protestantti!
- Anonyymi
1. Joseph Smith oli maanviljelijän poika. Toimi kullankaivajana palkattuna työntekijänä. Ansiotyö. Kullan etsintää tuskin voidaan pitää sen kummempana ammattina kuin jotain muuta työtä.
2. En tunne muuta kertomusta JS:n ensimmäisestä näystä kuin sen, joka on Kallisarvoisessa Helmessä, joten en voi ottaa kantaa kertomusten ristiriitoihin.
3.Ainakin luterilaisen opin mukaan "Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa". Joten asiaa voisi kysellä luterilaiselta teologilta.
Oppi Isä Jumalan samanlaisena ihmisenä eläneenä kuin me olemme nyt ja on korotettu ihminen ei kaukana siitä opista, että maan päällä elänyt Jeesus Kristus Jumala ja tämän maan Luoja. Uskomme että maailman kaikkeudessa on muita maailmoja, joissa elää meidän kaltaisia ihmisiä.
4. Ainakin tiede on todistanut, että Amerikassa on asunut monimiljoonaisia kansoja. Miksi sitten ei ole löytynyt Mormonin kirjaan liittyvää aineistoa, niin on olemassa ainakin seuraavat vastaukset;
- ei tiedetä minkälaisia Mormonin kirjaan liittyvät materiaalit ovat,
- ei tiedetä, mistä ja miten niitä pitäisi etsiä,
- oletettavasti kirkon ulkopuolisen tiedemaailman pitäisi hyväksyä johtopäätökset yksinmielisesti, mitä tuskin koskaan tapahtuisi. Vastarannan kiistäjiä olisi aina olemassa.
Kirkko ei myöskään kuuluttaisi syvällä rintaäänellä uudesta löydästä todisteena jostakin. - Anonyymi
Siinäpä mormoonisoopaa kerrakseen!
- Anonyymi
6. Mitä kaikkea Smith ja Mormonikirkko kykenee palauttamaan maan päälle? Kykeneekö palauttamaan Pyhän Hengen lahjoista ne jotka on otettu pois? Esim. Profetian Hengen.
Mitä kirkko palauttaa?
7. Voiko kirkko olla merkittävä yhä kun ajan uusi johtaja Imaami Mahdi hengellistää islamin ja täyttää sen totuudella, oikeudella, rauhalla, vauraudella ja knowledgellä. Joseph Smithin työhän jäi pahoin kesken kun hänet surmattiin kesken työnsä. Onko muilla jotka ehti tehdä täyden päivätyön enemmän mahdollista palauttaa hengellisiä aarteita?
Lyhyesti: Onko MAP yhä kykenevä uusissa olosuhteissa palauttamaan mitään? Senhän piti palauttaa juutalaiset Israeliin mutta epäonnistui ja Hitler tekoineen vasta sai sen aikaan.
Vapaamuurarit sinänsä saavat aikaan suuria asioita ja tietävät jo 1800 luvulla tämän hetken tapahtumia paljon. Pitääkö olla siis Vapaamuurari vai Mormoni jotta näkisi kaiken palautuvan mikä on luvattu?Mormonin Kirja palautti evankeliumin täyteyden selkeästi ja ymmärrettävästi. Jumalan, ei ihmisen, kädellä. Ihmeenä.
Voi kysyä rukouksessa onko näin.santtunen2 kirjoitti:
Mormonin Kirja palautti evankeliumin täyteyden selkeästi ja ymmärrettävästi. Jumalan, ei ihmisen, kädellä. Ihmeenä.
Voi kysyä rukouksessa onko näin.joseph smithin kädellä ja muillakin elimillä. Jumala ei olisi sekoillut kirkkonsa nimenkään kanssa niin, että vasta neljännellä yrittämällä meni oikein...
Ihmettä on vain se, että vielä nykyaikanakin jotkut haksahtavat tuollaiseen k*setukseen.
Ehdottamasi itsesuggestiomenetelmä tepsii vain niihin, jotka haluavat uskoa smithiin esim. tulevan haaremin toivossa.
- Anonyymi
Mormonismissa on lukematon määrä epäilyttäviä asioita. Se perustuu Joseph Smithin keksimiin ja muilta lainaamiin tarinoihin. Smithin kuoltua tulitaistelussa vastustajiaan, kirkko jakaantui useisiin lahkoihin joista muutama on vieläkin olemassa. Mormonismin lahkot ovat usein jonkun moniavioisen pedofiilin vetämiä keskitysleirejä. Utahiin saapuneet, nykyisin päälahkoon kuuluvat, mormonit ovat melko lailla yrittäneet pyrkiä valtavirtaan, tosin siinä he eivät ole onnistuneet. Suurin osa muiden uskontojen edustajista ei pidä mormonismia kristinuskona vaan kummallisena lahkona joka kerää rahaa.
- Anonyymi
Mormonit eksyttää, sen todistaa Raamattu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mormonit eksyttää, sen todistaa Raamattu!
Enpä pidä Raamattua juurikaan todisteena mistään. Sehän on kokoelma vuosisatojen aikaisesta historiasta joka koottiin ja kirjoitettiin vuosia siinä kuvailtujen tapahtumien jälkeen. Uskoisinpa, että Raamatun tapahtumat ovat ihmeiden osalta yhtä luotettavia kuin Mormonin kirjan tapahtumat. Historiallisena teoksena Raamattu on varmaan luotettavampi onhan Mormonin kirja kokonaan keksittyä tarinaa.
Anonyymi kirjoitti:
Enpä pidä Raamattua juurikaan todisteena mistään. Sehän on kokoelma vuosisatojen aikaisesta historiasta joka koottiin ja kirjoitettiin vuosia siinä kuvailtujen tapahtumien jälkeen. Uskoisinpa, että Raamatun tapahtumat ovat ihmeiden osalta yhtä luotettavia kuin Mormonin kirjan tapahtumat. Historiallisena teoksena Raamattu on varmaan luotettavampi onhan Mormonin kirja kokonaan keksittyä tarinaa.
Raamatusta on tutkimusten mukaan totta n. 10 prosenttia. Onhan se aika paljon Mormonin kirjan nollaan verrattuna.
Anonyymi kirjoitti:
Enpä pidä Raamattua juurikaan todisteena mistään. Sehän on kokoelma vuosisatojen aikaisesta historiasta joka koottiin ja kirjoitettiin vuosia siinä kuvailtujen tapahtumien jälkeen. Uskoisinpa, että Raamatun tapahtumat ovat ihmeiden osalta yhtä luotettavia kuin Mormonin kirjan tapahtumat. Historiallisena teoksena Raamattu on varmaan luotettavampi onhan Mormonin kirja kokonaan keksittyä tarinaa.
Kyllä Raamattu on Jumalan Sanaa, mutta kun se on 2000 v. vanha muinainen tekstikokoelma, niin siihen täytyy myös suhtautua sillä tavoin joka kohdassa.
Ilmoitus jatkuu, Jumalan Sana jatkuu, ja profetiat täyttyvät. Nyt on viimeiset ajat, ja Jumalan Kirkko on noussut maan alta, erämaasta julkisuuteen. Enää ei tarvi etsiä profeettaa erämaasta, kävelee vaan lähimpään seurakuntaan, Kristuksen Kirkon, mormonien pääkirkon seurakuntaan. Muissakin kirkoissa on hartaita kristittyjä guruina.Eivät pidä paikkaansa, vääristelyä, puolitotuuksia ja panettelua. Tämä on Juman Kirkko, Kristuksen Kirkko ja siksi Saatana vastustaa tätä valheitään levittämällä ja kaikin keinoin. Yrittää myös saada kirkkoja haltuunsa. Tätä ei saa. Ei ole aikaa enää perustaa uutta kirkkoa, Jumala pitää huolen että tämä pysyy oikeana. Nyt oikeistolainen kristinusko, trumpilaisuus yrittää muuttaa tämän.
Muttei onnistu.santtunen2 kirjoitti:
Kyllä Raamattu on Jumalan Sanaa, mutta kun se on 2000 v. vanha muinainen tekstikokoelma, niin siihen täytyy myös suhtautua sillä tavoin joka kohdassa.
Ilmoitus jatkuu, Jumalan Sana jatkuu, ja profetiat täyttyvät. Nyt on viimeiset ajat, ja Jumalan Kirkko on noussut maan alta, erämaasta julkisuuteen. Enää ei tarvi etsiä profeettaa erämaasta, kävelee vaan lähimpään seurakuntaan, Kristuksen Kirkon, mormonien pääkirkon seurakuntaan. Muissakin kirkoissa on hartaita kristittyjä guruina.Mikä ilmoitus jatkuu? Että naikaa pktyttöjä niin paljon ja niin monta kuin sielu sietää. Ei kun älkää naikokaan toistaiSEKSI. Että kieltäkää tummaihoisilta pappeus. Ei kun älkää enää kieltäkökään. Että yksiä korvakoruja saatte käyttää, ette kaksia. Että älkää kutsuko mormonismia mormonismiksi.
Mitä muita yhtä järkeviä ilmoituksia jumalaltanne on tullut?santtunen2 kirjoitti:
Eivät pidä paikkaansa, vääristelyä, puolitotuuksia ja panettelua. Tämä on Juman Kirkko, Kristuksen Kirkko ja siksi Saatana vastustaa tätä valheitään levittämällä ja kaikin keinoin. Yrittää myös saada kirkkoja haltuunsa. Tätä ei saa. Ei ole aikaa enää perustaa uutta kirkkoa, Jumala pitää huolen että tämä pysyy oikeana. Nyt oikeistolainen kristinusko, trumpilaisuus yrittää muuttaa tämän.
Muttei onnistu.smithin kirkko on perkeleen kirkko. Sen verran pirullisia ja itsekkäitä sen opita ja käytännöt ovat.
smithin oppi tulee olemaan aina vain marginaali-ilmiö.
- Anonyymi
Mormonismin alkuperä on todella sekava. Smithin kuolema oli lottovoitto mormonismille. Tuskin mormonismia olisi edes olemassa jos Smith ei olisi kuollut tulitaistelussa vastustajiaan vastaan. Perustelu: Smith oli rikollinen joka olisi eläessään ajanmittaan tuhonnut kirkkonsa oman edun tavoittelun lomassa.
- Anonyymi
Smithin kuolema oli todellakin Mormonikirkon pelastus. Smith olisi loppuelämän toilailuillaan lopettanut orastavan kirkkonsa. Nyt se on noin 16 miljoonainen superrikas jenkki-irstailu. Onneksi kasvu on hidastunut ja sivistyneissä maissa loppunut.
- Anonyymi
Karttakaa mormoni eksytystä!!!!!
- Anonyymi
Joseph Smithin ensimmäisestä näystä on jopa mormonismin mukaan neljä eri kertomusta joissa Smithille esiintyvät olennot vaihtuvat. Mormonismin mukaan on luonnollista, että tarinat vaihtuvat tuosta vain. Tuleehan niihin lisäväriä ja kivasti uskottavuutta jos laitetaan lisää jumalolentoja enkeleiden lisäksi. No, tuo toimii mormonien ihmemaailmassa, mutta lisää vain epäilyjä meidän normaalien ihmisten maailmassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370