Ilmaisesta kouluruuasta yksi ikävä havainto.
Suomi taitaa olla ainut maa, missä lapset saa koulussa ilmauita ruokaa, aivan mahtavaa!
Tämäkin on pitänyt koittaa tuhota ituhippien hössötyksen takia.
Kouluruoka saa maksaa n. 2,5 €/annos. Sillä pitäisi saada ravitsevaa ruokaa.
Jokainen tietää ruokalajit, jotka ovat edullisia. Niihin ei kuulu ravintoarvot täyttävä kasvisruoka. Jotta rehuista saa riittävästi proteiinia kasvaville lapsille pitää siihen lisätä joku proteiinilähde.
Lisäksi kasvisruokapäivinä, jonka vihreät on halunnut pakolliseksi, lapset jättävät syömisen väliin ja hävikki on jäätävä.
Samalla muiden ruokien hintaa on laskettava, kun kasvisruokaan pitää varata tuplahinta.
Eli kasvisruuat eivät sovi kouluihin, ne eivät maistu hyvältä, ovat kallis vaihtoehto, eikä lasten tarvitse olla väline kuvitteelliselle ilmastonsuojelulle ja aatteelluselke hömpälle, vaan kouluruuan pitäs olla maistuvaa ja kaikille sopivaa.
Tämä humppa on jo osana jopa armeijaa. Linssikeitollako Suomi puolustaa itseään kriisitilanteessa.
Jos kotona on varaa syödä laadukkaita kasvisruokia, niin siitä vaan. Mutta että kaikki lapset siihen pakotetaan jaksamisen ja kasvamisen hinnalla on silkkaa tyhmyyttä. Maailma ei siitä parane, uskokaa huviksenne.
Suomi taitaa olla ainut maa, missä lapset saa koulussa ilmauita ruokaa, aivan mahtavaa!
Tämäkin on pitänyt koittaa tuhota ituhippien hössötyksen takia.
Kouluruoka saa maksaa n. 2,5 €/annos. Sillä pitäisi saada ravitsevaa ruokaa.
Jokainen tietää ruokalajit, jotka ovat edullisia. Niihin ei kuulu ravintoarvot täyttävä kasvisruoka. Jotta rehuista saa riittävästi proteiinia kasvaville lapsille pitää siihen lisätä joku proteiinilähde.
Lisäksi kasvisruokapäivinä, jonka vihreät on halunnut pakolliseksi, lapset jättävät syömisen väliin ja hävikki on jäätävä.
Samalla muiden ruokien hintaa on laskettava, kun kasvisruokaan pitää varata tuplahinta.
Eli kasvisruuat eivät sovi kouluihin, ne eivät maistu hyvältä, ovat kallis vaihtoehto, eikä lasten tarvitse olla väline kuvitteelliselle ilmastonsuojelulle ja aatteelluselke hömpälle, vaan kouluruuan pitäs olla maistuvaa ja kaikille sopivaa.
Tämä humppa on jo osana jopa armeijaa. Linssikeitollako Suomi puolustaa itseään kriisitilanteessa.
Jos kotona on varaa syödä laadukkaita kasvisruokia, niin siitä vaan. Mutta että kaikki lapset siihen pakotetaan jaksamisen ja kasvamisen hinnalla on silkkaa tyhmyyttä. Maailma ei siitä parane, uskokaa huviksenne.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Pärjääväthän Riikka Purra ja Jussi Halla-Ahokin pelkällä kasvisruualla. Miksi lasten ei pitäisi ottaa esimerkkiä kahdelta maan kärkipoliitikolta?
Aikuiset ei kasva enää.
Omilla rahoillaan.
Purra on omien sanojensa mukaan ollut kasvissyöjä 13-vuotiaasta saakka.
Kasvishernekeitto on yksi pahimmusta ruokalajeista. Kuvottavaa.
Vihreät pitää tätä edelleen huippu-uudistuksena ja heidän mielestään kasvipäiviä pitää olla 5/5 koulussa. Sairasta.
Matujen kuitenkin pitää saada halal-lihansa. Ei puhettakaan että sen syöntiä edes rajoitettaisi.
No heille pitää olla omat ruuat kouluissa, tietenkin.
Kasviruokapäivä lähikaupassa menee energiajuomat ja karamallit kaupaksi tavallista paremmin.
Hyvä juttu siis. Vihreet ei ookaan niin tyhmiä, kuin uskotellaan.
Suomessa pitäisi kouluissa tarjota Suomen perinneruokia!!!
Hernari torstait takais in. Oman maamme ruokakulttuuria ei saa tuhota, eikä lihan tarjontaa muuttaa viherpiipertäjien vuoksi.
Kasvavat lapset tarvitsevat lihaa, jotta aivonsa kehittyvät normaaleiksi!
Miten perhanassa se on mahdollista että vihervassarit voivat oppositiostakin käsin määräillä kouluruokailusta? Ettekö te hallituspuolueet saa vttu mitään tehtyä asialle?
Vastaushan tuli jo edellä. Persueliitti koostuu vegaaneista.
Hallitus ei tällaisesta asiasta päätä. Se on kunta joka päättää. Ettekö te vittu opposition öyhöttäjät ymmärrä edes että valtio ja kunta ovat eri asioita?
Hallitus ne lait säätää. Jos kerran vihervasemmisto pystyy saamaan kouluihin kasvisruokapäivät, miksei persuusto pysty vastaavaan?
Etkö tajua?
Nämä asiat päätettiin viisikon aikana. Eli kuten kaikessa muussakin, pitää asiat kumota seuraavien toimesta. Luuletko että moinen veivaus on ilmasta.
Kunnat päättävät mitä ruokaa koulussa tarjotaan.
Eikö vassu ihan oikeasti voisi käyttää pari minuuttia asian googlettamiseen vaan mieluummin länkyttämiseen?
Jatkosodan aikana kaukopartiomiehet käyttivät kasvisruokaa vihollisen selustassa matkatessaan.
Hernevelli oli erinomainen ruoka metsässä reissatessa. Herneet oli kypsennetty, kuivattu ja jauhettu. Jauhe sekoitettiin veteen ja kiehautettiin. Näin saatiin maistuva proteinipitoinen ateria. Kasvisruoka on ravitsevaa ja terveellistä.
Uuh.
Muttakun ihminen on luotu sekasyöjäksi. Samoin kunnon 2 sukupuolta.
Mikä siinä on että näitä vuosituhansia vanhoja faktoja ei vieläkään vihervasemmusto ymmärrä.
Vain metsästämällä riistaa, ihminen on päässyt tähän pisteeseen luonnon kiertokulussa ja siitä nyt koitetaan rimpuilla irti. Siitähän seuraa luontokatastrofi, jos luonnon muokkaamia sääntöjä lähdetään yhden lajin toimesta muokkaamaan. Muistaakseni esim. kasvissyöjä dinosaurukset oli ne jotka ensin katosi maailmasta, kun kaikille ei riittänyt luonnossa apetta
Joku muu laji siirtyy ravintoketjun huipulle, jos se ei ole ihminen. Ihminen on peto, joka tuhoaa tällä menolla itsensä, tappamalla omiaan ja luopumalla vapaaehtoisesti ravintoketjun huipulta siirtymällä porkkanansyöntiin. Kyllä se näin vaan menee.
Ihmisen luusto ja haamaskalusto on luotu sekaravinnon syöntiin, siihen kuuluu niin kasvikset kuin liha. Nyt joku koittaa sanoa, että lihan voi korvata keinotekoisesti...nimenomaan keinotekoisesti. Tyhmää.
Oma ikäluokkani, joka aloitti koulun 1960-luvulla, sai puuroa tai velliä kauhallisen lounaaksi. Joskus oli makkarakeittoa tai hernekeittoa. Maito ja voileivät tuotiin kotoa. Ei kuoltu eikä ravitsemuksellisesti näännytty.
Nykylapset pärjää yli viikonlopun (sipsit, limsat, energiajuomat ja karkit), jos vanhemmilla on bileet!
Koulupäivänähän se päivän pääateria syödään illalla kotona! Siellä voi paikata lihaproteiinivaljeen ja syödä vaikka kinkun tai kalkkunan. Lounaana voi olla salaatti, leipä ja viili? Tai tomaattikeitto ja sämpylä?
Näin se menee. Miksi ylipäätään tarvitaan lämmin lounas? Pari porkkanaa kaikille aamulla käteen ja silmät kiinni. Näin saadaan Suomi nousuun.
Palataan siihen omat eväät systeemiin. Tulee syötyä ja itse maksettua.
Koulussa ei sitten tarvita keittiötä eikä keittäjää, myös logistiikkarumba jää pois.
Satsataan opintomateriaalien ilmaisuuteen.
Ei siellä enää keittäjää olekaan. Ruuanjakaja vaan.
Laitoskeittiöt tosiaan tuuttaa einestasoista ruokaa lapsille. Sitte sen jakaa jotku sivarit tai pakkotyöllistetyt henkilöt ja kaikki on tyytyväisiä. Maahan.uuttajia ei kuitenkaann akeluun iljetä käyttää.
Kunnilla ei ole rahaa. Kouluruoka ostetaan ulkomaiselta firmalta, joka halvimmalla ruottaa. Prosessoitua mössöä jostain tehtaalta kuljetettuna.
Makaronilaatikko näytti lilluvilta makaroneilta ja jauheliha muruina samassa liemessä.
Lehtikuvassa näytti niinkuin se olisi jo kertaalleen syötyä!
Totta. Onkohan viimeksi 90-luvulla tehty uusin koulu, jossa oma valmistuskeittiö? Nykyään melkeen mikroaaltouuni riittää. Keittiötilat otettu liikuntasali - a erityisopetuskäyttöön.
Vihreillä on näitä kuningasajatuksia ollut aina. Idearikas puolue!
Äänesätn vihreitä kaikesta huolimatta. Olen aina äänestänyt!