Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa tarvitaan muutoksia.
Ehdotan että palkkasummasta pakkoperittävän työeläkevakuutusmaksun saa jatkossa palkansaaja itse, ja että kaikkien eläkkeiden maksaminen siirretään Kelalle.
Tällä menettelyllä saadaan palkansaajille ostovoimaa kertaheitolla noin 1/4 lisää, eikä se lisää lainkaan työnantajien kustannuksia. Kaikki voittavat, etenkin pienyrittäjät, joiden asiakkaat ovat viime vuosina kadonneet.
Ehdotan että palkkasummasta pakkoperittävän työeläkevakuutusmaksun saa jatkossa palkansaaja itse, ja että kaikkien eläkkeiden maksaminen siirretään Kelalle.
Tällä menettelyllä saadaan palkansaajille ostovoimaa kertaheitolla noin 1/4 lisää, eikä se lisää lainkaan työnantajien kustannuksia. Kaikki voittavat, etenkin pienyrittäjät, joiden asiakkaat ovat viime vuosina kadonneet.
Vastaukset 138
Vanhimmat
Hyvä aloitus.
Kelan punnit söisi kaikki rahamme, joten ei jatkoon.
mmmm
Tuttava pariskunta oli töissä eläkkeelle saakka.
He asuivat työnanatajan subventoimassa edullisessa asunnossa kaikki nämä vuodet.
Asuntoetu oli sitottu työsuhteeseen, kun eläke koitti irtisanottiin asunto.
Alkoi kamala huuto että he eivät olleet säästäneet ja joutuivat asunnottomiksi.
Nyt pitää yhteiskunnan tarjota asunto.
Sama käy eläkerahoille, ne juodaan ja juhlitaan ja kela maksaa 780€ kuukausieläkkeen.
Joo, aloittajakin luuleet, että kaikki eläkkeelle jäävillä/jääneillä on miljoona tilillä tallessa. Menis tuokin aloittajareppana töihin, niin näkis mitä säästöön jää.
Mehä voitas lisätä maaham muuttoo, eiks je😉
T:Demari
Mene suolle persu.
Poistetaan lapsilisät, asumistuet kaikki kelatuet ja eläkkatoksi 2500 €. Kehitysapu ja kotouttamistuki. Ne jotka eivät noitten leikkausten jälkeen tule toimeen niin annetaan noille sitten sata grammaa peukkua jotta päivä lähtee käyntiin.
Ei noiden poisto auta palkansaajia lainkaan. He ovat rahansa ansainneet, koska tekevät töitäkin.
Kyllä.
Sitä tuskin annettaisiin koskaan anteeksi että koko ikänsä eläkkeitä maksaneilta vietäisiin eläkkeet - se nyt ei vain käy sivistysvaltiossa
Persut ei ymmärrä mitään sivistyksestä se on niille täyttä hebreaa
Olet siis persu, kun olet noin sivistymätön ja tyhmä. Pilkkasi kävi omaan nilkkaasi🤣
.
Pienipalkkaiset työt voi samantien lopettaa jos ja kun saa paremman eläkkeen töitä tekemättä. Nythän on jo tämä tilanne, ne jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä saavat jo paremman eläkkeen tukineen kuin pienellä palkalla ikänsä raataneet!!
Opettele kirjoittamaan 'heprea' ennen kuin yrität käyttää sitä.
Kiinalainen Juttu se heprea.
Demari ei osaa Suomen kieltä.
Tämä vain ei oikeiston takia ole enää sivistysvaltio.
Ei ne ymmärrä mitän mistään.
Kannatetaan siten, että tästä alkaen työhön menevät uudet palkansaajat alkavat maksaa itse oman eläkkeensä ja samalla heiltä ei peritä mitään palkasta meneviä työnantajan maksamia eläkevakuutusmaksuja eikä omaa osuutta eläkevakuutusmaksuista. Kuluu noin 50 vuotta ja jokainen maksaa itse omat eläkkeensä.
Joo, sitten voivat katsoa, mitä on kertynyt säästöön 50 vuoden aikana. Veikkaan nolla euroa.
Juu ja sitten pitää myös tehdä päätös että yhteikunta ei auta niitä jotka eivät ole osanneet säästää vahuutta varten mitään.
Muutenhan 50v päästä takuueläkkeet räjähtää käsiin kun lähes kaikille on se maksettava.
Moni tuntuu toivovan että siirryttäisiin jenkkimalliin mutta ei hyväksyisi sitten vahuusajalle sitä jenkkimallia.
Eli käytännössä haluaisi poimia rusinat pullasta ja syöttä muille se pulla.
Samoin työttömyysvakuutusmaksut palkansaajalle itelleen.
Maataloustuet pois nulleilta myös.
Lopetetaan kaikki tuet ja kaikki yhteiskunnan etuudet, niin voidaan luopua veroista. Kyllä vallanhimoiset ja virkaintoiset virkamiehet hoitaa asiat talkoilla.
Älä viitsi persuilla.
Persuiluako se olikin, kuvittelin orpoilleeni.
Persuilua on tuo kiukuttelu, jossa aina kaikki laitetaan överiksi ja aletaan vinkumaan, kun joku ehdotus ei miellytä. Maahanmuutossakin tuntuu olevan vain kaksi vaihtoehtoa; ei ketään, tai sitten koko maapallon väki Suomeen. Lapsellista itkua.
Ja sinulla luonnollisesti on laittaa faktaa esiin?
En pidättele hengitystäni asian tiimoilta.
Miten se auttaa pienyrittäjää, että se maksaa sinulle 25 % enemmän.
Luetun ymmärtäminen?
No kerropa sitten miten se auttaa pienyrittäjiä.
Ai mitenkä ostovoiman paraneminen 25 prosentilla auttaa?
Oletko seurannut kuinka yrittäjillä nyt menee, kun ostovoimaa on laskettu? Oletko seurannut kuinka konkurssien määrä on kehittynyt?
Ymmärtkö mistään mitään?
Jos sulle maksettaisi työeläkkeesi osuus palkan yhteydessä käteen, niin ethän sä nyt hyvä ihminen voisi sitä törsätä yhtään mihinkään. Sunhan pitäisi säästää se raha tulevia eläkevuosiasi varten. Vai millä sä kuvittelet eläväsi sitten, kun olet eläkkeellä?
Siinähän se persaukisen pointti onkin että tuhlataan nuo tulevaisuuden varat ja ruinataan sitten ylevaisuudessa yhteikunnalta niitä elämiseen tarvittavia varoja.
Sillä ylimääräisellä 25% osteltaisiin kiinasta kaikenlaista kivää ja suomeen ei jäisi siitä kuin roposia mutta tulevaisuudessa pitäisi kuitenkin elättää ne kiinankääsän keskellä elävät ihmiset.
Sossun rahoilla tietenkin, niinkuin nytkin.
Ehdotan että kaikki viimeisen 20 vuoden aikana tehdyt tukien muutokset poistetaan. Palataan aikan jolloin rahat riitti.
Just näin. Töissä käyvät jälkeläiset elättävät ikäloppuja vanhempiaan. Ei siihen mitään eläkkeitä tarvita. Jos jälkeläiset eivät itse viitsi pestä, ruokkia ja siivota vanhempiensa luona, niin palkatkoon vanhemmilleen kotiapulaisen. Ei siihen mitään apurahoja yhteiskunnalta tarvita, kova palkkaiset jälkeläiset maksaa iloiten kaiken.
Minäkin ehdotan että palataan aikaan kun kaikki kannatti ja työntulokset käytettiin omaksi hyödyksi.
Riittää että työeläkehimmeli poistetaan ja kaikki sosiaaliavustukset, jollaisia myös eläkkeetkin ovat, maksetaan jatkossa valtion budjetista Kelan kautta.
Mulle passaisi hyvin, eli minulle maksettaisiin käteen maksamani eläkemaksut eli n. vajaa 400 000€ ja saisin sijoitta ne loppuelämää varten.
Vai oliko ajatus että ne minun maksamat eläkemaksut sosialisoidaan ja eläkekassoihin kertyneet varat tuhlataan sosialitukiin niille jotka eivät viitsi tehdä mitään oman elintasonsa eteen?
Voisit myös kertoa mikä on vakuutus?
Sen jälkeen voisit kertoa mikä on eläkevakuutus?
Lasketaan erotus paljonko on maksettu sisään, ja kuinka paljon niitä on nostettu ulos. Joku vuoden tai pari loikoillut saattaa saada vielä takaisinkin hieman. Loput ovat maksupuolella. Korot tietenkin laskutetaan myös, koska eihän ilmaista lainaa ole olemassakaan.
Esitä toki lisää kysymyksiä, pösilö.
Ja kun ei ole jälkeläisiä niin viedään teloitettavaksi, vai miten sitten?
Jaa että pösilö.
Voisitko viisas henkilö nyt tehdä laskelmat että paljonki nyt 64 vuotiaalle töissä olevalle maksaa takaisin korkoineen eläkemakuja, ja tietenkin myös yrityksille pitää mkasaa takaisin yrityksen osuus.
Kun eläkkeitä ei tuossa tapauksessa ole niin silloin maksetut eläkkeet tulee maksaa kokonaisuudessa korkoineen.
Kerro sitten tuo luku 64 vuotiaiden määrällä.
Toista tuo laskelma jokaisen ikäluokan mukaan niin saat kokonaissumman.
Jos mulle maksettaisiin eläkemaksut takaisin niin lahjoittaisin ne heti lapsilleni ja olisin sen jälkeen persaukinen ja yhteiskunta saisi kustantaa minun eläkkeellä olon.
Vahinkovakuutus korvaa, jos käy niin epätodennäköisesti, että vahinko sattuu.
Eläkkeelle joutuminen on suhteellisen varmaa, koska kaikki ikäännymme, eli eläkemaksuja ei voi verrata vakuutusmaksuihin. Jos vanheneminen listattaisiin vahinkovakuutuksessa katettavien uhkien listaan, vakuutusmaksut nousisivat pilviin.
Tai ei ihan noin. Emme toki kaikki kuole. Elämme nyt viimeistä sukupolvea ennen uskovien ylöstempausta. Ellemme nyt satu kuolemaan seuraavien kahden viikon aikana, pääsemme taivaaseen ilman vanhenemista ja kuolemista, Joshuan profetian mukaan 23.9. tässä kuussa.
Australiassa on tuo systeemi, että vanhuuseläkkeelle siirtyessään saa valita, ottaako könttäsumman vai kuukausittaiset maksut, pääoman jäädessä eläkelaitoksen sijoituksiin, kasvamaan. Jos aikoo elää satavuotiaaksi, kuten siellä monet elävät, lunkisti kun kaiken ottavat, jatkuva eläke saattaa olla kannattavampi. Itse otin oman työn ohella lyhyistä osa-aikatöistä kertyneet pennoset könttänä ja maksoin pois asuntolainan lopun täällä kotosuomessa. Jos olisin saanut itse sijoittaa aikoinaan ne pikkusummat, jotka palkasta otettiin, se summa ei olisi kasvanut niin paljon kuin osaavissa käsissä kasvoi. Vuosikymmeniä kokopäivätyötä tehneillä tuo summa on satoja tuhansia, jopa miljoonia. Siinä systeemissä on hyvät ja huonot puolensa.
Ihmettelen vain miksi pankit yms. myi aikoinaan eläkevakuutuksia jos kerran eläke on lähes varma?
Moni vakuutus on sellainen että vakuutuskorvaus on todennäköinen ja vakuutusmaksu määräytyy sen mukaisesti.
Eläkevakuutuksen vakuutuskorvaus on varmaan luokkaa 70% eläkkeen kohdalla ja jotain 10% työkyvyttömyyden kohdalla ja 5% perhe ja leskeneläkkeen kohdalla, loput on kuolintapauksia joista ei makseta korvausta.
Kun korvauksen mahdollisuus on tuota luokkaa niin vakuutusmaksu on nyt 25,5%.
Se voi olla muutaman vuosikymmenen päästä ihan toisenlainen.
"Viitsi". Paas yrittäen. Oma huusholli, lapset, työt, sairaat vanhemmat, kaupassakäynnit ×2, kulkemiset: oma koti -työ - vanhempien koti -,oma koti - työ jne... Unta 4-6 t/vrk. Taitaisi jäädä sulta poju tekemättä, mutta minä olen tehnyt.
Kyllä. Työeläkkeet on poistettava.
Juurikin näin.
Voi lapsikullat. Tekin tulette joskus vanhoiksi ja saatte vaivoja, tai sairauksia ja voimat vähenevät.
Kyllä tekin haluatte eläkkeelle silloin ja jos olette työikänne töitä tehneet, niin saatte eläkettä sen mukaan, kuinka paljon olette tienanneet työvuosienne aikana, kun olette työeläkemaksua palkastanne näinä vuosina maksaneet.
He, jotka ovat silloin työelämässä, maksavat omasta palkastaan työeläkemaksua ja työeläkkeisiin riittää rahaa.
Lisään vielä, että joku eläkekatto voisi kyllä olla, että ökypalkkoja saaneet eivät kuitenkaan ökyeläkkeitä saisi.
Kohtuus kaikessa.
Sanoo hän, joka ei ole koskaan päässyt töihin, kun työpaikkoja ei ole, eikä tule pääsemäänkään, koska roboteilla syrjäytetään loputkin humanoidit.
Tämä on otettava seuraavan hallituksen kärkihankkeeksi, koska nykyinen velkapurran hallitus ei tee muuta kuin lappaa velkarahaa rikkaimmille.
Toivon, että kokoomuksen lesken- ja takuueläkeläiset ammutaan.
Parempi olisi katkaista nuo tuet heiltä ja laittaa heidät toimeentulotuelle, jos työ ei kelpaa. Kuoleminen on useimmille heistä siirtyminen helvettiin; aika raju rangaistus simppelistä ahneudesta?
Varhaisin nykyisen eläketurvan alkujuuri on syytinki. Suomessa tiedetään tehdyn talollisille syytinkisopimuksia keskiajalla. Syytingissä talolliseksi ryhtyvä sukupolvi vastasi väistyvän isäntäpariskunnan vanhuuden asumisesta ja elatuksesta käräjillä vahvistetulla kiinnityksellä.
Säätyihin kuulumattomien (yli 80 % väestöstä) vanhusten hoito pyrittiin järjestämään mahdollisimman pienin yhteiskunnan kustannuksin. Vanhukset voitiin sijoittaa hoidettaviksi, mutta ruotu-ukot ja -akat joutuivat osallistumaan töihin ja siten ikään kuin maksamaan elatuksestaan. Vanhusten hoito myös kunnalliskodeissa perustui työvelvollisuuteen.
Kunnilla oli oikeus kieltäytyä ottamasta alueelleen yli 40-vuotiasta henkilöä, josta saattoi aiheutua hoitorasituksia. 1800-luvun suomalaisille eläkkeellä olo oli harvinaista. Pääosin vanhusten elatuksesta huolehtivat heidän lapsensa tai muut läheiset. Lasten hoitovelvollisuus vanhemmistaan oli periaatteena kirjattu lakiin vuoteen 1970 asti.
Vaivaistaloista kunnalliskotiin sosiaalipolitiikan oppijaksossa.Aikoinaan yhteisöelämässä tiloilla ja tiluksilla moni ei elänyt kovin iäkkääksi 29-63 v .Elinaika korottunut puolella.Ennen osallistuttiin työhön voimiensa mukaan nykyisin ei voi tehdä työtä ilman pätevyysksiä kurssi kurssin perään,joten moni pystyisi sovivaa työtä tekemään ja elatuksestaan huolehtimaan avustuksellakin.
Jotenkinhan se vanhusten suuri määrä on kai hoidettava?
Ehdotatko huutokauppaa vai sitä että on kansalaisvelvollisuus majoittaa ja hoitaa yksi vanhus/ työikäinen perhe?
Tai väestömuutoksen jatkuessa kaksi?
Ei tarvi maksaa eläkemaksuja itelle eikä muille. Lapsesi oppivat kuinka vanhuksia kohdellaan. Sitten kun sun vuoro tulee.
Hiljenikö ketju? Eikö edes aloittajalta kommenttia?
Onhan meillä vaihtoehtoja.
Sivistysvaltiossa luotiin eläkejärjestelmä. Työeläkkeissä työnantajien ja työntekijöiden maksama. Kansaneläkkeissä verovaroin kustannettu.
Ennenmuinoin kotona lapsia ja huushollia pyörittävälle puolisolle ei kertynyt yhtään palkkatuloa, vaikka lapsia oli 10 ja lehmiä kaksi. Eivät silti kansakunnan tulevaisuudelle mitättömiä panostuksia.
Työeläkeloiset varastavat noin 1/4 palkansaajien palkkasummasta. Keskimäärin noin 1000 euroa kuukaudessa. Se on aivan järjetön summa, joka on pois palkansaajien ostovoimasta.
Samasta syystä Suomen talous ei ole pohjoismaisella tasolla, koska täällä palkansaajilta varastetaan iso osa työn hedelmistä. Se on tällä hetkellä noin puoli miljoonaa euroa työuran aikana.
Jää omakotitalot, uudet autot, kesämökit ja moottoriveneet ostamatta, kun niihin tarkoitetut rahat varastetaan palkkasummasta pötköttelijöille.
EI OLE MITÄÄN TYÖELÄKELOISIA vaan on vain sinunkaltaisiasi loisia jotka ei ole päivääkään tehneet töitä ja silti ulisevat valheitaan täällä! Ensinnäkään ei ole tel-maksut 1/4 osaa palkasta eikä se mitä on, ole varastamista!
Eli käyttäisitkö siis kulutukseen koko sen summan, joka nyt menee eläkemaksuihin? Et laittaisi mitään sukanvarteen vanhuuden varalle? Miten sitten vanhana aikoisit pärjätä?
työvoima pula alkoi, kun äly puhelimet käy työstä,
LOPETA tuo paskansuoltaminen! Millä eläkeläiset sitten elää jos työeläkkeet poistetaan? Olet samaa paskaa jauhanut täällä jo kuukausitolkulla!
Älä viitsi persuilla.
Suomessa on Kansaneläkelaitos eläkkeiden ja muiden sosiaalietuisuuksien maksamiseen. Ne kustannetaan verovaroista, eikä varasteta palkansaajilta kuten työeläkeloisten rikollisin keinoin palkansaajien perustuslain takaamasta omaisuudesta anastetut rahat.
Näin juuri.
Perehdypä siihen, miten suuri prosentti 'työeläkeläisen' eläkkeestä tulee työeläkelaitokselta ja kuinka suuri osa kuitenkin Kelalta. Saatat hämmästyä. Tästä asiasta ei puhuta, koska kansa ei tykkäisi, jos tajuaisi.
Jaa eikö työntekijä maksa veroja?
Jos eläkkeet lakkautetaan niin nykyiset tyeläkeläiset siirtyisivät 100% veronmaksajien kustantamien etuuksien piiriin.
Tuo on puhdasta toiveajattelua että jos eläkkeet lakkautettaisiin että työntekijälle jäisi enemmän rahaa sillä verot nousisivat ja rajusti, jostakihan ne rahat pitää ottaa niiden eläkkeellä olevien elämisen kustantamiseen.
Katson olevani oikeutettu työeläkkeeseeni yli 40 vuoden raskaan vuorotyörupeaman jälkeen joten kun on veroeuroista pulaa niin palautetaan yhteiskuntamme 50- luvun tasolle jolloin ei kelaetuuksilla mällätty kaikki oli maksullista jopa kouluruoka ja päiväkotipaikat eivät olleet mitään subjektiivisia oikeuksia tai pitkät äitiyslomat.
Saat sinä omilla rahoillasi tehdä mitä lystäät.
Omilla rahoillasi, niillä mitkä olet säästänyt itsellesi.
Muiden rahat eivät ole sinun rahoja.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/
Persut tulee lähettää kuuhun
En tiedä persuista mihin!! Vaan täällä loisivat jotka ei osallustu mihinkää!! Ja onse kumma et lakia ei ole karkotukseen rikollisia 🤔! Nyt tämä peukku miten saada kun ei aikasemminkaa puututtu erikoisemmin huumeisiin!! Missä vika maailmassa!!?
Kyllä maailmaan ääntä ja ehdotuksia mahtuu ja niitä kyllä riittää, eri asia sitten on, onko kaikki loppuunsaakka ajateltuja ja oikeudenmukaisia, niin kuin pitäisi olla.
Valehtelet, ei tel-maksut ole 1/4 osa palkasta vaan paaaaaaaaljon pienempi! Sinä vaan olet yks joka ei ole edes tehnyt koskaan töitä, kunhan muuten huvikses öyhötät valheitas!
Kyllä se ihan faktaa on. Yksityisellä puolella tarkka luku on muistaakseni 25,5 prosenttia palkkasummasta. Sen verran työeläkeloiset varastavat jokaisesta palkansaajan tilistä.
Ei todellakaan ole 25,5% palkasta vaan muutama prosentti, olisko 2,5%! Eikä ole mitään työeläkeloisia eikä työeläkeläiset varasta mitään keneltäkään!!
Et sinä sitä koko summaa maksa vaan maksat muutaman prosentin palkastasi!! Työnantaja maksaa suurimman osuuden tel-maksuista! Eikä ne rahat ole sinun rahojasi!
Tämä järjestelmä on erinomaisen hyvä siihen verrattuna, että jokaisen oletettaisiin omatoimisesti säästävän rahaa työtuloistaan eläkepäiviä varten. Se jos mikä aiheuttaisi monenlaisia kiusauksia ja lankeamisia.
Aloittajalle ei pitäisi maksaa eläkettä.
Vitsinä heitettynä hauska avaus, mutta vakavana heittona täysin kuspäinen ehdotus.
Jossakin maissa työntekijä hoitaa itse eläkkeensä ja sijoittaa sen mitä haluaa tulevaisuuteen ja niissä maissa on todella paljon elökeläisköyhyyttä kun sijoitukset ovatkin kusseet nolliin.
Noinhan sen pitää ollakin. Jokainen tehkööt rahoillaan mitä huvittaa. Ei niitä rahoja muiden käyttöön ole tarkoitettu.
Avaajan ajattelussa on aika paljon tietämättömyyttä ja tyhmyyttä mukana, lienee Persu.
tämä eläkkeiden poisto on kuin lukisi kommunistin käsikirjaa
Älä viitsi persuilla. Puolustat tuolla ulostulolla rikollisuutta. Ok.
Persu näköjään käy vastaukseksi kaikkeen.
Persut ovat rikollisia mieleltään, ja osa jopa tekee rikoksia.
Tuo työeläkeloisten palkansaajien palkkasummasta varastama noin 1/4, eli keskimäärin kokoluokkaa 1000 euroa per kuukausi, on puhdasta omaisuusrikollisuutta.
Sekö ei ole sinusta persuilua?
Ei ole mitään rikollisuutta työeläkkeissä!!
Ei ole mitään työeläkeloisia ja työeläkeläiset EI VARASTA! Ja lisäksi, tuo 25% ei ole sinun maksamaasi vaan se on työantajan rahoja eikä sinun!! Sinä maksat vain muutaman prosentin palkastasi työeläkemaksuja!!
Työeläkeloiset varastavat rahaa palkansaajilta.
Varastaminen on omaisuusrikos.
EI OLE LOISIA EIKÄ TYÖELÄKELÄISET VARASTA KENELTÄKÄÄN MITÄÄN!! Tuo mitä harrastat on herjaus eli rikos!!
Kylläpä rosvo taas kiekaisi.
Etkö lainkaan häpeä?
Ei nämä tajua.
Luulevat että myös firman autot ovat työntekijöiden ja myös firman toimitilat ovat työntekijöiden ja lisäksi havittelevat vielä firman voittoa itselle ettei jäisi mitää osinkoa jaettavaksi.
En ole mikään rosvo enkä koe tarvetta hävetä, sinun sen sijaan kuuluukin hävetä valheinesi!!
eläke tulee työvuosien mukaan, eikä kela vuosien mukaan, niin mistä sitten maksetaan tili,
Kelapummit eivät tarvitse eläkettä. Kuolkoot pois köyhyydesta ja annetaan nekin rahat eläkkeensä ansainneille.
Sossupummeilta on poistettava asumistuet, lääkekorvaukset. bussiliput sekä laitettava metsämajoitukseen telttaan pois ihmisten silmistä.
Aloittaja on juurikin se sossupummi ja loinen pahimmasta päästä!
Rikkailta pummeilta poistettava lapsilisät, asumistuet, ilmainen koulutu, 'halpa' sairaanhoito, julkisten teiden käyttö ja muu sellainen. Tulkoot toimeen omillaan. Ei ole oikein, että heidänkin 'työeläkkeestään' suurimman osan maksaa Kela, eli me veronmaksajat.
Poistetaanko rikkailta myös veronmakuvelvoite?
Jos verorahoilla ei saa edes sitä murto-osaa palveluista niin miksi sitten peritään veroa?
Toisekseen työeläkkeet maksaa eläkeyhtiö ja jos työeläkeyhtiön varat ei riitä niin erotus maksetaan valtion varoista ei siis kelan.
Valtion varoista joudutaan maksamaan yrittäjien eläkkeitä mutta siihen on tehty korjaus kun yrtittäjien eläkemaksuja on alettu valvoa tarkemmin jotta jokainen maksaa oikean summan eli se puoli on korjauksen alla.
On myös muutamia muita eläkkkeitä joissa valtio tukee, taiteilijaeläke, merimieseläke, taisi olla jouku muukin muttei tule yhtäkkiä mieleen.
Syy näiden tykemiseen on se että alalta on hävinnyt työpaikkoja niin paljon ettei eläkemaksuista tule riittävästi rahaa eläkkeiden maksua varten.
Sellaisten henkilöiden eläkkeen maksaa kela jotka eivät ole tehneet täyttä työuraa tai eivät ole ollenkaan tehneet töitä.
En tiedä oliko sinun purkauksesi ajatus se että eläkkeistä jäisi ylimäärärahaa joita maksettaisiin sinun kaltaisille kelan eläteille vai mistä tuollainen paikkaansapitämätön mölinä oli lähtöisin.
Miten on mahdollista, että nykyaikana joku ei tiedä, mikä on työeläke.
Työeläkettä maksetaan työtä tehneille. He ovat myös palkastaan maksaneet työeläkemaksua.
Joka on koko työikänsä työtä tehnyt, saa eläkettä sen mukaan paljonko on niinä työvuosikymmeninä ansainnut.
Hyvin sä rosvo vedät. Höpöttelet ihan muuta ja samalla varastat 1/4 palkansaajan tilistä.
Teitä persuja ja työeläkeloisia vaivaa sama tauti; ette osoita lainkaan kiitollisuutta elättäjillenne.
Etkö ääliö vieläkään ymmärrä, että mekin maksoimme työeläkemaksua palkastamme ja silloiset työeläkeläiset saivat työeläkettä.
Edelleen työtä tekevät maksavat työeläkemaksua ja nykyiset työeläkeläiset saamme työeläkettä sen mukaan paljonko työvuosikymmeninä tienasimme ja jonka mukaan maksoimme työeläkemaksua.
Jos työeläkemaksut lopetetaan, niin sinä saa työeläkettä koskaan, vaan saat työskennellä elämäsi loppuun.
Etkö sä rosvo hiffaa, että VARASTAT meidän palkansaajien rahaa.
Mene pummi töihin, jos haluat enemmän rahaa mitä sosiaaliturvasta myönnetään.
Sinun kannattaisi ehkä ajatuksella lukea, mitä sinulle on tässä (ja monessa muussa ketjussa) vastattu, ja miettiä, miksi selvä enemmistö pitää nykyistä työeläkemallia parempana vaihtoehtona kuin sinun ehdotustasi. Ei, se ei johdu omien rahojensa "varastamisesta".
Ei ole mitään rosvoja eikä loisia eikä 1/4 mene sun olemattomasta palkastasi eikä se ole varkautta, se 25% on työnantajan rahoja eikä sinun!!
Selvästä enemmistöstä ei Suomessa voida puhua, koska täällä on ahneiden isojen boomer-ikäluokkien vuoksi kieroutunut ikärakenne. Nehän eivät keskikaljapöhnässään viitsineet edes lapsia Suomeen tehdä.
Äänioikeus tulee ensinnäkin olla vain työikäisillä, eli 15–65-vuotiailla.
Toisekseen kyse on siitä, että palkansaajille annetaan heidän palkanmaksuun tarkoitetut rahat, ja jokainen maksaa palkkasummastaan pakolliset verot, ja sen lisäksi jokainen voi säästää vaikka eläkevakuutuksiin, jos kokee sellaisia tarvitsevan.
Tällä hetkellä palkkasummasta varastetaan 1/4 työeläkeloisille. Sille tehdään loppu.
LOPETA se varkaista ja loisista puhuminen, koska sellaisia ei ole muuta kuin sinä itse! JA se 25% EI OLE SINUN RAHOJA VAAN TYÖNANTAJAN RAHOJA JOTKA EI SINULLE KUULU!!
ja vanhenet sinä itsekin, tulet itekin boomerikään ja sinustakin tulee vielä loinen ja varas! Miten sitten suu pannaan kun sinua haukutaan varkaaksi ja loiseläjäksi??
Se olisi länsimaisen ajattelutavan mukaista. Jokainen säästäköön, vakuuttakoon ja sijoittakoon itse, jos haluaa enemmän kuin kansaneläke eli 1000 e/kk. Ja suunnitelkoon elämänsä sen mukaan. Tähän tulisi kuitenkin liittää myös samansuuruinen työttömyysturva, jotta työnantajat eivät voisi käyttää tilaisuutta hyväksi.
Tästä seuraisi arvojen muutoksia asuntojen, kiinteistöjen, metsän, osakkeiden, jne suhteen. Palvelujen ja tuotteden hinnat muutuisivat myös.
Ja ensin olisi maksettava pois jo kertyneet eläkkeet työssäkäyville. Ne kaikki miljardit mitkä on työeläkerahastoissa.
Kukaan ei menettäisi mitään, mutta tilanne olisi uusi. Palkat saattaisivat alkaa elää.
Mistä säästät työntekijänä?Oma asunto laina ja vuokralla vuokra! EIPALKAT TÄÄLLÄ HURRAA KUN MUUALTA HAEATAAN TYÖVOIMAA.
Työeläkkeet lakkauttamalla jokainen palkansaaja saa keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa lisää rahaa, eikä se aiheuta lainkaan lisäkustannuksia työnantajille.
Ei saa koska jostakin ne varat on otettava joilla elätetään ne entiset eläkeläiset.
Vai tuleeko taivaasta hyvä haltija joka maksaa tuon erotuksen?
Ei todellakaan saa 1000 euroa enemmän kuussa!! NE ON TYÖNANTAJAN RAHOJA EIKÄ SINUN!!
Nyt halutaan niiltä suomen nostajilta eläkkeet pois voi hyvää päivää. No terve menoa sinne +70v eläkeikään.
Nyt palkansaajat haluamme pitää itse rahamme ja nostaa Suomi käyttämällä niitä rahoja.
Mitä sen jälkeen?
Eli kun kaikki raha on tuhlattu ja olisi aika vetäytyä ansaitulle eläkkeelle niin onko käsi ojossa yhteikunnan suuntaan että antakee rahaa?
Ja mistä se yhteiskunta ottaa sen rahan, ettei vain niiltä jotka tekevät työtä?
Vai käykö katse heidän suuntaan jotka ovat säästäneet sen rahan?
Kukahan niitä eläkerahoja pöllii.
https://www.youtube.com/watch?v=NT_q-kCsMRA
Miksi kela maksaisi mitään ? Eikö duunari halua kustantaa omaa elämäänsä kuten muinoin oli ?
Älkäähän nyt mokomasta aloituksesta seinille hyppikö. Nykyinen hallitushan nimenomaan on kaikin tavoin pyrkinyt pääsemään eroon kaikista vähäosaisista, joita suurin osa eläkeläisistä nimenomaan on. Ikäihmiset "kotihoitoon", joilla ei varaa yksityisiin hoitolaitoksiin. Ei kotona monikaan sairas vanhus kauan vähäistä eläkettään nautiskele, pian Taivaanportit kutsuu. Itsekin juuri olen ryhtymässä nautiskelemaan ruhtinaallista eläkettäni, alle 1000e. Ei tarvitse hakeutua yksityisiin hoivataloihin.
Työeläkkeet ja kaikki tuet voidaan poistaa, ainakin meidän Vihreitten mielestä.
Kuten aloituksessa on jo hyvin perusteltu, niin sosiaaliturvalle riittää yksi luukku, Kela.
Palkansaajien työn hedelmät kuuluvat kokonaisuudessaan palkansaajille, eikä jollekkin pötköttelylaumalle. Verot maksetaan, kuten kaikki muutkin verovelvolliset. Verot ovat ainoa pakollinen meno.
Eli minulle pitää heti palauttaa se 400 000€ jonka minä olen maksanut työelämäni aikana.
Paljonkohan on meitä työssäkäyviä jotka ovat maksaneet kyseiset maksut?
Suomessa on työllisiä 2 528 000 henkilö ja jos lasketaan luku puoliksi niin saadaan keskiarvo eläkkeemankuiksi ja pinenenntään tuota minun summaa sinne 300 000€ niin saadaan summa joka pitäisi taikoa rahaa jotta eläkemaksuja maksaneille kompensoitaisiin se että heiltä otettaisiin pois sopimukseen perustuneet korvaukset.
Eli summa on 379 200 000 000€
Jos vielä lasketaan jo eläkkeellä olevat mukaan ja hyvitetään heille maksetun eläkemaksujen ja maksettujen eläkkeiden erotus niin summa senkun paiksuu.
Vai varastetaanko nyt töissäolleilta ja eläkemakut maksaneilta tuollainen summa?
Olisi aika puhallus, tulee mieleen venäjän toiminta.
Ei sinulle palauteta yhtään mitään.
Palkansaajilta varastaminen loppuu, ja sosiaaliturva maksetaan jatkossa Kelan kautta.
Tuo voidaan aloittaa teidän ikäluokan tullessa eläkeikään. Tuo toive saattaa toteutua jos sen valmistelut aloitetaan ajoissa.
itsekkin työkyvyttömyys eläkeläinen olen,eikö helpompi olisi olla meille maksamatta ja deletoida meidät?
Miksi ne on poistettava??? Ne on ansaittu ja itse maksettu!!! Perkeleen idiootit, kun huutelevat eivätkä tiedä mistään mitään. Mene opiskelemaan niin ymmärrät jotain jostain.
Eivät työeläkeloiset ole mitään ansainneet.
Työeläkeloiset varastavat rahat palkansaajilta.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/
kuitenkin työeläkemaksuja maksetaan 40 vuoden ajalta 400€/kk niin laskekaa siitä tämä "lousiminen"
mene bummi toihin ensin 40 vuodeksi ja huutele kloppi sitten,vai eikö työ maistu niin huudellaan eläkkeistä jotka ovat TÖITÄ TEHNEET
Ei se ole mikään oikeus varastamiselle, että ennenkin on varastettu.
Palkansaajien rahat kuuluvat palkansaajille, eikä työeläkeloisille.
EI OLE TYÖELÄKELOISIA EIKÄ VARKAITA MUITA KUIN SINÄ ITSE!
Petteri sai Antilta opetuksen tässä asiassa, mutta Saarikko ja Purra ovatkin umpityhmiä.
Vasemmistoliitto menee molemmista gallupissa ohi.
Työeläkkeet lakkautetaan ja palkansaajat saavat pitää itse rahansa.
Ja sitten vanhuksena muut saa elättää sinut?
Miten se eroaa nykytilanteesta, jossa palkansaajat elättävät työeläkeloiset?