Kaikkien vuokra-asuntojen pitäisi muuttua vuokralaisomisteisiksi.

Jotenkin vain järki sanoo sen että vuokra-asunnon jatkuva vuokran maksaminen ei siirrä asunnon omistusta vuokralaiselle. Tämä nykyinen asunnon vuokraus ja sen maksaminen ei kuulu mihinkään järjelliseen tekijään. On olemassa niitä asumisoikeus asuntoja, mutta niiden ongelmana on liian korkea alkumaksu, joka on yli 10 000 €. Jotenkin järjellä pitäisi jokainen vuokra-asunto olla asumisoikeus asunto mutta sillä että tuota 10 000 € alkumaksua ei olisi, vaan suoraan vuokran maksulla alkaa ja edetä koko juttu. Nykyisin vuokralla asuva voi olla vuokralla koko elämänsä asuva ihminen ja siten kerkeää maksaa vuokria yhtä paljon kuin 5 kertaa asunnon arvon. Jotenkin tässä ei mielestäni järki toimi vaan ennemminkin korruptio ja kiristys, jotka ovat molemmat rikoksen muotoja joita saa vankila tuomion. Rikkaat rikastuu laillistetulla korruptiolla. Ja tämä meidän "normaali" vuokra käytäntö on todellakin sata prosenttisella tavalla laillistettua korruptiota ja siten rikollisella tavalla rikkaille annetaan ilmaista rahaa. Ei edes huomata sitä että kyseessä on rikos ja ilmaisen rahan kiristäminen. Ei edes haluta huomioida asioiden realismia ja sitä kuinka köyhät pidetään köyhyydessä, kun heille ei myönnetä heille kuuluvaa omaisuutta, joka vuokrien maksussa pitäisi olla se asunto. Köyhiä pidetään jatkuvassa köyhyydessä tällä tavalla, ja tämä kaikki on täysin tietoista valta politiikkaa.

Itse olen asunut 120 000 € arvoisessa asunnossa vuokralla jo 13 vuotta ja maksanut vuokrina jo 90 000 € ja siitä kun miinustaa yhtiövastikkeet jää jäljelle noin 60 000 - 70 000 € mitä olen maksanut tässä asunnossa asumisesta ja täten oletan että omistusoikeudellisesti minulle kuuluu tästä asunnosta yli 50 %, ja siten vuokran alentuminen yli 50 %, eli vuokran pitäisi jatkuvasti alentua kun asunto siirtyy omistukseeni tai sitten omistus osuuteni pitäisi kasvaa täydellä vuokralla samaa kovaa tahtia.

Olen ajatellut haastaa tämän asunnon omistajan oikeuteen ja tapella siellä tämän asian ja oikeuteni tästä asunnosta, saada itselleni kuuluva omistusosuus.
Joko minä voitan tai sitten oikeuslaitos syyllistyy rikokseen ja korruption sekä kiristyksen ja kavalluksen syytteisiin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotenkin vain järki sanoo sen että vuokra-asunnon jatkuva vuokran maksaminen ei siirrä asunnon omistusta vuokralaiselle. Tämä nykyinen asunnon vuokraus ja sen maksaminen ei kuulu mihinkään järjelliseen tekijään. On olemassa niitä asumisoikeus asuntoja, mutta niiden ongelmana on liian korkea alkumaksu, joka on yli 10 000 €. Jotenkin järjellä pitäisi jokainen vuokra-asunto olla asumisoikeus asunto mutta sillä että tuota 10 000 € alkumaksua ei olisi, vaan suoraan vuokran maksulla alkaa ja edetä koko juttu. Nykyisin vuokralla asuva voi olla vuokralla koko elämänsä asuva ihminen ja siten kerkeää maksaa vuokria yhtä paljon kuin 5 kertaa asunnon arvon. Jotenkin tässä ei mielestäni järki toimi vaan ennemminkin korruptio ja kiristys, jotka ovat molemmat rikoksen muotoja joita saa vankila tuomion. Rikkaat rikastuu laillistetulla korruptiolla. Ja tämä meidän "normaali" vuokra käytäntö on todellakin sata prosenttisella tavalla laillistettua korruptiota ja siten rikollisella tavalla rikkaille annetaan ilmaista rahaa. Ei edes huomata sitä että kyseessä on rikos ja ilmaisen rahan kiristäminen. Ei edes haluta huomioida asioiden realismia ja sitä kuinka köyhät pidetään köyhyydessä, kun heille ei myönnetä heille kuuluvaa omaisuutta, joka vuokrien maksussa pitäisi olla se asunto. Köyhiä pidetään jatkuvassa köyhyydessä tällä tavalla, ja tämä kaikki on täysin tietoista valta politiikkaa.

Itse olen asunut 120 000 € arvoisessa asunnossa vuokralla jo 13 vuotta ja maksanut vuokrina jo 90 000 € ja siitä kun miinustaa yhtiövastikkeet jää jäljelle noin 60 000 - 70 000 € mitä olen maksanut tässä asunnossa asumisesta ja täten oletan että omistusoikeudellisesti minulle kuuluu tästä asunnosta yli 50 %, ja siten vuokran alentuminen yli 50 %, eli vuokran pitäisi jatkuvasti alentua kun asunto siirtyy omistukseeni tai sitten omistus osuuteni pitäisi kasvaa täydellä vuokralla samaa kovaa tahtia.

Olen ajatellut haastaa tämän asunnon omistajan oikeuteen ja tapella siellä tämän asian ja oikeuteni tästä asunnosta, saada itselleni kuuluva omistusosuus.
Joko minä voitan tai sitten oikeuslaitos syyllistyy rikokseen ja korruption sekä kiristyksen ja kavalluksen syytteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu