En ole kuullutkaan että sosiaalidemokraatti olisi jokin esine?
Olen aina luullut että sosiaalidemokraatti on jokin pölkky joka kelluu aavalla merellä.
Olen aina luullut että sosiaalidemokraatti on jokin pölkky joka kelluu aavalla merellä.
Onko sosiaalidemokraatti
joku eläin?
13435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eläimistä en tiedä, mutta polttivat ainakin Turussa eilen yhden talon maan tasalle, kun kuulivat, että se suojellaan. Tollasille tovereille pitäis kaivaa maakuoppa
Kyllä te suojelluskuntalaiset jo aikoinaan
kaivatitte kuopan ja ammuitte syyttömiä
demareitakin kuopan reunalle.
Ei ole sivistys paljon oikealla parantunut
sitten kansalaissodan.
Vai että oikein syyttömiä,sivistyksellä ei ole faktatietojen kanssa mitään tekemistä.
vain yhdensuuntaista oikeistolaista historiaa.
Olen myös haastatellut ihmisiä jotka elivät tuona aikana,ja haastateltavia oli molemmilta puolilta.
Ehkä sinunkin kannattaisi selvittää itsellesi mistä tuossa kaikessa oli loppujenlopuksi kysymys.
Sivistystäkö oli punaisten ALOITTAA sota vuonna 1918.Se joka miekkaan tarttuu voi siihen myös hukkua.
Kyllä sodan aloittajallekin tulisi joku tuomio antaa historian kirjoituksessa.
Vai oliko kysymyksessä humanistinen,hyväksyttävä sota koska tavoitteet (=kommunistinen yhteiskunta) olivat niin ylevät.
Harmittaako sinua että punakapinan tavoite joka oli kommunistinen vallankumous ja liittyminen neuvostojen liittoon epäonnistui suomalaisuutta kannattavien valkoisten toimesta?
No 1939 oli jo lähes kaikki suomalaiset samalla puolella suuren punaisen uhkan edessä mikä on tietysti hyvä asia.
Toivottavasti Suomen ja kaikkien suomalaisten yhteinen etu löytyy myös tulevaisuudesta.
Sossut ovat vastuuttomia, muistanette heidän olonsa Holkerin kanssa lama-hallituksessa, jolloin Suomi syöstiin hirveään lamaan. Kansa heräsi tästä ja äänesti sossut oppositioon, joskin he itse sinne halusivat. Aho nosti Suomen jälleen jaloilleen ja sossut tulivat vaalien voittajaksi, koska eivät ottaneet vastuuta edellisen hallituksen virheistä. Syyttivät vain Ahoa, useampi äänestäjä meni tähänkin valheeseen. Lipponen on päästellyt sitten valheita lupaamalla puolittaa työttömyyden kahteenkin eri kertaan, kansa uskoi jälleen. EI VASTUUTA. Lipponen lupasi äänestäjilleen ELINTARVIKEVIRASTON, äänestäjät uskoivat jälleen, sossut taitavat uskoa mitä vain, ja vastuuta he eivät ota.
Aho pelasti pankit, mutta syöksi suohon
yrittäjät ja velalliset.
Aho on turha mies, se on nähty.
Se haukuttu Lipponen korjaili Eskon
töppäilyt.
Politiikassahan kaikki tulee viiveellä, joten lama purkaantui kun Aho astui pääministeriksi, ja laman merkit olivat jo ilmassa aiemminkin, justiinsa Holkerin hallituksen (sossut mukana) aikaan. Lipposen oli helppo jatkaa koska Ahon politiikka alkoi tuottaa hedelmää. Etkö juuri ymmärrä, sossut eivät halua tätä TOSI ASIAA USKOA.
Estääkö aivojen vajaatoiminta näkemästä totuutta vai eikö sinni anna periksi tunnustaa sitä,siis kummasta nyt oikein on kyse ?
Ja mitä tulee Lipposeen niin hän sai hetkessä pirstaleiksi sen minkä Aho oli suurella työllä korjannut.
sama.
SDP ajaa ensin maan talouden kuralle ja sitten kun mitää ei ole enää tehtävissä,saa muut puolueet korjata jäljet menettäen samalla kannatuksensa pakon edessä tehtävien leikkausten takia.Sitten on taas tie vapaa sdp:n populistiselle rahanjakopolitiikalle joksikin aikaa.
Tämähän aaltoliikettä se yksinkertainen populistilogiikka on jolla sdp pärjää.Kansa taitaa olla vähän yksinkertaista.
Näinhän se menee.
Nyt Vanhanen saa työkseen korjata Lippos Paten töpeksintöjä.
Heti alkuun hänen piti saada jotenkin raiteille Lipposen valheella lupaama elintarvikevirasto Suomeen. Sitähän ei koskaan ollut tulossakaan mutta Lipponen demreille tyypilliseen tyyliin kalasteli vilpillä itselleen ääniä.
Samanlainen fakki-idiootti, Heinänmussuttaja luomassa.