SDP:n Jutta Urpilainen varasti ruokaa lentokentän VIP-tiloista?

Suomen kovinta poliitista journalismia tekevä Seiska: Jutta Urpilaisen käytös tyrmistytti lentokentän luksusloungessa.

Eikös SDP:n presidenttiehdokas Jutta asu nykyisin joissain Persianlahden arabimaassa? Kyllä hänen pitäisi tietää että näissä maissa varkailta katkaistaan käsi rangaistuksena.

Mitä luulette tässä tilanteessa maksaisivatko suomalaiset veronmaksajat Jutan käsiproteesin vai menisikö se hänen omasta pussistaan? (retorinen kysymys, Juttahan on demari, tottakai muut maksaisivat hänen puolestaan, heh heh)

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/salakuva-jutta-urpilaisen-kaytos-tyrmistytti-lentokentan-luksusloungessa/1916612
23336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei siinä mitään, Jutta on vaan tavallista demokraattisempi ihminen.

Äänestä
  • Kyllä Halsuan lapiomies on nyt ihmeissään. Että Jutta varasti nyt noin vähän.
    Lapiomies ihmettelee onko Jutta edes sosialidemokraatti.

    Äänestä

Kuvan perusteella kietaissut päälleen yksiön verhot, on päässy syömään alnakin veronmaksajien piikkiin tämä valas ja kansakoulun opettaja

Äänestä
  • Lentämässä (ja ilmasto kiittää vai mitä demarit?) sinne Dohaan eli Quatariin, siellähän Jutan pitää pukeutua kuin mörkö kun paikalliset miehet niin vaativat ja SDP-Jutta kiltisti sopeutuu siihen mitä arabi-miehet vaativat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lentämässä (ja ilmasto kiittää vai mitä demarit?) sinne Dohaan eli Quatariin, siellähän Jutan pitää pukeutua kuin mörkö kun paikalliset miehet niin vaativat ja SDP-Jutta kiltisti sopeutuu siihen mitä arabi-miehet vaativat.

    On "Glamour-kissan" päivistä vierähtänyt tovi ja kiloja. Mikähän näitä demareiden entisiä suuruuksia vaivaa? Halonen kärjessä mitä tulee käsittämättömään vaatetukseen eikä Jutta Urpilainen jää kauaksi hänestä - tosiaan vetäissyt rullaverhon rasvan peitoksi. Eiköhän tällä kertaa Lindtmania hävetä kun puolueen presidenttiehdokas varastaa ruokaa ravintolassa. "Eikö teitä Antti Lindtman yhtään hävetä"???

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On "Glamour-kissan" päivistä vierähtänyt tovi ja kiloja. Mikähän näitä demareiden entisiä suuruuksia vaivaa? Halonen kärjessä mitä tulee käsittämättömään vaatetukseen eikä Jutta Urpilainen jää kauaksi hänestä - tosiaan vetäissyt rullaverhon rasvan peitoksi. Eiköhän tällä kertaa Lindtmania hävetä kun puolueen presidenttiehdokas varastaa ruokaa ravintolassa. "Eikö teitä Antti Lindtman yhtään hävetä"???

    Verkkosukkahoustu tosiaan vaihtuneet mustaan muodot ja kasvot peittävään kaapuun.

    Äänestä

Taas luettu Seiska asialehteä jossa puhutaan vain totta ja asiaa. Miten MV-lehti kommentoi ja onko asiaa käyty läpi Ylilaudan parlamentissa?

Äänestä
  • Ihan valokuvat todisteena tälläkin kertaa demareiden sikailuista.

    Sinua taitaa ahdistaa se että Suomessa on (vielä) vapaa lehdistö ja sananvapaus. Kerrohan miksi te demarit vihaatte vapaata lehdistöä niin kovin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihan valokuvat todisteena tälläkin kertaa demareiden sikailuista.

    Sinua taitaa ahdistaa se että Suomessa on (vielä) vapaa lehdistö ja sananvapaus. Kerrohan miksi te demarit vihaatte vapaata lehdistöä niin kovin?

    Yhä odotellaan vastausta tähän kysymykseen.

    Toistanko? Miksi te demarit ja muu vasemmisto vihaatte vapaata ja moniäänistä lehdistöä niin kovin? Teidän mielestä pitäisi olla vain yksi pravda, niinkö?

    Äänestä

Sanna maksattaa aamupalat veronmaksajilla ja Jutta varastaa ruokaa lentokentän VIP-loungesta. Niin demaria, niin demaria...!

Äänestä
  • demukka-aatetta parhaimmillaan.

    Äänestä

tyypillinen demari, varastaa aina kaiken itselleen, on akka ainakin oikeassa puolueessa.

Äänestä

Kun Kreikkaan lapattiin miljardeja suomalaisten veronmaksajien rahaa kahjoituksina ja lainoina niin Jutta kävi paikan päällä hoitamassa asioita. Takaisin tullessa lentokentällä vastasi toimittajalle lainakorkojen laskemista Kreikalle myönnetyistä lainoista seuraavasti: "Eihän se ole Suomelta pois jos Kreikalle annetuista lainoista korkoa lasketaan."

Näin kaksi mahdollisuutta tuohon kommenttiin. Joko valtiovarainministerimme oli talousasioista täysin pihalla ja toimii sen vuoksi veronmaksajiemme etuja vastaan. Tai sitten ministerimme tiesi jo tuolloin ettei Kreikka tule koskaan lainojaan takaisin maksamaan ei korkoja eikä lyhennyksiä joten on ihan sama mitä koron suuruudeksi merkitään.

SDP:n naisedustajien aiheuttamat tappiot Suomelle ovat useita kymmeniä miljardeja. Noihin kuuluvat esim. Kreikalle ja muille kriisivaltioille ohjatut miljardit, EU:n elvytysrahastoon lahjoitetut 7 miljardia, Fortumin liiketoiminnan Venäjä tappiot ja Saksan kaasukauppoihin menneet yli kymmenen mijardia jne. jne.

Äänestä

SDP on täynnä koijareita

Äänestä

Perheessä satojen tuhansien vuositulot ja loungesta pitää eväät varastaa,
käytöstavat kuin pummilla eli perusdemari

Äänestä

ESIMERKKI parhaasta päästä! Näyttää lapsilleen miten kunnon demakko äiti toimii matkustaessa. Voisi ehdottaa vuoden teko!

Äänestä

Uskomatonta, opettajasta rikkaaksi eu:n avulla mutta pohjimmiltaan sama pikkudemari, joka hakee omaa etua aina.
Ei tajua miten nolaa ittensä samalla.

Äänestä
  • Kohtapuolin ollaan saamassa Antti Lindtmanista pääministeri. Noh, puhdasverisenä demarina Antti ensi töikseen VALTION PIIKKIIN, hankki yksityisen päiväkodin ja kuljettajan lapselleen. Sitten yliikäiselle vaimolleen jonkun päivähoitajan kun eihän vanhan vaimo enää jaksa kotityöt tehdä, puhumattakaan Antille ruokaa. Valtion piikkiin koko Lindtmanin perheen elämä. Näin demarit asiat hoitaa mulle, mulle ja sitten vielä mulle. Valtio maksaa vaikka velalla.

    Äänestä

Demari kun on niin on tottunut ottamaan toisen omaa. Häpeällistä käytöstä.

Äänestä

Hirveä akka, onneksi vain demari.

Äänestä

Jutta Urpilaisella on tuhansien (kymmenien tuhansien?) eurojen kuukausipalkka mutta silti täytyy varastaa ja näyttää vielä tuollaista mallia lapsilleen!

Ei ole demarin ahneudella rajaa?

Äänestä

Verkkosukkahousut eivät taida olla sitä kaikkein kuuminta muotia SDP:n Jutta Urpilaisen nykyisessä asuinmaassa?

Äänestä

Perussuomalaisten palstalla on tällä hetkellä antipersun trollaava keskustelun aloitus joka kuuluu: Mistä tunnistaa persujen äänestäjän lentokentällä?

Sanoisin että demari on ainakin helppo tunnistaa niinkuin Jutta esimerkillään osoittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen kovinta poliitista journalismia tekevä Seiska: Jutta Urpilaisen käytös tyrmistytti lentokentän luksusloungessa.

Eikös SDP:n presidenttiehdokas Jutta asu nykyisin joissain Persianlahden arabimaassa? Kyllä hänen pitäisi tietää että näissä maissa varkailta katkaistaan käsi rangaistuksena.

Mitä luulette tässä tilanteessa maksaisivatko suomalaiset veronmaksajat Jutan käsiproteesin vai menisikö se hänen omasta pussistaan? (retorinen kysymys, Juttahan on demari, tottakai muut maksaisivat hänen puolestaan, heh heh)

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/salakuva-jutta-urpilaisen-kaytos-tyrmistytti-lentokentan-luksusloungessa/1916612

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu