Sopii hyvin tälle palstallakin
”Sley ja Kansanlähetys ovat keskeinen osa kirkon omaa kansalaisyhteiskuntaa. Niillä monen muun herätysliike- ja lähetysjärjestön tapaan on ollut kirkossa aika samankaltainen rooli kuin Pohjoiskaarteella Suomen futismaajoukkueen peleissä. Herätysliikkeiden aktiivit ovat mahdollistaneet ja kustantaneet vapaaehtoisesti valtavan määrän kirkon työtä kotimaassa ja ulkomailla. Sitä varten nämä järjestöt on perustettu, että tavallisilla kristityillä olisi lailliset väylät antaa enemmän ja tehdä enemmän kirkon hyväksi.
Sley on toiminut kirkon piirissä 152 vuotta, Kansanlähetys 58 vuotta. Taloudellinen panostus vapaaehtoistyön lisäksi on ollut valtava eli näiden liikkeiden ihmiset kustantavat ja mahdollistavat maksamiensa kirkollisverojen lisäksi merkittävän määrän kirkon työtä paikallistason pienryhmistä suuriin valtakunnallisiin tapahtumiin, kuten Maata Näkyvissä- festarit, jotka kokoavat vuosittain yhteen noin 10 000 seurakuntanuorta. Kirkossa valtaan päässeiden progressiivisten aktivistien parissa ei ole ollut havaittavissa vastaavanlaista vastuunkantamiseen ja taloudelliseen kannatukseen aktivoitumista. He oletettavasti toivoisivat, että herätysliikeväki edelleen jatkaisi kiltisti vapaaehtoistyötä ja kirkon toiminnan kustantamista heidän oman agendansa hyväksi, vaikka mahdollisuus tukea näille rakkaita järjestöjä kirkon kautta viedään pois ja näiden yhteisöjä vastaan hyökätään jopa piispalliselta taholta. Tällä tiellä tuskin kuitenkaan halutaan jatkaa enää kovin pitkään, jos omat rahat ja aika voidaan käyttää paljon tehokkaamminkin Jumalan valtakunnan edistämiseen.
Suosittelen toimittajalle jalkautumista. Suomen teologisen instituutin jäsenjärjestöillä on pääkaupunkiseudulla kahdeksan messuyhteisöä, joihin kokoontuu tavallisena sunnuntaina yhteensä noin tuhat ihmistä. Helpoiten näiden tiedot löytyvät sivustolta kirkkokansa.fi. Helsingin seurakuntayhtymän paikallisseurakuntien messuihin kokoontuu yhteensä keskimäärin 3600 seurakuntalaista viikossa vaihteluvälillä 1500-7800 (kirkontilastot.fi). Mikäli lasketaan messuun osallistuvia aktiiviseurakuntalaisia, emme siis ole mikään marginaalinen joukko. Nämä messuyhteisöt tiloineen ja työntekijöineen kustannetaan vapaaehtoisella kannatuksella, joten kirkon kolehtipäätöksillä ei ole niihin vaikutusta.
Kammioistaan rohkeasti jalkautunut toimittaja kiinnittänee huomiota huomattavaan eroon paikallisseurakuntien messuosallistujien ja ultravanhoillisten änkyräkonservatiivien messuyhteisöjen ikärakenteessa. Esimerkiksi Kampissa yökerhosta takaisin kirkoksi muutetussa Helsingin Luther-kirkossa, jossa itse käyn viikoittain messussa, klo 16 suomenkielisen messun osallistujien keski-ikä on alle 30 vuotta. Eilen osallistujia oli 169. Monissa paikallisseurakuntien messuissa keski-ikä tavallisena sunnuntaina saattaa olla yli 70 vuotta.
Onhan se erikoista, että nuoret, nuoret aikuiset ja lapsiperheet tällä tavalla äänestävät jaloillaan viikoittaisen änkyröinnin ja kapinaliikkeen puolesta, eikö? Samat henkilöt menestyvät useimmiten erinomaisesti opinnoissaan, töissään ja henkilökohtaisessa elämässään ja tulevat sitten aina sunnuntaisin perheensä kanssa kirkkoon änkyröimään. Tämän lisäksi opiskelijat haluavat täyttää kirkon änkyröinnillään vielä keskellä viikkoa. Ja tätä joukkoa, etenkin nuoria aikuisia vaikuttaa tällä hetkellä virtaavan änkyräkirkkoihin ja rukoushuoneisiin ovista ja ikkunoista. Mielenkiintoinen ilmiö tosiaan. Kyllä kirkon progressiiviaktivistien on ihan syytäkin olla huolissaan.
Porissa nämä mainitsemasi kapinaehtoolliset ovat yhteisö, joka toimi yli 10 vuotta paikallisseurakunnan kanssa hyvässä yhteistyössä, kunnes piispanvirkaa hoitava Mari Leppänen painosti seurakunnan lopettamaan yhteistyön ja epäsi Esikoisten rukoushuoneelle siirtyneeltä messuyhteisöltä ehtoollisenvietto-oikeuden. Tuo Sleyn messuyhteisö on tietääkseni osallistujamäärältään Porin suurin luterilainen messuyhteisö.”
Lainaus osasta Soli Haverinen vastauksestasi eräälle herätysliikkeiden tuomitsijalle
216
1386
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt on faktat kohdallaaan.
- Anonyymi
Ei kirkko herätysliikkeitä pysy eksyttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kirkko herätysliikkeitä pysy eksyttämään.
Miksi eksyksissä olevia pitäisikään enempää eksyttää?
Faktat???!!!! Heh hehe hehe hee. Siis 0,5 prosenttia ja fakta. Olette te laitauskovaiset todella pimeää porukkaa....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Faktat???!!!! Heh hehe hehe hee. Siis 0,5 prosenttia ja fakta. Olette te laitauskovaiset todella pimeää porukkaa....
Niin, siellä on kaksi julkistakin kun kaikki eivät enää mahdu yhteen.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Faktat???!!!! Heh hehe hehe hee. Siis 0,5 prosenttia ja fakta. Olette te laitauskovaiset todella pimeää porukkaa....
Se 0,5 prosenttia sattuu olemaan sitä porukkaa, jonka varassa kirkon vapaaehtoistoiminta on. Kun se savustetaan pois, kirkosta loppuvat pyhäkoulut, poikakerhot, raamattupiirit ja suuri osa diakoniatoiminnasta sekä lähetystyön tukeminen. Kirkko joutuu supistamaan toimintaansa rajusti, kun se jää pelkästään palkattujen työntekijöiden varaan. Samalla hupenee kirkon vaikutusvalta ja asema yhteiskunnassa ja jopa lainsäädäntöön pitää tehdä muutoksia.
Anonyymi kirjoitti:
Se 0,5 prosenttia sattuu olemaan sitä porukkaa, jonka varassa kirkon vapaaehtoistoiminta on. Kun se savustetaan pois, kirkosta loppuvat pyhäkoulut, poikakerhot, raamattupiirit ja suuri osa diakoniatoiminnasta sekä lähetystyön tukeminen. Kirkko joutuu supistamaan toimintaansa rajusti, kun se jää pelkästään palkattujen työntekijöiden varaan. Samalla hupenee kirkon vaikutusvalta ja asema yhteiskunnassa ja jopa lainsäädäntöön pitää tehdä muutoksia.
No se on hyvä että loppuvat, jos kerran niitä ylläpitää tuo laitauskovaisten jengi, johon minä en taas usko alkuukaan. Mutta kerro nyt miten laitauskovaiset pitävät itsensä "hengissä" jos lähtö tulee? Mistä he saavat tilat? Millä he maksavat tilojen kulut? Millä he oikein maksavat miespastoreilleen palkat?
PS. Kerro mitä muutoksia pitää tehdä lainsäädäntöön sen vuoksi, että laitauskovaisten porukka ottaa ja lähtee omille teilleen? Ynnä mihin päätöksiin kirkko ei enää voi vaikuttaa kun sen vaikustusvalta hupenee, jos ja kun pieni uskonnollinen hörhöporukka lähtisi? Vaikka paljon todennäköisempää on että heidät rajataan kirkon virallisen toiminnan ulkopuolelle...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eksyksissä olevia pitäisikään enempää eksyttää?
Miten ovat eksyksissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se 0,5 prosenttia sattuu olemaan sitä porukkaa, jonka varassa kirkon vapaaehtoistoiminta on. Kun se savustetaan pois, kirkosta loppuvat pyhäkoulut, poikakerhot, raamattupiirit ja suuri osa diakoniatoiminnasta sekä lähetystyön tukeminen. Kirkko joutuu supistamaan toimintaansa rajusti, kun se jää pelkästään palkattujen työntekijöiden varaan. Samalla hupenee kirkon vaikutusvalta ja asema yhteiskunnassa ja jopa lainsäädäntöön pitää tehdä muutoksia.
Älä nyt edes viitsi, johan tuo on matemaattisesti kyykkäävä yhtälö ja yhä edelleen kirkossa ns. vapaaehtois toimintaa harrastaa kirkkolaiset , tosin asiaan saattaa vaikuttaa nykyään rikosrekisteriotekin. Se vaaditaan kaikilta jotka toimivat kirkon jutuissa ja tuo prosenttimäärähän on vain kuvitelmaa . Kyllä suomessa on vireitäkin seurakuntia jossa vielä veisataan jne. Ei ainakaan kaatuma juhla kirkkoon haluta ja hei, silloin kun kirkko joutuu supistamaan niin olisiko ekana ne lahkot jos ei hyvää sanaa kuulu koskaan , 65% kirkon jäsenistä ihmettelee että miksi ne edes siellä on. Lahkot taas haukkumaan ja nimittelemään. No voi, voi. En minäkään moisille rahaa antaisi .
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No se on hyvä että loppuvat, jos kerran niitä ylläpitää tuo laitauskovaisten jengi, johon minä en taas usko alkuukaan. Mutta kerro nyt miten laitauskovaiset pitävät itsensä "hengissä" jos lähtö tulee? Mistä he saavat tilat? Millä he maksavat tilojen kulut? Millä he oikein maksavat miespastoreilleen palkat?
PS. Kerro mitä muutoksia pitää tehdä lainsäädäntöön sen vuoksi, että laitauskovaisten porukka ottaa ja lähtee omille teilleen? Ynnä mihin päätöksiin kirkko ei enää voi vaikuttaa kun sen vaikustusvalta hupenee, jos ja kun pieni uskonnollinen hörhöporukka lähtisi? Vaikka paljon todennäköisempää on että heidät rajataan kirkon virallisen toiminnan ulkopuolelle...No, Mnot on edelleenkin ihan ulalla, mutta silti pitää tulla tännekin "keskustelemaan". Hänellä kun on "lain muutokset" kova sana, jolla yrittää briljanteerata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Mnot on edelleenkin ihan ulalla, mutta silti pitää tulla tännekin "keskustelemaan". Hänellä kun on "lain muutokset" kova sana, jolla yrittää briljanteerata.
Se vaikuttaa olevan päästään vialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ovat eksyksissä?
Kirkon helmoissa pyörivät vaikka eivät kitinästään päätellen hyväksy Kirkon toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kirkko herätysliikkeitä pysy eksyttämään.
Ei niin, ja se piispoja nykiinin.
- Anonyymi
Tämä on seuraus pappisviranhaltijoiden naisistumisesta.
- Anonyymi
Viidennen aallon feministi on valkannut evlut kirkon. Ei onneksi muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viidennen aallon feministi on valkannut evlut kirkon. Ei onneksi muita.
Siinä ei enää olekaan kyse tasa-arvosta.
- Anonyymi
Miehetkö mielestäsi hoitivat uskoon liittyvät asiat hyvin? Kahden tuhannen vuoden ajan miekalla ja järkyttävällä verenvuodatuksella miehet saivat maailman asiat kerta toisensa jälkeen pahemmin solmuun ja nyt kun naiset ovat tarttuneet toimeen, te yritätte saada yhteiskuntamme palaamaan väkivallan ja verenvuodatuksen tielle asettamalla verenhimoisia miehiä seurakuntiin papeiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehetkö mielestäsi hoitivat uskoon liittyvät asiat hyvin? Kahden tuhannen vuoden ajan miekalla ja järkyttävällä verenvuodatuksella miehet saivat maailman asiat kerta toisensa jälkeen pahemmin solmuun ja nyt kun naiset ovat tarttuneet toimeen, te yritätte saada yhteiskuntamme palaamaan väkivallan ja verenvuodatuksen tielle asettamalla verenhimoisia miehiä seurakuntiin papeiksi?
Naiset ovat käärmeitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehetkö mielestäsi hoitivat uskoon liittyvät asiat hyvin? Kahden tuhannen vuoden ajan miekalla ja järkyttävällä verenvuodatuksella miehet saivat maailman asiat kerta toisensa jälkeen pahemmin solmuun ja nyt kun naiset ovat tarttuneet toimeen, te yritätte saada yhteiskuntamme palaamaan väkivallan ja verenvuodatuksen tielle asettamalla verenhimoisia miehiä seurakuntiin papeiksi?
Asia, joka tuntuu unohtuvan teiltä pilkkaajilta on, että Jumala on säätänyt nämä asiat Raamatussa ?
1. Tim. 3- luku selvittää seurakunnan paimenen ja kaitsijan tehtävät.
Jeesus sanoi getsemaneissa, kun Häntä tultiin vangitsemaan ja joku opetuslapsista sivalsi eräältä vangitsijalta korvan miekalla, pane miekka tuppeen, sillä joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
Jeesus ei todellakaan halunnut, että evankeliumia levitetään miekalla, kyllä tämä tapa on tullut ahneilta ihmisiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia, joka tuntuu unohtuvan teiltä pilkkaajilta on, että Jumala on säätänyt nämä asiat Raamatussa ?
1. Tim. 3- luku selvittää seurakunnan paimenen ja kaitsijan tehtävät.
Jeesus sanoi getsemaneissa, kun Häntä tultiin vangitsemaan ja joku opetuslapsista sivalsi eräältä vangitsijalta korvan miekalla, pane miekka tuppeen, sillä joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
Jeesus ei todellakaan halunnut, että evankeliumia levitetään miekalla, kyllä tämä tapa on tullut ahneilta ihmisiltä.Kirkon ja valtion yhteiset intressit ovat syitä moniin sotiin. Uskovilla ei ole niihin mitään osaa eikä arpaa.
Kerro nyt toki mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennenkuin naisista tuli pappeja? Saat ihan listata tulemaan. Joten oleppas hyvä....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kerro nyt toki mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennenkuin naisista tuli pappeja? Saat ihan listata tulemaan. Joten oleppas hyvä....
Perustelut löytyvät Raamatusta, joka on kaikkien kristillisten kirkkojen ylin auktoriteetti.
Tässä ei ole kysymys tasa- arvosta, vaan Jumalan järjestyksestä.
Ihmettelen uskosta osattomien huolta kristittyjen käytäntöihin, traditioihin, sekä järjestyksiin, eihän teidän tarvitse niihin oallistua ?
Vaikka selittäisin asian Raamatullisesti, se olisi sama, kun kaataisin vettä hanhen selkään, eli et sitä ymmärtäisi, joten se on turhaa.
Jeesus sanoi jotenkin näin, ennen taivaaseen astumistaan;" löydänkö uskoa enää, kun palaan" ?
Vaikka kaikille pelastusta tarjotaan, se ei kelpaa, vaan sitä halutaan herjata, kuten mm. sinä olet tehnyt jatkuvasti lakeijoidesi kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia, joka tuntuu unohtuvan teiltä pilkkaajilta on, että Jumala on säätänyt nämä asiat Raamatussa ?
1. Tim. 3- luku selvittää seurakunnan paimenen ja kaitsijan tehtävät.
Jeesus sanoi getsemaneissa, kun Häntä tultiin vangitsemaan ja joku opetuslapsista sivalsi eräältä vangitsijalta korvan miekalla, pane miekka tuppeen, sillä joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
Jeesus ei todellakaan halunnut, että evankeliumia levitetään miekalla, kyllä tämä tapa on tullut ahneilta ihmisiltä.Tarkoitatko etteivät ristiretket ja inkvisition toiminta ollut, sekä Gazan sodan olevan Jeesuksen opetusten mukaisia asioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon ja valtion yhteiset intressit ovat syitä moniin sotiin. Uskovilla ei ole niihin mitään osaa eikä arpaa.
Tarkoitatko, etteivät ristiretkeläiset olleet ja/tai IDF:n sotilaat Gazassa ole siis uskovia?
Raamattukin vaikuttaa olevan ehkä maailman väkivaltaisimpiin kuuluva ohjekirja ja sitähän uskovat kerskaavat noudattavana? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko etteivät ristiretket ja inkvisition toiminta ollut, sekä Gazan sodan olevan Jeesuksen opetusten mukaisia asioita?
Tarkoitan, tätähän Jeesuskin peräänkuuluttaa vuorisaarnassa, sekä koko maanpäällisen toimintansa ajan.
Ristiretket ovat papistojen keino pakkokäännyttää ihmisia kristinuskoon, tätä jatkoi katolinen kirkko harhoissaan ja alkoi myymään taivaspaikkoja;
" kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa" menttaliteetilla.
Tähän ja moneen muuhun puuttui katolinen munkki Luther ja käynnisti reformaation, jossa anekauppa lopetettiin, sekä monia muitakin parannuksia tehtiin.
Inkivisiitio oli vallanpitäjän puolella.
Gaazan sota on muslimien yritys uuteen holokaustiin, joka aika huonosti tulee menestymään.
Jeesus sanoi myös vuorisaarnassa Matt. 5- 7 luvut,
" te joudutte kaikkien vihattaviksi, minun nimeni tähden"... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset ovat käärmeitä!
Herätysliikkeiden uskovat miehet ovat kommenttisi mukaan siis naisia?
- Anonyymi
Leppäseltä aivan oikea ratkaisu ja noudattaa kirkon linjaa ja ennen kaikkea kirkon virkakäsitystä. Nyt on korkea aika hyväksyä naispappeus jos sitä ei tee niin seurauksia tulee.
- Anonyymi
Kirkkoa pitäisi ohjata Raamattu ja luterilainen tunnustus eikä liberaalien piispojen mielipiteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoa pitäisi ohjata Raamattu ja luterilainen tunnustus eikä liberaalien piispojen mielipiteet.
Nimenomaan kyse ei ole mielipiteestä vaan fakta on, että nainen voi olla myös pappi niin sanoo kirkon virkasääntö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan kyse ei ole mielipiteestä vaan fakta on, että nainen voi olla myös pappi niin sanoo kirkon virkasääntö.
Raamsmattu taas sanoo ihan muuta. Kirkko jonka oppi ei perustu Raamattuun ei ole kristillinen kirkko vaan lahko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamsmattu taas sanoo ihan muuta. Kirkko jonka oppi ei perustu Raamattuun ei ole kristillinen kirkko vaan lahko.
Elävä elämä on todistanut, ettei Raamatussa kerrotulla tavalla miesten johdossa ihmiskunta kykene elämään sovussa keskenään.
Tämän päivän Evankelisluterilainen Kirkkomme on lähempänä Jeesuksen opetuksia kuin vanhoillisina "hyvinä" aikoina.
Olisitteko te tyytyväisiä, jos Kirkko palaisi toiminnassaan tuhansia vuosia sitten nykyisen Lähi-idän alueella vallinneisiin toimintatapoihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elävä elämä on todistanut, ettei Raamatussa kerrotulla tavalla miesten johdossa ihmiskunta kykene elämään sovussa keskenään.
Tämän päivän Evankelisluterilainen Kirkkomme on lähempänä Jeesuksen opetuksia kuin vanhoillisina "hyvinä" aikoina.
Olisitteko te tyytyväisiä, jos Kirkko palaisi toiminnassaan tuhansia vuosia sitten nykyisen Lähi-idän alueella vallinneisiin toimintatapoihin?Mitä tapaa mahdat tarkoitaa, muru?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapaa mahdat tarkoitaa, muru?
Raamatussa kerrottuja toimintatapoja kaikessa elämässä noudattaen tietenkin.
Aikooko kirkko lopettaa kokonaan apologian?
- Anonyymi
Lopettanut jo, vai koska olet kuullut piispoilta jotain siihen viittaavaa?
- Anonyymi
Kirkko on lopultakin huomannut ettei noiden kanssa mikään järkipuhe toimi. Neljäkymmentä vuotta noita on odotettu ja nyt ei enää jakseta. Mikä on mielestäni aivan ymmärrettävää.
Anonyymi kirjoitti:
Lopettanut jo, vai koska olet kuullut piispoilta jotain siihen viittaavaa?
Ainakin Sammeli Juntunen ja Jari Jolkkonen ovat yrittäneet. Kansanlähetyksessä Miikka Niiranen ja Aleksi Markkanen.
- Anonyymi
inti kirjoitti:
Ainakin Sammeli Juntunen ja Jari Jolkkonen ovat yrittäneet. Kansanlähetyksessä Miikka Niiranen ja Aleksi Markkanen.
Herätysliikkeet todellakin opettavat aloligiaa ja se on heidän uskolleen välttämätön koska he evankeliovat ja tekevät lähetystyötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herätysliikkeet todellakin opettavat aloligiaa ja se on heidän uskolleen välttämätön koska he evankeliovat ja tekevät lähetystyötä.
Todentotta tapailet ilmeisesti alogiaa jossa puheet köyhtyvät ja noillahan on tasan kaksi asiaa mistä puhuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todentotta tapailet ilmeisesti alogiaa jossa puheet köyhtyvät ja noillahan on tasan kaksi asiaa mistä puhuvat.
Näsäviisautesi tekee sinut entistä typerämmäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näsäviisautesi tekee sinut entistä typerämmäksi.
Tarkoitatko muiden kirjoittajien taantuvan sinun tasollesi typeryydessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko muiden kirjoittajien taantuvan sinun tasollesi typeryydessä?
Voi sinua pikkusta mussukkaa. 🤭
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua pikkusta mussukkaa. 🤭
Kiitos kommentistasi. Hienoa että olet kanssani samaa mieltä tuossakin asiassa.
Vai että ihan 3600 kokoontuu stadissa teidän tilaisuuksiin noin keskimäärin. Teidän oman ilmoituksenne mukaan. Helsingin väkiluku on 680.000, joten 3600 on siitä noin 0,5 pronsenttia.
Ja että eilenkin oli ollut osallistujia kuulemma peräti 169, joka tekee Helsingin väkiluvusta peräti 0,0002 prosenttia. Ovathan nuo nyt aivan "valtavia" määriä. Kyllä niillä kannattaa elvistellä.
Joten kyllä tuollaisella määräällä voi varmaan määrätä koko kaupunkia ja sen kirkko toimimaan kuten Sley & co haluaa. Eli hehe hehe heeh. On teillä kuvitelmat. Kertoo täysin niistä harhaluuloista, joita teillä on. Mutta ainahan sitä saa haaveilla....- Anonyymi
Ei edes suurinosa kirkon uskovista pidä noista erityisesti. Syynä on jatkuva eriiteky, kirkon haukkuminen ja toisten uskovaisten haukkuminen. Mielestäni kaikille olisi parempi että sley ja klo lähtisivät kirkosta omilleen.
- Anonyymi
Kyllä. Hyvä kun sinäkin vihdoin heräät huomaamaan, että v a i n konservatiiviset seurakunnat kasvavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Hyvä kun sinäkin vihdoin heräät huomaamaan, että v a i n konservatiiviset seurakunnat kasvavat.
Taitaa olla niin ettei mikään seurakunta kasva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla niin ettei mikään seurakunta kasva.
Ei taida. Koska konservatiiviset seurakunnat kasvavat ja uusia patistetaan. Liberaalit sulavat pois ja sopeutuvat ateisteihin.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Hyvä kun sinäkin vihdoin heräät huomaamaan, että v a i n konservatiiviset seurakunnat kasvavat.
Missä minä niin sanoin? Mutta tosiaan noihan sitä voi luulla kun elät omissa harhoissasi...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Missä minä niin sanoin? Mutta tosiaan noihan sitä voi luulla kun elät omissa harhoissasi...
Ihan turhaan siinä taas kiukuttelet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida. Koska konservatiiviset seurakunnat kasvavat ja uusia patistetaan. Liberaalit sulavat pois ja sopeutuvat ateisteihin.
Älä nyt viitsi naurattaa. Jos tuo nyt edes olisi pikkaisen totta menisi tuohon vuosikymmeniä kenties sata vuotta. Liberaalit kun ovat kirkon enemmistö ja eniten erotaan ateismin vuoksi eli he eivät todellakaan liity lahkoihin. Jos teilläkään edes vähän väki lisääntyisi uskaltaisitte ehkä lähteä kirkosta mutta kun luonnollinen poistuma on kovempi kuin liittyvät ja sitten tietenkin hyvin monet nuoret jättävät unohtuneen liikkeenne. Liberaaleja teidän kiittäminen niin avuista mitä kirkolta olette saanet ja siitä että saitte aikoinaan edes kirkkoon jäädä. Eikä nytkään mitään ihmeitä teiltä vaadita. Ei muuta kuin lopetatte turhan länkytyksen ja olette kuten kirkko sanoo Jos kerran kirkossa haluatte välttämättä roikkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt viitsi naurattaa. Jos tuo nyt edes olisi pikkaisen totta menisi tuohon vuosikymmeniä kenties sata vuotta. Liberaalit kun ovat kirkon enemmistö ja eniten erotaan ateismin vuoksi eli he eivät todellakaan liity lahkoihin. Jos teilläkään edes vähän väki lisääntyisi uskaltaisitte ehkä lähteä kirkosta mutta kun luonnollinen poistuma on kovempi kuin liittyvät ja sitten tietenkin hyvin monet nuoret jättävät unohtuneen liikkeenne. Liberaaleja teidän kiittäminen niin avuista mitä kirkolta olette saanet ja siitä että saitte aikoinaan edes kirkkoon jäädä. Eikä nytkään mitään ihmeitä teiltä vaadita. Ei muuta kuin lopetatte turhan länkytyksen ja olette kuten kirkko sanoo Jos kerran kirkossa haluatte välttämättä roikkua.
En ymmärrä mikä oli pointtisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt viitsi naurattaa. Jos tuo nyt edes olisi pikkaisen totta menisi tuohon vuosikymmeniä kenties sata vuotta. Liberaalit kun ovat kirkon enemmistö ja eniten erotaan ateismin vuoksi eli he eivät todellakaan liity lahkoihin. Jos teilläkään edes vähän väki lisääntyisi uskaltaisitte ehkä lähteä kirkosta mutta kun luonnollinen poistuma on kovempi kuin liittyvät ja sitten tietenkin hyvin monet nuoret jättävät unohtuneen liikkeenne. Liberaaleja teidän kiittäminen niin avuista mitä kirkolta olette saanet ja siitä että saitte aikoinaan edes kirkkoon jäädä. Eikä nytkään mitään ihmeitä teiltä vaadita. Ei muuta kuin lopetatte turhan länkytyksen ja olette kuten kirkko sanoo Jos kerran kirkossa haluatte välttämättä roikkua.
” Älä nyt viitsi naurattaa. Jos tuo nyt edes olisi pikkaisen totta menisi tuohon vuosikymmeniä kenties sata vuotta.”
Mihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt viitsi naurattaa. Jos tuo nyt edes olisi pikkaisen totta menisi tuohon vuosikymmeniä kenties sata vuotta. Liberaalit kun ovat kirkon enemmistö ja eniten erotaan ateismin vuoksi eli he eivät todellakaan liity lahkoihin. Jos teilläkään edes vähän väki lisääntyisi uskaltaisitte ehkä lähteä kirkosta mutta kun luonnollinen poistuma on kovempi kuin liittyvät ja sitten tietenkin hyvin monet nuoret jättävät unohtuneen liikkeenne. Liberaaleja teidän kiittäminen niin avuista mitä kirkolta olette saanet ja siitä että saitte aikoinaan edes kirkkoon jäädä. Eikä nytkään mitään ihmeitä teiltä vaadita. Ei muuta kuin lopetatte turhan länkytyksen ja olette kuten kirkko sanoo Jos kerran kirkossa haluatte välttämättä roikkua.
Eivät uskovat ole koskaan kiekkoa mihinkään tarvinneet.
Seurakunta on uskovien yksikkö! Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä mikä oli pointtisi.
Minä kyllä täysin ymmärrän että sinä et ymmärrä. Ihminen joka uskoo 2000 vuotta sitten teltassa hiekka-aavikolla vuohipaimenten kirjottamaan opukseen, jonka mukaan aasi puhuu, aurinko kiertää maata ja että ihminen herää kuolleista, on helppo uskoa kaikenlaista roskaa jos siinä vain on kristillnen kuorrutua päällä. Mutta hänen on hyvin vaikea ymmärtää normaalia logikkaan. Se nyt on todettu tällä palstalla ties kuinka monta kertaa....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Minä kyllä täysin ymmärrän että sinä et ymmärrä. Ihminen joka uskoo 2000 vuotta sitten teltassa hiekka-aavikolla vuohipaimenten kirjottamaan opukseen, jonka mukaan aasi puhuu, aurinko kiertää maata ja että ihminen herää kuolleista, on helppo uskoa kaikenlaista roskaa jos siinä vain on kristillnen kuorrutua päällä. Mutta hänen on hyvin vaikea ymmärtää normaalia logikkaan. Se nyt on todettu tällä palstalla ties kuinka monta kertaa....
Toki sinä omat sepustuksesi ”ymmärrät”. 😆
- Anonyymi
Mene ensi sunnuntaina katsomaan. Sinulla on lyhyt matka sinne sieltä Eiranrannasta. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät uskovat ole koskaan kiekkoa mihinkään tarvinneet.
Seurakunta on uskovien yksikkö!No minkäs vuoksi nuo sitten kirkossa roikkuvat kun vielä itse valittavat sen olevan niin kamala paikka.
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä mikä oli pointtisi.
No sitten sinä olet todella laitauskovainen, jos et tajua "pointtia". On teillä todella harhaiset nuo teidän kuvitelmat. Kuvittette että kirkosta erotaan sen vuoksi että se on liian liberaali ja että teidän omat seurakunnat kasvavat tämän seurauksena "hurjaa tahtia".
Sorry, vaan eivät muuten kasva. Teidän kuvitelmat ovat täysin ufoja. Jos 169 ihmisen kokoontumista pidetään "kovana tuloksena" niin otan osaa. Teiltä laitauskovaisilta on kadonnut kokonaan suhteellisuudentaju.
Se että kuinka vähän teitä todellisuudessa on näkyy vaikka niissä kansalaisaloitteissa joita teidän porukka väsää. Eihän ne etene mihinkään, kun nimiä saadaan kansaan vajaat tuhat kun niitä pitäisi olla kasassa 50.000.
Hyvänä esimerkkinä aloite koulujen biologian opetuksen "uudistamiseksi". Tarkoittaa evoluution opettamisen lopettamista kouluissa ja tilalle tulisi "järkevän suunnittelun oppi". Nimiä tähän listaan on tullut vajaat tuhat ja niitä on kerätty kolme kuukautta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15403
Vähän "paremmin" on pärjännyt aloite, jolla halutaan kumota trans-laki. Se on kerännyt neljässä kuukaudessa "peräti" reilut 2200 nimeä. Joten kahden kuukauden päästä senkin unohtuu pittitaivaaseen. Ei mitään mahdollisuutta edetä eduskuntaan saakka.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15194
Kolmas saman kategorian esitys liittyy nuorten seksuaalirauhaan, joka on saanut reilussa neljässä kuukaudessa reilut 4700 nimeä. Mutta siitä on pitkä matka 50.000 joten senkin voi unohtaa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15196
Kaikki nämä esimerkit kertovat siitä, kuinka marginaalinen määrä teitä laitauskovia oikein on. Käytänössä teillä ei ole vaikutusta yhtään mihinkään edes millimertin verran. Koettakaa nyt vain elää sen asian kanssa.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No sitten sinä olet todella laitauskovainen, jos et tajua "pointtia". On teillä todella harhaiset nuo teidän kuvitelmat. Kuvittette että kirkosta erotaan sen vuoksi että se on liian liberaali ja että teidän omat seurakunnat kasvavat tämän seurauksena "hurjaa tahtia".
Sorry, vaan eivät muuten kasva. Teidän kuvitelmat ovat täysin ufoja. Jos 169 ihmisen kokoontumista pidetään "kovana tuloksena" niin otan osaa. Teiltä laitauskovaisilta on kadonnut kokonaan suhteellisuudentaju.
Se että kuinka vähän teitä todellisuudessa on näkyy vaikka niissä kansalaisaloitteissa joita teidän porukka väsää. Eihän ne etene mihinkään, kun nimiä saadaan kansaan vajaat tuhat kun niitä pitäisi olla kasassa 50.000.
Hyvänä esimerkkinä aloite koulujen biologian opetuksen "uudistamiseksi". Tarkoittaa evoluution opettamisen lopettamista kouluissa ja tilalle tulisi "järkevän suunnittelun oppi". Nimiä tähän listaan on tullut vajaat tuhat ja niitä on kerätty kolme kuukautta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15403
Vähän "paremmin" on pärjännyt aloite, jolla halutaan kumota trans-laki. Se on kerännyt neljässä kuukaudessa "peräti" reilut 2200 nimeä. Joten kahden kuukauden päästä senkin unohtuu pittitaivaaseen. Ei mitään mahdollisuutta edetä eduskuntaan saakka.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15194
Kolmas saman kategorian esitys liittyy nuorten seksuaalirauhaan, joka on saanut reilussa neljässä kuukaudessa reilut 4700 nimeä. Mutta siitä on pitkä matka 50.000 joten senkin voi unohtaa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15196
Kaikki nämä esimerkit kertovat siitä, kuinka marginaalinen määrä teitä laitauskovia oikein on. Käytänössä teillä ei ole vaikutusta yhtään mihinkään edes millimertin verran. Koettakaa nyt vain elää sen asian kanssa.Jostain syystä näkevät kuitenkin kuvitelmia kuin heidän lähtemisensä kirkosta olisi kirkolle jäätävä isku.
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä näkevät kuitenkin kuvitelmia kuin heidän lähtemisensä kirkosta olisi kirkolle jäätävä isku.
Se johtuu siitä, että tämä porukka ei ollenkaan ymmärrä miten yhteiskunta toimii. Hyvä esimerkki tästä on edesmennyt ALFA-TV, josta piti tulla neljäs valtakunnan tv-kanava. Kanavahan tuli tunnetuksi mm siitä, että siellä työpäivä alkoi aina rukouksella.
Täällä vakuutettiin että "ALFA-TV:llä pyyhkii hyvin". Näin siitä huolimatta että jokainen joka katsoi kanavan ohjelmia tajusi, että näin ei ole. Ei jolloin yhdellä koppimopo-mainoksella pidetä pystyssä TV-kanavaa. Mainosmyynti kun oli olematonta.
Ja niinhän siinä kävi että koko homma upposi. Neljä miljoona meni sijoittajien rahoja ja saman verran ALFA paloin veronmaksajien rahoja konkurssissa. Samaa luokkaa ovat olleet palstan muutkin yhteiskunnallisen kannanotot ja luulot.
Milloin on väitetty, että Mika Aaltolasta tulee pressa. Ja sitten onkin peruttu kannanotto kun on selvinnyt että Aaltolan mukaan pride on OK. Tai kuviteltu että Räsäsestä tulee ministeri. Tai että KD kaataa hallituksen jos äiti ja isä nimityksiä ei tule lakiin.
Tää porukka on täysin "pihalla". Ei voi kuin ihmetellä että mistä saavat "tietonsa". Hyvä esimerkkinä että kuvittelevat ihmisten eroavan kirkosta koska se on liian liberaali. Tätä voi väittää vai sellainen joka todella uskoo että aasi puhuu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä näkevät kuitenkin kuvitelmia kuin heidän lähtemisensä kirkosta olisi kirkolle jäätävä isku.
Kirkko itse näkee niin koska juuri se joukko on se jotka kuluttaa klrkonpenkkejä ja tekee vapaaehtoistyötä.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Se johtuu siitä, että tämä porukka ei ollenkaan ymmärrä miten yhteiskunta toimii. Hyvä esimerkki tästä on edesmennyt ALFA-TV, josta piti tulla neljäs valtakunnan tv-kanava. Kanavahan tuli tunnetuksi mm siitä, että siellä työpäivä alkoi aina rukouksella.
Täällä vakuutettiin että "ALFA-TV:llä pyyhkii hyvin". Näin siitä huolimatta että jokainen joka katsoi kanavan ohjelmia tajusi, että näin ei ole. Ei jolloin yhdellä koppimopo-mainoksella pidetä pystyssä TV-kanavaa. Mainosmyynti kun oli olematonta.
Ja niinhän siinä kävi että koko homma upposi. Neljä miljoona meni sijoittajien rahoja ja saman verran ALFA paloin veronmaksajien rahoja konkurssissa. Samaa luokkaa ovat olleet palstan muutkin yhteiskunnallisen kannanotot ja luulot.
Milloin on väitetty, että Mika Aaltolasta tulee pressa. Ja sitten onkin peruttu kannanotto kun on selvinnyt että Aaltolan mukaan pride on OK. Tai kuviteltu että Räsäsestä tulee ministeri. Tai että KD kaataa hallituksen jos äiti ja isä nimityksiä ei tule lakiin.
Tää porukka on täysin "pihalla". Ei voi kuin ihmetellä että mistä saavat "tietonsa". Hyvä esimerkkinä että kuvittelevat ihmisten eroavan kirkosta koska se on liian liberaali. Tätä voi väittää vai sellainen joka todella uskoo että aasi puhuu.Ymmärrän, että sinulla on dementia. Mutta yritä nyt kuitenkin elää tätä päivää.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No sitten sinä olet todella laitauskovainen, jos et tajua "pointtia". On teillä todella harhaiset nuo teidän kuvitelmat. Kuvittette että kirkosta erotaan sen vuoksi että se on liian liberaali ja että teidän omat seurakunnat kasvavat tämän seurauksena "hurjaa tahtia".
Sorry, vaan eivät muuten kasva. Teidän kuvitelmat ovat täysin ufoja. Jos 169 ihmisen kokoontumista pidetään "kovana tuloksena" niin otan osaa. Teiltä laitauskovaisilta on kadonnut kokonaan suhteellisuudentaju.
Se että kuinka vähän teitä todellisuudessa on näkyy vaikka niissä kansalaisaloitteissa joita teidän porukka väsää. Eihän ne etene mihinkään, kun nimiä saadaan kansaan vajaat tuhat kun niitä pitäisi olla kasassa 50.000.
Hyvänä esimerkkinä aloite koulujen biologian opetuksen "uudistamiseksi". Tarkoittaa evoluution opettamisen lopettamista kouluissa ja tilalle tulisi "järkevän suunnittelun oppi". Nimiä tähän listaan on tullut vajaat tuhat ja niitä on kerätty kolme kuukautta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15403
Vähän "paremmin" on pärjännyt aloite, jolla halutaan kumota trans-laki. Se on kerännyt neljässä kuukaudessa "peräti" reilut 2200 nimeä. Joten kahden kuukauden päästä senkin unohtuu pittitaivaaseen. Ei mitään mahdollisuutta edetä eduskuntaan saakka.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15194
Kolmas saman kategorian esitys liittyy nuorten seksuaalirauhaan, joka on saanut reilussa neljässä kuukaudessa reilut 4700 nimeä. Mutta siitä on pitkä matka 50.000 joten senkin voi unohtaa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/15196
Kaikki nämä esimerkit kertovat siitä, kuinka marginaalinen määrä teitä laitauskovia oikein on. Käytänössä teillä ei ole vaikutusta yhtään mihinkään edes millimertin verran. Koettakaa nyt vain elää sen asian kanssa.Menetkö ensi sunnuntaina katsomaan? . Sinulla on lyhyt matka sinne sieltä Eiranrannasta. 🤣
- Anonyymi
Oletko kännissä heti aamupäivällä, vai miksei sinulta saa yhtään järkevää kommenttia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kännissä heti aamupäivällä, vai miksei sinulta saa yhtään järkevää kommenttia?
Sillä on sama ongelma kuin torrella. Jauhaa samoja jauhamisiaan vuodesta toiseen. On ilmeisesti vanhojen homomiesten vaiva. 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä on sama ongelma kuin torrella. Jauhaa samoja jauhamisiaan vuodesta toiseen. On ilmeisesti vanhojen homomiesten vaiva. 🤔
Se yrittää taas syyttää jotain aitolaista homoudestaan. Taitaa olla jotain apinaruttoa….?
Anonyymi kirjoitti:
Se yrittää taas syyttää jotain aitolaista homoudestaan. Taitaa olla jotain apinaruttoa….?
Tässä edelleen aito-lainen vastaa aitolaiselle. Kun sinut reppana on niin helppo aina tunnistaa.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tässä edelleen aito-lainen vastaa aitolaiselle. Kun sinut reppana on niin helppo aina tunnistaa.
Eikö se aito_lainen huomaa sinua?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Se johtuu siitä, että tämä porukka ei ollenkaan ymmärrä miten yhteiskunta toimii. Hyvä esimerkki tästä on edesmennyt ALFA-TV, josta piti tulla neljäs valtakunnan tv-kanava. Kanavahan tuli tunnetuksi mm siitä, että siellä työpäivä alkoi aina rukouksella.
Täällä vakuutettiin että "ALFA-TV:llä pyyhkii hyvin". Näin siitä huolimatta että jokainen joka katsoi kanavan ohjelmia tajusi, että näin ei ole. Ei jolloin yhdellä koppimopo-mainoksella pidetä pystyssä TV-kanavaa. Mainosmyynti kun oli olematonta.
Ja niinhän siinä kävi että koko homma upposi. Neljä miljoona meni sijoittajien rahoja ja saman verran ALFA paloin veronmaksajien rahoja konkurssissa. Samaa luokkaa ovat olleet palstan muutkin yhteiskunnallisen kannanotot ja luulot.
Milloin on väitetty, että Mika Aaltolasta tulee pressa. Ja sitten onkin peruttu kannanotto kun on selvinnyt että Aaltolan mukaan pride on OK. Tai kuviteltu että Räsäsestä tulee ministeri. Tai että KD kaataa hallituksen jos äiti ja isä nimityksiä ei tule lakiin.
Tää porukka on täysin "pihalla". Ei voi kuin ihmetellä että mistä saavat "tietonsa". Hyvä esimerkkinä että kuvittelevat ihmisten eroavan kirkosta koska se on liian liberaali. Tätä voi väittää vai sellainen joka todella uskoo että aasi puhuu.Oletko tarkistanut grammarisi milloin viimeiksi ?
- se soittaa aina vaan tätä samaa virttynyttä vinyyliä.. Anonyymi kirjoitti:
Oletko tarkistanut grammarisi milloin viimeiksi ?
- se soittaa aina vaan tätä samaa virttynyttä vinyyliä..Ja näin kirjoittaa aito-lainen, joka tekee joka viikko vähintään neljä-viisi homoaloitusta ja jaksaa niissä kaappihomona kysellä Torren pyllyleikeistä ja tapin paikalla pysymisistä....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ja näin kirjoittaa aito-lainen, joka tekee joka viikko vähintään neljä-viisi homoaloitusta ja jaksaa niissä kaappihomona kysellä Torren pyllyleikeistä ja tapin paikalla pysymisistä....
Olet sekaisin, en ole mikään aitolainen, enkä muuten ole varmasti tehnyt tänne yhtään homoaloitusta.
Sinun olen havainnut niitä tehtailevan aito_laisen tavoin.
Minua ei aihe kiinnosta yhtään, se on anomalia, se riittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sekaisin, en ole mikään aitolainen, enkä muuten ole varmasti tehnyt tänne yhtään homoaloitusta.
Sinun olen havainnut niitä tehtailevan aito_laisen tavoin.
Minua ei aihe kiinnosta yhtään, se on anomalia, se riittää.Anomalia siis kiinnostaa sinua🙀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anomalia siis kiinnostaa sinua🙀
Luetun ymmärryksessä häikkää ?
"Minua ei aihe kiinnosta yhtään,"... Anonyymi kirjoitti:
Olet sekaisin, en ole mikään aitolainen, enkä muuten ole varmasti tehnyt tänne yhtään homoaloitusta.
Sinun olen havainnut niitä tehtailevan aito_laisen tavoin.
Minua ei aihe kiinnosta yhtään, se on anomalia, se riittää.No listaappa tähän sitten niitä homoaloituksia joita olen "tehtaillut" tänne esim viimeisen kuukauden aikana....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ja näin kirjoittaa aito-lainen, joka tekee joka viikko vähintään neljä-viisi homoaloitusta ja jaksaa niissä kaappihomona kysellä Torren pyllyleikeistä ja tapin paikalla pysymisistä....
Itse epäilin kirjoitusasusta, ettei ole aito_lainen.
Anonyymi kirjoitti:
Itse epäilin kirjoitusasusta, ettei ole aito_lainen.
No sitten se on se toinen höynä, jolla on vähän pidempiä lauseita, mutta yhtä tyhmää tekstiä silläkin....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No sitten se on se toinen höynä, jolla on vähän pidempiä lauseita, mutta yhtä tyhmää tekstiä silläkin....
Olet siis sitä mieltä, että tämä samojen juttujen kopiointi tekee sinusta täyspäisen ja opettajana esiintyminen jotenkin ylivertaisen.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Anonyymi kirjoitti:
Ei edes suurinosa kirkon uskovista pidä noista erityisesti. Syynä on jatkuva eriiteky, kirkon haukkuminen ja toisten uskovaisten haukkuminen. Mielestäni kaikille olisi parempi että sley ja klo lähtisivät kirkosta omilleen.
"Ei edes suurinosa kirkon uskovista pidä noista erityisesti. Syynä on jatkuva eriiteky, kirkon haukkuminen ja toisten uskovaisten haukkuminen. "
Ikävä kyllä tuollaista on.Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä, että tämä samojen juttujen kopiointi tekee sinusta täyspäisen ja opettajana esiintyminen jotenkin ylivertaisen.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.Täytyy tunnustaa että kun vertaa itseäni teihin laitauskovaisiin, jotka väitätte että aasi puhuu, että teos joka väittää että aurinko kiertää maata ynnä sallii naisen alistamisen ynnä orjuuden olisi kaiken "viisauden lähde", että mantereen ovat erkaantuneet toisistaan reilu 4000 vuotta sitten, että kuollut herää henkiin, niin teihin verrattuna olen - monen muun tavoin - täyspäinen ja te hihhulit olette pelkkä vitsi. Hyvän tahattoman komiikan lähde silti.
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No listaappa tähän sitten niitä homoaloituksia joita olen "tehtaillut" tänne esim viimeisen kuukauden aikana....
Edelleen odotan listaa homoaloituksista joita olen tehnyt viimeisen kuukauden aikana. Missä se viipyy?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Täytyy tunnustaa että kun vertaa itseäni teihin laitauskovaisiin, jotka väitätte että aasi puhuu, että teos joka väittää että aurinko kiertää maata ynnä sallii naisen alistamisen ynnä orjuuden olisi kaiken "viisauden lähde", että mantereen ovat erkaantuneet toisistaan reilu 4000 vuotta sitten, että kuollut herää henkiin, niin teihin verrattuna olen - monen muun tavoin - täyspäinen ja te hihhulit olette pelkkä vitsi. Hyvän tahattoman komiikan lähde silti.
Sun jutut on aika köyhiä, kun edelleen soitat samaa levyä.
Kuitenkin, kuten tässäkin, "kunnon fariseuksen" tavoin, korotat itsesi muiden yläpuolelle, linkissä touche.
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Luuk.+18:11&rnd=1756997509478&v=G - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko itse näkee niin koska juuri se joukko on se jotka kuluttaa klrkonpenkkejä ja tekee vapaaehtoistyötä.
Voitte tehdä vapaaehtoistyötä ehkä uuden kirkon alaisuudessa?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Täytyy tunnustaa että kun vertaa itseäni teihin laitauskovaisiin, jotka väitätte että aasi puhuu, että teos joka väittää että aurinko kiertää maata ynnä sallii naisen alistamisen ynnä orjuuden olisi kaiken "viisauden lähde", että mantereen ovat erkaantuneet toisistaan reilu 4000 vuotta sitten, että kuollut herää henkiin, niin teihin verrattuna olen - monen muun tavoin - täyspäinen ja te hihhulit olette pelkkä vitsi. Hyvän tahattoman komiikan lähde silti.
Silti sinun pitää täällä meitä ja meidän uskoa kommentoida. Olisi varmaan noin täyspäisellä ihmisellä muutakin tekemistä kuin roikkua trollipalstoilla?
Anonyymi kirjoitti:
Silti sinun pitää täällä meitä ja meidän uskoa kommentoida. Olisi varmaan noin täyspäisellä ihmisellä muutakin tekemistä kuin roikkua trollipalstoilla?
Täh??? Mitä tarkoittaa lause "Silti sinun pitää täällä meitä ja meidän uskoa kommentoida"? Eihän tuosta ota kukaan selvää? Olisi hyvä jos edes jollakin tavalla tämä suomen kieli olisi hallinnassa kun tänne kirjoittaa. Lyöntivirheet ovat ihan ymmärrettäviä, mutta tuota lausetta ei selitetä edes niillä.
PS. Mitä tulee "viihtymiseen" palstalla, niin tämä on koko netin paras tahattoman komiikan lähde. Kun aikuiset ihmiset, joilla ei ole mitään tietoa tieto esim siitä mitkä ovat tieteen periaatteet, panevat täällä logiikalla "aasikin puhuu" koko universumin asioita kuntoon, niin herättäähän se nyt väkisinkin hilpeyttä....
- Anonyymi
Vastaus jatkui: ” Pääkirjoituksesi mukaan Sley ja Kansanlähetys ovat pahalla tuulella. Aika erikoinen ajatus, kun kyse on ollut nimenomaan kirkon valtaapitävien progressivistien aggressioista ja ajojahdista kirkon kansalaisjärjestöjä kohtaan. Halu keskittää kirkollinen valta yksiin käsiin näyttää olevan kova. Onhan tilanne kirkon kannalta surullinen, mutta meidän tulevaisuutemme näyttää oikein hyvältä ja valoisalta. On vaikea kokea synkkyyttä sellaisessa messussa, jossa itse eilen olin.
No, koirat haukkuvat ja karavaani kulkee. On vain surullista nähdä tämä rakkaan kansankirkon syvä rappiotila ja ajautuminen globaalin kristikunnan politisoituneeseen marginaaliin.”- Anonyymi
Aamen!
- Anonyymi
Ei kirkon tarvitse keskittää valtaansa. Valtahan on sen. Se jonka tupa niin sen lupa ja se olisi näiden änkyröidenkin hyvä muistaa. Eikä kyse ole agressiosta jos kirkko sitä olisi ei siellä olisi noita koskaan ollutkaan.
- Anonyymi
Tämä Sley ja KL voivat pyrkiä ortodoksi- tai katolisen kirkon herätysliikkeeksi jos tuntevat mielestään kuuluvansa heihin, kokeilla siellä samaa kuritonta ja riitelevää taktiikkaa ja odottaa mitä tapahtuu. Montakos herätysliikettä noilla kirkoilla olikaan 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Sley ja KL voivat pyrkiä ortodoksi- tai katolisen kirkon herätysliikkeeksi jos tuntevat mielestään kuuluvansa heihin, kokeilla siellä samaa kuritonta ja riitelevää taktiikkaa ja odottaa mitä tapahtuu. Montakos herätysliikettä noilla kirkoilla olikaan 🤔
Tässä taitaa pikemminkin käydä niin, että molemmat liittynevät LHPK, aan.
Saattaa muutkin luterilaiset srk yhdistyä heihin.
Ken elää, hän näkee.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä taitaa pikemminkin käydä niin, että molemmat liittynevät LHPK, aan.
Saattaa muutkin luterilaiset srk yhdistyä heihin.
Ken elää, hän näkee..No luulisi , että neljässä vuosikymmenessä olisi saanut asiasta valmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä taitaa pikemminkin käydä niin, että molemmat liittynevät LHPK, aan.
Saattaa muutkin luterilaiset srk yhdistyä heihin.
Ken elää, hän näkee..Jonnekin noiden on lähdettä . Ei hyvänen aika sentään jos noin paha olla kirkossa. Eihän siellä nyt ketään haluta väkisin pitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä taitaa pikemminkin käydä niin, että molemmat liittynevät LHPK, aan.
Saattaa muutkin luterilaiset srk yhdistyä heihin.
Ken elää, hän näkee..Kuten mitkä?
- Anonyymi
Eniten haukkumista on harrastaneet juuri sley ja klo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eniten haukkumista on harrastaneet juuri sley ja klo.
Aika koominen kommentti mitään asiasta tietämättömän kynästä.
Kumpikin lähetysjärjestö noudattaa sekä kirkkojärjestystä, luterilaista tunnustusta, sekä tietenkin Pyhää Raamattua.
Evlut kirkko rikkoo näitä kaikkia nykyisin.
Jumalan sana kehoittaa lähtemään pois, harhaoppia opettavasta yhteisöstä. - Anonyymi
Ilmeisesti olisi pitänyt kirjoittaa, että kyseiset järjestöt ovat anteeksipyytäviä, sovittelevia ja katuvaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika koominen kommentti mitään asiasta tietämättömän kynästä.
Kumpikin lähetysjärjestö noudattaa sekä kirkkojärjestystä, luterilaista tunnustusta, sekä tietenkin Pyhää Raamattua.
Evlut kirkko rikkoo näitä kaikkia nykyisin.
Jumalan sana kehoittaa lähtemään pois, harhaoppia opettavasta yhteisöstä.No, sinulla ja kirkolla on selvästi sama kanta! Mitenhän nuo lähetysjärjestöt saataisiin ymmärtämään poistumisen tarve?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika koominen kommentti mitään asiasta tietämättömän kynästä.
Kumpikin lähetysjärjestö noudattaa sekä kirkkojärjestystä, luterilaista tunnustusta, sekä tietenkin Pyhää Raamattua.
Evlut kirkko rikkoo näitä kaikkia nykyisin.
Jumalan sana kehoittaa lähtemään pois, harhaoppia opettavasta yhteisöstä.Vilpittömästi käsi sydämellä siis todistat mainittujen herätysliikkeiden noudattavan Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään ja toiminnassaan?
- Anonyymi
Joko Soili on tohtori?
- Anonyymi
Piti. Väiitellä antinaispapeidta?
”Nämä messuyhteisöt tiloineen ja työntekijöineen kustannetaan vapaaehtoisella kannatuksella, joten kirkon kolehtipäätöksillä ei ole niihin vaikutusta.”
Ihan hyvä juttu, että toimivat. Ei siinä mitään.
Kyse lienee aika tavalla siitä, että nämä järjestöt vain haluavat toimia omalla tavallaan ja painostaa sitä muitakin noudattamaan.- Anonyymi
Niin enkä ymmättä miksi noiden pitäisi edes olla kirkossa kun ei edes naispappeus asiaa ole saatu pureskeltua. Jatkuvasti arvostelevat kirkkoa ja sitten lapsellisesti ajatellaan että kirkko on velvollinen osallistumaan heidän kuluihinsa. Eihän nyt asiat niin mene missään muuallakaan.
- Anonyymi
"Kyse lienee aika tavalla siitä, että nämä järjestöt vain haluavat toimia omalla tavallaan ja painostaa sitä muitakin noudattamaan."
Tarkoitatko piispoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyse lienee aika tavalla siitä, että nämä järjestöt vain haluavat toimia omalla tavallaan ja painostaa sitä muitakin noudattamaan."
Tarkoitatko piispoja?Piispat ovat eri asia. He ovat vaaleilla valittu ja heillä on myös todellinen valta-asema ei siis vain kuvitteellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piispat ovat eri asia. He ovat vaaleilla valittu ja heillä on myös todellinen valta-asema ei siis vain kuvitteellinen.
"Piispat ovat eri asia. He ovat vaaleilla valittu ja heillä on myös todellinen valta-asema ei siis vain kuvitteellinen."
Kristinuskossa piispoilla ei ole mitään valta-asemaa eikä edes merkitystä. He ovat vain kirkkolaitosten keksintöjä ja tuotetta - itseasiassa heillä ei ole mitään käyttöä edes maallisessa mielessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Piispat ovat eri asia. He ovat vaaleilla valittu ja heillä on myös todellinen valta-asema ei siis vain kuvitteellinen."
Kristinuskossa piispoilla ei ole mitään valta-asemaa eikä edes merkitystä. He ovat vain kirkkolaitosten keksintöjä ja tuotetta - itseasiassa heillä ei ole mitään käyttöä edes maallisessa mielessä.Kyllä heillä on valta-asema ja sekös teitä juuri kismittääkin. Leppänen tuntuu olevan se suurin kivi kengässänne kun vielä nainenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä heillä on valta-asema ja sekös teitä juuri kismittääkin. Leppänen tuntuu olevan se suurin kivi kengässänne kun vielä nainenkin.
Piispoilla on valta-asema kirkon piirissä mutta ei kristinuskossa.
- Anonyymi
Joo , eihän nuo vallasta välitä muuten vaan haluaisivat määrätä jopa kirkkoa. Naurettavaa kiukuttelua jostain kolehdista ja omia ehtoollisia pitäisi saada jakaa mutta kuitenkin kirkon nimissä ja tietenkin vain miespappien voimin eikä se nyt ole niin tarkkaa missä pappisvoitelun ovat saaneet 😂
No eiköhän kenkä juuri purista siitä , ettei tuolla Sley ja KL olekaan sellaista valtaa mitä ovat kuvitelleet. Siitähän nämä Haverisen jututkin koostuvat ja päiväunista jossa muka kyseisissä liikkeissä täytyisi oviaukkoja suurentamaan kun tulijoita on ihan tungokseen asti.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No eiköhän kenkä juuri purista siitä , ettei tuolla Sley ja KL olekaan sellaista valtaa mitä ovat kuvitelleet. Siitähän nämä Haverisen jututkin koostuvat ja päiväunista jossa muka kyseisissä liikkeissä täytyisi oviaukkoja suurentamaan kun tulijoita on ihan tungokseen asti.
Niin? Kirkkohan ei estä sleyn ja kl:n puuhastelua niiden omissa ympyröissään, joten vallanhimolta tuo niiden ainainen valittaminen ja kiukuttelu vaikuttaa ennemminkin kuin Raamatun Sanan noudattamiselta kuten he kerskaavat touhuilevansa.
- Anonyymi
Leppänen ja kumppanit kapinoivat, vievät ehtoolliset, kolehdit, tilat luterilaisilta uskovilta. Kapinoitsijat pyrkivät muutokseen, tässä tapauksessa siihen sisältyy myös kirkon ja yhteyden rikkominen. Nämä liberaalit kapinoitsijat ovat katkaisseet pitkäaikaista ja hyvää yhteistyötä, ei herätysliikeväki. Syrjintä kirkon konservatiiveja kohtaan vain lisääntyy, eikä väliä sivuuttaa heitä, kun ei sovi omaan agendaan mitä ajetaan.
Uskovat taas haluaisivat vain kirkon pysyvän opissa ja järjestyksessä ja tilaa ev.lut. kirkossa, kuten muutkin. Ovat tavallista aktiivisempia seurakuntalaisia ja monet myös kirkon jäseniä, kirkollisveron maksajia. Herätyskristittyjen antamista kirkollisverorahoista ei liikene enää edes yhteen pakolliseen kolehtiin heille vuodessa ja joka käytettäisiin vain siihen tärkeään työhön mitä maailmalla tehdään. Onko se muka reilua? ”Raha kelpaa, mutta ei teidän toiminnan hyväksi”?
Konservatiivit taas ovat sellaisen kirkon jäseninä, joka käyttää moninkertaisesti varoja Jumalan sanan vastaisiin asioihin, kuten Pride-aatteen edistämiseen.- Anonyymi
Eihän kukaan ole vienyt tai viemässä uskovilta mitään mainitsemistasi asioista, herätysliikkeesi jäsenet vaan saavat vapaalla tahdollaan valita asiassa.
Toivottavasti Kirkkomme ei taivu palaamaan tuhansia vuosia sitten vallinneisiin elämäntapoihin sekä yhteiskunnallisiin oloihin herätysliikkeesi vaatimuksista huolimatta, rohkenen epäillä ettei kukaan meistä nykyihmisistä ole valmis luopumaan elintasostaan kuin ehdottoman pakon edessä tai edes kykenisi elämään Raamatussa kerrotuissa olosuhteissa.
- Anonyymi
Soikku kirjoittaa asiaa!
- Anonyymi
Onko tuo antamasi lempinimi imarteleva?
substantiivi
soikku on muodoltaan soikea, erityisesti soikean muotoisen esineen tai alueen kuvaus.
Soikku viittaa yleensä esineen tai alueen soikeaan muotoon. Se voi liittyä monenlaisiin konteksteihin, kuten geometriassa, taiteessa tai luonnossa. Esimerkiksi soikea muoto on yleinen monissa luonnon muodoissa, kuten munissa tai joissakin hedelmissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo antamasi lempinimi imarteleva?
substantiivi
soikku on muodoltaan soikea, erityisesti soikean muotoisen esineen tai alueen kuvaus.
Soikku viittaa yleensä esineen tai alueen soikeaan muotoon. Se voi liittyä monenlaisiin konteksteihin, kuten geometriassa, taiteessa tai luonnossa. Esimerkiksi soikea muoto on yleinen monissa luonnon muodoissa, kuten munissa tai joissakin hedelmissä.Häntä kutsutaan ystävien kesken siten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häntä kutsutaan ystävien kesken siten.
Ihan tavanomainen lempinimi.
Olikohan tuo aiempi tarkoitettu vitsiksi
- Anonyymi
Ensinnäkin Soile Haverinen on vähän tärähtänyt Aito-Avioliitto-aktiivi. Tämänpäiväinen mukasovitteleva ja mairea uhriutumismielipide Hesarissa oli niin naurettava, ettei kukaan edes viitsinyt kommentoida sitä.
Ikävä kyllä me tiedämme näiden Aito-Avioliitto-aktiivien tavoitteet ja suosittelen heille uuden kirkon perustamista. EvLut. kirkolta voi saada läksiäislahjaksi jonkun kirkkorakennuskohteen, joka on ollut vähällä käytöllä.
Valitettavasti verotusoikeus menee ja uusi kirkko joudutaan perustamaan jäsenmaksujen varaan. - Anonyymi
Haverinen on todella tavallista karkeampi suustaan kristityksi kun lukee Hesarin sunnuntainumeroa. H on kuitenkin kristityksi aika ilkeä ja Hesarin ultra ja änkyrä termit olivat myös ikäviä . Ne olivat kuitenkin jumalattoman toimittajan termejä. Hän pitäisi olla kristitty myös käytökseltään. Pitää katsoa mitä suusta tulee. H syyttää kirkkoa ja kehuu että hän ja he tekevät lähes kaiken. Hyvin varman oman osansa tekevät .uutta eiköhän se ole pieni osa koko kirkon työstä.
- Anonyymi
Haverinen sanoo että hänellä on uudet keinot jollei kirkko taivu. Tai siis näillä ultrilla.
Onko se se Luthersynodin piispan uni?- Anonyymi
enpäs usko
- Anonyymi
Tuntuisi melkein parhaalta että konservatiivien osasto perustaa oman "kirkon". Niinhän valitettavasti useissa maissa kävi. Itse sukuni kuuluu KLseen ja ovat ymmällä mutta jäänevät vanhaan isien kirkkoon eikä "aito avioliitto ryhmään."
Millainen sitten tästä Luthersäätiö ja Kansanlähetys ja Raamattuopisto ja Patmos ja Evankeelinen liike -yhtymästä tulee? Taloudellisesti vaikea. Kymmenykset kerättävä. Opillisesti yhdessä pitää antinaispappeus ja antihomoliitot. Sitten on paljon erottava tekijöitä opissa.
Sitten on pappeja ja jäseniä jotka tulevat naispapppien kanssa toimeen jopa hyväksyvät ne mutta vastustavat homoliittoja. Eri asteikolla. Mihin nämä menee?"Taloudellisesti vaikea. Kymmenykset kerättävä. Opillisesti yhdessä pitää antinaispappeus ja antihomoliitot. Sitten on paljon erottava tekijöitä opissa."
Yhteinen vihollinen saattaa jonkin aikaa yhdistää, mutta oletan että opilliset riidat pian valtaavat.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Taloudellisesti vaikea. Kymmenykset kerättävä. Opillisesti yhdessä pitää antinaispappeus ja antihomoliitot. Sitten on paljon erottava tekijöitä opissa."
Yhteinen vihollinen saattaa jonkin aikaa yhdistää, mutta oletan että opilliset riidat pian valtaavat.Mikä evlut kirkon liberaalien oppi on?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Taloudellisesti vaikea. Kymmenykset kerättävä. Opillisesti yhdessä pitää antinaispappeus ja antihomoliitot. Sitten on paljon erottava tekijöitä opissa."
Yhteinen vihollinen saattaa jonkin aikaa yhdistää, mutta oletan että opilliset riidat pian valtaavat.Niin no mitä muuta nuo on kirkossa tehneet.
Anonyymi kirjoitti:
Niin no mitä muuta nuo on kirkossa tehneet.
Tässä oli kyse niistä pienistä liikkeistä, jotka kovasti kritisoivat kirkkoa mutta eivät keskenäänkään osaa olla samaa mieltä.
- Anonyymi
Tervettä puhetta!
- Anonyymi
Tervettä kristillisyyttä! Hyvä Soili.
- Anonyymi
Arvostan myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvostan myös.
Tottakai ”myös”. kun vastasit itsellesi, aito_lainen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ”myös”. kun vastasit itsellesi, aito_lainen..
Muista lääkkeesi!
- Anonyymi
Katkera nainen.
- Anonyymi
Piispa Leppänen onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piispa Leppänen onkin.
Todellakin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin on.
Säälittävää tuo itsellesi vastailu ja tuosta katkeruudesta jankkasmisesi aito_lainen
ja häiriköit tietysti tuolla vain muita antamatta mitään leskusteluun, vai millä perustelet, että itsellesi tuo että kerrot olevasi itsesi kanssa samaa mieltä edistäisi keskustelua.. etkö pysty lainkasn häpeämään toimintaasi, sillä eiväthän fiksut ihmiset noin toimi, näe pienintäkään syytä tuollaiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävää tuo itsellesi vastailu ja tuosta katkeruudesta jankkasmisesi aito_lainen
ja häiriköit tietysti tuolla vain muita antamatta mitään leskusteluun, vai millä perustelet, että itsellesi tuo että kerrot olevasi itsesi kanssa samaa mieltä edistäisi keskustelua.. etkö pysty lainkasn häpeämään toimintaasi, sillä eiväthän fiksut ihmiset noin toimi, näe pienintäkään syytä tuollaiselle.jankkaamisesi + keskusteluun (-itsellesi)
aito_laista varten, joka tekee hyvin hyvin paljon kirjoitusvirheitä, mutta räksyttää niistä vain muille, kaksinaismoralisti kun on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piispa Leppänen onkin.
Piispa Leppänen ei vaikuta esiintymisensä perusteella katkeroituneelta, toisin kuin te herätysliikkeen edustajat epätoivoisilla kirjoitteluillanne palstalla.
Jos teidän uskonne on pelkkää toisten arvostelua parjaamalla, niin sellaisenako esittelette Jeesuksen "puheissanne"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piispa Leppänen ei vaikuta esiintymisensä perusteella katkeroituneelta, toisin kuin te herätysliikkeen edustajat epätoivoisilla kirjoitteluillanne palstalla.
Jos teidän uskonne on pelkkää toisten arvostelua parjaamalla, niin sellaisenako esittelette Jeesuksen "puheissanne"?Tuskin tuo missään herätysliikkeessä on. Hänhän keksii kaikenlaisia juttuja itsestään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piispa Leppänen ei vaikuta esiintymisensä perusteella katkeroituneelta, toisin kuin te herätysliikkeen edustajat epätoivoisilla kirjoitteluillanne palstalla.
Jos teidän uskonne on pelkkää toisten arvostelua parjaamalla, niin sellaisenako esittelette Jeesuksen "puheissanne"?Piispatar Leppänen on susi paimenena lammastarhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piispatar Leppänen on susi paimenena lammastarhassa.
Piispa Leppänen ei vaikuta kaltaiseltasi sudelta paimenen vaatteissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piispa Leppänen ei vaikuta kaltaiseltasi sudelta paimenen vaatteissa?
Aito_lainen on jo muutenkin ihan tiittävästi hokenut tuota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aito_lainen on jo muutenkin ihan tiittävästi hokenut tuota.
siis riittävästi.
- Anonyymi
Erinomainen kannanotto.
- Anonyymi
Noin kirjoittaa oikea luterilainen. Hyvä Soili!
- Anonyymi
Hyvää luettavaa.
- Anonyymi
Paljon on uudestisyntymättömiä tässä liikkeessä.https://www.youtube.com/watch?v=vXMx652R7I8
- Anonyymi
Pelkkiä vanhoja kriminaaleja nuo on.
- Anonyymi
Arvostan näitä oikeita luterilaisia.
- Anonyymi
Ai tekoälyä vai?
Edelleenkin: Tässä oli kyse niistä pienistä liikkeistä, jotka kovasti kritisoivat kirkkoa mutta eivät keskenäänkään osaa olla samaa mieltä.
- Anonyymi
Minua ei haittaisi sinänsä olla ultravanhoillinen, mutta sana ei kuvaa parhaiten kyseisiä liikkeitä. Luterilaisen kirkon sisälläkin on vanhoillisempia liikkeitä: monet lestadiolaisliikkeet ja Länsi-Suomen rukoilevaiset. Ultravanhoillinen-sana ei kuvaa niitäkään liikkeitä, vaan on sanana liioitteleva.
- Anonyymi
Soili on kyllä erittäin sanavalmis ja osaa käyttää sanan miekkaa ja ultra pappisveljeni sanoi että monet kiltit konservatiivimiehet pelkää häntä.
- Anonyymi
Soili vastustaa feminismiä mutta on hyvinkin itsenäinen uranainen ja aikaansaapa ja tohtori. Päättäväinen. Ihan feminismin mukainen. Antifeministi olisi kotona arkana pupun korvia leikkaamassa lapselle ja hellan varressa synnyttämässä raamatullisti miehensä alistuvuuden alla. Oikein ihana uranainen. Kuten Räsänen.
- Anonyymi
Eivät ole feministejä todellakaan, eikä se edellytä väittämääsi elämäntapaa.
- Anonyymi
Minna Canth kääntyisi haudassaan jos näkisi nykyfeminismin tilan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minna Canth kääntyisi haudassaan jos näkisi nykyfeminismin tilan.
Ihan sama jos näkisi noiden lahkolaisten jutut.
- Anonyymi
Se onkin aika jännää, että nämä arvostelijat eivät näe itsessään vikaa mutta muissa kylläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minna Canth kääntyisi haudassaan jos näkisi nykyfeminismin tilan.
Ja Räsäsen mutta kun minnan ajatus oli tosiaan tasa-arvoinen mutta ei hän ketään siihen pakottanut jos halusi jäädä miehelleen rengiksi sekin kävi, paitaisi tosiaan taitaa olla Räsesen huushollissa ei liene tuota ongelmaa , Niilohan siellä on kodin ja lapset hoitanut mutta miten se muka sopii raamatulliseen tai edes patriarkaaliseen elämänkatsomukseen , niin ei kuulkaa mitenkään ja rehellisyyskin muistaakseni on hyvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama jos näkisi noiden lahkolaisten jutut.
Tällä palstalla ei ole liikkunut selviä lahkolaisia, ellei sitten lasketa sitä Saatanaa jumalaksi julistavaa tyyppiä tai liberaaliteologeja, jotka ovat merkittävästi erkaantuneet kristinuskon opeista omaksi porukakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla ei ole liikkunut selviä lahkolaisia, ellei sitten lasketa sitä Saatanaa jumalaksi julistavaa tyyppiä tai liberaaliteologeja, jotka ovat merkittävästi erkaantuneet kristinuskon opeista omaksi porukakseen.
Kommenttisi sisällöstä herää kysymys, mahdatko olla kirjoittanut sen selvinpäin ja oletko herätysliikkeen jäsen?
Kristinuskon peruste on kaiketi edelleen Raamatun Kirjoitukset ja kukaan ei vielä käsittääkseni ole palstalla osoittanut saat todistanut elävänsä kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti.
- Anonyymi
Miten tämä kolehti homma nyt siis käytännössä muuttaa sleytä?
- Anonyymi
Joutuvat hommaamaan rahat itse sillä eihän se käy että kirkossa ollaan ja koko ajan valitetaan jostain . Ei tuossa mitään hirveitä vaadita noilta että saisivat varman leivän mutta lienee selvää ettei suoranaista perseilyä ja veeteuilua katsella ja hei kuka katsoisi maksumiehenä , sinä tai sinun lahkosi ? Tuskin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutuvat hommaamaan rahat itse sillä eihän se käy että kirkossa ollaan ja koko ajan valitetaan jostain . Ei tuossa mitään hirveitä vaadita noilta että saisivat varman leivän mutta lienee selvää ettei suoranaista perseilyä ja veeteuilua katsella ja hei kuka katsoisi maksumiehenä , sinä tai sinun lahkosi ? Tuskin
Rahat mutta mihin? Ehtoollisvälineisiin? Tiloihin? Heillähän on jo omat kokoontumispaikkansa tietääkseni.
Anonyymi kirjoitti:
Joutuvat hommaamaan rahat itse sillä eihän se käy että kirkossa ollaan ja koko ajan valitetaan jostain . Ei tuossa mitään hirveitä vaadita noilta että saisivat varman leivän mutta lienee selvää ettei suoranaista perseilyä ja veeteuilua katsella ja hei kuka katsoisi maksumiehenä , sinä tai sinun lahkosi ? Tuskin
"Joutuvat hommaamaan rahat itse..."
Jotain tuohon suuntaan.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Joutuvat hommaamaan rahat itse..."
Jotain tuohon suuntaan.Niinhän kaikki vapaat seurakunnatkin tekevät.
Miksi lut irkko on erityisasemassa? Anonyymi kirjoitti:
Niinhän kaikki vapaat seurakunnatkin tekevät.
Miksi lut irkko on erityisasemassa?Niin, Sley on tähän saakka saanut pakollisista kolehdeista rahaa.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, Sley on tähän saakka saanut pakollisista kolehdeista rahaa.
Eivätkös myös Sley-läiset anna rahaa kolehtihaaviin?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, Sley on tähän saakka saanut pakollisista kolehdeista rahaa.
Luonnollosesti, kun Sley on kirkon virallinen lähetysjärjestö.
Iso osa sleyläisistä kuuluu kirkkoon ja maksaa kirkollisveroa -
miksei niistä varoista liikene edes yhteen pakolliseen kolehtiin heidän lähetyskohteissa tekemänsä tärkeän työn hyväksi? Anonyymi kirjoitti:
Eivätkös myös Sley-läiset anna rahaa kolehtihaaviin?
Siis jokainen voi antaa vapaaehtoisesti. Nämä pakolliset kolehdit ovat sellaisia, että ne määrätty kerättäväksi aina tietyille kohteille.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Siis jokainen voi antaa vapaaehtoisesti. Nämä pakolliset kolehdit ovat sellaisia, että ne määrätty kerättäväksi aina tietyille kohteille.
Evlut kirkko yrittää nyt taivuttaa rahalla herätysliikkeitä kääntymään Jumalan sanaa vastaan.
Ei onnistu! Anonyymi kirjoitti:
Evlut kirkko yrittää nyt taivuttaa rahalla herätysliikkeitä kääntymään Jumalan sanaa vastaan.
Ei onnistu!:D Taitaa olla päinvastoin? Kun olisivat voineet aikaa sitten lähteä kirkon siipien alta pois, ei vieläkään sitä ole tapahtunut.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Taitaa olla päinvastoin? Kun olisivat voineet aikaa sitten lähteä kirkon siipien alta pois, ei vieläkään sitä ole tapahtunut.
Kerrotko tarkemmin miten herätysliikkeet ovat kiristäneet kirkkoa rahalla?
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko tarkemmin miten herätysliikkeet ovat kiristäneet kirkkoa rahalla?
Rakensit sitten olkiukon.
Eräs herätysliike kiristää lähetemäisellään kirkkoa, jotta heidän näkemyksestään tulisi uusi oppi.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Rakensit sitten olkiukon.
Eräs herätysliike kiristää lähetemäisellään kirkkoa, jotta heidän näkemyksestään tulisi uusi oppi.Kerro toki lisää tuosta väittämästäsi kiristykseltä.
Kuka sanonut, koska ja kenelle ja MITÄ?! - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Rakensit sitten olkiukon.
Eräs herätysliike kiristää lähetemäisellään kirkkoa, jotta heidän näkemyksestään tulisi uusi oppi.Tuo kiristys on vain omassa päässäsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko tarkemmin miten herätysliikkeet ovat kiristäneet kirkkoa rahalla?
Missä sanoi kiristäneen rahalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro toki lisää tuosta väittämästäsi kiristykseltä.
Kuka sanonut, koska ja kenelle ja MITÄ?!Totuus siis koskettaa sinua ja h-liikettäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kiristys on vain omassa päässäsi
Tarkoitatko, ettei h-liikkeesi ole uhannut erota Kirkon herätysliikkeenä toimimisesta, ellei Kirkko suostu teidän vaatimuksiinne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evlut kirkko yrittää nyt taivuttaa rahalla herätysliikkeitä kääntymään Jumalan sanaa vastaan.
Ei onnistu!Kirkossa ei tarvita naisvihamielisiä herätysliikkeitä.
Raamatullisia miespappejakaan ei muuten ole ollut näytillä edes herätysliikkeissä, vai riittääkö teille pissaamiseen käytettävän kehonosan muoto pappeuden perusteeksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnollosesti, kun Sley on kirkon virallinen lähetysjärjestö.
Iso osa sleyläisistä kuuluu kirkkoon ja maksaa kirkollisveroa -
miksei niistä varoista liikene edes yhteen pakolliseen kolehtiin heidän lähetyskohteissa tekemänsä tärkeän työn hyväksi?Miten on, tiedustelen mitä hienotunteisimmin veikö herätysliikkeenne Seurakunnilta kerättyjä varoja venäjälle inkerin Kirkkoon?
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, ettei h-liikkeesi ole uhannut erota Kirkon herätysliikkeenä toimimisesta, ellei Kirkko suostu teidän vaatimuksiinne?
Ilmeisesti joillakin on todella huono muisti tai siteen eivät olenkaan edes lue, mistä ketjussa keskustellaan,
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ilmeisesti joillakin on todella huono muisti tai siteen eivät olenkaan edes lue, mistä ketjussa keskustellaan,
Sinulla ei ole muistia ollenkaan,
- Anonyymi
Amerikan ultra mega Kirk ammuttiin vapaat ase maassa. .yönnän Kirkin etuudet: sytyttävät ja hyvä viestikä ja organisoiga megalle. Sitten olen ihan järkkynä ja sairastuin monista opeistaan vaikka osa lienee mainosta megalle kärjistettynä. En nyt toista kun ovat niin kauheita. Näitäkö Soili ja Päivi ajaa?
- Anonyymi
Media tekee kaikkensa mustamaalatakseen Kirkin muiston.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media tekee kaikkensa mustamaalatakseen Kirkin muiston.
Häpeällistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media tekee kaikkensa mustamaalatakseen Kirkin muiston.
Kirkistä ei ole selvästikkään riittävästi oikeaa negatiivista kerrottavaa, kun häntä pitää vääristellä, leimata pahemmaksi mitä oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkistä ei ole selvästikkään riittävästi oikeaa negatiivista kerrottavaa, kun häntä pitää vääristellä, leimata pahemmaksi mitä oli.
Hyvä mies oli!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä mies oli!
Esimerkillinen.
- Anonyymi
Hyvin sanoitettu.
- Anonyymi
Soili kyllä tietää.
- Anonyymi
Hyvä niin.
- Anonyymi
Soili on täysin oikeassa.
- Anonyymi
Uskotaan jo aito_lainen. Voit lopettaa jankkauksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotaan jo aito_lainen. Voit lopettaa jankkauksen?
Sinä siinä näytät jankuttavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siinä näytät jankuttavan.
Juuri niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin.
Olet siis taas itsesi kanssa samaa mieltä. Mitä pyrit viestimään asialla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siinä näytät jankuttavan.
Missä? Mielikuvituksessasi.. niimpä, mutta yläpuoli taas on täynnä yksin jankutustasi, kuten kaikki näemme ja tiedämme typeränä tapanasi olevan.
- Anonyymi
Soili on kirkolliskokous edustaja.
- Anonyymi
varaedustaja, kuten tuon jutun lopussakin mainitsee
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/palaute-tommi-niemiselle-helsingin-sanomien-paakirjoituksesta-1-9-2025/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
varaedustaja, kuten tuon jutun lopussakin mainitsee
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/palaute-tommi-niemiselle-helsingin-sanomien-paakirjoituksesta-1-9-2025/Soili on viittä valmis teologian tohtori.
- Anonyymi
Silkki on oikea teologi.
- Anonyymi
Arvostan Soilia ja hänen tekemäänsä työtä.
- Anonyymi
Uskotaan jo, aito_lainen Voit lopettaa saman toistot.
- Anonyymi
Soilille propsit.
- Anonyymi
Sinulle ei todellakaan propseja sito_lainen alias Heimo.Vesa, kun et keksi lainkaan järkevämpää kommentoitavaa, vaan vain häiriköit palstalla aloituksia täysin turhaan nostaen.
Jos aidosti nimimerkkisikin mukaisesti haluat antaa propseja, toisit lisää esiin hänen ajatuksiaan ja kommentoisit niiden sisältöä tarkemmin. Se edistää keskustelua. Etkö viitsi? Etkö arvosta kyseistä henkilöä sen vertaa, että vaivautuisit? Nyt ei näytä siltä että sinulta löytyisi hänestä hyvää sanottavaa, kun et keksi mitään millä jatkaa keskustelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle ei todellakaan propseja sito_lainen alias Heimo.Vesa, kun et keksi lainkaan järkevämpää kommentoitavaa, vaan vain häiriköit palstalla aloituksia täysin turhaan nostaen.
Jos aidosti nimimerkkisikin mukaisesti haluat antaa propseja, toisit lisää esiin hänen ajatuksiaan ja kommentoisit niiden sisältöä tarkemmin. Se edistää keskustelua. Etkö viitsi? Etkö arvosta kyseistä henkilöä sen vertaa, että vaivautuisit? Nyt ei näytä siltä että sinulta löytyisi hänestä hyvää sanottavaa, kun et keksi mitään millä jatkaa keskustelua.Mitä järkevää sinä olet täällä komentanut?
Olet koko ajan nikkien kimpussa syytteen heitä siitä mitä itse teet.
- Anonyymi
Johtaako tämä sitä uutta "kansankirkkojoukkiota"
- Anonyymi
Soili on oikea kristitty ja luterilainen.
- Anonyymi
Kyllä, tunnustuksellinen luterilainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, tunnustuksellinen luterilainen
Vain tunnustukselliset haluavat tosissaan olla luterilaisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain tunnustukselliset haluavat tosissaan olla luterilaisia
Aamen!
- Anonyymi
25👍
”Sley on toiminut kirkon piirissä 152 vuotta, Kansanlähetys 58 vuotta. ”
Totta ja ihan hieno juttu.
Ikävä kyllä nuo ovat nyt saaneet enemmän kuuluisuutta siitä, miten ne vastustavat eri asioita sen sijaan että julistavat evankeliumia.
He halusivat saada ulkomaiselta kirkolta pappisvihkimykset, suomalainen ei kelvannut.
Samoin näemmä halusivat pitää oman erillisen ehtoollisen samaan aikaan kun varsinaisessa kirkossa pidetiin. Ei kelvannut sama pöytä.
”Anonyymi” 2025-09-07 18:45:31 kirjoitti:
”Tuntuisi melkein parhaalta että konservatiivien osasto perustaa oman "kirkon".”
Oikeastaan tuo konservatiivinen on aika harjaan johtava käsite, sillä noissa yhteisöissä on kyse enemmän uuskonservatiivisuudesta, joka tietyllä tavalla poikkeaa perinteisestä konsevatiivisuudesta.
”Millainen sitten tästä Luthersäätiö ja Kansanlähetys ja Raamattuopisto ja Patmos ja Evankeelinen liike -yhtymästä tulee?...”
Nuo kyllä eroavat opiltaan jo niin paljon toisistaan, että tuskin yhdessä tekevät mitään kirkkoja.
Kirkon sisällä on herätysliikkeitä kuten rukoilevaisuus, herännäisyys (körttiläisyys), evankelisuus ja lestadiolaisuus sekä viidesläisyys. Nuo muut ovat kirkon ulkopuolisia yhteisöjä.
”Anonyymi” 2025-09-12 12:32:00 kirjoitti:
”Soili vastustaa feminismiä mutta on hyvinkin itsenäinen uranainen ja aikaansaapa ja tohtori. Päättäväinen. Ihan feminismin mukainen.”
Tämä paradoksi tuntuu olevan aika monella. Oikeasti ollaan feministejä, mutta tuossa ehkä ei näitä nykyfeminismin uusia suuntia oikein hyvällä katsota.
Kieltämällä feminismin he kaivavat itselleen oikeastaan kuoppaa. He siis haluavat kieltää itse itseltään oikeuden opiskeluun, ammattiin tai työpaikkaan.- AnonyymiUUSI
Mitä enemmän postaat rivejä sitä enemmän osoitat tietämättömyytesi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä enemmän postaat rivejä sitä enemmän osoitat tietämättömyytesi.
Kun ei ole mitään asiaa, mummon pitää länkyttää.
Ketjusta on poistettu 65 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M827443Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art2044724Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn734678Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584150HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen714137Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu333639Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e623072Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty682776Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj401970- 471705