"Analyysi: Nyt on asetettu mekanismi, joka voi laukaista hallituskriisin
Käytännössä perussuomalaisten eduskuntaryhmälle on pantu päällystakki. Hänen nimensä on Jukka Kopra. Rasistisista puheista rankaisemattomuus laukaisisi hallituskriisin, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1f46b83-7923-45e3-bd96-879bd3f82dd3
"Hallituksen johtonelikko istui maanantaina Smolnassa yli viisi tuntia.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) asetti perussuomalaisten puheenjohtajalle Riikka Purralle uhkavaatimuksen.
Vastaisuudessa yksittäiselle kansanedustajalle on tultava seuraamuksia, jos hän rikkoo hallituksen elokuussa 2023 antamaa tiedonantoa.
Asiakirjan nimi on Valtioneuvoston tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Orpo edellytti maanantaina ja edelleen tiistaina aamulla, että kenelle tahansa perussuomalaiselle kansanedustajalle on tultava seuraamus – käytännössä rangaistus – jos joku heistä rikkoo tiedonannon kirjauksia.
– Sitoutuminen yhdenvertaisuustiedonantoon koskee myös hallituspuolueiden kansanedustajia, ei vain hallitusta, Orpo painotti maanantai-iltana.
Purra seisoi Orpon vierellä, koska hän oli hyväksynyt tämän periaatteen johtonelikossa.
Orpo täsmensi, mistä nelikossa oli sovittu.
– Ja jos yhdessä sovituista linjauksista tai sovittuja linjauksia vastaan puhuu tai toimii, siitä tulee seuraamuksia.
– Jos asia koskee hallitusta, se käsitellään minun johdollani hallituksen piirissä. Jos kansanedustajaa, se käsitellään eduskuntaryhmässä, hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajien johdolla, Orpo sanoi.
Vastaisuudessa minkä tahansa hallituspuolueen kansanedustajan rasistista toimintaa käsittelevät ryhmäjohtajat Jukka Kopra (kok), Jani Mäkelä (ps), Otto Andersson (r) ja Peter Östman (kd).
Iltalehti uutisoi asiasta maanantaina illalla.
Purra ei esittänyt tiedotustilaisuudessa eriävää kantaa siitä, mitä Orpo kertoi.
Tiistaina aamulla Purra sanoi Helsingin Sanomissa seuraavasti:
– Tietenkään toiset ryhmät eivät voi määrittää, mitä yksi ryhmä tekee ja päättää. Eduskuntaryhmillä on omat sääntönsä, joita ne noudattavat. Eduskuntaryhmät päättävät vastaisuudessakin asioistaan itse.
Tämä on teknisesti ottaen totta, mutta samalla se on politiikan kielenkäytössä niin sanottua spinnausta.
Perussuomalaiset yrittää nyt hämärtää sitä, että jatkossa perussuomalaisen kansanedustajan rasistiseksi tulkittavaa käytöstä arvioidaan kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kopran johdolla ja siten, että paikalla ovat Mäkelä, Andersson ja Östman.
Jos esimerkiksi kielenkäyttö olisi ollut rasistista tai ihmisarvoa loukkaavaa, perussuomalaisten ryhmäkokouksen tehtäväksi jäisi tehdä muodollinen päätös seuraamuksesta. Käytännössä ryhmän jäsentä pitäisi varoittaa kirjallisesti.
Suullisella huomautuksella ei olisi minkäänlaista arvoa.
Käytännössä perussuomalaisten eduskuntaryhmälle on nyt pantu poliittinen päällystakki. Hänen nimensä on Jukka Kopra.
Tiistaina aamulla Orpo painotti, että jokaisella hallituspuolueen eduskuntaryhmällä on velvollisuus rangaista yksittäistä kansanedustajaa, jos tämä on käyttäytynyt rasistisesti tai loukannut jonkun yksilön tai ryhmän ihmisarvoa.
– Eduskuntaryhmät ovat velvollisia päättämään toimista. Jos tästä poiketaan jonkun ryhmän kohdalla, se on vakava tilanne, Orpo sanoi saapuessaan Smolnaan.
Huomionarvoista on, että Purra ei ole kiistänyt pääministerin tulkintaa sovitusta.
Purra on tyytynyt toteamaan, että jokaisella eduskuntaryhmällä on omat sääntönsä. Näin on, eikä kukaan ole muuta väittänyt.
Kyse onkin eri asiasta kuin teknisistä säännöistä. Kyse on siitä, miten eduskuntaryhmien pitäisi jatkossa sääntöjään soveltaa, mikäli joku kansanedustaja käyttäytyy rasistisesti.
Iltalehden tietojen mukaan nelikon kokouksessa kirjattiin asioita paperille. Yhdessä myös sovittiin, mitä tiedotustilaisuudessa kerrottaisiin.
Tämän takia sekä Orpo että Purra lukivat lausuntojaan osittain paperilta.
Monia perussuomalaisia kansanedustajia epäilemättä ärsyttää, että heidän on seuraamuksen uhalla sitouduttava noudattamaan syrjinnän vastaista tiedonantoa.
Tähän asti sitä on voinut rikkoa, koska hallituksen olemassaoloa tai pääministerin arvovaltaa ei ole käytännössä sidottu asiaan.
Tämä muuttui maanantaina.
Luvassa on todennäköisesti vaikeuksia, koska tiedonannossa muun muassa määritellään, mitä hallitus pitää rasismina:
– Rasismi perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella.
Orpon vaatimuksesta tämä rasismimääritelmä koskee jatkossa jokaista hallituspuolueiden kansanedustajaa.
Perussuomalaisissa on kansanedustajia, joiden politiikan tekemisen tapaan ovat kuuluneet syrjiviksi tai rasistisiksi tulkittavat sanat tai muut mielipiteenilmaisut."
Jatkuu.....
Käytännössä perussuomalaisten eduskuntaryhmälle on pantu päällystakki. Hänen nimensä on Jukka Kopra. Rasistisista puheista rankaisemattomuus laukaisisi hallituskriisin, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b1f46b83-7923-45e3-bd96-879bd3f82dd3
"Hallituksen johtonelikko istui maanantaina Smolnassa yli viisi tuntia.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) asetti perussuomalaisten puheenjohtajalle Riikka Purralle uhkavaatimuksen.
Vastaisuudessa yksittäiselle kansanedustajalle on tultava seuraamuksia, jos hän rikkoo hallituksen elokuussa 2023 antamaa tiedonantoa.
Asiakirjan nimi on Valtioneuvoston tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Orpo edellytti maanantaina ja edelleen tiistaina aamulla, että kenelle tahansa perussuomalaiselle kansanedustajalle on tultava seuraamus – käytännössä rangaistus – jos joku heistä rikkoo tiedonannon kirjauksia.
– Sitoutuminen yhdenvertaisuustiedonantoon koskee myös hallituspuolueiden kansanedustajia, ei vain hallitusta, Orpo painotti maanantai-iltana.
Purra seisoi Orpon vierellä, koska hän oli hyväksynyt tämän periaatteen johtonelikossa.
Orpo täsmensi, mistä nelikossa oli sovittu.
– Ja jos yhdessä sovituista linjauksista tai sovittuja linjauksia vastaan puhuu tai toimii, siitä tulee seuraamuksia.
– Jos asia koskee hallitusta, se käsitellään minun johdollani hallituksen piirissä. Jos kansanedustajaa, se käsitellään eduskuntaryhmässä, hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajien johdolla, Orpo sanoi.
Vastaisuudessa minkä tahansa hallituspuolueen kansanedustajan rasistista toimintaa käsittelevät ryhmäjohtajat Jukka Kopra (kok), Jani Mäkelä (ps), Otto Andersson (r) ja Peter Östman (kd).
Iltalehti uutisoi asiasta maanantaina illalla.
Purra ei esittänyt tiedotustilaisuudessa eriävää kantaa siitä, mitä Orpo kertoi.
Tiistaina aamulla Purra sanoi Helsingin Sanomissa seuraavasti:
– Tietenkään toiset ryhmät eivät voi määrittää, mitä yksi ryhmä tekee ja päättää. Eduskuntaryhmillä on omat sääntönsä, joita ne noudattavat. Eduskuntaryhmät päättävät vastaisuudessakin asioistaan itse.
Tämä on teknisesti ottaen totta, mutta samalla se on politiikan kielenkäytössä niin sanottua spinnausta.
Perussuomalaiset yrittää nyt hämärtää sitä, että jatkossa perussuomalaisen kansanedustajan rasistiseksi tulkittavaa käytöstä arvioidaan kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kopran johdolla ja siten, että paikalla ovat Mäkelä, Andersson ja Östman.
Jos esimerkiksi kielenkäyttö olisi ollut rasistista tai ihmisarvoa loukkaavaa, perussuomalaisten ryhmäkokouksen tehtäväksi jäisi tehdä muodollinen päätös seuraamuksesta. Käytännössä ryhmän jäsentä pitäisi varoittaa kirjallisesti.
Suullisella huomautuksella ei olisi minkäänlaista arvoa.
Käytännössä perussuomalaisten eduskuntaryhmälle on nyt pantu poliittinen päällystakki. Hänen nimensä on Jukka Kopra.
Tiistaina aamulla Orpo painotti, että jokaisella hallituspuolueen eduskuntaryhmällä on velvollisuus rangaista yksittäistä kansanedustajaa, jos tämä on käyttäytynyt rasistisesti tai loukannut jonkun yksilön tai ryhmän ihmisarvoa.
– Eduskuntaryhmät ovat velvollisia päättämään toimista. Jos tästä poiketaan jonkun ryhmän kohdalla, se on vakava tilanne, Orpo sanoi saapuessaan Smolnaan.
Huomionarvoista on, että Purra ei ole kiistänyt pääministerin tulkintaa sovitusta.
Purra on tyytynyt toteamaan, että jokaisella eduskuntaryhmällä on omat sääntönsä. Näin on, eikä kukaan ole muuta väittänyt.
Kyse onkin eri asiasta kuin teknisistä säännöistä. Kyse on siitä, miten eduskuntaryhmien pitäisi jatkossa sääntöjään soveltaa, mikäli joku kansanedustaja käyttäytyy rasistisesti.
Iltalehden tietojen mukaan nelikon kokouksessa kirjattiin asioita paperille. Yhdessä myös sovittiin, mitä tiedotustilaisuudessa kerrottaisiin.
Tämän takia sekä Orpo että Purra lukivat lausuntojaan osittain paperilta.
Monia perussuomalaisia kansanedustajia epäilemättä ärsyttää, että heidän on seuraamuksen uhalla sitouduttava noudattamaan syrjinnän vastaista tiedonantoa.
Tähän asti sitä on voinut rikkoa, koska hallituksen olemassaoloa tai pääministerin arvovaltaa ei ole käytännössä sidottu asiaan.
Tämä muuttui maanantaina.
Luvassa on todennäköisesti vaikeuksia, koska tiedonannossa muun muassa määritellään, mitä hallitus pitää rasismina:
– Rasismi perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella.
Orpon vaatimuksesta tämä rasismimääritelmä koskee jatkossa jokaista hallituspuolueiden kansanedustajaa.
Perussuomalaisissa on kansanedustajia, joiden politiikan tekemisen tapaan ovat kuuluneet syrjiviksi tai rasistisiksi tulkittavat sanat tai muut mielipiteenilmaisut."
Jatkuu.....
Vastaukset 64
Vanhimmat
........jatkuu.
"Myrsky on valmis, mikäli aiempi meno jatkuu. Yksittäisellä perussuomalaisella kansanedustajalla on niin halutessaan mahdollisuus horjuttaa koko hallitusta.
Rankaisematta jättäminen romahduttaisi kerralla pääministerin uskottavuuden ja laukaisisi hallituskriisin. Rankaiseminen vastaavasti koettaisiin perussuomalaisten omissa riveissä herkästi periksi antamiseksi."
Hallituskumppanit siis halaavat persut sisäsiisteiksi?
Miksi persut ei tosiaan voi puhua asioista asiallisesti?
Jatkuvasti tulee selkkausta persujen kielenkäytöstä, jonka taakse sitten hautautuu muiden asioden käsittely, myös se mamuasia, kun yritetään persulaumaa saada käyttäytymään ihmismäisesti. Sekö on persujen tarkoituskin?
Kun katsoo persujen edustajalaumaa, niin kyllä se hyvin äkkiä valkenee, millaisesta luolamieslaumasta on todellisuudessa kysymys.
Anteeksi maailman apinat, jos vertaan persuja teihin 🙉
Noista asioista on puhuttu, sanomatta mitään kauniisti parikymmentä vuotta ja pahemmaksi on vaan mennyt - joten, kuinka järkevää olisi jatkaa puhumista seuraavat parikymmentä vuotta, kun Suomi on tuhoutumassa. Ei riitä aika.
Suomi ei tuhoudu maahanmuuttoon, vaan typerien poliitikoiden vouhkaamiseen. Ja edelleen niitä typeriä poliitikkoja äänestävien typeryyteen. Esim. persut ovat kuin uskovaiset. Kumpikin ryhmä uskoo satuihin joita heille asiansa osaavat manipuloijat syöttävät.
Soininkin pystyi syrjäyttämään vain Korkeasaaren eläintarhan johtokunnassa johtajakoulutuksensa saanut paviaanipomo Jussi Halla-aho.
Kannattaa muistaa, että lehdistölle on kaikkein tuottelianta poliittinen riitely ja sitähän iltapäivälehdet osaavat ruokkia !!
He elävät siitä !!
Mikai persut kylvävät riitaa hallituksessa ja eduskunnassa?
Persut ruokkii ip-lehtien kirjoittelua ja typerykset ostaa noita lehtiä.
Hyvä huomio.
Tarkoitatko, että iltapäivälehdet taapeluttavat poliitikoitaa keskenään, jotta saavat lehdilleen myyviä otsikoita?
Orpoa ei ole syytä nöyristellä puhumattakaan RKP:n tuholaisten nöyristelystä.
Svekot ei istu siellä ilmaiseksi.
Jokaisesta persupökäleestä suomalaiset maksavat kielipoliittista hintaa.
Kukaan ei ole nöyristellyt RKP:tä niin polvillaan kuin hillotolppakiimainen Riikka Purra hallitusneuvottelujen aikana.
Ja millä valtuuksilla Nurmen mielestä Kopra jäähyjä jakelee?
Tollopersu siis väittää, että Nurmi olisi päättänyt Kopran nostamisesta hallituspuolueiden eduskuntaryhmien keksitetyksi valvojaksi? Mitäs se pääministeri siellä hallituksessa sitten tekee? Levittelee Purralle punaista mattoa?
Siis keskitetyksi.
Käytännössä N urmi tavoilleen uskollisena puhuu p..skaa.
niin paha elämää hallitseva persupakkomielle että tuo antipatioitaan taas esille kuin maallikkosaarnaaja joka syntisistä saatanaa ulos yrittää saarnata. Sama sankari joka aikaisemmin vaati vihervassareita kiristämään mamupolitiikkaansa ettei Purrasta tule pääministeriä. Persuilun siis ollessa on silloin kun sitä harrastaa muut kuin persu. Todella nerokasta... Nurmen jo pelatessa persut tulevista kokoomushallituksista ulos mikä alkaa olemaan jo sairasta kaikessa typeryydessään. Kokoomuksen saadessa persujen kanssa hankkeita läpi joita eivät muiden puolueiden kanssa olet läpi saaneet muissa hallituksissa.
Halla-aholaista vituttaa yhä?
https://www.osallisuusmedia.fi/mihin-kohtiin-demokratia-fasismi-akselilla-jussi-halla-ahon-nakokulmat-sijoittuvat/
Heh heh...On aina yhtä viihdyttävää kun sinä sinimustia fasisteja fanittava ap heilutat fasisti korttia Halla-ahon suuntaan joka ne puolueestaan pihalle potki fasismin takia. 😁😁
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3339382a-f0cf-4050-9a09-256fb6b81ada
Ei edes korjaa artikkeleitaan joissa puhuu omiaan?
"Tähän asti moitittavan käytöksen rajan arvioiminen ja mahdolliset kurinpitotoimet ovat olleet eduskuntaryhmien sisäisiä asioita."
Mitä ne ovat jatkossakin. Sellainen "politiikan asiantuntija" toimittaja tämäkin tapaus. Kaltaisiaan ollessa taas pilvin pimein. Klikkiotsikoineen joissa puhuvat ns. muunneltua totuutta.
Persut spinnaavat taas. Ei ole Nurmella tarvetta korjata yhtään mitään.
Kirjoittaa persu-Pravdan uskollinen lukija 🤢🤮
En ole pysynyt laskuissa mukana vassarimedioiden artikkeleista joissa toistetaan "heikkolaatuiset tulijat" mantraa rasismiksi se tulkiten jokaisessa niistä. Vaikka niistä "heikkolaatuisista tulijoista" halusi eroon mm. RKP ja Nasima pisteyttämällä työperäinen maahanmuutto jotta maahan saapuisi osaajia "heikkolaatuisten tulijoiden" sijaan. Mitä Teemukin vailla oli.
Katos. Skitsofreenikko on päässyt lomalle. Kuinka hoito edistyy ?
Kansan Uutiset on maanpetturien aivan oma lehti.
Persut ei valehtelemasta lakkaa eikä rasismista luovu. Eivät muuta osaa.
Persu pitää muiden haukkumista ja nimittelemistä yhteisten asioiden hoitona! Heh, heh!
Ei ihme, että köyhyys lisääntyy ja työttömyys kasvaa!
Kopiopersulla puuppaa ja päivä päivältä aina vaan kovempaa.
Kouvaakoth?
Ja vielä kouvaakin Kopiopersu? Otapas ja kolauta itseäsi jollakin. Keskustietokoneesi prosessori takkuaa...
Eihän PERSUILLE jää mitään jos eivät saa syrjiä heikoimmassa asemassa olevia, maahanmuuttajia, ppienityloisia, sairaita, vanhuksia, vammaisia ja työttömiä. Kaikki eivät ole edes 'värillisiä' eivätkä todellakaan 'muslimeja'.
Uskon Purran juttuihin yhtä paljon kuin Putinin. Purran allekirjoittamat 'yhdenvertaisuus tiedonaanot ovat pyllyn pyyhkimistä varten.
Ai jaa, no mutta sehän on kiva kuulla Kremlin s24 trolli ap kuinka sinä olet liittynyt Purra uskovaisiin..😁😁
No tuohan oli todellinen neronleimaus persulta vastata Meidän Venäjä-lehden linkillä :)))))
EIKÖS NE VANHEMMAT AINA PUE LAPSENSA KUN EIVÄT ITSE OSAA
Inssit on niin yksille napeille tehty ettei ne ole tätä aikaa.
Nähtiin jo Sippilän kanssa.
Sama juttu tuo Kopra.
Tytti vei kuin litran mittaa aamulla TV ssä.
Ivania oikein nauratti😀.
Perussuomalaisille yritetään nyt panna suukapula. PS:n puoluejohdon pitäisi nyt tuntea vastuu omille kannattajilleen ja kieltäytyä suukapulasta.
Suomalaisesta demokratiasta yritetään tehdä sellaista, että kun yhteiskunnassa on arvoristiriita niin ristiriidan toisella osapuolella on oikeus pakottaa toista mieltä olevat omiin arvoihinsa. Semmoinen ei sovi minun ymmärrykseeni demokratiasta. Jos ristiriidan molemmat osapuolet kunnioittavat lakeja ja demokratian pelisääntöjä niin sen pitäisi riittää. Ristiriidoista on kyettävä sopimaan.
Kansan vaaleissa valitsemalla kansanedustajalla on oltava oikeus tuoda esiin ne näkemykset, joiden pohjalta kannattajat ovat hänet valinneet ja sillä siisti. Keskisarjan edustajakseen valinneet ovat Suomen kansalaisia. Kaikilla Suomen kansalaisilla on oltava yhdenvertainen oikeus tuoda esiin omat näkemyksensä edustajansa suulla. Orpo voi tietysti yrittää pitää totalitaarista kuria hallituksensa puolueille, mutta perussuomalaisten ei pitäisi siihen alistua. Suomen eduskunta ei saa olla mikään Venäjän duuma. Orpo kaatakoon hallituksensa jos haluaa. Minulle yksittäisenä Suomen kansalaisena sopii oikein hyvin, että Orpon hallitus kaatuu, SIITÄ satun olemaan yhtä mieltä vasemmisto-opposition kanssa.
Teemu Keskisarjan kanssa en ole välttämättä samaa mieltä, mutta vaikenemaan en häntä vaadi. Kannustan häntä pitämään päänsä ja säilyttämään ryhtinsä. Anna palaa vaan Teemu!
Miksi persut vastustavat sivistynyttä keskustelua? Käytöskouluunhan jokainen persu tulisi laittaa opettelemaan asiallista käyttäytymistä sekä kielenkäyttöä. Kyllä ne asiat selväksi tulee ilman sitä jatkuvaa metsäläisyyttäkin. Persut ovat kuin tarkkailuluokan vakiokalustoa.
Semmoistako "sivistynyttä keskustelua", jota tällä palstalla käyvät persujen vastustajat? Perussuomalaiset ovat tavallisen kansan puolue, eivät he halua puhua niinkuin teennäiset ja tekopyhät liberaalileidit tai aristokraatti Adlercreutz. Eivät persupoliitikot myöskään käytä sellaista kieltä kuin tällä palstalla käytetään - ei edes Keskisarja. Itse asiassa "liberaaleilta" kuulee paljon kovempia puheita, ne vain eivät kohdistu näihin erityissuojeltuihin kansanryhmiin vaan niihin suomalaisiin, jotka liberaalit ovat ottaneet vihansa kohteeksi.
Noin ollen, odotettavissa on hallitukriisi. Toivottavasti mahdollisimman nopeasti. Perussuomalaisethan eivät voisi tuollaiseen alistua. Sehän olisi koko puolueen tuho.
Kyllähän perusuomalaiset aiemmin pyrkivät olemaan maltillisempia. Vähän aikaa tilanne olikin rauhallisempi. Valtamedia, YLE ja Sanoma konserni eivät olleet yhtä vimmaisesti persujen kimpussa kuin Orpon hallituksen alottaessa. Suomi24-palstoilla kyllä meno jatkui ihan entisenlaisena, trollit kävivät omaa sotaansa ja vihervasemmiston leimakirveet heiluivat. Nyt on sitten palattu vanhoihin asetelmiin. Syy on kyllä nyt vähintäin yhtä paljon persujen kuin persujen vastustajienkin. Hallituksen talouspolitiikka on tehnyt karmean mahalaskun ja persujen kannatus on romahtanut. Persujen reaktio siihen on kuitenkin väärä. Tolkku ja maltti olisi mielestäni kannattanut säilyttää. Kun virheitä tulee niin ne pitäisi yrittää korjata eikä alkaa hyppimään seinille.
Maahanmuuton kanssa ei ole mahdollista viivytellä, se on katkaistava, Eli se sössötys jota on vuodet ollut, on ohi, pakko tehdä jotain. Eli ensimmäiseksi kivapuhe on oltava mennyttä. Talouden suhteen taas ei ole ollut eikä ole vaihtoehtoja. Me olemme kusessa.
Ne äänestäjät, jotka vaativat maahanmuuton totaalista katkaisemista, äänestävät Sinimustia, ainoata puoluetta joka vaatii tätä virallisesti.
Ei sellaista tarvitse virallisesti vaatia. Riittää kun se totutetaan. Ei siitä tarvitse meteliä pitää, vihervasemmisto, Kokoomus ja Keskusta huolehtivat itkullaan että tiedoksi tulee, kuka on sen maahantulon katkaisun takana.
Kuka se oli, joka sanoi, että tämä OrpoPurran hallitus on huonoin hallitus vuodesta 1917 laskien! ? Oikeassa oli.
Toimittaja Haapala ainakin on viitannut tuollaiseen viitekehykseen.
Tekevät ainakin mitä luottoluokittajat Suomelta edellyttävät !
Leikkaavat julkisia menoja !!
Luottoluokittajat eivät edellytä menojen leikkaamista, jos valtio kykenee kasvattamaan tuloja vaan sehän ei onnistu perskokkareilta, jotka jakelevat velkavetoisia veronalennuksia ja heikentävät siten tietoisesti valtion likviditeettiä. Eli aiheuttavat itse samalla myös kasvavan leikkaustarpeen, koska taloudessa pyörivän rahan määrä supistuu.
Missä ne 100 000 uutta työpaikkaa luuraavat? Nyt ollaan jo noin 80 000 työpaikkaa miinuksella ja kasvua ei tule pelkällä "toivotaan toivotaan"-ajatuksella.
Lue persu joku kansantaloutta käsittelevä kirja, ennenkuin ryhdyt palstaekonomistiksi. Tuossa yksi.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/markkinat-valtio-ja-eriarvoisuus-9789517687010?locale=fi&slug=markkinat-valtio-eriarvoisuus-9789517687010
Lue sinä mitä luottoluokittajat Suomelta vaativat, ja siitä etteivät usko suomen kykenevän täyttämään niitä lisävaatimuksia. Ovat muuten oikeassa ja siksi luottoluokitus laski.
Niin, luottoluokittaja vaatii menojen ja tulojen keskinäistä sopeuttamista. Se ei ole synonyymi leikkaamiselle. Talous ei ole mikään yhden keinon varassa ohjattava asia vaan taloutta voidaan sopeuttaa pyrkimällä lisäämään tuloja, joka puolestaan vähentää tarvetta menosupistuksiin. Tärkeintä on se, että tulojen ja menojen välinen ero ei kasvaisi liian suureksi. Kotitaloudessa alijäämäisyys johtaa välittömiin ongelmiin, mutta valtiontaloudessa se ei ole suoraan verrannollinen asia. Minä ymmärrän myös, miksi luottoluokittajat eivät usko Suomen kykenevän tällä menolla pitämään likviditeettiään kunnossa. Kun tulopuoli ei kehity, niin menopuolikaan ei kestä kasvamista. Suomeen ei investoida, koska Suomi ei tällä hetkellä houkuttele investoijia. Harrastettu politiikka ei tue yritysten halukkuutta pistää rahaa kiinni Suomen kamaralle. Tarvitaan siis muutosta politiikan linjaan, jotta investointiraha alkaisi taas virrata.
Oletko koskaan pitänyt tilikirjaa? Sieltä löytyy sekä debit että credit.
No nyt tulee varsinaista tuubaa . . . . .
Tulee ihan asiaa. Mutta se on persulle liian vaikeata hahmotettavaksi.
Ei se ole mitään tuubaa. Taloudesta ymmärtämättömälle persulle se on vain liian monimutkainen asia.
Eipä ole tällaistakaan joutunut ennen näkemään, että hallituspuolueet
asettavat itselleen "valvontakomission" !
Orpo täsmensi, mistä nelikossa oli sovittu:
– Ja jos yhdessä sovituista linjauksista tai sovittuja linjauksia vastaan puhuu tai toimii, siitä tulee seuraamuksia.
– Jos asia koskee hallitusta, se käsitellään minun johdollani hallituksen piirissä. Jos kansanedustajaa, se käsitellään eduskuntaryhmässä, hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajien johdolla, Orpo sanoi.
Vastaisuudessa minkä tahansa hallituspuolueen kansanedustajan rasistista toimintaa käsittelevät ryhmäjohtajat Jukka Kopra (kok), Jani Mäkelä (ps), Otto Andersson (r) ja Peter Östman (kd).
Eilisen A-studiossa oli vähintään huvittavaa katsella Janin kiemurtelua. Änkytti ja pulputti rasismi keskustelulle tehden täysin selväksi, että persut eivät aio taipua rasismin vastaiseen käytökseen. Tuskin menee kovinkaan pitkään ennen kuin jatkavat vanhalla mallilla. Ja mitä tekee kokoomus ? No jatkaa tietysti perseen antamista persuille.
Hallituksen aloittaessa Orpo määräsi ja persut vikisi.
Nyt persut pilkkaavat Orpoa eikä Orpo edes vikise.
Kopra kiisti olevansa päällystakki. Kuka se sitten on, kokkareista kuitenkin joku?
No nytkö kokkarit alkavat kiertelemään vastuutaan asiassa? On nuo eri luikureita.
Hallitukselle nauretaan. 🤡
Orpon tivoli.
Persujen johtoryhmän oletettu kekustelu rasismista Purra / Keskisormi.
"Muista, rasismia, mutta julkisuudessa maltillisesti."
" Vitut! Sieg heil!"
"Oikeistopopulistit toistelevat teemoja, joilla natsit nousivat valtaan Saksassa
Kolumni|Historian professori Benjamin Carter Hettin tuoretta kirjaa voi lukea varoituksena siitä, mitä seuraa, jos äärioikeistolle annetaan periksi, kirjoittaa Yrjö Rautio kolumnissaan."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html
Orpo ei liene lukenut kyseistä kirjaa.