Voiko joku kokea antiateopatiaa ateismia kohtaan? Ja mitkä voivat olla syinä ateismista saatuihin huonoihin kokemuksiin?
Huonot kokemukset ateismista
Anonyymi-ap
17175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miten ateismista voi olla huonoja kokemuksia? Eihän ateistit puutu muiden elämään ja asioihin?
Joo, nehän on just vähän niinkuin vegaanit ja jehovatkin.
Osa ateisteista pyrkii määräämään mitä toisten pitäisi ajatella.
Niin, vegaanit eivät tyrkytä ruokavaliotaan eivätkä ateistit käy ovilla tyrkyttämässä oppejaan muille.
Juu juu, juuri niin. Olipa hyvin ymmärretty. 😂
Veget voi tyrkyttää tai pitää esillä omaa juttuaan. Myös ateistit voivat myös rikkoa turvallisen tilan periaatteita ja aloittaa kirjoittelun asioista, jotka eivät kuulu ateismiin, jos joutuvat ahtaalle argumentoinnissaan.
Eikö ateistiset väittämät juurikin edellytä varsin suurta ja täysin itse luotua ahtautta sekä ajattelussa että argumentoinnissa?
Milloin ateistit ovat pyrkineet määräämään, mitä toisten pitäisi ajatella?
Jos uskovainen esittelee omia typeriä kuvitelmiaan, ateisti voi myös esittää oman käsityksensä asiasta. Se taas ei ole mitään määräilyä.
Minkä turvallisen tilan? Tämähän on ateismi-palsta.
Eikö juuri täällä ole ateisteilla oikeus kertoa mielipiteitään?
Ateismiin kuulumattomista asioista kirjoittavat yleensä juuri uskovaiset, jotka tulevat ateismi-palstalle sotkemaan asioita ja halventamaan ateisteja.
Uskovaiset tälläkin palstalla yleensä joutuvat ahtaalle argumentoinnissaan, eivät näytä aina edes tietävän, mistä puhuvat.
Kaikilla on mielipiteen oikeus. Palsta on tosin tarkoitettu ateismista keskustelemiseen. Jos ateisti nimittelee tai uhkailee (jopa väkivallalla ja joukkotuhonnallakin) toisia, niin silloin ei olla turvallisen keskustelun äärellä.
Yleensä ateistit ovat heikoilla argumenteissa. Ja sitten uhkailevat muita. Osa ateisteista näkee, että ateismista ei voi (saa) käydä keskustelua. Ja sitten ollaan äkäisiä, kun ihmiset tuovat esille siihen kuuluvia asioita ateistista kulttuuria, ateismin historiaa, ateististen järjestöjen toimintaa, henkilökohtaisen ateismin merkityksiä, ateismille esitettyjä perusteluita jne.
Sellainen ei anna kovin hyvää kuvaa siitä, mitä toiset pitävät normaalina ateismin harjoittamisena. Kaikki ateistit eivät toki ajattele niin, mutta eikö se ole ateistien ongelma, että sen nimissä on niin paljon erilaista uhkailua ja nimittelyä?
Osa ateisteista tahtoo kontrolloida toisten ajattelua ja tekemisiä.
Minulla on huonoja kokemuksia kristinuskosta. Tuomitsecat erilaisuuden vaikka satukirjan mukaan se on jonkun muun kuin ihmisen tehtävä.
Ai, minkä satukirjan?
Teisteille tyypillinen arvorakennelma on varsin vastenmielinen.
Me pommitamme sen
Ateistit voi hoitaa jälleenrakennuksen
On tekstien motto
Raamattu eli Korani käskee tuhoamaan
Ettekö nyt juuri tyrkytä näkemyksiänne aina tuohon johonkin "pommittamiseen" asti?
Jännää, vaikka ateistit ei kuulemma mitään tyrkytä? 😂
Muistutan, kukaan ei ole kysynyt mielipidettä teisteistä, vaan tässä ketjussa on kysytty ateismista mielipiteitä. Toki ilmeisen holtottomasti näköjään, kun selvästikkään vastauksia ei edes kestetä kuulla, mutta silti.
Raamattu <> Koraani
Voi luoja mitä tietämättömyyttä! 😂