Mitä ateistisella toiminnalla saavutetaan?

Keskeinen sisältö.
Pyhät arvot ovat pseudoa.
Voimakas härkämäinen
telaketju ei kunnioitusta.
Mutta kiinnostavaa arvuutella

Mitä teismissä saavutetaan sillä, että pilkataan toisille mahdollisesti tärkeitä arvoja?

Ainakin aabrahamilaisten uskontojen "pyhissä" kirjoissa pilkataan surutta ateisteja ja mita uskontoja. Jo pelkkä termi "pakana" on alunperin pilkkanimi muista uskonnoista.

Yleensä ateisti reagoi teistin epätosiin väittämiin. Se ei ole pilkkaamista että korjaa toisen harhoja.

Palstoilla voi lukea jatkuvasti kaiken maailman näennäistiede väitteitä, jotka ovat haitallisia. Kyseinen henkilö selvästi levittää niitä, koska hänen uskonto romahtaisi todellisuudesta. Siinä vaiheessa on minulle aivan sama, onko se tärkeä arvo hänelle, vaan korjaan tuota valehtelua. Minulle on moraalisesti oikein puhua totta.

jos pilkkaat aku ankkaa niin kynin sinut !!!

Pohjan pohjalla on jokunen ateisti. Silmitön narsismi.
Sama kuin äärifundis uskova. Joka heittelee rennosti
tulijärveen(jaylenox75 tiktok) kyllä äärilaidan tavat on
hektisiä. Kumma monologi.

Voiko pyhä henki iskeä ateistia.

Jumalan palvonta ei voi olla tärkeä,
koska siinä ei ole mitään järkeä.

Ihmisten uskoon puututaan turhaa.
Miksi atet ei tule mölisemään kirkkoihin.
Moskeijoihin.
Älämölön taso on kova.

Ateistinen "toiminta" on sitä että ei uskota teistisiin jumaliin.

Adistine käzitys on typerintä ja järjen vastaIsta

Mitä sie saavutat tuolla, että morkkaat ateisteja?

Ateismilla tyhjätään armo.

Seuratkaa jaylenox75 tiktok. Jos näin älykitä ateizteja tulisi uskoon. Mutta järkyttävä vastavoima. Vaikutta mieleen negatiivisesti. Ei rakkauta.

Ateismi saa aikaan henkirikoksia karmea hommaa.
Nyt mies ampui naisytävän ja itsensä. Koskettaa lähipiiristä. Vaikes uskoa todeksi että tapahtuu ja vie voimaa. Hirvittävää. Ei Jumalaa.

Ateismi ei kunnioita mitään uskontoja.
Ne ovat toisille kaikki kaikessa elämässä.

Ateistina totean ettei minulla ole mitään ateistisia toimintoja.

Ateismilla saadaan hallaa uskonnoile.
Uskonto voi olla ja on elämän tarkoitus miljardeille.
Ateismi pyrkii tuhoanasn Kaiken. (Seuratkaa jaylenox75 tiktok.) Voiko ihminen mennä psykoosiin ateismista.
Lääkinnällistä apua olisi jo hyvä saada. Vertaus.
Uskonnot luovat turvaa. Ihmisille. Mutta jos ateisti ei ole saanut rakkautta. Niin jälki on tuhoavaa.

Kristinusko perustuu rakkauteen
myös pilkkaajia kohtaan

Kannattaa valita joku uskonto kuin ateismi.
Ateistikin muuttuu kiltimmäksi. Uskoo sentään
johonkin. Epäusko tuo riitaisuutta.

muuten uppoaa vajakkiensuohon

Mikä ihmeen päähänpinttymä sinulla on ateismista? Ihan kuin muut aatteet ja ismit eivät omasta mielestään olisi ainostaan oikealla asialla ....

Voivatko sosialidemokraatit pilkata kokoomusta ja heidän politiikkaansa ja päinvastoin, persut vasemmistoliittolaisia ja päinvastoin, ruotsalaisen kansanpuolueen kannattajat Suomen kommunistisen puolueen politiikkaa ja puolueen kannattajia ja päinvastoin jne., vaikka he näin tehdessään pilkkaisisivat toisille tärkeitä "arvoja"?

Kun Raamattu tuomitsee ei-uskovat ikuiseen kidutukseen, jos nämä eivät alistu siinä esitetyn "arvomaailman" tahtoon, on täysin oikeutettua kritikoida ja pilkata tuota ihmisvihamielistä oppia ja sen kannattajia.

on täysin selvää että Raamatussa olevat helvettikäsitykset uskomattomille ihmisille ovat ihan ihmisen käsiala niitä ei mikään Jumala Kirjoita semmoisia asioita. ihmisen kätten jälki. uskonnollinen hurmio kyseessä. Jumala on hyvä. Ihminen on itsessään hyvä.

Ilmeisesti luulo siitä, että ollaan itse oikeassa.

Lastentarha touhua!

Ei toisten pilkkaamisella koskaan saavuteta mitään. Sehän vaan mustaa omaa sielua, eikö?

Annetaan olla, kukin tavallaan ja eletään onnellisina omilla ajatuksillamme, eikös?

Ei mua uskikset haittaa, monet kaverit on, nekin hyväksyy minut.

Toisinpäin nähtynä asiaa voidaan kysyä siten, että mitkä ovat ne asiat, jotka ovat ateismissa niin sensitiivisiä, että pitäisi jättää keskustelematta? *
Ylipäätään on esitetty, että jonkinverran voitaisiin jäsentää sitä, missä kontekstissa olevaa ateistista tulkintaa tai tulkintaa ateismista kulloinkin käsitellään? **
Ja, että tätä kautta voitaisiin päästä enemmän yhteisymmärrykkseen siitä mitä esitään. ***

* osa ateisteista esittää, että ateismissa ei ole sensitiivistä kerrosta, mutta toinen osa toteaa mm. kaiken keskustelun ateismista olevan mahdotonta.
** seikat mistä ateistinen tulkinta muodostuu, muodostavat ateismista keskustelun ytimen.
*** kohtelias keskustelu asiasta antaa kaikille yhtäläisen mahdollisuuden tuoda kokemuksensa ja näkemyksensä ateismista esille.