PETTERI ORPO syyskuussa 2023

Silloin ei vielä orastanut.

Leipää ja sirkushuveja kansalle, oli menetelmä hallita, jo antiikin Roomassa, jossa syyttömät syötettiin leijonille. Nykyisin järjestetään myös kansalle hupia, mutta sivistyneemmin. Keskusteluttamalla valtakunnan vihreille valta- ja hyvinvointi, kunnia ja maine oksille päässeitä, niin milloin neljännestä artiklasta, milloin mistäkin hirmutapahtumista ja kansanmurhista. Ihmisten kohtalot ovat nykyisin puheissa, mielivallassa, sotarikoksissa, mutta ei ainakaan julkisesti leijonien suissa. Ellei käsitteenmäärittelyjä laajenneta.

KOTIMAA IL 23.9.2025 JÄLLEEN KERRAN! Mutta Montesquieun vallan kolmijako j aMachiavellimäinen vallan asema ja käyttö?! Ei totuus, vaan valta päättää!!!

Raju jyrähdys Anneli Auerin oikeusvyyhdistä: ”Irvikuva”
Eihän tässä ole mennyt mikään putkeen, toteaa …

Joonas Alanne
Keskiviikko 17.9.2025 klo 18:19
• Rikosoikeuden apulaisprofessori pitää Anneli Auerin tapausta Suomen oikeusjärjestelmän tavoitteiden ja ideaalien irvikuvana.
• Auerin ja Jens Kukan seksuaalirikossyytteet tulivat julkisiksi valmisteluistunnossa, mutta heidän vastauksensa syytteisiin pysyvät toistaiseksi salaisina.
• Auerin nykyään täysi-ikäiset lapset kiistävät rikosten tapahtuneen ja väittävät valehdelleensa aiemmissa oikeuskäsittelyissä.
Turussa tapahtui tänään erikoisia asioita. Oikeus teki voimakkaita tunteita herättäneitä linjauksia Anneli Auerin ja Jens Kukan seksuaalirikossyytteiden valmisteluistunnossa.
Iltalehti pyysi Turun yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttistä kommentoimaan päivän valmisteluistunnon tapahtumia. Hän pitää Auerin ympärille kietoutunutta vyyhtiä kokonaisuutena poikkeuksellisena ja sanoo sen antavan erittäin huonon kuvan Suomen oikeusjärjestelmästä. (Ei tuossa ”operaatiossa” mitään muuta niin poikkeukselllista ole kuin, että objektina on poikkeuksellisesti nainen, eikä mies.”)
– Eihän tässä ole mennyt mikään putkeen. Oikeudenkäynnin pitäisi olla oikeusvarmaa, kustannustehokasta ja nopeaa. Kuitenkin 10–15 vuoden jälkeen ollaan edelleenkin oikeudessa. Tämä on maksanut niin penteleesti, ja oikeusvarmuus on hyvin kaukana. Tämä koko prosessi on nyt näiden tavoitteiden ja ideaalien irvikuva, sanoo Hyttinen.
Apulaisprofessorin mukaan Auerin tapaus on kuitenkin äärimmäisen poikkeuksellinen.
– Tästä ei voi tehdä sitä tulkintaa, että Suomen rikosoikeusjärjestelmä olisi täysin susi. Pääsääntöisesti meidän rikosoikeusjärjestelmä toimii aika hyvin, puhuttiin keskustelupalstoilla mitä puhuttiin. (Niinhän se on vastaavasti Putininkin mielipide päätöksistään ja ratkaisuistaan Ukrainassa. Että hyviä ja oikeita ovat… Ja Netanjahun mielestä oikeutta harjoitetaan Gazassa oikein, puhuttiin mitä puhuttiin netissä.) (Näyttää siltä, että osa on julistettu salaiseksi, jotta päätös, joka ei ole oikeasti, objektiivisin tosiasioin näytetty toteen, voidaan mielipiteillä todeta ja lopputulos / ratkaisu voidaan tarvittaessa salata 50 vuodeksi, jotta ratkaisun poliittisyhteiskunnalliset tavoitteet ja joidenkin kunnia saadaan pidetyksi.)
Apulaisprofessori kuvailee Anneli Auerin tapausta poikkeukselliseksi. (Ei, tuo ei ole poikkeus…!) Kuva vuodelta 2010. JOHN PALMEN
Ymmärrystä linjaukselle
Auerin ja Kukan väitettyjä seksuaalirikoksia on tarkoitus käsitellä pääkäsittelyssä vasta lokakuussa. Valmisteluistunnon vuoksi syyttäjän haastehakemus tuli kuitenkin julkiseksi jo tänään.
Hyttinen huomauttaa, ettei rikosasioissa tavallisesti järjestetä valmisteluistuntoa, mutta tässä tapauksessa se oli selvästi tarpeellista. Asianosaisten rooleihin liittyi paljon avoimia kysymyksiä.
Kummastusta herätti se, että Auerin ja Kukan karmivat syytteet tulivat julkisiksi, mutta heidän vastauksensa syytteisiin eivät. Auerin asianajaja Markku Fredmanja Kukan asianajaja Kaarle Gummerus kritisoivat päätöstä. Auerin tätä nykyä täysi-ikäiset lapset ovat kertoneet valehdelleensä oikeuskäsittelyn ensimmäisellä kierroksella 2010-luvulla ja kiistävät nykyään, että mitään rikoksia olisi tapahtunut.
Hyttinen ymmärtää, että oikeuden linjaus aiheuttaa julkisuudessa epätasapainoa, kun vastauksia syytteisiin ei vielä julkaistu. Hän kuitenkin huomauttaa, että tuomioistuinta velvoittaa laki oikeudenkäynnin julkisuudesta. Hyttinen arvioi, että vastaukset voivat sisältää esimerkiksi välillisesti tietoa myös muista kuin asianosaisista.
Tuomioistuimia koskeva julkisuuslaki lähtee siitä, että tietyt tiedot on määrättävä salassapidettäväksi. Salaisiksi määritellyt tiedot voivat liittyä terveydentilan lisäksi esimerkiksi yksityiselämään tai sosiaalihuoltoon. Oikeus päättää vastausten julkisuudesta myöhemmin.

Vahinko vain että niitä nurkkia on niin paljon. Mutta jospa seuraavan nurkan takana.... ?

Firman piikkiin

PETTERIJRGON JATKUU.

Voiko noin lyhyellä hukkapätkällä on itellä kasvun paikka, kyllä sietäisi olla, tunnustaisi virheensä ja kääntäisi suomi laivan oikeaan suuntaan > kansalaisille luottamusta tulevaan ja ostovoimaa keski ja pienituloisille, niin johan sitä <talouskasvuakin > tulisi, mutta kun jakaa valtion varoja vain rikkaille, ne sijoittaa "avustuksensa" eikä kuluta yhtään enempää, perse edellä puuhun orpo on kiipeämässä toimillaa, no tietty kun EK:n johtajan paikka on tarjolla hallituskauden jälkeen, niin näin se siirtää rahat KAVEREILLEEN ja kansa kärsii.💩💩

Tilauskirjat täynnä, Arto on tilannut lisää kirjoja.

Täysi epäonnistuminen pääministerinä. Niin alta rivan että tunnen myötähäpeää.

Mutta huomenna se tulee. Oletteko valmiina siihen. Koska kaikki nurkat ja kivien alustat on jo koluttu,on sen pakko tulla. Pistän kellon soittamaan viideltä että olen valmiina.

Hehheh. Naurattaa. Minkä nurkan takana ???

Nurkan takana kusee koirat kintuille.