Miten päätät sen, mikä on hyvää ja mikä on pahaa? Raamatusta? Ei kai?
Jos perustat hyvän ja pahan Raamattuun, niin silloin sinun tulisi pitää Mooseksen lakia kokonaisuudessaan kaikkien aikojen parhaana lakina. Sehän on Jumalan antama!
No, pidätkö?
Olisitko valmis kivittämään kyläsi vanhinten tuomitseman sapatin rikkojan ja kurittoman lapsen, joka kiroaa vanhempansa? Tai vääräuskoiset?
Onko Mooseksen laki sinusta parempi kuin nykyiset lait: esimerkiksi Suomen laki ja asetukset? Miksi ei ole?
Mikä on moraalin perusta?
20
209
Vastaukset
- Anonyymi
1Moos.6:4 Siihen aikaan olivat sankarit maan päättä: ja myös sitte, kuin Jumalan pojat makasivat ihmisten tytärien kanssa, ja he olivat siittäneet heille (lapsia): nämät olivat valtiaat, ne kuuluiset miehet. Biblia (1776) 4Moos.13:34.8
- Anonyymi
Sananl.21:13 Joka tukitsee korvansa köyhän huudolta, hänen pitää myös huutaman, ja ei kuultaman. Biblia.
- Anonyymi
Jos Moosksen laki olisi voimassa Suomessa, niin noudattaisitko sitä ilolla vai kapinoisitko sitä vastaan?
Miksi?- Anonyymi
Et ymmärrä mitään aiheesta, älä siis veivaa sitä.
Mieti ennemmin vaiikapa sitä jakamatonta ihmisarvoa ja selitä miten vaikkapa aborttilapset sen kokee kohdalleen !
Niin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä mitään aiheesta, älä siis veivaa sitä.
Mieti ennemmin vaiikapa sitä jakamatonta ihmisarvoa ja selitä miten vaikkapa aborttilapset sen kokee kohdalleen !
NiinMiksi et suostu puhumaan Mooseksen laista?
Nolottaako se sinua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et suostu puhumaan Mooseksen laista?
Nolottaako se sinua?No ei nolota eikä sillä ole mitään tekemistä kenenkään kanssa tänä aikana, ze päättyi uuteen liittoon ja koski vain jumalan ja valitun porukan välisiä asioita.
Siitä ei ole mitään puhuttavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei nolota eikä sillä ole mitään tekemistä kenenkään kanssa tänä aikana, ze päättyi uuteen liittoon ja koski vain jumalan ja valitun porukan välisiä asioita.
Siitä ei ole mitään puhuttavaa.Kyllä siitä on paljonkin puhuttavaa. Sehän on Jumalan antama laki ja siten sen pitäisi olla parempi kuin mikään ihmisten keksimä laki. No, onko se vai ei?
- Anonyymi
Moraalilait = marjanpoimija keräililijöiden tekemät käsitykset hyvästä ja pahasta.
Eettiset säännöt = metsästäjien tekemät eettiset näkökulmat saalistukseen ja saaliinjakoon.
Perustuslait, ihmisoikeudet ja Suomen laki = Arkkienkeli Gaabrielin Danielille antaman tehtäväluettelon toteutunut tehtävä : IKUINEN OIKEUDENMUKAISUUS SAATETAAN VOIMAAN 1470-1960.
Pyhän pappiskansan pyhyyden lait = Mooseksen laki.
Vielä voisi mainita Avestan lait joita sovelletaan jonkin verran. Seitsemän kertaa voi rikkoa saaden raippoja joka kerta enemmän mutta kahdeksas kerta kuoleman tuomio.
Ahimsa lait Intiassa suojelee myös eläimiä ja kaikkea elämää.
Manun lait ovat myös Intiaan liittyviä. Niistä en tiedä vielä mitään. - Anonyymi
Oletko lukenut Raamatusta, että laki annettiin Mooseksen kautta,
armo ja totuus Jeesuksessa Kristuksessa?
Joh 1:17 "Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus
on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta."
Nyt hallitsee armo ja totuus, Jumalan maailmassa.
Kiinnostaako sinua Jumalan maailma ollenkaan?
Tahdotko tietää armosta ja totuudesta, joka on Jeesuksessa Kristuksessa?
Vai onko tarkoituksesi ohittaa nämä ja pelkästään pyrkiä saattamaan
uskovat vaikealle paikalle seinää vasten? Se ei mielestäni ole rehellistä.
Mvh J - K- Anonyymi
Tahdon tietää mitä mieltä hihhulit ovat Mooseksen laista. Noudattaisitteko sitä ilomielin, jos se olisi Suomen laki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahdon tietää mitä mieltä hihhulit ovat Mooseksen laista. Noudattaisitteko sitä ilomielin, jos se olisi Suomen laki?
Tahtoisin tietää, mitä mieltä olisit helvetistä, jos joutuisit sinne, koska et ottanut vastaan rakkautta totuuteen, jotta olisit voinut nöyrtyä vastaanottamaan Jeesuksen veren sovituksen oman syntisyytesi kohdalle?
- Anonyymi
'Tahdotko tietää armosta ja totuudesta, joka on Jeesuksessa Kristuksessa?
Vai onko tarkoituksesi ohittaa nämä ja pelkästään pyrkiä saattamaan
uskovat vaikealle paikalle seinää vasten? Se ei mielestäni ole rehellistä.'
Ei pelkästään epärehellistä, vaan myös äärimmäisen epäviisasta. Jankkaaja ei ilmeisesti ole ottanut vastaan pelastusta Jeesuksessa, on jäämässä tänne ylöstempauksesta, ottaa pedon merkin ja joutuu helvettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahdon tietää mitä mieltä hihhulit ovat Mooseksen laista. Noudattaisitteko sitä ilomielin, jos se olisi Suomen laki?
Älä sekoita käsitteessä Mooseksen laki ja kymmentä käskyä, Mooseksen asetuksiin ja säädöksiin. Johtaessaan kansaansa pois Egyptin maasta faraon orjuudesta.
Sillä se, mikä on kiveen hakattu, on kiveen hakattu.
Vaikka miten, suditte pullasudilla maata, ja kaivatte teelusikalla tonnitolkulla hiekkaa. Jota Jumala parhaan tuulensa mukaan siirtelee. Ei lopu homma, ei lusikkatyökalulla tästä maailmasta. Vaikka kaikki maailman ihmiset kaivaisi tonttiaan, vaikka kauhalla.
Se ei siitä miksikään muutu. Kaikki on jo kirjoitettu.
Kirjoihin ja kansiin.
Haluatko vaan väitellä? Kun puhut hihhuleista.
Joo, ja sellainen olen minäkin. Jos niin yksioikoosesti haluaa nähdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sekoita käsitteessä Mooseksen laki ja kymmentä käskyä, Mooseksen asetuksiin ja säädöksiin. Johtaessaan kansaansa pois Egyptin maasta faraon orjuudesta.
Sillä se, mikä on kiveen hakattu, on kiveen hakattu.
Vaikka miten, suditte pullasudilla maata, ja kaivatte teelusikalla tonnitolkulla hiekkaa. Jota Jumala parhaan tuulensa mukaan siirtelee. Ei lopu homma, ei lusikkatyökalulla tästä maailmasta. Vaikka kaikki maailman ihmiset kaivaisi tonttiaan, vaikka kauhalla.
Se ei siitä miksikään muutu. Kaikki on jo kirjoitettu.
Kirjoihin ja kansiin.
Haluatko vaan väitellä? Kun puhut hihhuleista.
Joo, ja sellainen olen minäkin. Jos niin yksioikoosesti haluaa nähdä.Minä puhun nimenomaan Mooseksen laista, niistä kirjoihin kirjoitetuista lain käskyistä.
Jos ne olisivat Suomen laki, niin noudattaisitko ilolla niitä?
- Anonyymi
Moraali on nk. maallinen, ihmistekoinen ja -viisauteen perustuva, filosofinen näkemys ja tulkinta asioista.
Kristityt eivät perusta olemistaan ja takemistään niinkään maalliseen moraaliin (joskin ehkä jossain määrin myös), kuin etenkin Jumalan sanaan.- Anonyymi
Miksi ette perusta moraalianne Mooseksen lakiin ja Jumalan tekoihin Vanhassa testamentissa ja miksei myös joidenkin "pyhien ihmisten" tekoihin siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ette perusta moraalianne Mooseksen lakiin ja Jumalan tekoihin Vanhassa testamentissa ja miksei myös joidenkin "pyhien ihmisten" tekoihin siellä?
Ei ole mitään todistetta siitä, että sen paremmin juutalaisten kuin kristittyjenkään Raamattu olisi Jumalan sanaa.
Mikään/kukaan Jumala ei nimittäin missään koskaan ole todistanut, että Raamattu olisi hänen sanaansa.
Raamatun Jeesuskaan ei ole todistanut, että kristittyjen Raamattu olisi Jumalan sanaa.
Raamattu itsekään ei todista, että Raamattu-niminen ihmisten kirjoittama kirja olisi Jumalan sanaa.
Ainoastaan IHMISET - siis kirkkoisät - jotka kristittyjen Raamatun ovat koonneet väittävät sen olevan Jumalan sanaa. Raamatun auktoriteetti lepää siis pelkästään ihmisten sanan ja auktoriteetin varassa.
Kukaan ei siis myöskään pysty osoittamaan/todistamaan ketään syypääksi mihinkään syntiin, vaikka ihminen ei uskoisi Raamatun olevan Jumalan sanaa, sillä kukaan ei pysty todistamaan se olevan Jumalan sanaa, eikä kukaan pysty esittämään sille mitään sen suurempaa auktoriteettia kuin ihmisten sana.
Ja Raamatun "Valitut Palat" koonneet kirkkoisät olivat tunnetusti myös valehtelijoita ja murhamiehiä, joten sellaisiako Jumala valitsisi edustajikseen ja sellaisiako Pyhä Henki johdattaisi kaikkeen totuuteen ja kannustaisi kansanmurhaan ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään todistetta siitä, että sen paremmin juutalaisten kuin kristittyjenkään Raamattu olisi Jumalan sanaa.
Mikään/kukaan Jumala ei nimittäin missään koskaan ole todistanut, että Raamattu olisi hänen sanaansa.
Raamatun Jeesuskaan ei ole todistanut, että kristittyjen Raamattu olisi Jumalan sanaa.
Raamattu itsekään ei todista, että Raamattu-niminen ihmisten kirjoittama kirja olisi Jumalan sanaa.
Ainoastaan IHMISET - siis kirkkoisät - jotka kristittyjen Raamatun ovat koonneet väittävät sen olevan Jumalan sanaa. Raamatun auktoriteetti lepää siis pelkästään ihmisten sanan ja auktoriteetin varassa.
Kukaan ei siis myöskään pysty osoittamaan/todistamaan ketään syypääksi mihinkään syntiin, vaikka ihminen ei uskoisi Raamatun olevan Jumalan sanaa, sillä kukaan ei pysty todistamaan se olevan Jumalan sanaa, eikä kukaan pysty esittämään sille mitään sen suurempaa auktoriteettia kuin ihmisten sana.
Ja Raamatun "Valitut Palat" koonneet kirkkoisät olivat tunnetusti myös valehtelijoita ja murhamiehiä, joten sellaisiako Jumala valitsisi edustajikseen ja sellaisiako Pyhä Henki johdattaisi kaikkeen totuuteen ja kannustaisi kansanmurhaan ?Raamattun todistus on nähtävissä keskuudessamme.
Kun evankeliumia syntiemme tähden ristiinnaulistusta ja todistettavasti kuolleista ylösnousseena alettiin julistamaan n. 2000 vuotta sitten, niin heti julistamisen alkuhetkistä lähtien se pyrittiin kukistamaan.
Ja niin on ollut siitä lähtien ja yhä on, mutta turhaan, sillä ..
30 Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte.
31 Hänet on Jumala oikealla kädellänsä korottanut Päämieheksi ja Vapahtajaksi, antamaan Israelille parannusta ja syntien anteeksiantamusta.
32 Ja me olemme kaiken tämän todistajat, niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat."
33 Kun he sen kuulivat, viilsi se heidän sydäntänsä, ja he tahtoivat tappaa heidät.
34 Mutta neuvostossa nousi eräs fariseus, nimeltä Gamaliel, lainopettaja, jota koko kansa piti arvossa, ja hän käski viedä miehet vähäksi aikaa ulos.
35 Sitten hän sanoi neuvostolle: "Israelin miehet, kavahtakaa, mitä aiotte tehdä näille miehille.
36 Sillä ennen näitä päiviä nousi Teudas, sanoen jokin olevansa, ja häneen liittyi noin neljäsataa miestä; hänet tapettiin, ja kaikki, jotka olivat häneen suostuneet, hajotettiin, ja he joutuivat häviöön.
37 Hänen jälkeensä nousi Juudas, galilealainen, verollepanon päivinä ja vietteli kansaa luopumaan puolellensa; hänkin hukkui, ja kaikki, jotka olivat suostuneet häneen, hajotettiin.
38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan." ( Apt 5)
... se mikä on Jumalasta, sitä ei kukistaa.
Tämä on väkevä todistus Raamatun ilmoituksen puolesta.
Evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta on yhä keskuudessamme, ei sitä ole mikään pystynyt kukistamaan.
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. ( Apt 5)
Mikä on ihmisistä, se raukeaa tyhjiin.
Sen sijaan, se mikä on Jumalasta, sitä ei mikään mahti voi kukistaa.
Pelastuksen evankeliumin, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattun todistus on nähtävissä keskuudessamme.
Kun evankeliumia syntiemme tähden ristiinnaulistusta ja todistettavasti kuolleista ylösnousseena alettiin julistamaan n. 2000 vuotta sitten, niin heti julistamisen alkuhetkistä lähtien se pyrittiin kukistamaan.
Ja niin on ollut siitä lähtien ja yhä on, mutta turhaan, sillä ..
30 Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte.
31 Hänet on Jumala oikealla kädellänsä korottanut Päämieheksi ja Vapahtajaksi, antamaan Israelille parannusta ja syntien anteeksiantamusta.
32 Ja me olemme kaiken tämän todistajat, niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat."
33 Kun he sen kuulivat, viilsi se heidän sydäntänsä, ja he tahtoivat tappaa heidät.
34 Mutta neuvostossa nousi eräs fariseus, nimeltä Gamaliel, lainopettaja, jota koko kansa piti arvossa, ja hän käski viedä miehet vähäksi aikaa ulos.
35 Sitten hän sanoi neuvostolle: "Israelin miehet, kavahtakaa, mitä aiotte tehdä näille miehille.
36 Sillä ennen näitä päiviä nousi Teudas, sanoen jokin olevansa, ja häneen liittyi noin neljäsataa miestä; hänet tapettiin, ja kaikki, jotka olivat häneen suostuneet, hajotettiin, ja he joutuivat häviöön.
37 Hänen jälkeensä nousi Juudas, galilealainen, verollepanon päivinä ja vietteli kansaa luopumaan puolellensa; hänkin hukkui, ja kaikki, jotka olivat suostuneet häneen, hajotettiin.
38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan." ( Apt 5)
... se mikä on Jumalasta, sitä ei kukistaa.
Tämä on väkevä todistus Raamatun ilmoituksen puolesta.
Evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta on yhä keskuudessamme, ei sitä ole mikään pystynyt kukistamaan.
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. ( Apt 5)
Mikä on ihmisistä, se raukeaa tyhjiin.
Sen sijaan, se mikä on Jumalasta, sitä ei mikään mahti voi kukistaa.
Pelastuksen evankeliumin, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen"... se mikä on Jumalasta, sitä ei kukistaa."
Maailmasta löytyy opetuksia, erilaisia uskontoja ja ideologioita joka lähtöön, joille löytyy aina jokin kannattajakuntansa, eivätkä ne silti ole Jumalasta, vaan ihmisten omasta päästä.
Ei natsismikaan ole mihinkään kadonnut ja Katolinen kirkkokin, joka tappoi alkukristityt, porskuttaa yhä voimissaan, vaikka taatusti ei ole Jumalasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattun todistus on nähtävissä keskuudessamme.
Kun evankeliumia syntiemme tähden ristiinnaulistusta ja todistettavasti kuolleista ylösnousseena alettiin julistamaan n. 2000 vuotta sitten, niin heti julistamisen alkuhetkistä lähtien se pyrittiin kukistamaan.
Ja niin on ollut siitä lähtien ja yhä on, mutta turhaan, sillä ..
30 Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte.
31 Hänet on Jumala oikealla kädellänsä korottanut Päämieheksi ja Vapahtajaksi, antamaan Israelille parannusta ja syntien anteeksiantamusta.
32 Ja me olemme kaiken tämän todistajat, niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat."
33 Kun he sen kuulivat, viilsi se heidän sydäntänsä, ja he tahtoivat tappaa heidät.
34 Mutta neuvostossa nousi eräs fariseus, nimeltä Gamaliel, lainopettaja, jota koko kansa piti arvossa, ja hän käski viedä miehet vähäksi aikaa ulos.
35 Sitten hän sanoi neuvostolle: "Israelin miehet, kavahtakaa, mitä aiotte tehdä näille miehille.
36 Sillä ennen näitä päiviä nousi Teudas, sanoen jokin olevansa, ja häneen liittyi noin neljäsataa miestä; hänet tapettiin, ja kaikki, jotka olivat häneen suostuneet, hajotettiin, ja he joutuivat häviöön.
37 Hänen jälkeensä nousi Juudas, galilealainen, verollepanon päivinä ja vietteli kansaa luopumaan puolellensa; hänkin hukkui, ja kaikki, jotka olivat suostuneet häneen, hajotettiin.
38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan." ( Apt 5)
... se mikä on Jumalasta, sitä ei kukistaa.
Tämä on väkevä todistus Raamatun ilmoituksen puolesta.
Evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta on yhä keskuudessamme, ei sitä ole mikään pystynyt kukistamaan.
40 Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41 Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. ( Apt 5)
Mikä on ihmisistä, se raukeaa tyhjiin.
Sen sijaan, se mikä on Jumalasta, sitä ei mikään mahti voi kukistaa.
Pelastuksen evankeliumin, totuuden sanan ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen"42 Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta. ( Apt 5)"
Eivät nykykristityt julista mitään evankeliumia Jeesuksesta, vaan omista pelastavista kirkoistaan/lahkoistaan eli eriseuroistaan.
Ja "Ylkäänsä Jeesusta odottavat" morsianseurakunnat kastavat "Jumalan lapsia" omien eriseurojensa nimiin todistaen näin olevansa porttomorsiamia, sillä kukaan ei ole tunnustautunut näiden kirkkojensa/lahkojensa nimiin kastettujen aviottomien "Jumalan lasten" isäksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?
Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k1605110- 1944061
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1403715Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat553029Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia522986- 1461987
Nyt meni lopulliset lämmöt.
Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta441747Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.361499Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla
Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?631434Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta
Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk261319