Ruotsinkielisillä on yleensä parempi kielitaito, koska melkoinen osa maailman kielistä on indoeurooppalaisia kuten skandinaaisetkin kielet. Ruotsinkieliset osaavat oikeastaan kaikkia tärkeimpien naapuriemme kieliä kuin vettä vain ihan suoraan.
Pitäisikö omaksua käytäntö, että presidentinvaaleihin osallistuisi vain ruotsinkielisiä ehdokkaita?
Pitäisikö omaksua käytäntö, että presidentinvaaleihin osallistuisi vain ruotsinkielisiä ehdokkaita?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olipa vedätystä kerrakseen :D . Pakkoruotsilla ei pysty yhtään keskustelemaan esim. tanskaa puhuvan kanssa....siinä jo kompuroi...
hehhee ja miten Tanskalaiset yleensäkään kommunikoivat muun maalaisten kanssa. Kieli on iljettävää mongertamista kuuma peruna suussa.
Siksi Tanskassa puhutaan yleisesti ja selkeästi englantia koska ne häpeävät omaa kieltään.
Esim Köppenhaminassa 80 prosenttia puhuu englannin kielellä.
Aika moni on ollut hurri meidän presitenteistä,esim Svinhuvud,eli sianpää.
Ja Mannerheim.
Suomalaiset pakkoruotsitetut ovat nöyrää orjakansaa, niille sopii ulkomaan herrakieltä puhuva presidentti, mielummin vielä muslimi.
Eihän nää muumiruotsalauset osaa monet kunnolla edes Suomea. Osa ruotsinkielisillä alueilla syntyneistä ja kasvaneista ruotsinkieliset koulut käyneet ei sanakaan. Ei ole tarvinnut opetella. Lahden takana vielä huonommin jos ei ruotsinsuomalainen. Ruotsalainen ei oikein koskaan opi puhumaan Suomea täydellisen sujuvasti.
Niinpä.
Erikoista että suomenkansalaisille ruotsi on pakollinen kieli koulussa mutta ruosinkielisille ei suomenkieli ole pakollinen.
Ruotsinvallan aikaa haaveilevien rasismia ja ihmisten kastitusta.
Ruotsi valinnaiseksi ja aika englantiin.
Ja itse asiassa mitä kielien oppimiseen tulee suomalaisille on asetettu haasteeksi opetella vieraskieliperäisiä kieliä (indoeurooppalaiset kielet) peräti kaksi: englanti ja ruotsi yhtä aikaa, ja silti suomalaiset osaavat ja puhuvat englantia usein jopa ruotsalaisia paremmin, vaikei heillä kuin yksi samaan kieliperheeseen kuuluva opeteltava kieli. Ja suomalaiset ottaa vallinaisena monet vielä saksaa ja ranskaakin.
Ruotsalaisten valinta erilaisiin päättäviin elimiin on pelkästään haikailua Ruotsin vallan aikaan.
Sen näkee selkeästi pääosin ruotsinkielisissä kunnissa joissa suomenkieltä ja suomenkielisiä pidetään toisen luokan kansalaisina.
Jopa tavallinen katujuttelu vaihtuu ohikulkijoilla suomenkielestä ruotsinkieleen kun niiden ohi kulkee.
Luulevat ettei tuo sivistymättömän näköinen köyhä ymmärrä ruotsia.
Säälittävää pelleilyä.
Luulevat että vuosia köyhyydessä pidetty ei ole koskaan opiskellut mitään. Luulevat että köyhä on myös tyhmä.
Siinä tapaa rasismia päivittäin.
No se muuttuu nyt, on jo tapahtumassa, osin jo tapahtunutkin ja hyvä niin. Pikkuhiljaa...
Svinhuvud oli huono pressa, ei lisää enää.
Ruskekieliset puhuu sitä homokieltä, tumeluksen A&O.
Ei enää ole sukupuoli on vain puolia ja noitia, - pervoja.
Suomi neitoa myydään eikä se kunniaansa saa takaisin.
Suomenruotsin opetuskieli on 60-luvun opetusohjelmasta jolla ei tee juurikaan juuta eikä jaata kummempaa Ruotsissa. Ruotsalaiset eivät yksinkertaisesti kunnolla ymmärrä sitä koska se on niin erilainen, aivan kuin lähes kokonaan toinen kieli. Lukuisat sanatkin ihan eri.
Siksi ruotsin kieli pitäisi jatkossa ottaa lahden takaa valinnaiseksi ja luopua viimein pakollisesta rantasvenska-sekasuomi-kummajaisesta.
Vielä seuraavan 5 vuoden sisällä ruotsia puhutaan suomessa yleisesti entistä enemmän. Valtionjohtoisen tiedotuskanava Ylen johtoon on nousemassa ruotsalainen mikä on hyvä niin. Kun Suomi liittoutuu Ruotsin kanssa voi maksaa ruunuilla R-kioskillakin ja ostaa verovapaata nuuskaa.
Pekka Haavistokin nähty jo ruotsinkielen iltaoppi tunneilla?
Tuo on voimakas ja provosoiva kannanotto, jossa yhdistyy kolme teemaa:
Kansallinen identiteetti ja arvokkuus (“Suomi-neitoa myydään halpana makkarana”) → kuvaa petettyä arvokkuutta ja identiteetin katoamista.
Arvojen murros → perinteinen käsitys sukupuolesta hämärtyy, tilalle tulee “puolia” ja äärimmäisyyksiä.
Moraalin kriisi → viittaat ilmiöihin, joita pidät rappiona (seksuaalisuuden ja sukupuolen hämärtyminen, perversio).
Tätä näin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011442845.html
Ennen eeuuta puhuttin kovasti Nordekista.
Tämä pikkuruinen velkaa täynnä oleva verohtti ei mitään joutavaa, kalliiksi tulevaa , aina suu auki "hölöttäjiä" enää nykypäivinä tarvitse, Pois vaan, säästyy nekin rahat tarpeelliseen ja välttämättömään.
Alennustilaan ajettu epäitsenäinen maapahanen, johon käskyt tulevat rajojen yli, keskittyköön ihan vain suomalaisten toimeeentulon kohentamiseen.