edunvalvonta

Perillisten asia on hoitaa ko. toimenpiteet. Jos ei ole perillisiä, määrittelee mahdollinen testamentti kuviot ja jos ei ole testamenttia, saa valtio perinnön. Edunvalvoja hoitaa vain elävien, ei kuolleiden asioita.

Edunvalvoja ei saa toimia tuolla tavalla.
Onhan siitä tehtävä ilmoitus, jos asunnon omistaja kuolee.
Ettei vaan olisi epärehellinen edunvalvoja, ja käyttää asuntoa hyväkseen, esim. vuokraamalla sitä jollekin.
Ihmisistä ei enää voi tietää edes ammatin perusteella, onko luotettava vai ei.
Jos vanhuksella olisi ollut omaisia, perikunta, he olisivat varmaan hoitaneet asuntoasian. Voi olla, ettei ole omaisia ollut huolehtimassa.

Kirjoituksen aloittajan mainitsema vanhus oli elossa viellä kun vuokralainen lähti pois elokuussa 2024,vanhus kuoli kesäkuussa 2025,eli asunto oli tyhjillään 10kk. jolta ajalta edunvalvoja maksoi vesi,sauna ja autopaikkamaksut.eikä ilmoittanut isännöitsijälle,että asunto on tyhjänä.eikös ,edunvalvojan olisi pitäny hakea asuntoon uusi vuokralainen.Nyt asunnosta tuli kuluja kuluja n.6000€.

Edunvalvojahan on otettu sitä varten,että hän hoitaa asiakkaan kaikki mm.pankki ja omaisuus asiat.Tässä tapauksessa edunvalvoja on laiminlyönyt tehtävänsä.

Olisko maksut kuitenkin olleet suoravelonnassa. Käsittääkseni edunvalvonta päättyy perunkirjoitukseen.

Edunvalvojan tehtävä päättyy automaattisesti päämiehen kuolinpäivänä, ja hänellä on velvollisuus luovuttaa päämiehen omaisuus kuolinpesälle ja toimittaa päätöstili kuolinpesän asioita hoitavalle taholle tai Digi- ja väestötietovirastolle, jos kyseessä on yleinen edunvalvoja. Edunvalvoja ei voi hoitaa kuolinpesän asioita edunvalvojan roolissa, ja omistajien on valtuutettava hänet tarvittaessa tekemään näitä toimia. Suoli 24:ssä saa tietysti toisenlaisia vastauksia.