Mitä hyvää Helluntaikirkko on tuonut mukanaan?
Se runnottiin väkisin seurakuntiin, käyttäen Rahankeräysasiaa keppihevosena.
Ne, jotka eivät vääryyksiä hyväksyneet, menettivät hengellisen kodin.
Seurakunnan jäsenet ovat eriarvoisia; toisilla on äänioikeus,*) toisilla ei (jotka eivät ole Helluntaikirkkoon liittyneet), eli ne, jotka eivät vääryyttä vahvistaneet, kelpaavat ilmeisemmin siivoamaan ja tiskaamaan, sekä tietysti laittamaan rahaa uhrikoppaan.
Kirkkoihin tullut liberaaliteologia. Naispapit jo yleinen näky Helluntaikirkoissa.
Maallikoilla ei usein asiaa puhumaan, vaikka olisi annettavaakin. Sen sijaa Isosta Kirjasta valmistuneet pastorin koulutuksen saaneille ei estettä, olipa kuinka kasvamaton hyvänsä.
Jumalan kutsu tehtävään ohitettu toisarvoisena, sen sijaan koulutus ja saarnakortit avainasemassa....
Seurakunnan hajautuneet Helluntaikirkon perustamisen myötä, väkeä jäänyt pois uskovien yhteydestä, koska eivät yksinkertaisesti voi hyväksyä vääryyksiä, joilla Helluntaikirkko on laitettu pystyyn. Ihmistekoa.
Mitä hyvää Helluntaikirkko on tuonut mukanaan?
Vastaus: EI NIIN YHTÄÄN MITÄÄN!
*) esimerkiksi 50 vuotta Jeesuksen seuraajana ei kelpaa äänestämään koska ei ole liittynyt Hkirkkoon, sen sijaa äsken kääntynyt, joka on liittynyt Hkirkkoon kelpaa saman tien. Päättääkö kotona asioista vanhemmat vai vauvat?
Se runnottiin väkisin seurakuntiin, käyttäen Rahankeräysasiaa keppihevosena.
Ne, jotka eivät vääryyksiä hyväksyneet, menettivät hengellisen kodin.
Seurakunnan jäsenet ovat eriarvoisia; toisilla on äänioikeus,*) toisilla ei (jotka eivät ole Helluntaikirkkoon liittyneet), eli ne, jotka eivät vääryyttä vahvistaneet, kelpaavat ilmeisemmin siivoamaan ja tiskaamaan, sekä tietysti laittamaan rahaa uhrikoppaan.
Kirkkoihin tullut liberaaliteologia. Naispapit jo yleinen näky Helluntaikirkoissa.
Maallikoilla ei usein asiaa puhumaan, vaikka olisi annettavaakin. Sen sijaa Isosta Kirjasta valmistuneet pastorin koulutuksen saaneille ei estettä, olipa kuinka kasvamaton hyvänsä.
Jumalan kutsu tehtävään ohitettu toisarvoisena, sen sijaan koulutus ja saarnakortit avainasemassa....
Seurakunnan hajautuneet Helluntaikirkon perustamisen myötä, väkeä jäänyt pois uskovien yhteydestä, koska eivät yksinkertaisesti voi hyväksyä vääryyksiä, joilla Helluntaikirkko on laitettu pystyyn. Ihmistekoa.
Mitä hyvää Helluntaikirkko on tuonut mukanaan?
Vastaus: EI NIIN YHTÄÄN MITÄÄN!
*) esimerkiksi 50 vuotta Jeesuksen seuraajana ei kelpaa äänestämään koska ei ole liittynyt Hkirkkoon, sen sijaa äsken kääntynyt, joka on liittynyt Hkirkkoon kelpaa saman tien. Päättääkö kotona asioista vanhemmat vai vauvat?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Helluntailaisuus on vaikuttanut maassamme 119-vuotta. Asut varmaan teltassa Kuhmossa kun tuollaisia kyselet. Kyllä teltassa asuminen onnistuu läpi vuoden. Ei varmaaan sinullakaan ole ongelmia. Hyvää syksyä. Kerää paljon puolukoita.
Vain 119 vuotta. Eli porukkaa ei kastettu sitä ennen toista kertaa?
Anabaptismi tuli Suomeen ensimmäisen kerran Ahvenanmaalle vuonna 1856.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Baptismi_Suomessa
Teltasta puheenollen, mitä sanoisit, kun joku tuttavasi tulisi luoksesi ja pystyttäisi teltan olohuoneesi lattialle. Saatesanoina kertoisi, ett hän omistaa ja hallinnoi tätä taloa.
Sinulla ei ole sananvaltaa mihinkään, tosin voit tehdä puhdetöitä ja rahoittaa elämääni.
Näin toimi ja toimii Helluntaikirkko.
Helluntailaisuus ja Helkuntaikirkko eivät ole synonyymeja toisilleen. Jos tutkisit asioita enemmän, voisit sen ehkä ymmärtää.
Mitä tulee puolukoihin, on hyvä ja terveellinen marja. Erityisesti makea puolukkahillo liharuokien kera.
Ja ei, en asu Kuhmossa. Eikä minulla sinäänsä ole Kuhmosta mitään sanottavaa, kun en paikkakuntaa tunne paremmin.
Mutta kaltaisiasi venkoilijoita tunnen useitakin. Heille on myrkkyä, kun Helluntaikirkkoa arvostellaan. Mieluummin lakaisisivat epäkohdat pois. Toimitko samoin muussakin elämässäsi; ainakin näyt heittävän asioita esille, joista et tiedä mitään?
Helluntaikirkon "telttamajassa" on hyvä tuudittautua uneen, ja julistautaua oikeaoppiseksi. Sen lisäksi totuudenpuhujia voi mennen tullen syyllistää, tai olla kuulematta.
Kirkkohistoriasi tiedot ovat peräti vajavaisia.
Ai- sinä pistät kolehtiin rahan, ja vaadit, ettei sitä voi vaihetuspöydällä käyttää.
Okei, ymmärrän vaivasi.
Et vie hautaasi kirkkoa, vaan sen kristususkon, jonka nimi on Elämänkirjassa.
Aika elää ja seurakunnat ajassa, eikä täällä enää raahauduta kirkkoihin pussihousuissa.
Uskon, että helluntaikirkko on syntynyt aikaan ja eikös he- jotka siellä kirkottui, rakentanut sitä temppeliä yhdessä.... onko niin, että vanhaleili, ei käsitä ajan ja virsikanteleen muutosta, hieman uusimpiin instrumentteihin, sekä laulut - muuttuu vaivasiesta matkamiehestä ja hevoslaulusta- riekulauluihin - jota nuorempi kansa kuuntelee.
Tuskin tämänpäivän elämä ja nuoriseurakunta edes ymmärtää Rautavaaran hummalauluja.
https://www.youtube.com/watch?v=_sB0O_t4BCo
kyllähän se vanhan helluntaikansan lipokas alkaa hakkaamaan rytmiä lattiaan, mutta!
https://www.youtube.com/watch?v=8AjtGPysLh4
Riemulaulut--- jatkuvat----
Mitä sinä tiedät minun elämästäni. Elät hypoteeseissa.
Ap.t.7:48 Vaan se kaikkein Ylimmäinen ei asu käsillä tehdyissä temleissä, niinkuin propheta sanoo. Biblia (1776) 1Kun.8:27. Jes.66:1. Ap.t.17:24.
Ensimmäisen helluntaiseurakunnan Suomeen perusti Norjalainen homppelimies Gerhard Olsen-Smild Helsinkiin v. 1920 ja nelisenkymmentä muuta seurakuntaa pitkin maata aina Haapavedelle asti, missä hän kävi ahkerasti.
Euroopan helluntaijohtajat kutsuivat Olsenia Suomen helluntaiapostoliksi.
Siihen ei paljoa ääoota eikä Henkeä tarvita että saa tuota rämpsyä lykittyä foorumille yhä uudestaan!
Olette te hauskoja, onnellista kansaa.
Varmaan 183 x olet tuon runon kirjoittanut tänä vuonna. Pienet ovat nautinnot elämässäsi. Ota mielialalääkkeesi.
Helluntaikirkko on eri asia kuin helluntailaisuus tai helluntaiherätys.
Helluntailaisuus on Amerikasta tänne 100 v. sitten tuotu kristinuskon piraattiversio.
Sen luokse tulevat vieraat paimenet laumoineen, pystyttävät telttansa sen ympärille, jokainen ahmii oman osansa laitumesta.
Vuosilukusi ei ole lähelläkään oikea.
Aloittaja ei pääse eroon KATKERUUDESTAAN!
Onkohan hän Doktor D?
Sehän on synti, josta hänen pitää tehdä parannus.
Ja niin on otettu "katkeruuskortti" jälleen käyttöön.
Kun ei muuta keksitä.
Tiedoksi; en ole katkera. Se, että tuon asian esille, ei tee minusta katkeraa.
Kerroin vain totuuden.
Sinä vain et kestä kuulla totuutta, tai olet niin sokea, että et näe sitä asiassa.
Paitsi että, kuten Helkuntaikirkon puolestapuhujilla useilla, on empatian puute.
Lisäksi sorruit panetteluun.
Tee parannus.
Koskahan voisit oppia kertomaan, Jeesuksen seuraamisesta ja sijais- uhristasi...
Mietihän sitä..
Pistänpähän taas linkkiä kuunneltavaksi - jos korvasi kestää.
https://www.tv7.fi/arkki/voimaa-sanasta/itsensa-tutkiminen-osa-4-4_p105301/
Voit kuunnella Pokin edellisetkin aiheesta....
Sinulla on suuri vaara yrität vikoilla muita vielä Antikristuksen ajassa. Silloin et totisesti pilkkaa helluntailaisia. Ilman kilvoitusta kenellekään taivaan ovi ei aukene. Muista jätkä se.
En ole pilkkämassa helluntailaisia, kuten en muitakaan.
Kysymys oli, mitä hyvää Helluntaikirkko on tuonut mukanaan.
Perustelut näkemykselleni myös.
Hemluntaikirkko on laitettu monilla paikkakunnilla pystyyn valheilla ja vääryyksillä.
Arvioin tapaa ja käytäntöjä.
Valheen ja vääryyden päälle ei vok rakentaa.
Se on sinun päätelmäsi, eli helluntaikirkolle on varmasti ollut ja on paikkansa.
Ei edes herätysliikeläiset voi avioliittoon siunata, vaan pitää mennä maistraattiin kääntymään.
näin esimerkkinä nähty... ja Sanaahan siellä julistetaan Raamatusta....
Aivankuin meidänkin luterilaisessa kirkossa.
Mutta, jahkaajat meinaavat ,että se meidän tapa- se on ainut ja oikea etenemistapa.
Häpäisette Hengellisen kentän, vanhalla viinillä juopuneina.
aloittajalla on jäänyt uskonnollinen trauma, helluntaiherätykseen syntyneen kirkon kohdalla... Ja se taruma mustuttaa mieltä, eikä osaa edes lukea Raamattua, vaan on juoksuhaudassa - ja kahleissa kuolemaansa asti.
Edesmennyt puolisoni toimi seurakunnassa, vaikka ei kirkkoon liittynyt, vaan hän eli pitkän iän uskovaisuudessa, ilman kynsiä ja hampaita. Hän ei mustuttanut mieltä, eikä käynyt veli -veljeä vastaan sotaan. Hän ei mennyt mielensä vankeuteen, ja alkanut itkeä kirkko sitä ja tätä, vaikka kirkko syntyi, ilman että hän olisi ollut samamielinen asian kanssa. Eikä hänen käsiinsä jäänyt tyhjänpäiväinen Kainilainen musta henki.
Elämä mene hengellisessä mielessä aina eteenpäin--- aloittaja- juna meni jo ja sinä jäit asemalaiturille ruikuttamaan.
Hokasitko, että junassa istui jo tuleva sukupolvi, joka ei veisannut --miiinäää vevaenen maaatkamies muan, ja hummani hei- hummani hei --- huputiti hummani hei.
Koska se vanhanleilin viinistä juopuneilla on ryyppyputkessaan humaltuneen mieli.
Eli puolisoni, palaan häneen, rauha hänen sielulleen.. itse olen luterilainen.
Mutta, tiedän hieman kenttääsi ja muuttunutta maisemakuvaa- mitä junamatkalla nähdään.
Puoliso - hän oli tavallaan varahenkinen- syvästi uskossa oleva, vaikka ajatellen mielesimukaisesti- seurakunta hävisi- jäsenrekistereineen ry- hänen kohdaltaan, eikä hän liittynyt siihen porukkaan, mikä vanhana jäi kuolevana sukupolvena asemalle, tilaamaansa puuvaunujunaan, ukkopekan höyryveturin vetokoukkuun kiinni.
Halot on teiltä loppu....
Nouse jo ruikuttamasta ja tule elämään ja vapauteen.... äläkä vahtaa sitä ja tätä josta sitten itkuvirsiä palstalle, partasuuna virsikanteleen säestyksellä joilotat.
Kalevalassakin on mielenilmaisu kun nainen kuunteli miehen- itkua ja sanoi.
Ei ole lapsenitku, eikä naisen, vaan partasuun itku- nnn joilotus.
surettaa se, että ei nähdä laitumia- jos menet oikealle, menen vasemmalle, jne.
vaan laitumella ukot tappelevat keskenään.
Hellittäkää jo- se on niin vanha asia, että itsenne takia, elämä jatkuu.
Ja sanoohan sanakin, että jos joku pyytää sinun nuttusi- anna paita, äläkä valita.
Sinä vain meinaat mielensäpahoittajana pitää karvalakkisikin päässä. Minä niin mieleni pahoitin.... Älä pahoita....
Helluntaikirkon mukana on tullut liberaaliteologia.
Pitäisihän sinun se tietää, mitä se saa aikaan kun olet luterilainen;
luterilainen kirkko on mennyt kauas Jumalan tahdosta johtoa myöten.
Viitaten kirjoitukseesi "juna" ym. vertauksiin, tämä on nyt mielestäsi luterilaisten uusi "hybridi juna",, ja taustalla soi jamakailainen reggae....ja matka helvettiin on avattu hyväksymällä Sanan vastainen elämä.
Elämä, johon ei kuulu katuminen, parannuksenteko, uudestisyntyminen, pyhittyminen.
Kirjoitit Kalevalasta, heitä pois moinen opus ja lue Raamattua.
Jos vaikka ymmärryksesi avautuisi.
No, se on sinun mielipiteesi ja tämän ajan luterilaisuus- se punnitaan vasta Valkean Valtaistuimen edessä, ja nyt kukin yksilönä seuraa Vapahtajaa.
ja pelastuu.
Sanottaisin näin, vaikka äitini oli luterilaisuudessa eläen, aikansa- hän tuli uskoon vasta 80- vuotiaana siten, että sijaisuhri tuli hänelle sen Hengellisen muodon kautta tunnetuksi.
Sana on jokaisen edessä- ja Pyhä Henki on se avain, mikä avaan uskon, ei moitesaarnaaminen ole avain.... historiankirjat kertovat senkin....
No mitä se on saanut aikaan... ei mitään taivasta varten, ajallista kähinää ja ihmisten kahnausta eli turhaa lopun alun nopeutusta.
Kaikki mitä helluntaissa on nähtävää ja kuultavaa on syntynyt alussa syntyneen herätyksen aikana.
Maailman mielistelyä; piti päästä "salonkikelpoiseksi" .
Perusteluina mm. vihkimisoikeus.....kyllä avioon pääsi ilman ko. oikeuttakin; maistraatti ja siunaaminen avioon.
Avustuksia yhteiskunnalta.... milloin maailma antaa pyyteettömästi hengelliseen työhön....
vaatii vastapalveluksia....
Rahankeräysasialla luotiin olemattomia uhkakuvia; hyöödytto Helluntaikirkon jäsenhankintaa...
asioista tietämättömiä vedätettiin.
Moni menetti hengellisen kodin, kun ei voinut vääryyksiä sietää, jossa oli pastorit ja
vanhemmistot mukana. Mitä annettavaa tuollaisilla paimenilla on?
Huom. En puhu tässä kaikista Helluntaikirkoista, mutta on kokemusta....vääryyttä vääryyden päälle, ja toisinajattelijoiden vaientamista.
Niin, Helluntaikirkko on tuonut mukanaan eriarvoisuuden seurakuntiin.
Rikkonut uskovien yhteyttä. Ja vielä kehtaavat kirjoittaa etusivullaan "Tärkeintä on yhteys".
Mitä hyvää Helluntaikirkko on tuonut mukanaan?
Ei mitään, ei kerrassaan mitään hyvää.
Mutta saihan eräs puuhamiehistä seurakuntaneuvoksen tittelin.
Sillä vain ei ole mitään arvoa tuonpuoleisessa.
Miksi kopioit kymmenen vuotta vanhaa kirjoitusta?
Etkö millään pääse eroon katkeruudestasi?
En ole kopioinut.
Ja en ole katkera.
Vaikea ymmärtää?
Kaikki esiintuotu on kuitenkin totta !
Saako se mitään tiukua yhtään kilisemään ajatuspollin tienoilla ?
Saako?
Jos on kymmenen vuotta puhumatta asiasta, muuttuuko se sitten terveeksi ?
Luterilaisuus on 500 vuotta ollut tässä maassa.
Joko se pien muuttuu raamatun opiksi ?