Oliko päätös liittymisestä jälkeenpäin mieluisa?
Lopputuloksena työttömyys ennätyskorkealla(Euroopan huonoin), velkaa hallitus otti 11 miljradia samalla 10 miljardia kansalaisilta leikaten.
Samalla jäsennyyden kylkiäisenä ei saatukaan turvaa, vaan ollaan etumaana uhraamassa kansalaisia natohaaveilijoiden uhrialttarille omia siviilejä, joita reserviksi myös kutsutaan.
Yhtälö jälkeenpäin on sairas?
Lopputuloksena työttömyys ennätyskorkealla(Euroopan huonoin), velkaa hallitus otti 11 miljradia samalla 10 miljardia kansalaisilta leikaten.
Samalla jäsennyyden kylkiäisenä ei saatukaan turvaa, vaan ollaan etumaana uhraamassa kansalaisia natohaaveilijoiden uhrialttarille omia siviilejä, joita reserviksi myös kutsutaan.
Yhtälö jälkeenpäin on sairas?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Venäjän kauppa ei ollut kenenkään mielestä merkittävä, joten sen poistumisella ei kai voi hallitus sotaa syyttää? Taitaa olla nyt niin, ettei Euroopalla ole enää mitään näkemystä miten tulisi toimia eurooppalaisten ihmisten hyvinvoinnin turvaamiseksi. Leikkaaminen kansalaisten palveluista kun on juurikin päinvastaista toimintaa. Suomessa sitä harrastaa ensisijaisesti Kokoomus. Kehuu miten äitiyspakkauksien hintaa nostetaan...170 eurosta 220 euroon. Huimaa, maassa jossa syntyvyys on alhaisinta 1900-luvulla, kehutaan kertaluonteisesta 50 euron korotuksessa(joka on näennäinen hintojen noustessa). Suomi nousuun, näillä opeilla? Pelle Petteri voisi ajatella vähän mitä eduskunnan edessä suustaan ulos päästää.
venäjänkauppa on äärimmäisen haitallista
pskaläpikehitysmaan joka ei pysty kuin varastelemaan
Säästöjä 10 miljardia joka on sisäisestä kierrosta pois, vaihdetaan 11 miljardin velkaan, joka sijoitetaan johonkin kannattamattomaan...normaalia kokoomusta.
MIHIN NE TARVII 11 MILJARDIA LISÄÄ VELKAA, JOS OLISIVAT JO SÄÄSTÄNEET 10 MILJARDIA.
Onko kukaan kysynyt?
Ei ole Natolla mitään tekemistä noiden asioiden kanssa.
Menee sinne nyt se 6 miljardia, kauhee homma puljata rahat valtion eläkekassasta ja asuntorahastosta ja silti miinukselle mennään 3 miljardia.
Silmänkääntöä, mutta eihän valtion työntekijät eläkkeitä tarvitse. Kansa maksanut palkat, joten KELA kutsuu.
ajatelkaa jos Trump osoittautuukin luuseriksi ja aasialaiset natsivaltiot voittavat
tämän nyt venäjä kiina pkorea
pelottaa hiljaisuus T puolelta ja ukko käy sotaa jotain venezuelaa vastaan
Suomi on aina etumaana oltiin Natossa tai ei.
75 vuotta rauhaa ilman natoa, miten käy naton kanssa????
Ei mitenkään.
Ukrainallakin oli rauhaa Venäjän kanssa kymmeniä vuosia, mutta nyt siellä on Venäjän sota, koska se ei ajoissa liittynyt NATO:on.
Syystä kun nato oli sinne laajentumassa.
Helppoa, nyt rauha tulee kun Ukraina lupaa ettei se liity naton jäseneksi.
Muuten voi mennä euroopan halukkaiden laskiveden mukana koko Ukraina.
Sota tuli Ukrainaan siksi kun Ukraina oi aikeissa liittyä natoon. EU: n ja naton seireenilaulu oli tuhoisaa Ukrainalle
"Syystä kun nato oli sinne laajentumassa."
Oho. Miten niin oli sinne laajentumassa, kun Ukrainan parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri NATO:on jäsenmaaksi? Ettet vain valehtele? Taas.
"Helppoa, nyt rauha tulee kun Ukraina lupaa ettei se liity naton jäseneksi."
LOL: Eihän siitä ole misään vaaiheessa edes ollut kysymys. Ukraina kun oli jo niin luvannut parlamentin päätöksessään. Millaisia turvatakuita muuten kannatat Ukrainalle?
"Muuten voi mennä euroopan halukkaiden laskiveden mukana koko Ukraina."
koko Ukraina menisi, jos Ukraina suostuisi rauhansopimukseen Venäjän kanssa ilman uskottavia turvatakeita, koska Venäjä valheen valtakuntana pettää sopimuksensa.
Höpö höpö, onhan rauha valko venäjälläkin ilman natotakuita.
Koska he eivät halunneet liittyä Natoon, kiitos presidentti Janukovitchille.
Siksi vallankaappaus USAn tuella (Nuland, McCain) yritys saada Ukraina Natoon, hajottaa Venäjä, saada Venäjän öljyvarat jne.
No käteen meni. Koska muu maailma Lännen puolella tulee Venäjää.
Ja Suomi valitsi idioottimaisesti puolensa, sen sijaan että olisi ollut neutraali. Hyvä Suomi. Onneksi olkoon.
tärkeintä oma asema ,meni sitten suteen tai saveen ja jälki on sen mukaista,
Rauha? Venäjä aikoo liittää muutaman vuoden sisällä Valko-Venäjän itseensä. Vastoin valkovenäläisten tahtoa tietenkin.
"Koska he eivät halunneet liittyä Natoon, kiitos presidentti Janukovitchille."
Päätökseen teki Ukrainan parlamentti.
"Siksi vallankaappaus USAn tuella (Nuland, McCain) yritys saada Ukraina Natoon, hajottaa Venäjä, saada Venäjän öljyvarat jne."
Ihmeellistä valheellista höpötystä. Kerropa jotain konkreettista kuinka Ukrainaa yritettiin muka saada NATO:n jäsenmaaksi vuoden 2010 Ukrainan parlamentin päätöksen ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen vuonna 2014 välillä.
"No käteen meni. Koska muu maailma Lännen puolella tulee Venäjää."
LOL.
"Ja Suomi valitsi idioottimaisesti puolensa, sen sijaan että olisi ollut neutraali. Hyvä Suomi. Onneksi olkoon."
Suomi valitisi puolen, jota historiassa ei tarvitse hävetä. Olemme oikeuden ja totuuden puolella valheita ja rikoksia vastaan.
LOL? Ootko sä joku 12?
Ukraina saa liittyä Natoon Venäjän ulinasta huolimatta, ei kuulu heille.
Ukraina nimenomaan ei ollut liittymässä NATO:n, vaan oli puolueetonnja neutraali. Ja siksi Venäjä sinne hyökkäsikin.
Nato perustettiin suomen kaappamista varten!
Mitään hyötyä siitä ei ole ollut!
Haha. Tiltun epätoivoista höpinää.
Suomen nykytouhuissa ei ole mitään järkeä.
Kekkonen perusti hätätilahallituksen kun maassa oli 60 000 työtöntä.
Mitä tekee nykyinen hallitus? Ei mitään järkevää.
Jaate huomasitte olemme liittynrrt yhtyneet nallipyssy joukkouhin . Ja suomi rynkky on historissa . Ilmakivääri patruunat tilalle , ei käy pahasti jos osuu kulliin
Tiltu on taas päissään kuin käki?
Suomesta tehtiin uusi eturintama. Suomalaiset uhrataan jenkkien puolesta. Kukaan ei tule apuun. Ei Nato eikä Dca.
hyvä päätös on nato.
Miten paljon se on tuonut nostetta Suomen kansantaloudelle?
Turvallisuusuhat on saatu pintaan, ei paljon muuta?
Kuka uskaltaa investoida uhkien ollessa lehtien palstoilla ihan jokainen päivä.
Osta asunto, naapuri pommittaa sen maan tasalle ja jää vain velat tyyliä.